{首页主词},&

2011年10月14日下午，北京消費者七人到益海嘉里北京分支機構，將北京消費者對于金龍魚油廠商的質詢，當面宣講，同時提交十四位消費者簽字的《質詢函》?！顿|詢函》強調：“獲悉貴公司這些產品居然沒有國家法律規定的必備手續和證明，因此我們對這些產品的安全性深感疑惑。因為，金龍魚抗草甘膦轉基因大豆油及其各種調和油產品，不是一般的食品而是轉基因食品，屬于“新資源食品”除了要受到一般食品的法律法規約束外，還要符合國務院《農業轉基因生物安全管理條例》、農業部《農業轉基因生物進口安全管理辦法》、《農業轉基因生物安全管理審批程序》、衛生部《轉基因食品為上管理辦法》的全部規定。如果違反這些規定，怎么可以讓這些產品在市場長期銷售并讓消費者長期食用？這不僅侵犯我們消費者的知情權，而且還有可能損害我們的身體健康，并且很有可能對貴公司的商業信譽帶來極為惡劣的影響。我們希望此事能在貴公司得到澄清，希望能在貴公司看到國家規定的必備手續和證明文件。按照消費者權益保護法的有關規定，我們有權提出這樣的質詢。益海嘉里作為經營者也有義務對我們的質詢作出答復。” 對于全市民眾食品安全與健康高度負責任的北京消費者就金龍魚轉基因大豆油質詢益海嘉里的正義行動必須支持！

北京消費者“益海嘉里”質詢記

-- 禁止抗草甘膦轉基因作物原料進口、開發、種植、銷售理由之98

陳一文（[email protected]）

（80年代兩屆全國青聯委員）

《新浪網》“陳一文顧問博客”轉載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陳一文顧問網站》：http://sea3000.net/cheniwan

發表此文時，轉載者關注到網絡上以下信息：“金龍魚食用油忽然全部換上非轉基因的商標，是什么情況：因為金龍魚的食用油是轉基因食品，己經很久不吃它家的油了……今天去超市一看，一個大大的促銷場擺著一大堆的各種金龍魚的油，油的商標前面居然全部寫了超大的非轉基因，這是不是它們的油賣不出去又在忽悠人了?！?/p>

請大家關注其他地方情況如何？

北京消費者“益海嘉里”質詢記

（北京消費者代表撰寫的新聞稿）

2011年10月14日下午2：30左右，北京消費者一行七人，（老楊、老曹、老王、老李、老范、老溫和一名記者）在東城區通正大廈前集合后，有序地進入通正國際大廈十五層，并進入益海嘉里辦公地點。將北京消費者對于金龍魚油廠商的質詢，當面宣講，并將一件有消費者簽字的質詢函交到益海嘉里某員工（自稱是行政負責人）手中。

由于益海嘉里一員工在電梯中的通報，北京消費者在到達益海嘉里辦公處時，已有幾名益海嘉里的男女員工迎上來。

消費者代表老楊說，我們是消費者，今日來此是以合法的方式反映并質詢一些問題，益海嘉里員工說，到外面（走廊）說吧。老楊說，消費者來反映問題，能不能提供會議室？益海嘉里的員工說，會議室正在用，于是就一起到了大門外走廊的一個空間。

老楊說，你們益海嘉里這么大的公司接待消費者居然連個座都沒有，要站著說話？（一個大公司與其衣食父母們這般對立，該公司前途可想而知。）

益海嘉里的代表是一位自稱負責行政工作的姓劉的女士，消費者代表是老楊，老楊講了此行來意，他說，長期以來我們食用金龍魚轉基因大豆油，金龍魚油使用原料轉基因大豆是一種新資源食品——除了要受到一般食品的法律法規約束以外，還要符合中國轉基因安全管理相關法律法規。這些法律法規包括：國務院《農業轉基因生物安全管理條例》、農業部《農業轉基因生物進口安全管理辦法》、《農業轉基因生物安全管理審批程序》、衛生部《轉基因食品衛生管理辦法》、以及《消費者權益保護法》。具體的條款規定附在我們的質詢函后，我在這里就不細說了。根據這些法律法規，益海嘉里至少必須提交十三項有效真實法律文件。老楊接著宣讀了這十三個法律文件清單。然后說道，這十三項法律文件不是我們要你們提供的，而是前面所說的那幾個政府法律文件要求經營者必須提供的。如果你們能拿出這些文件，以證明你們產品的合法性，我們現在就看一下（文件）；如果現在拿不出來，那也要盡快給我們消費者一個合理的說明和解釋。

劉女士說，我們益海嘉里只是經營單位，一些問題應該找生產單位。消費者中有人說，金龍魚在北京的唯一機構就是益海嘉里，你們是一個系統，產品的合法性責任對于經營單位和生產單位都是一樣的。你們若作不了主可以將我們消費者的要求向你們領導反映匯報。

益海嘉里顯然拿不出這十三項法律文件，至于如何給消費者答復，益海嘉里的劉女士表示，要請示領導。消費者表示要建立聯系渠道。具體的聯系方式由劉女士提供：電話：52177000，找行政負責人。

當此次質詢活動即將結束時，發生了一個小高潮，起因是益海嘉里一位工作人員對我們一位年過七旬的老人威脅說要叫警察來。我們這位老同志顯然不吃這套，他聞言勃然大怒，怒斥那些自以為財大氣粗就可對消費者為所欲為的益海嘉里人。

后來據我們的隨行記者說，我們走后還真來了兩個警察。（益海嘉里竟完全無視自己的公司形象，以警察對待消費者，對待一個70多歲的衣食父母，國際資本益海嘉里就是這樣蔑視中國人民的！可見他們對郭成林的迫害絕非偶然，是由他們邪惡國際資本本性決定的！就這自毀其公開形象的公司還有何“商業信譽”可談？益海嘉里至少應該懂得：商業信譽只存在于消費者的口碑中，視消費者如草芥，靠警察來維護“商業信譽”是毫無意義的徒勞之舉?。?/p>

（此項活動從上樓到完成共經歷半個小時。）

參考信息（1）：益海嘉里（北京）種業科技有限公司地址為“北京市崇文區廣渠門內大街80號通正國際大廈十五層1501室”，據2009年11月的信息，經營產品除“金惠1號辣椒種子”（“對病毒病、疫病和青枯病有很強的抗性”）外，還經營“草甘膦”！

信息來源：http://cn.made-in-china.com/showroom/wilmar-china

http://ny.qincai.net/corp-9825.html

參考信息（2）：“金龍魚食用油忽然全部換上非轉基因的商標，是什么情況：因為金龍魚的食用油是轉基因食品，己經很久不吃它家的油了，……今天去超市一看，一個大大的促銷場產擺著一大堆的各種金龍魚的油，油的商標前面居然全部寫了超大的非轉基因，這是不是它們的油賣不出去又在忽悠人了。”

信息來源：http://zhidao.baidu.com/question/329969677.html?push=cookie

附錄：

質詢函

益海嘉里集團：

貴公司在本地區多年積極推銷轉基因大豆油及其調和油產品，作為消費者我們曾長期食用這些產品。最近，獲悉貴公司這些產品居然沒有國家法律規定的必備手續和證明，因此我們對這些產品的安全性深感疑惑。因為，金龍魚抗草甘膦轉基因大豆油及其各種調和油產品，不是一般的食品而是轉基因食品，屬于“新資源食品”除了要受到一般食品的法律法規約束外，還要符合國務院《農業轉基因生物安全管理條例》、農業部《農業轉基因生物進口安全管理辦法》、《農業轉基因生物安全管理審批程序》、衛生部《轉基因食品為上管理辦法》的全部規定（以上規定見附錄）。（依據這些有關規定，益海嘉里至少必須提交十三項有效真實法律文件，缺一不可）如果貴公司違反這些規定，怎么可以讓這些產品在市場長期銷售并讓消費者長期食用？這不僅侵犯我們消費者的知情權，而且還有可能損害我們的身體健康，并且很有可能對貴公司的商業信譽帶來極為惡劣的影響。這種后果是我們大家都不愿看到的。因此，我們希望此事能在貴公司得到澄清。我們希望能在貴公司看到國家規定的必備手續和證明文件。按照消費者權益保護法的有關規定，我們有權提出這樣的質詢。貴公司作為經營者也有義務對我們的質詢作出答復。希望貴公司盡快對我們的以上質詢作出合理的說明和解釋！

特此質詢！

附一：益海嘉里影響消費者提供的證明文件清單；

附二：相關法律法規

北京市部分消費者（簽名）

溫永瑞、郎玉山、范惠明、李全雪、陳華岳、楊曉陸、馬婷娜、王金濤、王明紅、李香珍、張琳娜、呂霙、沈美麗、曹文質

2011年10月14日

附一：益海嘉里應向消費者提供的證明文件清單：

1、美國孟山都公司的抗草甘膦轉基因大豆在美國“已經允許作為相應用途并投放市場的證明文件”；

2、美國孟山都公司的抗草甘膦轉基因大豆在美國“經過科學試驗證明對人類、動植物、微生物和生態環境無害”的全套文件；

3、對于美國孟山都公司的抗草甘膦轉基因大豆“農業部委托的技術檢測機構出具的對人類、動植物、微生物和生態環境安全性的檢測報告”，包括農業部組織的喂食抗草甘膦轉基因大豆動物試驗報告；

4、對于美國孟山都公司的抗草甘膦轉基因大豆“農業部農業轉基因生物安全管理辦公室組織國家農業轉基因生物安全委員會對申請材料和檢測報告進行評審”的評審報告；

5、對于美國孟山都公司的抗草甘膦轉基因大豆“農業部頒發農業轉基因生物安全證書”；

6、如果不是直接使用抗草甘膦轉基因大豆為原料，而是使用國外進口抗草甘膦轉基因大豆毛油為原料（僅在深圳精加工），那么除了上述文件外，還要提供針對抗草甘膦轉基因大豆毛油的上述全套文件；

7、中華人民共和國衛生部（以下簡稱衛生部）批準使用抗草甘膦轉基因大豆為原料生產“化學浸出”抗草甘膦轉基因大豆油的證明文件；

8、證明“化學浸出”抗草甘膦轉基因大豆油“食用安全性和營養質量不得低于”傳統物理壓榨非轉基因大豆油的證明文件；

9、有資質機構證明“化學浸出”抗草甘膦轉基因大豆油不會“對人體造成急性、慢性或其他潛在性健康危害”的擔保文件；

10、與食用安全性和營養質量評價有關的技術資料、對轉基因食品食用安全性和營養質量評價報告和衛生部認定的檢驗機構出具的對轉基因食品食用安全性和營養質量評價的驗證報告及其他有助于轉基因食品食用安全性與營養質量評價的資料；

11、如果不是直接使用抗草甘膦轉基因大豆為原料，而是使用國外進口抗草甘膦轉基因大豆毛油為原料（僅在深圳精加工），那么除了上述文件外，還要提供針對抗草甘膦轉基因大豆毛油的“出口國(地區)政府批準在本國(地區)生產、經營、使用的證明文件”的全套文件；

12、美國轉基因大豆對人類健康或環境不構成危害的“轉基因大豆安全證明書”；

13、農業部組織的抗草甘膦轉基因大豆喂食動物90天動物試驗的實驗報告全文。

附二：相關法律法規

國務院《農業轉基因生物安全管理條例》（2001年5月9日國務院第38次常務會議通過）：

第三十三條境外公司向中華人民共和國出口農業轉基因生物用作加工原料，應當向國務院農業行政主管部門提出申請；符合下列條件，并經安全評價合格的，由國務院農業行政主管部門頒發農業轉基因生物安全證書：

1）輸出國家或者地區已經允許作為相應用途并投放市場；

2）輸出國家或者地區經過科學試驗證明對人類、動植物、微生物和生態環境無害；

3）經農業轉基因生物技術檢測機構檢測，確認對人類、動植物、微生物和生態環境不存在危險；

4）有相應的安全管理、防范措施。

農業部《農業轉基因生物進口安全管理辦法》（2001年7月11日農業部通過，2002 年3月20日施行）規定：

第十二條境外公司向中華人民共和國出口農業轉基因生物用作加工原料的，應當向農業轉基因生物安全管理辦公室申請領取農業轉基因生物安全證書。

第十三條境外公司提出上述申請時，應當提供下列材料

（一）進口安全管理登記表（見附件）；

（二）安全評價申報書；

（三）輸出國家或者地區已經允許作為相應用途并投放市場的證明文件；

（四）輸出國家或者地區經過科學試驗證明對人類、動植物、微生物和生態環境無害的資料；

（五）農業部委托的技術檢測機構出具的對人類、動植物、微生物和生態環境安全性的檢測報告；

（六）境外公司在向中華人民共和國出口過程中擬采取的安全防范措施。

農業部《農業轉基因生物進口安全管理辦法》的《農業轉基因生物安全管理審批程序》（境外研發商首次申請農業轉基因生物安全證書[進口]）

審批內容：

1.轉基因生物的環境安全性；

2.轉基因生物的食用安全性；

3.轉基因生物的安全等級；

4.轉基因生物在國（境）外的批準狀況；

5.申請人的相關資格

辦理程序：

1.材料受理。農業部行政審批綜合辦公室受理申報單位報送的《農業轉基因生物安全評價申報書》及其相關材料，并進行初審。

2.項目審查。農業部農業轉基因生物安全管理辦公室根據國家有關規定對申報材料進行審查。

3.發放材料入境審批書。農業部農業轉基因生物安全管理辦公室根據審查意見，對于符合條件的項目按照農業轉基因生物材料入境審批書辦理程序發放《農業轉基因生物材料入境審批書》，境外研發商進口農業轉基因生物材料。

4.專業檢測。農業部委托的農業轉基因生物技術檢測機構進行環境和食用安全檢測，并出具檢測報告。

5.專家評審。農業部農業轉基因生物安全管理辦公室組織國家農業轉基因生物安全委員會對申請材料和檢測報告進行評審。

6.辦理批件。農業部農業轉基因生物安全管理辦公室根據評審結果提出審批方案，報經部長審批后辦理批件。

衛生部《轉基因食品衛生管理辦法》（2001年12月11日經衛生部部務會討論通過，現予發布，自2002年7月1日起施行。）

第三條轉基因食品作為一類新資源食品，須經衛生部審查批準后方可生產或者進口。未經衛生部審查批準的轉基因食品不得生產或者進口，也不得用作食品或食品原料。

第四條轉基因食品應當符合《食品衛生法》及其有關法規、規章、標準的規定，不得對人體造成急性、慢性或其他潛在性健康危害。

第五條轉基因食品的食用安全性和營養質量不得低于對應的原有食品。

第六條轉基因食品的生產企業須達到國家有關食品生產企業衛生規范的要求。

轉基因食品的生產經營者應當保證所生產經營的轉基因食品的食用安全性和營養質量。

第十一條生產或者進口轉基因食品必須向衛生部提出申請，并提交下列材料：

(六)與食用安全性和營養質量評價有關的技術資料；

(七)申請單位對轉基因食品食用安全性和營養質量評價報告和衛生部認定的檢驗機構出具的對轉基因食品食用安全性和營養質量評價的驗證報告；

(八)其他有助于轉基因食品食用安全性與營養質量評價的資料。

第十三條申請進口轉基因食品的除必須提交本辦法第十一條、第十二條規定的材料外，還應當提供出口國(地區)政府批準在本國(地區)生產、經營、使用的證明文件。

《中華人民共和國消費者權益保護法》

第八條　消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。

消費者有權根據商品或者服務的不同情況，要求經營者提供商品的價格、產地、生產者、用途、性能、規格、等級、主要成份、生產日期、有效期限、檢驗合格證明、使用方法說明書、售后服務，或者服務的內容、規格、費用等有關情況。

第十五條　消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。

消費者有權檢舉、控告侵害消費者權益的行為和國家機關及其工作人員在保護消費者權益工作中的違法失職行為，有權對保護消費者權益工作提出批評、建議。

第十七條經營者應當聽取消費者對其提供的商品或者服務的意見，接受消費者的監督。

第十八條經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。經營者發現其提供的商品或者服務存在嚴重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務仍然可能對人身、財產安全造成危害的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，并采取防止危害發生的措施。

第十九條經營者應當向消費者提供有關商品或者服務的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。經營者對消費者就其提供的商品或者服務的質量和使用方法等問題提出的詢問，應當作出真實、明確的答復。商店提供商品應當明碼標價。

相關研究資料：

陳一文：中國真正共產黨人三代真誠的朋友

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5c.html

益海嘉里各地機構必須公布金龍魚轉基因豆油合法證明文件

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du3g.html

美國民眾三條戰線爭取轉基因標識知情權斗爭的七點啟示

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du5u.html

旅美中國學者曹明華：轉基因不是未來農業發展的方向

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du71.html

南方周末對張辰宇教授團隊科學發現報道確認轉基因危害

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du6t.html