數(shù)學(xué)：將美國(guó)的金融危機(jī)歸為中國(guó)在某種邏輯上是不通的

將美國(guó)的金融危機(jī)歸為中國(guó)在某種邏輯上是不通的

數(shù)學(xué)

　　本帖子要證明這一點(diǎn)，就是美國(guó)把自己的這個(gè)金融危機(jī)，歸結(jié)為是中國(guó)的責(zé)任，是不通的。而現(xiàn)在的華爾街示威，把金融危機(jī)歸結(jié)為金融資本家，卻是正確的。

　　通常而言，美國(guó)的美元?dú)v史上印了多少，根據(jù)物質(zhì)不滅的原理，那世界上就存在多少，除非那些故意用火燒掉的，但是誰(shuí)也和美元沒(méi)有仇，不會(huì)去燒美元。此外，美元的殘破鈔，是可以從央 行換回新鈔的，這個(gè)換的部分，是不算新印的。因此仍然不影響物質(zhì)不滅定律。

　　那么，我們打個(gè)比方，不妨假模型簡(jiǎn)化，就假設(shè)一個(gè)社會(huì)只由兩個(gè)人組成，那么，鈔票既然物質(zhì)不滅，則游戲的結(jié)果，有可能某甲和某乙一開(kāi)始錢都差不多，后來(lái)某乙的錢賠光了，某甲把某 乙的錢掙走了。好啊，沒(méi)有關(guān)系啊，如果我是某乙，那么你某甲贏了，當(dāng)老板啊，我給你打工啊，誰(shuí)叫我輸了呢？而且三十年河?xùn)|三十年河西，可能過(guò)了三十年我把某甲的錢都贏回來(lái)了，那 某甲就給我打工好了，不過(guò)就是一個(gè)游戲的規(guī)則，一會(huì)兒你贏，一會(huì)兒我贏罷了。但是金融危機(jī)才叫奇怪了的呢，似乎違反了物質(zhì)不滅定律，好象老板也沒(méi)有錢打工的也沒(méi)有工作，大家都缺 錢，這不是違反物質(zhì)不滅定律嗎？

　　因此我認(rèn)為，當(dāng)然是有人把錢捏著不玩了。例如在全世界各個(gè)國(guó)家到處流動(dòng)的所謂“熱錢”，它們光是流來(lái)流去，卻不肯雇用工人，這不是很缺德的嗎？所以金融資本家確實(shí)是金融危機(jī)的罪 魁禍?zhǔn)住?/p>

　　但是有美國(guó)人認(rèn)為，是中國(guó)和美國(guó)的貿(mào)易中，中國(guó)方面采取了某種在他們看來(lái)是違規(guī)的，或者說(shuō)是不道德的行為，導(dǎo)致了中國(guó)人掙了許多許多錢，因此造成了美國(guó)的金融危機(jī)，下面我要證明 這一點(diǎn)不通。

　　為了證明這一點(diǎn)不通，我要利用數(shù)學(xué)上常用的辦法，那就是反證法。

　　反證法，也就是不妨假設(shè)中國(guó)掙來(lái)的幾萬(wàn)億美元外匯，都是不道德地掙來(lái)的，不妨這么假設(shè)吧，反正道德不道德不過(guò)就是一個(gè)人為的規(guī)定。那么，想象中國(guó)這邊很是歉疚，于是給美國(guó)人賠償 吧，把這幾萬(wàn)億美元的外匯都賠給美國(guó)吧，那么，按常理的想象，如果中國(guó)把幾萬(wàn)億美元都賠給美國(guó)，那美國(guó)的金融危機(jī)應(yīng)當(dāng)結(jié)束了吧？但是我下面要證明仍然結(jié)束不了。

　　這是因?yàn)槟壳暗囊粋€(gè)事實(shí)是，中國(guó)政府雖然沒(méi)有把幾萬(wàn)億美元賠給美國(guó)，卻事實(shí)上是借給美國(guó)了的。這就可以打一個(gè)比方，如果某甲缺錢，缺了一萬(wàn)元，那某乙給他一萬(wàn)元，和借給他一萬(wàn)元 ，那有什么區(qū)別？也是什么區(qū)別都沒(méi)有的。當(dāng)然說(shuō)是借，你可以認(rèn)為將來(lái)要還就是一個(gè)負(fù)擔(dān)。但是，美國(guó)真的還不起中國(guó)錢，中國(guó)還能夠有什么辦法嗎？難道向美國(guó)扔核彈嗎？當(dāng)然是不可能 的嘛，既然如此，借美國(guó)錢和給美國(guó)錢賠美國(guó)錢，都是沒(méi)有什么區(qū)別的，反正美國(guó)仗著自己有強(qiáng)大的軍隊(duì)，中國(guó)軍隊(duì)也不可能去美國(guó)執(zhí)法強(qiáng)迫美國(guó)還錢不是？

　　所以，事實(shí)上中國(guó)掙來(lái)的美國(guó)的錢大多數(shù)都借給美國(guó)了，那美國(guó)還有金融危機(jī)，就真的不干中國(guó)的事情了。那么美國(guó)人還可以說(shuō)是其它國(guó)家弄走了許多美元。但是其它國(guó)家如日本，事實(shí)上也 是把大部分外匯都借給美國(guó)了，這美國(guó)還有金融危機(jī)，那的確也不干其它國(guó)家的事情了。

　　那么，是不是中國(guó)采取了什么政策讓中國(guó)的企業(yè)有的是錢美國(guó)的沒(méi)有呢？但是事實(shí)上金融危機(jī)也影響到了中國(guó)，不僅美國(guó)沒(méi)錢，中國(guó)的老板們也是債臺(tái)高筑，陷于困境。就說(shuō)中國(guó)的一些企業(yè) 被迫搞一些偽劣產(chǎn)品吧，如果真的生意好金錢充足，誰(shuí)不愿意自己的產(chǎn)品是正兒八經(jīng)的非偽劣產(chǎn)品啊，不過(guò)就是因?yàn)榇顾罀暝@才沒(méi)有辦法的嗎？當(dāng)然生死掙扎也不應(yīng)當(dāng)拿消費(fèi)者開(kāi)涮，這是 道德，但是一旦有人經(jīng)常違反道德，也是有一個(gè)賬務(wù)上的危機(jī)造成的。

　　現(xiàn)在美國(guó)政府了有中國(guó)借給他的幾萬(wàn)億美元，如果再向富人階級(jí)征高額稅，有沒(méi)有可能緩解金融危機(jī)呢？比如把華爾街金融資本家的錢都搶回來(lái)，是不是金融危機(jī)就緩解了呢？

　　當(dāng)然，如果這些錢搶了回來(lái)，倒似乎是回到了美國(guó)人民手中似的。但是美國(guó)政府拿這些錢干什么？如果只是政府投資，或者政府下訂單，那有可能又跑到了金融資本家手里。

　　因此我認(rèn)為，美國(guó)政府光是弄到這些錢還不夠，還有一個(gè)重要的決定，就是應(yīng)當(dāng)政府親自辦企業(yè)，生產(chǎn)各種消費(fèi)品，或者鼓勵(lì)工人們創(chuàng)辦集體所有制企業(yè)，這才是正兒八經(jīng)地投資下去了，也 解決了社會(huì)上的就業(yè)問(wèn)題。有的人會(huì)說(shuō)那國(guó)企會(huì)賠本。美國(guó)政府辦國(guó)企本來(lái)就應(yīng)當(dāng)賠本，如果不賠本掙了大錢，那就是說(shuō)，原來(lái)投的錢又給美國(guó)政府收回去了，還把社會(huì)上更多的錢弄回美國(guó) 政府了，那社會(huì)上不就更缺乏金錢更陷入困境了嗎？所以國(guó)企的功能就是賠錢，通過(guò)國(guó)企的賠錢，來(lái)達(dá)到把政府手里的錢散給社會(huì)這樣一個(gè)作用，是一種有效的緩解金融危機(jī)的辦法。

　　所以我鄭重向美國(guó)政府建議，辦許多專門(mén)賠錢的國(guó)企吧，如果這么做了，金融危機(jī)也就緩解了。

　　一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)必須有足夠的金錢流通，如果沒(méi)有金錢流通，就象是缺少了血液一樣的，陷入困境。因此，政府辦賠錢的國(guó)企，用這種辦法把錢散給社會(huì)，是一種有效的辦法。例如所謂 中石油中石化，現(xiàn)在盈利那都是不對(duì)的，應(yīng)當(dāng)拼命招工一直招到每年虧損為止，這對(duì)于緩解中國(guó)社會(huì)的潛在危機(jī)也是有巨大好處的。

　　招來(lái)工人干什么？干什么都行啊，要不大唱革命歌曲吧，或者跳健美操，總之能夠造幣就行。

2011-10-08

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)