直言了，2011-09-02 | 2011-09-06 08:07:29。
（本文同時發至不良信息舉報中心和新聞出版管理總署）。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/67888233_d.html 。
網友轉來了《農業轉基因生物知識100問》的報道（來源：農業部網站，http://www.gov.cn/gzdt/2011-06/27/content_1894036.htm）。讀后感：充滿謊言假話。就說幾個明顯的。
該文說：“推進轉基因技術研究與應用，是著眼于未來國際競爭和產業分工的重大發展戰略，是確保國家糧食安全的必然要求和重要途徑。”。
事實：轉基因技術作物商業化至今，近16年，沒一個國家因此而改善糧食供應，相反，糧食危機程度反而加劇，譬如，全球糧價多年攀升甚至攀上歷史高峰，主要原因就是轉基因作物商業化刺激作物油料需求無序增加而抬高價格、連帶糧食價格連年攀升。（來源見附后附件，下同）。
事實：聯合國糧農組織今年六月發布公告指明，避免糧食危機惡化和保障糧食安全的出路在于“讓農業回歸自然”、特別是綜合各方面因素的生態農業。同時，聯合國機構還發布公文說明，采用生態循環農業措施（不是轉基因措施），將使糧食產量十年內翻番、從而可以解決多年后人口繼續膨脹帶來的糧食供應危機問題。
改革開放以來，中國成功地解決了全球人口五分之一即13億人口的糧食供應問題。這個成就是全球有目共睹的。該成就的獲得，不是靠轉基因種子，而是靠生態循環天然農業和相關政策的確實落實。
具備農業常識就知道，糧食供應涉及到各方面、特別是涉及到生態循環和農業政策，而不是訴諸轉基因技術一個因素就能解決問題。中國的農業官員不懂農業常識和國家政策常識，也不知道本國是解決糧食供應問題的成就和歷史事實，那豈不是荒唐到家的混混？
該文說：“歐盟近年來也趨向積極，加緊了研究應用，放寬轉基因食品進口，繼6個國家批準種植轉基因玉米后，2010年又批準了轉基因馬鈴薯商業化種植。”。
事實：歐盟通過決議，讓各成員國自己決定轉基因作物政策，即所謂“歐盟加緊研究應用”是農業官員自己編造的故事。已批準的轉基因玉米當中，多數不是糧食用途（譬如孟山都產品）。2010年批準的轉基因馬鈴薯商業化種植，面積極小，且根本不是作糧食用的、該國已開始實行食品市場無轉基因的政策。歐盟多數國家采取食品市場杜絕轉基因的政策。明擺著，農業官員公開撒謊。
該文說：“轉基因技術取得了顯著進展，……根本上解決了困擾我國棉花生產中棉鈴蟲危害問題”。
事實：中國自己的官方調查就說明，棉鈴蟲危害問題不但沒有獲得“根本解決”，而且，還出現了“超級害蟲”，甚至“超級雜草”也開始泛濫，即中國國土農田出現了以前根本沒有的危害問題。與此同時，國家統計局數據說明，轉基因后的棉花單位產量增長幅度不但沒有顯著提高、反而比以前降低，而且，棉農收入并沒增加，可他們的農藥等開支卻明顯增加了。
該文說：“據不完全統計，美國國內生產和銷售的轉基因大豆、玉米、油菜、番茄和番木瓜等植物來源的轉基因食品超過3000個種類和品牌，加上凝乳酶等轉基因微生物來源的食品，美國市場銷售的含轉基因成分的食品則超過5000種。”
事實：美國根本就沒有所謂轉基因食品的“不完全統計”。美國實行的是FDA-的轉基因食品標簽自愿標記、實際不做標記的政策，與此同時，實行美國農業部的“天然作物”標簽即不是轉基因食品的標記政策。在這種情況下，根本就不可能有轉基因食品的統計，而只能有非轉基因食品的統計。
據美國官方統計，美國食品結構中，80%以上根本沒搞轉基因；剩下的比例中，就食轉基因的機會極小。譬如，美國官方和行業數據說明，玉米總產只有9%用于食品，而天然種植數量滿足需要是綽綽有余；大豆食用量之小、沒統計意義而可以忽略。
美國FDA-審批轉基因魚（SALMON），遭到消費者、沿海各州和國會的一致反對，而且，國會已經決定終止相關審核撥款、即該審批實際上被彈劾掉了。至此，美國肉禽蛋奶等主食繼續保持了沒搞轉基因作物的狀態，當然，就更沒有相關的轉基因食品。
顯然，中國農業官員是光天化日之下搞撒謊欺騙。不然，請那些農業官員把所謂“不完全統計”的統計數據及其來源亮出來，把所謂“3000個種類品牌”和“5000種”轉基因食品的列單也拿出來，說說美國食品市場上哪個公司的哪些產品是轉基因的？他們說美國市場到處都是轉基因的謊言已經說了多年，可至今拿不出一個最簡單的轉基因食品列單，--- 他們為金錢利益而濫用公權對社會講假話和蒙蔽上級機關、當然拿不出來。
該文說：“轉基因技術是一項新興技術，首例轉基因農作物產業化應用出現在1996年，美國大約用了10年時間取得科技界的基本共識和消費者的認可。”。
事實：轉基因技術于1970年代就問世了，轉基因作物也于1980年代就問世了；然而，美國直到1994年才開始商業化審批。在那間隔的十來年時間里，美國花費了大量資金人力搞風險調研，其中包括衛生防疫、生物國防、國土安全和農業生態的調研。十來年后，即1992年到1994年之前，美國確認自己有條件應對轉基因技術及產品帶來的生物武器攻擊和國土農田生態等嚴重危害、為此建立了天然農田和天然糧食戰略儲備系統、建立了轉基因農田“避難所”措施、建立了以國防為主的防疫應急系統，等等，才開始了轉基因作物商品化審批。
就是說，就轉基因食品而言，美國用了十年做轉基因產品上市的安全準備、根本就沒有什么“科技界的基本共識”和“消費者的認可”；實際上，直到現在，也沒有那個“共識”和“認可”。
譬如，關于轉基因技術產品的危害風險問題以及相關的科研行為守則規范，指明所謂“中心法則”和“實質等同”原則之錯誤的，就是美國科技界首先提出來的，其中包括諾貝爾科學獎獲得者一類的生物學和轉基因技術領域內的科學家。而那些相關風險的科學闡述，正是美國社會和市場絕大多數人反對或抵制轉基因食品的基本依據。
又譬如，美國衛生部發表調查論文，指明轉基因作物食品可對動物內臟造成危害，BT類轉基因食品可造成孕婦和胎兒中毒（即轉基因食品可導致BT毒素進入人體、并有遺傳）；美國醫學專業組織主張病人避免轉基因食品。就轉基因作物商業化帶來的“超級雜草”全國泛濫及其對美國國土安全嚴重危害等問題，美國國會已經做了聽政，要求相關主管部門和相關公司拿出整治方案。美國國家科學院于2010年發表調研報告，說明過分使用轉基因技術作物將是事與愿違和適得其反。
美國紐約時報等媒體調查說明，美國消費者80%反對或拒絕轉基因食品；美國不少主要食品零售商公司早已經確定和實行的銷售政策：拒絕轉基因食品。今年10月01日開始，美國將舉行為時16天的全國性的大規模“知情權長征”活動，要求食品標簽標記是否為轉基因；活動不但包括成千上萬的消費者，而且還包括來自學界的科學家和社會各界知名人士。這是美國歷史上最大的同類活動之一，也是轉基因作物商業化以來規模最大的消費者社會反對和抵制轉基因食品的活動。
對比事實，很清楚，中國農業官員的所謂“美國大約用了10年時間取得科技界的基本共識和消費者的認可”是光天化日之下搞的徹頭徹尾的造假和撒謊。
幾點說明做個小結：
美國FDA-和農業部被看作是世界上最大的轉基因食品推手，然而，他們的立法規范和文獻文件等等、還是以轉基因技術產品的風險闡述和風險管理為主要內容。那道理很簡單：BR分析（效益風險分析）是所有領域（包括轉基因技術產品）必須遵循的基本原則之一，即不能只說效益而不說風險。
對比看看中國農業部門及其官員和出版物，都是只說轉基因技術產品效益而不說風險、甚至封殺風險闡述。就其效益說明而論，也是充滿了謊言和欺騙，上述就是明顯例子。更讓人難以相信和難以忍受的是，就在那些農業官員鼓吹轉基因食品多么好多么偉大、鼓動全國民眾吃轉基因的時候，他們自己卻制定食堂規章制度、使他們自己和他們的家屬能享受天然食品和避免轉基因食品！
中國農業官員公開地為利坑民、在光天化日之下而濫用公權對民眾社會搞大規模的欺騙行為，在中國現代史上（甚至在3000年歷史上）都是非常罕見的惡行。再翻開地圖看看，世界上有哪個國家的農業部門的官員是如此惡劣地對本國民眾社會和上級機關搞規模欺騙行為的？只有中國。
中國早有新聞出版管理法規，不許發表未經核實屬實的東西。中國高層機構多次要求官員講真話、嚴懲造假官員。本人希望，有關主管部門和上級機關能依法辦事，勒令對那充滿假話和欺騙的《農業轉基因生物知識100問》實行下架召回處理，對那些為金錢利益而對民眾社會和上級機關搞欺騙的農業官員做出調查處理和嚴懲管制。
本文涉及到的數據等等證據來源，請見本人以前發表的帖文：
美將舉行長征活動要求食品標明轉基因
從美國農業部更正農藥數據說起。
糧價攀高的禍首：是轉基因而不是中國旱情。
轉基因正成為超過原子彈的殺傷武器
轉基因食品可導致傳播嚴重過敏。
轉基因作物傷害動物內臟（論文全文）
轉基因：定時炸彈已在全球起爆。
感謝轉基因，小草轉成超級草。
轉基因：發展中國家開始覺醒了。
美國農業部“天然農產品”標簽一瞥。
轉基因抗蟲棉：脫了褲子放屁。
轉基因：“實質等同”原則的曲解和瓦解。
中國經不起轉基因折騰的國土根據。
###
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
