問君能有幾多愁？
2011年08月16日新華網(wǎng)報道，北京大學國際關(guān)系學院教授朱鋒，在上周參加的財政部會議上，看見官員們都愁眉不展。他說：“大家的感覺是，世界經(jīng)濟一下子變得難以預(yù)料。”（«北大教授曝財政部會議上中國官員們愁眉不展» 2011-08-16 新華網(wǎng)）
財政部各級官員中有大把財經(jīng)、金融專業(yè)學者，更有財政科學研究所、關(guān)稅政策研究中心、亞太財經(jīng)與發(fā)展中心、中國財政學會、全國預(yù)算會計研究會、中國國有資產(chǎn)管理學會、中國農(nóng)村財政研究會、中國財政雜志社、中國財經(jīng)報社、中國財政經(jīng)濟出版社等一大批研究、學術(shù)性機構(gòu)。說這里人才濟濟、精英薈萃似不為過。
經(jīng)濟學既是一門實證科學，也是一門邏輯科學。現(xiàn)代主流經(jīng)濟體有500年的發(fā)育演化過程，留下了豐富的實證材料；認識論、邏輯學和數(shù)學提供的分析思路與工具，遠比百年前更強有力。如此眾多的研究、學術(shù)性機構(gòu)，如此眾多的高級學者，在財政部這個位置上可以方便地獲取研究所需的各種資料、數(shù)據(jù)，更不缺研究經(jīng)費，理應(yīng)對主流經(jīng)濟體有深入翔實的研究和深刻的洞見，對它的演化方向有清晰的、數(shù)字化的預(yù)見。這次美國惹出麻煩的國債問題，更是撞在財政部各研究機構(gòu)的“槍口”上，理應(yīng)當仁不讓，事先發(fā)出警告，提出應(yīng)對之策。而不是事發(fā)之后大呼“難以預(yù)料”，讓各位官員“愁眉不展”。這樣的研究機構(gòu)，養(yǎng)它作甚？
是問題太難，無法分析預(yù)測嗎？事實上統(tǒng)計數(shù)據(jù)早就顯示：戰(zhàn)后美國財政收支平衡的大趨勢是持續(xù)下滑，因而積累起了龐大的財政赤字。且不說國際上，僅國內(nèi)相關(guān)學報上就有不少分析討論的文章，幾乎是一致地預(yù)計美國的財政、國際收支雙赤字會一直積累下去，直到爆炸。
朱鋒談到了與會者們的“感覺”和“希望”，卻沒有介紹這個會議做出了什么事實判斷。但“難以預(yù)料”似乎暗示，官員們無法做出實事判斷，而事實判斷才是決策的基礎(chǔ)。主流學者們大多是亞當.斯密、哈耶克、弗里德曼、熊彼得、凱恩斯之輩的隔代門生，他們有一個共同的傾向，回避對主流經(jīng)濟體系根本矛盾的分析。由此自然看不到危機的必然性，當危機爆發(fā)后自然感到“難以預(yù)料”。
然而，在財政部的官員、學者中，恐怕有許多是共產(chǎn)黨員。正是共產(chǎn)黨的老祖宗馬克思，開創(chuàng)了對主流經(jīng)濟體系根本矛盾的研究。連英國坎特伯雷大主教威廉斯都承認“長久以前，馬克思就窺探到了資本主義的運轉(zhuǎn)之道。”羅馬教皇則贊揚馬克思有“絕佳的分析技巧”（見《馬克思重新走紅歐洲背后》2008年10月29日《世界新聞報》）。你們?yōu)槭裁聪氩坏秸埥恬R克思呢？
朱鋒說，在財政部的會議上：“沒人希望看到美國經(jīng)濟繼續(xù)滑坡，引發(fā)一場新的金融危機。中國和美國在保持全球經(jīng)濟穩(wěn)定方面具有重要作用。”（同上）“希望”是價值選擇，在缺乏事實判斷的狀態(tài)下，只能被價值選擇牽引，跟著感覺走了。而這價值選擇可集中為一個弗格森創(chuàng)造的詞匯“Chimerica”，或“美利堅合中國”。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
