我真不明白，如此淺顯的道理，大人物們?cè)趺淳团幻靼祝?

美國(guó)科學(xué)研究院正式宣布轉(zhuǎn)基因食品嚴(yán)重危害人體健康　　

一、危害人體健康。 　　

2009年5月，美國(guó)環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院推出報(bào)告稱：　　

“一些動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明，食用轉(zhuǎn)基因食品有嚴(yán)重?fù)p害健康的風(fēng)險(xiǎn)，包括不育，免疫問(wèn)題，加速老化，胰島素的調(diào)節(jié)和主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變”。美國(guó)科學(xué)院環(huán)境醫(yī)學(xué)研究院得出的結(jié)論引起了轟動(dòng)。
     報(bào)告強(qiáng)烈建議：轉(zhuǎn)基因食品對(duì)病人有嚴(yán)重的安全威脅，號(hào)召成員醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉(zhuǎn)基因食品，并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品。
     對(duì)于轉(zhuǎn)基因的的侵害原理，研究院指出：插入到轉(zhuǎn)基因大豆里的基因會(huì)轉(zhuǎn)移到生活在我們腸道里的細(xì)菌的DNA里面去，并繼續(xù)發(fā)揮作用。這意味著吃了之后，我們雖然不吃轉(zhuǎn)基因食物，在我們體內(nèi)仍然不斷產(chǎn)生有潛在危害的基因蛋白質(zhì)，“說(shuō)透徹一點(diǎn)，吃轉(zhuǎn)基因玉米，會(huì)把我們的腸道細(xì)菌轉(zhuǎn)變成生活著的農(nóng)藥制造廠，可能直至我們死為止”。
     報(bào)告發(fā)布后，美國(guó)衛(wèi)生部2009年底也發(fā)表科學(xué)論文，指明轉(zhuǎn)基因食品可對(duì)內(nèi)臟造成傷害。據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的調(diào)研報(bào)告顯示，多數(shù)民眾對(duì)轉(zhuǎn)基因持有負(fù)面態(tài)度和懷疑態(tài)度。
     其實(shí)，早在2008年，美國(guó)科學(xué)家便證實(shí)了長(zhǎng)時(shí)間喂食轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠免疫系統(tǒng)會(huì)受到損害，該研究成果發(fā)表在同年《農(nóng)業(yè)與食品化學(xué)》雜志上。同年4月，美國(guó)政府主管食品藥品的部門(mén)FDA宣布撤消它在數(shù)年前頒布的CRY 　9C　轉(zhuǎn)基因玉米種植的工業(yè)指南，主要原因之一，就是該轉(zhuǎn)基因作物對(duì)人類(lèi)健康安全有嚴(yán)重威脅。
      世界著名生物學(xué)家普什帕米巴爾加在審查了600多個(gè)科學(xué)期刊后得出結(jié)論：轉(zhuǎn)基因生物是令美國(guó)人健康急劇惡化的一大因素。
       二、產(chǎn)生超級(jí)雜草。
     不下十種“超級(jí)雜草”正在美國(guó)22個(gè)州至少上百萬(wàn)公頃農(nóng)田中肆虐。這些農(nóng)田的共同特點(diǎn)是，都種植了轉(zhuǎn)基因作物，并且使用了孟山都的“農(nóng)達(dá)”專利除草劑。
       “我們過(guò)去用不了一滴農(nóng)藥就能殺死的小草，如今被轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)成了對(duì)所有農(nóng)藥都刀槍不入的超級(jí)大草?！卑驳律敲绹?guó)田納西州西部的農(nóng)民，從去年開(kāi)始，他就開(kāi)始為一種叫做長(zhǎng)芒莧的雜草頭疼。這種草每天可以長(zhǎng)七八厘米，最高能長(zhǎng)到兩米多，把農(nóng)作物全都蓋在底下，見(jiàn)不到陽(yáng)光。這種粗壯的雜草非常結(jié)實(shí)，收割機(jī)經(jīng)常被它們打壞。如今，除草劑“滋養(yǎng)”出來(lái)的抗除草劑雜草布滿了農(nóng)田，農(nóng)民被迫噴灑毒性更強(qiáng)的除草劑。遺憾的是所有的除草劑對(duì)這種超級(jí)雜草都無(wú)濟(jì)于事，孟山都說(shuō)開(kāi)發(fā)針對(duì)這些變異雜草的除草劑還需要6年時(shí)間。農(nóng)民不可能等6年，為了除草，他們想盡辦法，或者干脆用手工除草，在投入幾十萬(wàn)美元代價(jià)治草依然無(wú)效后，不少農(nóng)民選擇放棄。超級(jí)雜草在轉(zhuǎn)基因種植區(qū)蔓延，一些耕地被迫荒蕪。

       三、產(chǎn)生超級(jí)害蟲(chóng)
     美國(guó)轉(zhuǎn)基因農(nóng)田里還出現(xiàn)了“超級(jí)蟲(chóng)”。由于轉(zhuǎn)基因作物并不針對(duì)次生害蟲(chóng)，這使得一些次生蟲(chóng)漸漸成為作物的主要害蟲(chóng)。而除蟲(chóng)劑讓這些害蟲(chóng)有了抗藥性，變成超級(jí)蟲(chóng)，農(nóng)民雖然投入更多的藥物治理蟲(chóng)害，卻仍無(wú)濟(jì)于事。
     美國(guó)國(guó)家科學(xué)院說(shuō)：長(zhǎng)期實(shí)踐證明，所謂防蟲(chóng)害的轉(zhuǎn)基因作物種植需要拿出農(nóng)田的20%套種同類(lèi)天然作物，以便讓害蟲(chóng)“有飯吃”，避免它們成為抗體“超級(jí)害蟲(chóng)”。就是說(shuō)，轉(zhuǎn)基因作物不但沒(méi)能防蟲(chóng)害、反而促使原本是小蟲(chóng)害的害蟲(chóng)變成“超級(jí)害蟲(chóng)”。
     美國(guó)國(guó)家科學(xué)院的報(bào)告用16年的實(shí)踐事實(shí)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)明確說(shuō)明，長(zhǎng)期種植轉(zhuǎn)基因作物會(huì)給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)無(wú)法糾正彌補(bǔ)的副作用。

      四、美國(guó)掩蓋轉(zhuǎn)基因危害的真相
     事實(shí)是，早在上世紀(jì)90年代初，美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)已經(jīng)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題發(fā)出警告：轉(zhuǎn)基因食品有內(nèi)在的危險(xiǎn)，并可能制造出難以檢測(cè)的過(guò)敏、新的疾病和營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題。它敦促美國(guó)政府相關(guān)部門(mén)做嚴(yán)格的長(zhǎng)期測(cè)試。但是，白宮下令該機(jī)構(gòu)促進(jìn)生物技術(shù)發(fā)展。
最終，F(xiàn)DA招募了孟山都的前律師邁克爾泰勒來(lái)負(fù)責(zé)研究出臺(tái)轉(zhuǎn)基因的政策。這一政策出臺(tái)后實(shí)行至今，政策宣布，任何轉(zhuǎn)基因生物安全性的研究都是不需要的，食品的安全與否全由孟山都和其它生物技術(shù)公司來(lái)決定，泰勒后來(lái)成為孟山都的副總裁。
     1992年，美國(guó)總統(tǒng)老布什宣布，轉(zhuǎn)基因食品與天然食品實(shí)質(zhì)相同。此后，各屆總統(tǒng)的態(tài)度都是支持轉(zhuǎn)基因作物開(kāi)發(fā)，奧巴馬也不例外。
奧巴馬上任后任命孟山都公司的說(shuō)客伊斯蘭西迪基擔(dān)任白宮農(nóng)業(yè)貿(mào)易代表，受到美國(guó)社會(huì)的猛烈抨擊。就此，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表社論說(shuō)：“誰(shuí)是我們的談判代表？誰(shuí)才可以真正代表美國(guó)農(nóng)業(yè)的廣泛意見(jiàn)？”讓運(yùn)動(dòng)員兼裁判員，讓與轉(zhuǎn)基因有直接利益關(guān)系的人來(lái)裁定轉(zhuǎn)基因，這就是美國(guó)政府的做法。從以上事實(shí)可以看出，中國(guó)有關(guān)部門(mén)對(duì)轉(zhuǎn)基因采取的態(tài)度仿照了美國(guó)的辦法，與美國(guó)完全一致，是一脈相承的。

                五、美國(guó)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)基因有安全底線
      但值得關(guān)注的是，不管如何支持轉(zhuǎn)基因作物開(kāi)發(fā)，美國(guó)政府始終有個(gè)底線：嚴(yán)防轉(zhuǎn)基因作物侵入現(xiàn)有的天然農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)和天然食品供應(yīng)系統(tǒng)。美國(guó)的天然農(nóng)田面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)轉(zhuǎn)基因農(nóng)田面積，而且，轉(zhuǎn)基因農(nóng)田大部分都是遠(yuǎn)離天然農(nóng)業(yè)和與世隔絕的新開(kāi)墾田地。美國(guó)法規(guī)保障美國(guó)有足夠質(zhì)量和數(shù)量的天然農(nóng)田戰(zhàn)略儲(chǔ)備，即：一旦造成巨大危害而不得不放棄轉(zhuǎn)基因作物和現(xiàn)用農(nóng)田，美國(guó)還有足夠的天然農(nóng)田養(yǎng)活全體美國(guó)居民。
      現(xiàn)在的問(wèn)題是：美國(guó)設(shè)置了轉(zhuǎn)基因安全底線。請(qǐng)問(wèn)我們的農(nóng)業(yè)部，我們有這樣的底線嗎？你們是怎樣確保中國(guó)的糧食安全的？
      人們一定會(huì)記得被媒體捧得紅得發(fā)紫的“斗士”對(duì)美國(guó)在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上的種種吹噓。如今真相已經(jīng)大白于天下，那些熱捧不明國(guó)籍的陰險(xiǎn)“斗士”的媒體難道不應(yīng)該反思嗎？不應(yīng)該良心發(fā)現(xiàn)嗎？你們這種對(duì)國(guó)家對(duì)人民不負(fù)責(zé)任的做法，難道不是犯罪嗎？
這個(gè)世界上有“是非”，還有“大是大非”。我們看到，正是在大是大非上，熱捧轉(zhuǎn)基因的不明國(guó)籍的“斗士”旗幟鮮明地站到了美國(guó)孟山都、杜邦等跨國(guó)公司一邊，站到了置中國(guó)糧食安全與不顧，置中華民族種族安全與不顧的立場(chǎng)上。這些人究竟是些什么人，他們有什么不可告人的背景，有什么不可告人的目的，難道不應(yīng)該引起警覺(jué)嗎？