著名作家姚魯歷史觀絕了點擊超過百萬！揭秘社會事件真相必看！

著名作家姚魯歷史觀絕了點擊超過百萬！揭秘社會事件真相必看！

           牛家軍大本營編輯部

著名作家姚魯2008寫的《歷史能夠還原嗎？——楊師群事件引發(fā)的思考（或語言不是人類罪惡的根源）》文章，問世發(fā)表后在文化、文學(xué)、電影、學(xué)術(shù)、學(xué)校大學(xué)產(chǎn)生了巨大影響。其中有一段話，有專家評論說確實對人類的認識思維有巨大的開拓貢獻，是世界級的水平！

這篇文章問世發(fā)表后，經(jīng)網(wǎng)友們廣泛的轉(zhuǎn)帖、編發(fā)、宣傳和介紹，以不同題目名稱在全國100多家網(wǎng)站論壇、博客、貼吧和圈子轉(zhuǎn)帖轉(zhuǎn)載介紹宣傳發(fā)布，像在中華論壇、天涯論壇、貓眼論壇、鳳凰論壇、網(wǎng)易論壇、中國雅虎、環(huán)球論壇、烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)、百度貼吧、搜狐論壇、華聲論壇、千龍網(wǎng)、紅網(wǎng)、央視網(wǎng)論壇、南方日報網(wǎng)、國際在線網(wǎng)、中國青年報網(wǎng)、北京青年報網(wǎng)、當(dāng)代文化研究論壇等等論壇、圈子，還有像博客中國、中國專家博客、搜狐、網(wǎng)易等等都有網(wǎng)友編發(fā)轉(zhuǎn)帖介紹，還被博客中國網(wǎng)推薦到網(wǎng)站首頁，在文化、電影、知識界產(chǎn)生了老大影響！真是搞電影、寫文章、搞文學(xué)、批評、研究歷史、揭秘社會事件、法律案件真相、學(xué)術(shù)必看的！目前網(wǎng)上閱讀超過百萬（1000000）！只多不少！光在凱迪社區(qū)貓眼論壇一個論壇點擊就超過十一萬（114405）！

可惜這樣的好文章，讓新浪給刪除了，可別的網(wǎng)站沒刪，想看的到網(wǎng)上都能找到，對認識人，怎樣辨別人說謊，揭秘歷史、社會事件案件真相是咋回事，必看！

還說明，搞網(wǎng)站發(fā)帖子刪不刪的不是啥國家的事，就是一個網(wǎng)站的自己內(nèi)部說了算，要不然為啥一個帖子在這網(wǎng)站發(fā)表給刪了，那個網(wǎng)站給推薦首頁置頂呢？不就說明網(wǎng)站自己瞎刪說了算的嗎？這個也能看出網(wǎng)站人的水平，網(wǎng)站是不是自由公正平臺！不是用嘴來瞎說的，主要看行動。我們支持那些個有正義，有水平，正直的真好網(wǎng)站！！

下面我們附錄著名作家姚魯?shù)奈恼略澹从袥]有問題，該不該刪？


【附錄】
歷史能夠還原嗎？——楊師群事件引發(fā)的思考（或語言不是人類罪惡的根源）

 

                  姚魯

我們知道，所謂的楊師群事件，其實是楊師群自己報出來的。

楊師群在博客中說：“今天被領(lǐng)導(dǎo)叫去談話，說有上《古代漢語》課的學(xué)生到公安局和市教委告了我，說我在上課時批評政府，還談到“圈圈功”、“nine評”等內(nèi)容，上面已立案偵查。真令我啼笑皆非：政法大學(xué)的學(xué)生居然還和文化大革命時的思路一樣，為了告發(fā)老師為反革命，可以不擇手段。可悲啊！這幾個中國的大學(xué)生。
　　　記得在上《古代漢語》課時，我當(dāng)然會批判一些與課文有關(guān)的中國傳統(tǒng)文化，在某些傳統(tǒng)文化問題上如果與當(dāng)今有一些關(guān)系的話，我也會聯(lián)系當(dāng)今和批評政府。但說我談?wù)摗叭θΑ薄ⅰ皀ine評”是不是太離譜了，這有必要嗎？何況本人并不懂“圈圈功”，也從來沒有接觸過“圈圈功”，一句話我還不具備談?wù)摗叭θΑ钡馁Y格。
　　　記得下課時有二位女同學(xué)找我，憤慨地指責(zé)我怎么能批評中國文化！批評政府！甚至眼睛里已經(jīng)含有淚水。這樣熱愛中國文化與中國政府的同學(xué)，我很敬佩，你們有這樣的權(quán)利！但為什么我就沒有批評中國文化和政府的權(quán)利呢？所以我告訴她們：我也有發(fā)表自己看法的權(quán)利，如果你們不愿意聽我的課，以后不要選我的課就是了。不料，她們居然到上面去告我，甚至還添油加醋地給加我一些“莫須有”的罪名，真讓我大跌眼鏡。
　　 要知道，這種事情如果說它發(fā)生在清朝末年，可能還會有人相信；而要說它發(fā)生在民國初年的“五.四”時期，就不會有人相信了。你們知道那時候的青年，已經(jīng)基本接受了“民主”、“自由”、“人權(quán)”的理念，所以一般不會發(fā)生這樣的怪事了。而如今，卻依然還會時常發(fā)生在21世紀的中國，并且就發(fā)生在中國的大學(xué)里，這就太讓人匪夷所思了。想到最近中國的學(xué)校中發(fā)生的一系列怪事，我只有默默地為中國的社會和人民祈禱：什么時候中國社會才能走出愚昧？中國教育才能走上正軌？中國的學(xué)生才能比較正常的思維？ ” （以上是楊師群博客全文）。

這里，我們要弄清，有二位女同學(xué)告發(fā)楊師群為“反革命”、上面已立案偵查等云云，都是楊師群自己的推測（這是楊師群自己后來說的）。而推測不等于事實，可眾多的對楊師群事件的評論、報道，幾乎都是在楊師群所推測的事實的基礎(chǔ)上進行的，這樣的評論和報道根本不是對客觀事實——楊師群事件客觀存在本身的評論和報道 。實際上，是一種對推測的事實所做出的虛擬的評論和報道，有的僅是借題發(fā)揮而已。評論尚可理解，新聞宣傳則值得深入研究了。

根據(jù)楊師群的博文，我們似乎也可以做出一種推測，即假設(shè)事實上真有二位女同學(xué)告發(fā)了楊師群為“反革命”，則這種告發(fā)完全可能是因為楊師群沒正確處理好師生關(guān)系，對學(xué)生提出的不同觀點或批評，態(tài)度生硬粗暴造成的。責(zé)任完全在楊師群。這在楊師群的博客中可以找到證據(jù)，楊師群在博客中說：“記得下課時有二位女同學(xué)找我，憤慨地指責(zé)我怎么能批評中國文化！批評政府！甚至眼睛里已經(jīng)含有淚水。這樣熱愛中國文化與中國政府的同學(xué)，我很敬佩，你們有這樣的權(quán)利！但為什么我就沒有批評中國文化和政府的權(quán)利呢？所以我告訴她們：我也有發(fā)表自己看法的權(quán)利，如果你們不愿意聽我的課，以后不要選我的課就是了。不料，她們居然到上面去告我，甚至還添油加醋地給加我一些“莫須有”的罪名，真讓我大跌眼鏡。”

首先指出的是，楊師群博客中的這段回憶性敘述，不是客觀事實本身，而是由楊師群運用語言手段加工剪輯過的話語事實。我想，客觀事實不會向楊師群所描述的那樣干癟、生硬和突兀：莫名其妙地發(fā)生，莫名其妙地結(jié)束，無因無果。但這種敘述卻能達到很好的效果，即讓人感覺到那兩個女大學(xué)生也很莫名其妙。而客觀事實可能不會像話語事實那樣抽象和簡單，有許多細節(jié)——重要的能反映事實真相的細節(jié)很可能被人為地剪輯加工掉了。

不過，根據(jù)楊師群在博客中的敘述，我們知道，有兩名女大學(xué)生首先找到楊師群，和楊師群交流，可是，楊師群卻因為學(xué)生的態(tài)度或方法問題（如楊師群所說“指責(zé)”、“憤慨”、“眼睛里已經(jīng)含有淚水”等），斷然拒絕了與學(xué)生的交流，并聲言：“如果你們不愿意聽我的課，以后不要選我的課就是了。”這樣的聲言，分明是對學(xué)生的“批評”“指責(zé)”的報復(fù)。要知道，既然是學(xué)生選修的課，學(xué)生自然喜愛或者本門課可能對學(xué)生有實際的利益，你要剝奪學(xué)生的所愛和利益，學(xué)生當(dāng)然不干，碰到不好惹的也會報復(fù)你！這與學(xué)生的學(xué)識、素質(zhì)無關(guān)，你教授對“不恭維”你的人都想報復(fù)報復(fù)，何況剛?cè)氪髮W(xué)校門不久的學(xué)生呢？

因此，有二個大學(xué)生告發(fā)老師，不僅不是怪事，反倒是人之常情。怪的是那些新聞記者和評論家們，只知道借題發(fā)揮或一味的瞎炒，而不去甄鑒事實真相，值得深思。

我今天寫這篇東西，從新聞的角度講，已失去了時效性；從寫東西追時髦的角度講，恐怕也過時了。但是，楊師群事件，除了有世俗的政治、功利等淺層次的蘊涵外，我想，還有文化、歷史乃至哲學(xué)等深層次的蘊涵。而后者更值得我們深入細致地探討。

我們知道，人類所了解的事實或事件，都不是客觀事實本身，除親歷者可以感受和回憶原始事件外，別人要想了解事實或事件，只能借助語言來獲得，可以說，沒有語言就無從了解事實和事件。從這個意義講，事實和事件的存在形式是語言，事實或事件=語言，這一公式很能說明事實或事件的實質(zhì)。

然而，語言的使用是主觀的，對同一事件的描述，不同的人，因記憶力、感受力、觀察力、利害關(guān)系、掌握語言和運用語言（表達能力）等等的不同，會千差萬別，甚至截然相反。再加上，語言自身的缺陷——不能還原客觀存在，就使一些人誤認為語言是人類罪惡的根源，混淆是非的罪魁。其實真正的罪魁不是語言，是運用語言的人！人們經(jīng)過剪輯加工語言，不僅可以改變事實真相，顛倒黑白，助紂為虐；還可以把好的說得更好，壞的說成更壞，這都有違事實。

實際上，人類所認識和了解的事件，無論的是歷史上的，還是現(xiàn)實社會的，都是主觀性的事件。絕對的客觀事件不存在三維空間里，人類無法認識。

這讓我想起前一段時間，閻崇年摑掌事件中涉及到的歷史觀之爭。其實，我們所談的和掌握的歷史，都是人類的主觀史，不是真正的歷史。真正的歷史經(jīng)人類語言的剪輯和加工，已經(jīng)面目全非了。人類面對所謂的歷史，只能姑妄聽之，不可全信，關(guān)鍵是人類要學(xué)會辨別歷史的能力。對社會事件也是如此！

閱讀楊師群的博客時，我注意到，楊師群的博客名稱是“還原歷史，正視當(dāng)前，探索未來”。

“正視當(dāng)前”，雖是一種理想，未必人人都能做到，但有此理想，終是好事；“探索未來”，雖然未來并不存在，有探索的勇氣和精神，終是可嘉。但歷史能否還原，我是懷疑的！

以上算是我對楊師群事件引發(fā)的思考。

文章來源： http://blog.sina.com.cn/yaolu08

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號