編劇趙華：許智宏饒毅李鐵等人涉嫌出賣“挺轉”軟文

許智宏饒毅李鐵等人涉嫌受雇出賣“挺轉”軟文

編劇趙華

中科院院士、前北大校長許智宏

.

美國轉基糧資深代言人方舟子和北大生科院院長、頂級海歸饒毅

.

南方周末評論員、香港浸會大學西方政治哲學博士李鐵（有點像方舟子同伙方玄昌）

.

美國國家環保局環保專家、華裔超一流生命科學家劉實先生言簡意賅地將“轉基因主糧”命名為“轉基糧”，厘清了兩個重要概念：“挺轉”純屬力挺“轉基糧”即“轉基因主糧”；“反轉”只是反對在人體毒理試驗得到充分安全保證之前急速推廣“轉基糧”商業化種植和銷售，絕非反對“轉基因”即“轉基因技術”。

.

分清了“轉基因”和“轉基糧”這兩個概念便可明白，許智宏院士、饒毅院長、李鐵評論員等人發表于《人民日報》、《光明日報》和《南方周末》上的“挺轉”科普宣傳文章，全都是蓄意偷換“轉基因”和“轉基糧”概念的牛頭不對馬嘴之作。

.

也正因為饒毅院長、李鐵評論員等“挺轉”派明知在缺乏動物和人體毒理試驗數據支撐的不利條件下，以不該反對“轉基因技術”的理由反駁蔣高明、曹明華等國內外生物學者“反轉”即反對急速推廣“轉基糧”商業化種植和銷售的觀點，實屬偷換概念的強詞奪理，根本不經一駁，他們才氣急敗壞地給對手貼上“極左”標簽，積極配合美國《科學》雜志，給“反轉”派大扣政治帽子，公然進行政治誹謗，使他們的“科普宣傳”墮落為“政治誹謗大字報”。

.

饒毅院長、李鐵評論員等“挺轉”派試圖以“政治誹謗大字報”壓服“反轉”派的奸詐政客手段，早已被讀者公眾看穿。而他們那些缺乏動物和人體毒理試驗數據支撐的“轉基因食品十分安全”（美國洛克菲勒基金會一手扶植的張啟發院士甚至說吃轉基因食品“比喝水還安全”）、“美國人一直在大量食用”之類說詞，又屬于強詞奪理的武斷和捏造，根本無力駁倒轉基因食物可使倉鼠三代絕種等基于動物毒理試驗報告的“反轉”質疑。如此缺乏“科學數據和邏輯含量”的“科普宣傳”幼齒之作，實在使這些“副部級院士”、“頂級專家”和“資深記者”跌份跌得有點匪夷所思。

.

那么，公眾自然要懷疑，以“副部級院士”、“頂級專家”、“資深記者”身份，以所謂“科普宣傳”的名義犯下上述匪夷所思“低級錯誤”的許智宏院士、饒毅院長、李鐵評論員等人，是否涉嫌受雇出賣“挺轉”軟文？

.

所謂“軟文”，即打著“科學”、“新聞”之類幌子為商家做商品廣告的有酬之文。出資雇用許智宏院士、饒毅院長、李鐵評論員等人寫“挺轉”軟文的，應為生產“轉基糧”及“轉基糧”種子的中外糧食公司、種業公司或行業協會。已有美國大豆協會表示要拿出250萬美元的“轉基糧”公關推廣費。除了報社稿酬，上述寫“挺轉”軟文者，是否已拿了美國大豆協會的美金？是否還拿了中國農業部非法挪用納稅人繳納的財政稅金所提供的“轉基糧科普宣傳”人民幣酬金？

.

附錄：孟山都和杜邦公司是右派嗎？
直言了，2011-08-03 | 2011-08-04 10:28:36。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/66855684_h.html 。 


網友轉來《大河健康報》（2011年07月26日）發表的“高記”楊青平推銷轉基因食品的廣告新聞評論，標題是《哪些人反對轉基因？》。讀后感：其卑鄙而愚蠢的程度、讓人不得不予以蔑視鄙視：推銷轉基因食品的一個個謊言被戳穿了，那幫推手沒招了，就耍起了“政治化”手段，扣起了政治帽子或是搞起了政治誹謗活動。

譬如，該文一開始就羅列了過去一堆“推進轉基因作物食品”的文件和高層講話，意思正如前陣子科協會議上轉基因商品利益關系推手們的猙獰咆哮：誰反對轉基因食品、誰就是反一號文件；誰拒絕轉基因作物食品、誰就是反總理、就要撤職，等等。

可是，2011年的一號文件卻偏偏沒了“推進轉基因”的文字，而“高記”楊青平是只字不提。嘿嘿，照該記者和科協會議官員說法，那就可以說，包括楊清平在內的轉基因食品推手們，都是反一號文件和反總理的、該撤職了，哈！。

更甚者，“高記”楊青平的新聞評論把反對或拒絕轉基因食品的人和組織稱為“左派遺民”。他說：誰在反轉基因？“是狹隘的民族主義者和‘文革’左派遺民。”。

美國紐約時報等調查，80%以上的美國消費者反對或拒絕轉基因食品。照“高記”楊青平的說法，美國80%以上的消費者民眾是“狹隘的民族主義者和‘文革’左派遺民”了？美國眾議院和參議院先后提出法案，要求美國FDA-部門停止關于轉基因魚的審批工作，反對轉基因技術侵入美國主食領域。照“高記”楊青平的說法，美國眾議院和參議院的國會成員們都是“狹隘的民族主義者和‘文革’左派遺民”了？歐盟多數國家規定禁止轉基因食品，拉美一些國家也有同樣法律規定，亞洲也有些國家開始走上全禁轉基因食品道路；照“高記”楊青平的說法，那些國家的民眾和官員都是“狹隘的民族主義者和‘文革’左派遺民”了？哈！如此為金錢利益而利用新聞媒體扣政治帽子和搞政治誹謗的做法，您說是不是卑鄙？

既然有“左派”，那就有“右派”。既然反對或拒絕轉基因食品的都是“左派”的話，那么，照“高記”楊青平的說法邏輯，那些推銷鼓吹轉基因食品的就都是“右派”了。如此，美國杜邦先鋒和孟山都公司是推銷轉基因作物食品的、還有與他們合作的中國公司，等等，就都是“右派”了；而多年多次用謊言推銷轉基因食品的農業官員學者林敏、黃大眆和張啟發等人，也都是“右派”了？

看看中國官方對“右派”給的定義：

* 中科院定義：右派：[1] 在階級、政黨、集團內，政治上保守、反動的一派。[2] 在我國特指反對社會主義的資產階級反動分子。（中科院語言所）。
* 人民日報媒體定義：向共產黨和新生社會主義制度放肆地發動進攻，妄圖取代共產黨的領導。（連接：http://cpc.people.com.cn/GB/64156/64157/4418431.html）。

如此，您說，對那些推銷鼓吹轉基因食品的“反動分子”和“右派”們，該怎么處置呢？哈哈哈~~~！很荒唐，是不是？您也說說看，那“高記”楊清平為既得利益集團的金錢利益服務而用濫用新聞媒體職權搞扣政治帽子和政治誹謗之言行、是不是愚蠢到家？是不是自打耳光或搬石頭砸他自己的腦袋？是不是違犯了國家新聞法規？（國家有關法規規定，禁止利用媒體網媒搞政治誹謗及散布相關不良信息的活動。）。


其實，“高記”楊青平搞政治誹謗的做法不新鮮。去年，轉基因食品的神話破產的真相披露了，多年用假話推銷鼓吹轉基因食品的、官方證據證明其身份造假和靠抄襲剽竊吃飯的無業僑民方舟子、就開始了政治誣告和政治誹謗活動。

譬如，方舟子先是向一些國內一些官方媒體和機關搞造謠誣告、把本人在內的一些披露轉基因作物食品神話破滅的人說成是“某某功”的“邪教”者，試圖把反對和拒絕轉基因食品問題政治化、跟邪教聯系起來、以便把那些人置于政治死地。可是，方某大概沒想到，他那些誣告活動，恰恰進一步暴露了方舟子他自己跟那邪教組織有利益關系、在美國充當那組織的辯護槍手和攻擊中國官方的真相，當然，也暴露了方舟子是個為實現私利而不擇手段地陷害他人的歹徒面目。

那招不靈了，于是，方舟子開始在網媒平臺搞起了扣政治帽子和搞政治誹謗的活動。由于方某夫妻兩個都搞了嚴重抄襲剽竊的真相被官方媒體披露了，越來越多的民眾看清了那個所謂“打假人士”其實是個多年的“造假人士”的真實面目，所以，方某再說什么、也是越來越沒什么人相信了。再于是，方某團伙的媒體伙伴人員利用工作之便、向美國雜志《科學》發通訊，把中國社會上反對或拒絕轉基因食品的事情、說成是以“烏有之鄉”網站為主的馬列“極左”運動，試圖來個“輿論出口轉內銷”、利用外國權威雜志在國內搞政治扣帽和政治誹謗。

在中國和美國，《科學》雜志那通訊都遭到冷遇，幾乎就沒什么媒體理睬。“輿論出口轉內銷”那招也不靈了，于是，在既得利益集團伙同農業官員搞“公關”的支持操作下，就出現了饒毅、[柯貝]、汪嘉波等文人裝成科學代言人的樣子、鼓吹轉基因食品多么好和多么偉大的垃圾文字，甚至還出現了院士許智宏違犯院士守則而參與為商業利益搞社會言論的事情；其中呢，也包括“高記”楊青平出面、撿起方舟子的政治垃圾、利用工作之便在新聞媒體上搞政治誹謗和扣政治帽子的活動。

對照看，那種做法嚴重違犯了新聞管理法：不但涉嫌接受“公關”好處而搞“紅包新聞”報道評論，且是濫用職權在媒體平臺搞政治扣帽和政治誹謗。希望主管部門依法辦事、對那些行為做做管制。

http://zhiyanle.blog.hexun.com/66855684_d.html

.

編劇趙華解讀溫家寶總理關于轉基因問題的講話

http://www.blogchina.com/201107171167554.html

呂永巖《國恥：從“九一八”到“七一四”！》

http://www.blogchina.com/201107161167149.html

左派公眾提請公訴茅于軾辛子陵誹謗毛澤東專輯

http://www.blogchina.com/201105281144272.html

美國《紐約客》雜志要把韓寒打造成明星韓德拉

http://www.blogchina.com/201107201168974.html
方舟子妻劉菊花論文抄襲丑聞專輯（持續更新）

http://www.blogchina.com/201105281144278.html
方舟子造假、抄襲、剽竊鐵案專輯（持續更新）

http://www.blogchina.com/201105281144298.html
美國導演方舟子團伙毀華三大戰役（持續更新）

http://www.blogchina.com/201105281144301.html
抵制轉基因、揭露禍國賊博文專輯（持續更新）

http://www.blogchina.com/201010191026403.html
被新浪博客刪除博客中國收留博文（持續更新）

http://www.blogchina.com/201011021035431.html
編劇趙華：博文網刊《絕頂閱世》第一至九期

http://www.blogchina.com/201103271111388.html

.

【拒吃大豆油，抵制轉基因，不當小白鼠】
【反轉基因大本營：http://www.wyzxsx.com/】
【轉基因專題網站：http://www.zhuanjy.com/】
【簡明資料：什么是轉基因食品？】轉基因，就是把A生物比如昆蟲、動物、細菌的一部分基因，轉移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達到人的要求。例如，科學家將北極魚體內某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉基因食品”。例如，把細菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉基因食品三大危害：一代致病，二代致傻，三代絕育。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號