從XZL的“鄧小平出席聯(lián)大只給孫女買回來一塊巧克力”，說說我看到的問題

從辛子陵的“1974年鄧小平出席聯(lián)大只給孫女買回來一塊巧克力”，說說我看到的問題

[ 紅色土地，青青草 ] 于2008-03-17

這句話放到現(xiàn)在說，一點(diǎn)問題都沒有，還能透出鄧小平對(duì)晚輩的“溫情”。

問題在哪里呢？還是對(duì)那時(shí)候國(guó)家財(cái)政、財(cái)會(huì)系統(tǒng)不了解，不熟悉，甚至是無知。如果去走訪一下我國(guó)的“老外交”們，我相信他們會(huì)毫無例外的告訴你：那時(shí)候即使是駐外使節(jié)的工作人員，也是沒有外匯花的，這是紀(jì)律，鐵的紀(jì)律。 外交部駐外人員可以有些許自由公開花外匯了是什么時(shí)候？應(yīng)該是90年代以后。以前也可以花點(diǎn)，但那是違反紀(jì)律的。所以也造就了外交部這個(gè)“最清水”的衙門。

1974年鄧小平的外匯哪里來的？他自己的？公家的？沒有交待。跟他通行的其他工作人員，是不是也都給自己家兒孫買了“巧克力”？ 不得而知。如果從這個(gè)角度看，這豈不是問題？ 毛澤東時(shí)代出國(guó)訪問的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是不是都有給自己兒孫帶禮物的風(fēng)氣？ 我打個(gè)大大的問號(hào)。 我不是說鄧這樣做不對(duì)，放到現(xiàn)在看，很對(duì)。但他畢竟屬于那個(gè)年代，他要遵守那個(gè)年代的紀(jì)律、規(guī)章。 辛子陵可以輕輕巧巧一句話，意在渲染“悲情”：看，那個(gè)時(shí)候多么艱難，連鄧小平也只能給孫女買塊巧克力帶回來。 這種話騙騙現(xiàn)在的孩子沒有問題，我不知道辛子陵1974年是不是吃過巧克力？ 我1980年上大學(xué)的時(shí)候，我們班除了北京、上海、天津來的同學(xué)，連西安、石家莊這樣大省會(huì)的同學(xué)很多都沒有吃過巧克力，可見1974年能給孫女買塊巧克力是非常好的禮物了。按照辛子陵的設(shè)想，應(yīng)該買什么回來才能證明那時(shí)候“經(jīng)濟(jì)不崩潰”？

人要厚道。那時(shí)候物質(zhì)生活貧乏，是事實(shí)。但那也是積累打底子的階段，發(fā)展的過程。不能用現(xiàn)在的物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)來要求那個(gè)年代。煽動(dòng)、渲染對(duì)毛澤東時(shí)代的不滿，為了什么？鼓干勁？爭(zhēng)成績(jī)？非要“否定毛澤東時(shí)代”才能證明自己正確？ 這難道不是“窩里斗”的習(xí)慣？

最后補(bǔ)充下3萬8千元：我昨天的貼，是想讓辛子陵們認(rèn)識(shí)到一個(gè)概念：財(cái)務(wù)上的“零用錢”（petty cash），和國(guó)家經(jīng)濟(jì)沒有任何關(guān)系！ 辛子陵的3萬8千元，如果只是搜集來的“零用錢”有可能，學(xué)財(cái)務(wù)的都知道。 但這和經(jīng)濟(jì)有什么關(guān)系？ 如果一個(gè)單位，或者財(cái)政部所屬銀行，有大量零用錢，這恐怕是嚴(yán)重問題吧？況且，1974年，能辦理外匯業(yè)務(wù)的銀行是不是只有一家？ 就是中國(guó)銀行，何來“全國(guó)各大銀行”之說？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)