我給“兩會”敲邊鼓（4）——若準許農作物轉基因種植就要滅種

我給“兩會”敲邊鼓（4）　　

——若準許農作物轉基因種植就要滅種　　

                          陶  冶　　

     在抵制“國退民進”的私有化熱潮取得了初步的勝利（這樣的口號已經偃旗息鼓了）后，就掀起了抵制“轉基因”的怒潮。盡管聲討張啟發、黃大舫、方舟子等一些美國孟山公司都所豢養的走狗的怒吼聲遍及神州，可是農業部并未有正式的反應。福建省委書記孫春蘭明確指示抵制“轉基因”后，黑龍江省也拒絕進口美國轉基因大豆。這樣的新聞大大鼓舞了“反轉”同志們的士氣，并且上書不斷，寄希望于“兩會”有個國家性的表決。可是，我從總理所做的政府工作報告到委員長所做的人大常委會工作報告中，都沒聽到只字的反應和表述。這就很讓人擔心。在新聞宣傳中，說今年的“兩會”焦點是“民生”。那么，在與生命的繁衍存續息息相關的拒絕轉基因作物的種植、反對在中國商業化推廣的斗爭問題上，“兩會”怎么能無動于衷呢？若生命不保還談得上什么“民生”？　　

我承認自己對“轉基因”是無知的，但是，從網絡上看到的相關宣傳早已經耳熟能詳，因而憂心忡忡。準確無誤的結論是“目前還未有證明轉基因食品對人體無害”的科學依據。反而是在小白鼠的試驗中已經證明轉基因食品是對物種肌體、功能有損害作用的。這樣的結論和現在農田里鼠害減少（吉林省玉米地里見不到過去遍地逃竄的老鼠）了的事實，我們不能不想到人類將受到的危害。　　

遠的我不知道，我就知道在北京很難看到非轉基因大豆油。在超市里全是“美國轉基因大豆”（包括產地是阿根廷、巴西等）做原料的豆油。如果想回避食用“轉基因”食品是很不容易的。你能想到開飯店的去購買那很不容易見的，而且價格不便宜的非轉基因食用油嗎？路邊那些賣油條、油餅和炸糕的小食鋪能不用轉基因大豆油嗎？為此，烏有之鄉的志愿者們自發搞了團體采購，專門跟黑龍江的一家拒絕種植轉基因大豆的農場結合，給拒絕食用轉基因大豆油的人們提供購買渠道。但是，那只能是杯水車薪！況且，普通市民根本不了解轉基因食品的危害。因此，“反轉”斗爭任務艱巨。更值得顧及的是，受害的主要人群是學校的學生和部隊的戰士。現在的所有寄宿的學校都實行了服務工作社會化了，就是把食堂承包給社會上的私人來辦。這樣的食堂老板是決不會舍易就難、棄賤取貴，必然要采購轉基因大豆油的。農業部的幼兒園能注意這樣的問題，許諾不使用轉基因大豆油。社會上的幼兒園老板能把這樣的問題當事嗎？現在的學校學生和部隊的戰士都是未婚青年，倘若他們的精子發生變異，失去生育功能，我們的民族將怎么樣繁衍、存續？何談中華民族的興旺發達？　　

98歲的革命老人馬賓同志在家里接待了“反轉”宣傳的同志，并與同志們合影表示支持。在他身后是“反轉”的簽名橫幅；在他的書架上擺放一桶本單位發給他的轉基因大豆油，貼上了“有毒”的紙條。老人家接近百歲了，他有一女兒和一個外孫女。生育的問題、傳宗接代對他已經不存在了，可他擔心的不是自家，而是中華民族這個大家的傳宗接代，也就是中華民族的存續、興旺。這能說老人家也是在杞人憂天或小題大做，甚至無理取鬧嗎？　　

其實轉基因食品的危害政府方面不是不知道的。上海世博會不給外國人食用與轉基因相關的食品就表明了。那么我們國內怎么就不是同樣對待呢？　　

退一步不說人的生育問題，就說農作物的種子問題吧。我們倘若總是沿用制種的人制的種，拋棄了作物自然種子，或者作物的自然種子不能生育了，就仿佛牲畜中的騾子和蜂群里的工蜂那樣，將來我們的作物都不能自然或自主繁衍生育，那不就滅種了嗎？據相關資料表明，種植過幾年轉基因作物的土地再不能種植以往的作物了，那樣的話，我們的農田也將不保，我們還靠什么來活命？就是不從危害生育、斷子絕孫方面考慮，活著的人總得吃飯吧？不能用生產的糧食做種子再生產了，種子控制在別人手里我們國人還怎么存活？所以，我說在中國推廣農作物轉基因種植是反人類的，我們不能等閑視之。　　

最近，又傳來了美國人自己“反轉”的資料：　　

    美國高級土壤學科學家、農業部國家植物疾病恢復系統（NPDES）、美國普渡大學名譽教授、退休上校頓·　胡伯　博士，過去40年一直在專業的和軍事機構擔任科學家，幫助對防備包括細菌戰和疾病暴發在內的自然和人為生物威脅進行評估。　胡伯　博士寫信給美國農業部長提出嚴重警告，提出在孟山都抗草甘膦轉基因大豆與轉基因玉米中新近發現普遍大量聚集的一種不知名的病原體生物具有造成農業動物不育與自然流產的潛在可能，為此對人類健康可能造成的影響。　胡伯　博士非常清楚，這封信的內容“是高度敏感的信息，可能導致美國大豆和玉米出口市場的崩潰，并造成國內食品和飼料供應重大混亂”。這封信寫于美國農業部 　2011年2月11日　批準不加限制可以種植抗草甘磷轉基因苜蓿之前；鑒于美國農業部對“這種新的生物體可能是已經造成的重大損害的罪魁禍首”的警告置若罔聞，不得不將它公布出來。 　　

美國農業部2011年2月11日批準不加限制可以種植抗草甘磷轉基因苜蓿之前，　胡伯　博士寫信給美國農業部長提出嚴重警告，提出在孟山都抗草甘膦轉基因大豆與轉基因玉米中新近發現普遍大量聚集的一種不知名的病原體生物具有造成農業動物不育與自然流產的潛在可能，為此對人類健康可能造成的影響。　　

　胡伯　博士建議：　　

（1）鑒于抗草甘磷作物檢測出了高濃度的這種新的動物病原體，它與植物和動物疾病的關聯性，已經達到流行病比率的程度，我們要求美國農業部參與一項多機構的調查，并且立即暫停對抗除草劑轉基因作物的控制放松，直至草甘膦除草劑和/或抗草甘膦轉基因作物與它們對農作物和畜牧生產和人類健康構成威脅的因果關系可以排除為止。　　

（2）迫切需要研究草甘膦的使用的副作用是否可能促進了這種病原體的生長，或允許它們對植物和動物宿主造成更大的削弱性傷害。有良好的記錄證明草甘膦促進土壤中病原體的發展以及知道它與40多種植物疾病的增加有牽連；它通過螯合對植物維持生命必須的營養物，破壞了植物的防御系統；從而也降低了動物對飼料營養素的生物利用度，這反過來又可以導致動物機能失調。為了正確地評估這些因素，我們要求查閱美國農業部有關的數據。　　

　胡伯　博士最后強調：我本人對植物的病原體已經進行了50多年研究。我們現在看到一個植物和動物疾病和病癥日益嚴重的前所未有的趨勢。這種病原體可能對認識和解決這個問題有所幫助。它值得立即關注和投入大量資源，以避免我們的關鍵性的農業基礎設施發生普遍性的崩潰。　　

　胡伯　博士非常清楚，這封信的內容“是高度敏感的信息，可能導致美國大豆和玉米出口市場的崩潰，并造成國內食品和飼料供應重大混亂”。這封信寫于鑒于美國農業部對“這種新的生物體可能是已經造成的重大損害的罪魁禍首”的警告置若罔聞，不得不將它公布出來。　　

 由此，我們還能對轉基因主糧種植置若罔聞嗎？因此，我要提示“兩會”，可不能只顧發展不顧生存了！我也聽到了關于“食品安全”的議論或提案，但是絲毫未涉及“轉基因”的問題。就連孫春蘭代表接待記者采訪時，記者也沒問，她自然也沒說。我對“兩會”在這個問題上不免失望了，莫非網上那么多的聯名上書就都是耳旁風了嗎？莫非這個問題就上不了人大會議的臺面上嗎？我在這里再吼一聲：若準許農作物轉基因種植的話，中華民族就要滅種！　　

　2011年3月10日　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號