轉(zhuǎn)基因在中國(guó)破產(chǎn)?早著呢!
辛華
近年來(lái),國(guó)內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的爭(zhēng)議很大,很激烈,而且越來(lái)越大,愈演愈烈。
古云,民以食為天,食品對(duì)人類(lèi)的極端重要性是不言而喻的。其中,一是數(shù)量。支持推廣美國(guó)轉(zhuǎn)基因糧種者,認(rèn)為轉(zhuǎn)基因糧種可使糧食單產(chǎn)增加,甚至可以規(guī)避中國(guó)糧食危機(jī)的出現(xiàn)。目前國(guó)際糧價(jià)一直在“飛”,世界銀行行長(zhǎng)佐利克認(rèn)為,全球糧價(jià)已經(jīng)達(dá)到“危險(xiǎn)水平”,已經(jīng)開(kāi)始威脅到全球數(shù)千萬(wàn)人生計(jì)。作為糧食需求頭號(hào)大國(guó),中國(guó)已經(jīng)難以過(guò)度依賴進(jìn)口糧食。二是安全。國(guó)務(wù)院最近也提出了“食以安為先”這一新的提法。反對(duì)推廣美國(guó)轉(zhuǎn)基因糧種者,認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類(lèi)具有長(zhǎng)期性的潛伏性的損害,甚至可以導(dǎo)致中華民族的亡國(guó)滅種,轉(zhuǎn)基因最大的危害就是“風(fēng)險(xiǎn)具有不可預(yù)見(jiàn)性”。 據(jù)今年2月25日的出版《科學(xué)》雜志第331期載文,去年的11月,主推轉(zhuǎn)基因的專(zhuān)家張啟發(fā)在中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)作了一個(gè)有關(guān)功能性水稻的基因原理與提高糧食產(chǎn)量的問(wèn)題的演講,當(dāng)主持人請(qǐng)聽(tīng)眾提問(wèn)的時(shí)候,情況急轉(zhuǎn)直下。一個(gè)年輕男子突然跳上臺(tái),密集地問(wèn)張關(guān)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的安全問(wèn)題和是否有科學(xué)家向農(nóng)民非法散發(fā)轉(zhuǎn)基因種子,張和主持人拒絕回答。世界頂級(jí)水稻專(zhuān)家袁隆平則斷言,不經(jīng)過(guò)兩代人的試吃的試驗(yàn),是難以證明轉(zhuǎn)基因食品是否安全的。
對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品,目前唯一不存在爭(zhēng)議的就是——存在巨大爭(zhēng)議。
我不想對(duì)國(guó)內(nèi)外在轉(zhuǎn)基因食品問(wèn)題上的激烈爭(zhēng)論,做出什么評(píng)論,盡管那類(lèi)理論文章和論壇帖子多如漫天飛揚(yáng)的雪片。不是僅僅因?yàn)槿宋⒀暂p,而是因?yàn)槲也欢D(zhuǎn)基因,沒(méi)翻過(guò)一頁(yè)生物學(xué)。但有兩件確鑿無(wú)疑的事情,使我不得不對(duì)轉(zhuǎn)基因心存巨大的疑慮。一件事是,主推轉(zhuǎn)基因的農(nóng)業(yè)部部屬幼兒園,禁止使用轉(zhuǎn)基因食用油。我曾在微博里說(shuō)過(guò),誰(shuí)主張推廣轉(zhuǎn)基因,誰(shuí)就該首先進(jìn)食這個(gè)東東,包括他的家人,沒(méi)想到,農(nóng)業(yè)部官員居然真的不敢讓其子女吃這個(gè),以此推定他們本人也未必敢吃。這個(gè)幼兒園網(wǎng)站的截圖在網(wǎng)上曝光后,那個(gè)禁止轉(zhuǎn)基因的字樣就被極速刪除了,這是不是屬于“此地?zé)o銀三百兩”的那種?另一件事是,上海世博會(huì)和廣州亞運(yùn)會(huì),都不約而同地實(shí)行轉(zhuǎn)基因禁入。因?yàn)閬?lái)的都是洋人,如果洋人都帶盒飯來(lái)觀光、來(lái)比賽,不成了滑天下之大稽了嗎?對(duì)于這個(gè)轉(zhuǎn)基因,最讓我搞不明白的是,為什么農(nóng)業(yè)部官員子女吃不得,全國(guó)百姓就必須吃得?為什么洋人吃不得,中國(guó)百姓就必須吃得?
爭(zhēng)論!爭(zhēng)論!難以避免的爭(zhēng)論。
根據(jù)《科學(xué)》雜志這篇文章披露,根據(jù)過(guò)去幾個(gè)月的粗略統(tǒng)計(jì),在中國(guó)的主要博客網(wǎng)站上至少有上萬(wàn)篇批評(píng)轉(zhuǎn)基因大米的文章。轉(zhuǎn)基因?qū)<液凸賳T們承認(rèn)他們沒(méi)有防備到強(qiáng)烈攻擊。“從來(lái)就沒(méi)有預(yù)料到公眾會(huì)這樣反對(duì)轉(zhuǎn)基因。”張啟發(fā)認(rèn)為轉(zhuǎn)基因水稻在假定安全證書(shū)可以更新的基礎(chǔ)上,被批準(zhǔn)商業(yè)化還要花上又一個(gè)十年。針對(duì)波濤洶涌的反轉(zhuǎn)基因局勢(shì),2月21日,農(nóng)業(yè)部表示已向農(nóng)業(yè)系統(tǒng)發(fā)出通知,要求加強(qiáng)開(kāi)展農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因科普宣傳活動(dòng)。特別是要宣傳貫徹國(guó)家轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略和政策方針,普及轉(zhuǎn)基因知識(shí),引導(dǎo)輿論,提高公眾認(rèn)知水平,切實(shí)加強(qiáng)科普宣傳工作,為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。中國(guó)農(nóng)科院科管局副局長(zhǎng)戴曉楓認(rèn)為這種宣傳是應(yīng)該的,也是必要的。“政府應(yīng)該多拿納稅人的錢(qián)作這種宣傳和普及,如果不積極宣傳、正面引導(dǎo),東風(fēng)壓不倒西風(fēng),西風(fēng)必然要壓倒東風(fēng)。”古今中外,執(zhí)政者從不短缺專(zhuān)家,轉(zhuǎn)基因?qū)<覐垎l(fā)院士就為農(nóng)業(yè)部、也為自己作了“用轉(zhuǎn)基因水稻連續(xù)喂小白鼠90天”的實(shí)驗(yàn),結(jié)論“無(wú)害”,但隨后就有網(wǎng)民反駁說(shuō),這個(gè)實(shí)驗(yàn)就沒(méi)有按照這種實(shí)驗(yàn)的常規(guī)要求進(jìn)行“對(duì)照組”實(shí)驗(yàn),如果向?qū)W術(shù)雜志投稿,那一定是不會(huì)被接受的。
2009年末,農(nóng)業(yè)部給三個(gè)轉(zhuǎn)基因糧種發(fā)放了生產(chǎn)應(yīng)用的安引發(fā)各界強(qiáng)烈反應(yīng),北京大學(xué)、清華大學(xué)等高校的一批學(xué)者甚至聯(lián)名寫(xiě)了一封請(qǐng)?jiān)笗?shū),呼吁政府暫緩?fù)茝V轉(zhuǎn)基因主糧。汪蘋(píng)、張濟(jì)順等4位全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)名遞交提案,疾呼“目前還沒(méi)有足夠科學(xué)手段去評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)暫緩轉(zhuǎn)基因水稻商品化”。近日,又由五十幾位全國(guó)政協(xié)委員分別聯(lián)名的兩份提案鄭重的交給了正在召開(kāi)的全國(guó)政協(xié)大會(huì)。立即停止轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的商業(yè)化生產(chǎn)。在簽名者當(dāng)中,有毛主席的女兒李敏,賀龍同志的女兒賀捷生、葉劍英同志的女兒凌孜等。近日,國(guó)內(nèi)首席主流媒體《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文稱(chēng),轉(zhuǎn)基因受到歐洲抵制,并且“美國(guó)國(guó)內(nèi)最近也開(kāi)始對(duì)此進(jìn)行反思”。“過(guò)去10年,一些農(nóng)業(yè)生物技術(shù)跨國(guó)公司要求相關(guān)科學(xué)家不經(jīng)公司批準(zhǔn),不能擅自發(fā)表批評(píng)轉(zhuǎn)基因科學(xué)和技術(shù)的研究報(bào)告。”《羊城晚報(bào)》刊發(fā)的《我們對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度是否過(guò)于冒進(jìn)?》,援引美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》稱(chēng):“美國(guó)國(guó)家科學(xué)院的報(bào)告用16年的實(shí)踐事實(shí)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)明確說(shuō)明,長(zhǎng)期種植轉(zhuǎn)基因作物會(huì)給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)無(wú)法糾正彌補(bǔ)的副作用。”
2月23日 ,人民網(wǎng)新聞:科技部2011農(nóng)科成果轉(zhuǎn)化取消轉(zhuǎn)基因新品申報(bào)!另悉,對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的生死有決定性的作用,還由于科技部也參與《轉(zhuǎn)基因安全法》正式進(jìn)入起草階段,主持起草工作的有科技部,還有原本就不支持轉(zhuǎn)基因的環(huán)保部。
這一切,是否預(yù)示美國(guó)轉(zhuǎn)基因糧種在中國(guó)的推廣就會(huì)行將破產(chǎn)了呢?還早得很嘞!我認(rèn)為,這場(chǎng)關(guān)于轉(zhuǎn)基因的斗爭(zhēng),目前正處于拉鋸階段,勝負(fù)難料。
對(duì)于這場(chǎng)斗爭(zhēng),就主推轉(zhuǎn)基因的某些官員來(lái)說(shuō),贏了,就是大功臣。可對(duì)美國(guó)轉(zhuǎn)基因糧種,放手進(jìn)行大面積推廣。輸了,就是大惡人。可能會(huì)有人入獄,甚至被槍決也未可知,而絕地反擊所爆發(fā)出來(lái)的能量,是不容低估的。
不要忘了,主推美國(guó)轉(zhuǎn)基因糧種的具有官方性質(zhì),那是強(qiáng)勢(shì)群體,掌控著所有的主流媒體,相信他們一定會(huì)掀起一波又一波聲勢(shì)巨大、波瀾壯闊的轉(zhuǎn)基因宣傳熱潮,一些專(zhuān)家學(xué)者會(huì)用百姓所聽(tīng)不懂的學(xué)術(shù)語(yǔ)言,全方位全天候地論證推廣轉(zhuǎn)基因糧種的緊迫性、安全性。甚至?xí)窨鬃酉癖幻孛艽A⒂谔彀查T(mén)廣場(chǎng)一樣,繼續(xù)不受任何干擾地從事美國(guó)轉(zhuǎn)基因糧種的全面推廣。就這樣干了,愛(ài)咋咋地!
但也不可小視反轉(zhuǎn)基因的民間力量,他們是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)論壇的主宰。還有相當(dāng)多而且越來(lái)越多的科技人士加入了這個(gè)龐大團(tuán)隊(duì),他們的學(xué)術(shù)水平絲毫不比官方及其專(zhuān)家差到哪去。民意難違,主推轉(zhuǎn)基因的要想特立獨(dú)行,怕是很困難的。即使效法立孔子像那樣,悄悄地進(jìn)村,打槍地不要,也會(huì)被民間雪眼立馬發(fā)現(xiàn),旋即曝光于網(wǎng)上。
這場(chǎng)轉(zhuǎn)基因與反轉(zhuǎn)基因的斗爭(zhēng),很可能是一場(chǎng)持久戰(zhàn),的確勝負(fù)難料。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲(chóng)、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專(zhuān)利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
