如果你現在(我說的現在,是我發帖的時候,也就是2月19日晚上9點40;等到這個帖子放出來,可能已經到2月20日了,這個頭條也就變了)進入新浪網的國內新聞首頁,就會看到如下的紅色新聞標題“重慶萬州吃空餉原區長女兒被指一直想退錢”:
這句話是什么意思呢?我們都知道,“某人被指。。。”一般是說,某人被指控做了某件壞事。
然而,新浪網這個頭條新聞卻說“吃空餉原區長女兒被指一直想退錢”,“吃空餉”是壞事,“退錢”是好事,為何“被指一直想退錢”呢?
難道是舉報者指控她“一直想退錢”?這顯然不合常識。
如果你點擊進去,就會看到:這個報道的真正標題原來是《重慶萬州駐京辦稱吃空餉原區長女兒一直想退錢》!
該報道稱:“
本報訊 (記者崔木楊)昨日,本報刊發《官二代被曝吃空餉兩年》一文,反映了重慶市萬州區駐京聯絡處被指有領導子女吃空餉一事。昨日,聯絡處一負責人表示,吃空餉是誤會,此外,舉報人楊明安所稱“聯絡處拖欠薪水”一事亦與事實不符。
何平是重慶市萬州區現任駐京聯絡處主任。對于吃空餉一事,她昨日向記者聲稱,這件事有很多誤會。比如,被指吃空餉的區領導女兒李果,早就想把工資退還給聯絡處,只因受限于人在國外,一直無法返還工資。
她表示,舉報人聲稱,聯絡處拖欠數人工資,也與事實不符。“據我了解,是楊明安拖欠了辦事處的錢。”何平說,“可以拿出審計的賬目作證。”
。。。”
顯然,其實是重慶市萬州區駐京聯絡處“被指”有領導子女吃空餉!
這個報道的內容實際上是說:“重慶市萬州區駐京聯絡處”為“被指吃空餉的區領導女兒李果”進行辯解。
也就是說,是“重慶萬州吃空餉原區長女兒”被“重慶市萬州區駐京聯絡處”“指”為“一直想退錢”!
新浪網編輯為何要用“重慶萬州吃空餉原區長女兒被指一直想退錢”作為標題?這是不是故意誤導讀者的行為?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
