十三儒生巧妙賣主,“有關(guān)部門”悄然浮出——“孔像啦啦隊(duì)”的組織者隱然現(xiàn)身
寫文章當(dāng)然是為了傳遞信息,如何通過文字對(duì)信息進(jìn)行編碼是一門技術(shù)性很強(qiáng)的學(xué)問,多數(shù)孔門儒生對(duì)于這項(xiàng)技術(shù)駕輕就熟。古代儒生往往通過什么藏頭詩、拆字游戲來隱藏暗語,將自己一些沒勇氣明說的信息進(jìn)行加密,以這種“不說而說”的方式,來證明自己的“勇敢”,這大概是阿Q“兒子打老子”精神勝利法的藝術(shù)性呈現(xiàn)吧。魯迅真是了不起,一部不長(zhǎng)的《阿Q正傳》,就濃縮了儒家傳統(tǒng)文化的“精華',不得不讓人佩服。現(xiàn)在的文藝界對(duì)儒生的這項(xiàng)技術(shù)仍然津津樂道,記得在電視劇中紀(jì)曉嵐就曾寫過一首藏頭詩罵人:“爾雅史書自幼讀,等閑文章信手著。瘋癲豈可惹人笑,子夜寒窗為圣途。”,合起來就是罵人說“爾等瘋子”。其他人什么看法我不知道,反正我是覺得這樣的罵人方法沒意思,被罵者根本就沒有接收到信息,那不等于白罵嗎?以前強(qiáng)國(guó)論壇上有一個(gè)叫思聞的網(wǎng)友,此人為文多含沙射影,經(jīng)常干打著紅旗反紅旗的事,最近我心朝翔網(wǎng)友也在干這個(gè)活,雖然他的水平與思聞相比很差,但他們都是對(duì)儒家老祖宗“春秋筆法”的繼承與發(fā)展。阿Q精神的基因源頭原來在孔夫子“春秋筆法”《春秋》的時(shí)候就確定了。
還是言歸正傳,這一次十三位儒家學(xué)者聯(lián)名表達(dá)“關(guān)于天安門立孔子像的幾點(diǎn)看法”,其為文之中也有類似的“密碼信息”。隱藏密碼信息的文字主要是下面這段:
【國(guó)家博物館的舉動(dòng),符合大多數(shù)國(guó)人、世界華人的心愿和文化發(fā)展的新潮流。當(dāng)前關(guān)于孔子像的爭(zhēng)論屬于國(guó)內(nèi)的文化爭(zhēng)論;有關(guān)部門如果急于介入正常的文化討論,甚至被少數(shù)人的極端言論所綁架,而試圖將其拆除,則將在世界上產(chǎn)生極為不良的后果和影響。】
那么這段文字到底在傳遞什么隱藏著的信息呢?首先,十三儒生消息渠道非凡,他們知道有關(guān)部門的動(dòng)向,而我們大多數(shù)網(wǎng)友顯然并不知道“有關(guān)部門急于介入正常的文化討論”。(十三儒信口雌黃,老僧我一直是在做政治評(píng)論,反對(duì)的是在“天安門”旁立孔像,他們偏偏罔顧事實(shí)將這限定在文化討論的范圍內(nèi),有膽做沒膽承擔(dān),這也是我瞧不起儒生的原因。)那么是誰告訴這十三儒生“有關(guān)部門急于介入”的呢?誰最有可能得到有關(guān)部門的通知?恐怕只能是作為立像者的國(guó)博館吧?因此誰授意這“十三大儒”發(fā)表聯(lián)合申明也就呼之欲出,因此“13儒生孔子立像啦啦隊(duì)”由誰組織的也就是昭然若揭了。國(guó)博館的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),以及領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo),你們組織“孔像啦啦隊(duì)”的行為恐怕被你們的隊(duì)員出賣了,現(xiàn)在如果要說是這十三位學(xué)者“自發(fā)”聯(lián)名聲明,恐怕很難自圓其說了。其次,“孔像啦啦隊(duì)”擔(dān)心“有關(guān)部門”被“少數(shù)人”的“極端言論”綁架,那么“多數(shù)人”是誰呢?“誰”又代表了“多數(shù)人”呢?十三個(gè)人顯然算不得多,中國(guó)有13億人呢,13也就占0.000000001的比例罷了。你們看來是“代表”成了習(xí)慣,動(dòng)不動(dòng)就將自己當(dāng)成多數(shù)人的代表。要是沒有網(wǎng)絡(luò),草民們沒有發(fā)聲的渠道,你們還真可能就“代表”成功了,遺憾的是,現(xiàn)在有了網(wǎng)絡(luò)大字報(bào),人人都可以來兩句,輿論的話筒不再由你們獨(dú)家掌控;第三,為什么這十三儒生啦啦隊(duì)偏偏要在這份聲明中提到“有關(guān)部門”的“有關(guān)動(dòng)向”呢?我認(rèn)為這是他們巧妙的推卸責(zé)任的隱含暗語,他們要說的是:支持孔像,其實(shí)我們也是“奉命行事”,不過是別人組織的啦啦隊(duì)罷了。真正組織啦啦隊(duì)的人是知道“有關(guān)部門”“有關(guān)決定”的人。所以,國(guó)博館的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo),這次看來是被這十三儒給賣了。
當(dāng)然,讓自己可進(jìn)可退,這也是孔儒們的生存技巧,也是傳統(tǒng)。
相關(guān)文章
- 美聯(lián)儲(chǔ)的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會(huì)主義分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制化解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)
- 毛時(shí)代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號(hào)全解密》的雜感(修改稿)
- 時(shí)殷弘先生和林治波先生的言路哪個(gè)更應(yīng)‘當(dāng)廣不當(dāng)狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動(dòng)報(bào)道和評(píng)論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機(jī)
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谔?hào)才能獲得更多人的支持—再致白陽:關(guān)于“救黨保國(guó)”口號(hào)的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國(guó)賊的天堂還是墳場(chǎng)?
- 郎咸平:誰在制造經(jīng)濟(jì)恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
