人大附中開所為的“早培班”,作為教學(xué)的實(shí)驗(yàn)與改革,本無可厚非,認(rèn)為奧數(shù)教學(xué)“是鑒別超常兒童的重要參照”,但畢竟不是一種必然性的指標(biāo)。“奧數(shù)對(duì)這部分兒童的智力開發(fā)是有好處的”,可任何事物都是有一個(gè)度,超越了這個(gè)度也就物極必反了。正如該校學(xué)生獲國際物理奧賽金牌第一名,文科生獲得“丘成桐數(shù)學(xué)獎(jiǎng)”銀獎(jiǎng),說明付出有了回報(bào)。而17歲的學(xué)生成為基因組研究員和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,并不能說一定是因?yàn)閷W(xué)了奧數(shù)的原因,那學(xué)生獲得國際健美操冠軍也要?dú)w功于奧數(shù)就有點(diǎn)離譜了。
人大附中惹了誰?因?yàn)樗龜嚵藠W數(shù)這個(gè)功利惡臭的渾水。如果人大附中校長(zhǎng)不是為了功利,可從北京各校五年級(jí)篩選“智力超常的兒童”,至少也有唯我獨(dú)尊,目無他人之嫌。是因?yàn)槿思覜]本事教“智力超常的兒童”,還是教不出“智力超常的兒童”,所以要把人家的生源搶過來?在生源爭(zhēng)奪的激烈情況下 這么做,無疑是動(dòng)了別人的“奶酪”,截動(dòng)了別人的神經(jīng)。如果不是為功利,只要介紹你的“先進(jìn)教育理念”即可,為什么要在大屏幕上出示“早培班”的教師名字,這難道不是一種自我推銷嗎?又還為什么要讓人家從“教改實(shí)驗(yàn)班先招,從高二學(xué)生中招生”?為什么不在你的“先進(jìn)教育理念”下讓學(xué)生完成規(guī)定的教育時(shí)段呢?“客觀證明了超常兒童的存在”,確實(shí)如此,即使是智瘴兒童周周都有音樂指揮的天賦就是典型的例子。所以我支持因材施教,也支持開設(shè)研修課程,甚至是“半天上課、半天研究”模式。但事實(shí)是更多的學(xué)校,因?yàn)槭菉W數(shù)課占擠了許多學(xué)生的研修課,所以也更不可能讓學(xué)生去打橋牌了。但奇怪的是人大校長(zhǎng)為奧數(shù)“哽咽哭訴”,卻還是開了這么多的研修課,你到底是要人家響應(yīng)你的哭訴開奧數(shù)課,還是學(xué)你開研修課?同時(shí),人大校長(zhǎng)一邊呼喊“不要再打來打去,團(tuán)結(jié)起來研究教育,不要將中國教育變成美國頂尖名校的生源‘加工廠’”,可一邊還在宣傳自己的學(xué)生被美國的“五大名校錄取”,怎能讓人理解不矛盾?
最后可以總結(jié)一點(diǎn),一位為奧數(shù)“哽咽哭訴”的人大附中校長(zhǎng)說:“中國為什么回答不了錢學(xué)森之問?”可見她自己也沒能回答這個(gè)問題。有位哲人說過,一只小鳥全身纏滿了黃金,它就再也飛不起來了。中國的教育也是這樣,因?yàn)橹袊慕逃耍运僖才囵B(yǎng)不出頂尖的人才,在這樣的教育土壤中,奧數(shù)必然成為過街的田鼠。最后要補(bǔ)充一點(diǎn),中國目前富于奉獻(xiàn)精神的頂尖級(jí)人才,無論是嫦娥團(tuán)隊(duì)還是殲十、神飛團(tuán)隊(duì),都不是在這樣的教育環(huán)境中培養(yǎng)和成長(zhǎng)出來的。
相關(guān)文章
- 美聯(lián)儲(chǔ)的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會(huì)主義分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制化解中國經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)
- 毛時(shí)代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號(hào)全解密》的雜感(修改稿)
- 時(shí)殷弘先生和林治波先生的言路哪個(gè)更應(yīng)‘當(dāng)廣不當(dāng)狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動(dòng)報(bào)道和評(píng)論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機(jī)
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谔?hào)才能獲得更多人的支持—再致白陽:關(guān)于“救黨保國”口號(hào)的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國賊的天堂還是墳場(chǎng)?
- 郎咸平:誰在制造經(jīng)濟(jì)恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:sunz
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
