戰(zhàn)爭對美國是災難，對中國是國力提升

戰(zhàn)爭對美國是災難，對中國是國力提升　　

(作者的話：階級立場決定一個人、一個國家的價值標準，即意識形態(tài)。價值標準其實就是衡量國內(nèi)和國際社會現(xiàn)象的標準尺度。所以，人類只要有階級和國家存在，就沒有不同階級、不同國家共同的價值標準。因之，一些人所謂的“普世價值”不過是一個階級或一個國家蒙騙另一個階級、另一個國家的政治手段。因為，階級或國家性質(zhì)，決定了一個階級或國家的價值標準。）　　

田忠國　　

國防大學教授認為，戰(zhàn)爭對別的國家可能是災難，但對美國卻是戰(zhàn)略性投資。我們認為恰恰相反，因為，中國早就深陷于經(jīng)濟、金融戰(zhàn)之中，二十八個主要產(chǎn)業(yè)已失去二十一個，如果按版圖劃分對比類推，二十八塊已被美國占有了二十一塊，而且，中國每年主動奉獻給美國的財富就達一萬億美元之上。試想，八國聯(lián)軍、甲午戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭等等，有人查找資料證明，近二百年的戰(zhàn)爭損失總和，也沒有近三十年的多。當然，有人主張以和平換發(fā)展，但和平發(fā)展的成果如果由中國人民分享，從戰(zhàn)略學的角度說，和平發(fā)展是對的，如果和平發(fā)展的成果被外國劫掠一空，經(jīng)濟主權(quán)大面積喪失，所謂和平換發(fā)展就是完全錯誤的。　　

2009至2010年，高層理論界，“不論姓中姓外”的理論“創(chuàng)新”頻出，我們就判斷，推進經(jīng)濟殖民化、文化殖民化、媒體殖民化，進而向政治殖民化滲透的時代就快到來了，同時， 我們判斷，如果說以前用掠奪全國人民前三十年的財富完成了私有制改制的話（有人稱資本主義），高層理論界的某些人，現(xiàn)在的目標就是完成外資對國內(nèi)資本家的掠奪。　　

所以，全國人民，包括民族資本家們要注意了，中國面臨或者深陷其中的，早就不是資本主義的問題了，而是，經(jīng)濟殖民化、文化殖民化、媒體殖民化的嚴重問題。面對這一殘酷的現(xiàn)實，中國怎么辦？全國人民怎么辦？中國的民族資本家怎么辦？我想，全黨、全軍、全國人民，當然包括民族資本家，小資產(chǎn)階級知識分子，是該好好思考的時候了。中國之所以出現(xiàn)這種情況的根本原因，一方面與指導思想，也即根子有關(guān)，另一方面更與中國理論界，某些人成為美國肢解中國戰(zhàn)略的工具有關(guān)。當然，前者是后者的基礎(chǔ)，沒有前者就不會有后者，但也與后者喪失良知與責任有關(guān)。　　

有人認為，是中國人民的共同聲討和中國試射航母殺手，嚇阻了美國航母，事實上美航母退避黃海軍演與此相關(guān)，但這只是表面現(xiàn)象，更深層次的原因，我們在“從主流“精英”的戰(zhàn)略理論創(chuàng)新看美國全球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”一文曾經(jīng)分析，并得出這樣的結(jié)論：“有朋友認為，美航母沒有參加黃海軍演是中國人民的勝利，這一判斷雖然對，但不全面。因為，美國全球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移和美韓、美越軍演的背后，隱藏著給賣國者的理論創(chuàng)新，加添理論依據(jù)的戰(zhàn)略意圖。等賣國理論完善了，中國大多數(shù)認為賣國者的理論是正確的，人民大眾放棄了警惕，美國才可能有下一步軍事行動。”　　

“美韓、美越在黃海、南海軍演，是美國利益的正當訴求，所以，中國不應該反對，反而應該請美國主持南海權(quán)利劃分工作”的主張者們，跟帖質(zhì)疑，讓我拿出證據(jù)，我回帖說你們的言論就是最好的證據(jù)。但這些先生們認為，言論自由的世界大潮浩浩蕩蕩，以言治罪是毛澤東專制時代的產(chǎn)物，但是，到目前為止，除中國外，世界上還沒有一個國家允許以理論創(chuàng)新和言論自由的名義，幫助敵國掠奪己國海域主權(quán)和經(jīng)濟主權(quán)。這就說明，嚴懲以理論創(chuàng)新和言論自由的名義，幫助敵國掠奪己國海域主權(quán)和經(jīng)濟主權(quán)者，不僅符合全民共同意志，即國家法理，也符合國際公理，或者叫國際慣例。　　

更為重要的是，中國要發(fā)展，更要捍衛(wèi)發(fā)展成果和國家主權(quán)。　　

捍衛(wèi)發(fā)展成果和國家主權(quán)是一個國家必須應盡的職責，也是全國民眾共同的責任和共同意志。必須指出的是，一個國家大多數(shù)人的共同意志，即為國家意志。任何人、任何單位違背全國人民的共同意志就是對國家的背叛，這是其一。其二，如果中美之間發(fā)生了戰(zhàn)爭，美國就失去了中國的輸血管道。沒有中國的輸血管道，美國的災難就來了。美國災難的加劇，必然是中國發(fā)展的新機遇，因為，一可以提升中國的科技創(chuàng)新能力，二可以堵住向美國的輸血管道，三可以恢復形成全民共同意志的經(jīng)濟制度和政治機制，四可以扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟、文化、媒體殖民化，五可以重鑄中華民族捍衛(wèi)國家主權(quán)和公而忘私的精神。　　

由上所述，我們認為，如果中美之間發(fā)生戰(zhàn)爭，受損的是美國，而不是中國。　　

當然，就目前的情況看，美國聲稱美韓、美越在黃海、南海軍演，除了旨在完成對中國瓶式包圍和調(diào)拔中國周邊國家與中國為敵的戰(zhàn)略外，主要是為賣國理論創(chuàng)造理論依據(jù)。所以，全國人民應該拿起理論武器，揭露、批判美國和賣國理論創(chuàng)新者的互動目的。　　

有人以“美國海軍作戰(zhàn)部部長、前太平洋艦隊司令拉夫海德上將近日在美國環(huán)球事務(wù)理事會上發(fā)表演講時的話，如，‘美國海軍是美國作戰(zhàn)力量一個非常重要的組成部分。美國的地緣戰(zhàn)略重點在兩個地區(qū)：一個是西太平洋以及印度洋地區(qū)，另一個就是阿拉伯海灣地區(qū)。’‘我們應當在這一極其重要的區(qū)域內(nèi)保持強大的海軍力量，讓區(qū)域間的盟友確知我們維護彼此之間共同利益的意愿。與此同時，我認為，我們應當努力和中國海軍之間發(fā)展建設(shè)性關(guān)系。’”等證明，“中美關(guān)系格局乃“既是伙伴又是對手、既合作又斗爭”。”　　

誰都知道，戰(zhàn)爭期間的談判即是合作，也是斗爭，但終級目標是為了爭奪戰(zhàn)爭的主動權(quán)。和平年代，簡單的說，合作是為了自己國家的發(fā)展和鞏固國家主權(quán)，斗爭是為了捍衛(wèi)自己國家主權(quán)和國家的利益，離開這兩條，所謂“美國的戰(zhàn)略意圖能否得逞，關(guān)鍵在于我們的頭腦是否冷靜清醒，分析判斷是否正確，應對措施是否得當”就是胡說八道了。　　

因為，國家主權(quán)和國家利益沒合作。　　

如果在國家主權(quán)和國家利益上與它國搞合作，輕則可以說少腦子，重了可以說是賣國。因此，我們敢斷言，某些人所說的黨對“國際形勢的基本判斷和基本方針”是捍衛(wèi)國家主權(quán)和國家的利益前提下的合作與斗爭，而非國家主權(quán)和國家利益上的合作。所以，所謂“否定黨30多年來對國際形勢的基本判斷和基本方針，推翻“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”的前提和國策。其后果是擾亂人心，毀我大局”的謬論可以休矣。因為，國家發(fā)展的途徑不是以主權(quán)換發(fā)展，亦不是為別國發(fā)展而發(fā)展。何況，以主權(quán)換發(fā)展或為別國而發(fā)展，根本就不是發(fā)展，而是自我毀亡，所以，起碼我們認為，中央不會有那樣的決策。　　

2010-8-23　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號