美國航母不參加黃海軍演
今天，8月21日“京華時報”第15版，以大黑體字“美航母不參加9月初黃海軍演”，報導了新華社電。這一消息，令我想起本人在兩天前發表的“向梁光烈等同志致敬！”一文，在烏有之鄉和毛澤東旗幟網公開發表，僅兩天時間，單烏有之鄉網上點擊率達一萬七千多，有153條網友評論；從百度，查到約有十幾個互聯網轉載。這決不說明我的文章寫得怎么樣，而是突出說明了中華兒女對捍衛民族尊嚴的不可戰勝的強烈意志：中華民族決不能容忍美帝污辱！美帝又一次被迫不敢把航母到我國門“軍演”，再次暴露了紙老虎本性。也證明，只要中華兒女都不怕“鬼”，就能戰勝一切來犯之敵，幾個賣國賊絕對擋不住歷史車輪的前進，勝利永遠屬于高舉馬列主義、毛澤東思想的中國人民！！！
在一萬多的跟帖中，包括少數同志的合情合理質疑和極個別不諧音。雖然這次勝利，絕對不能說是我們的功勞，而只能說我們也參加了戰斗；說是上萬人的一支“戰斗隊”也行。本人作為其中一員，參加這一戰斗，有必要總結一下，對一些問題發表點意見，對共同戰斗的網友，也是應該作的交代。
我寫的文章，烏有之鄉作了些修改，并加了原【中華論壇】發表粱光烈同志講話的文章作為附件(即事情的根據)，這一修改和加的附件極好，本人當即從郵箱發信表示高度贊揚。毛澤東旗幟網發表的是我寫的全文，沒有修改，我認為這也行，沒有不妥之處。看了許多網友的評論，我發表了“致網友的公開信”一文，毛澤東旗幟網發表了，烏有之鄉沒有發表，不發表我也理解，因為文中不指名批評了前些天有的網友對烏有之鄉的不理智的做法。以上是發表這篇文章的全過程。
關于粱光烈同志有沒有講這句話：“即使讓人類回到中世紀 也要擊沉華盛頓航母”。我作為軍隊呆到休息的一名軍人，肯定作了兩種估計：即講了，或沒有講。但【中華論壇】的文中其他一些內容肯定是作者的，不可能是梁光烈同志的，所以我沒有用其中任何一句。但為什我沒有把握說粱光烈同志有沒有講我就發文章，是否太不負責？我回答是否定的，應該說發那篇文章我是非常慎重而嚴粛的，我不是自吹，我不是在重大原則問題上“開玩笑”的人。如若粱光烈同志講了那句話，則皆大喜歡。如果沒有講，則我的文章對他是督促、促進。作為中華人民共和國的國防部長應該有這種精神，否則就是白當了。另外，作為個人講話，而不是向下的命令，他有講話的權力，不存在什么不符組織原則的問題。因此，我為回復有關網友的跟帖，也發了個跟帖，其中介召了：“陳毅元帥在一次國際會議上對帝國主義的挑釁幾句講話：老子好幾年不打仗了，(頭發都等白了)，你們要來打，就早打，打常規、打核戰爭，一起來，……”。我介紹這一段話有兩層意思：其一、陳老總的話同梁的話極相似，說明上世紀50年代的外長，就敢、就能這么講，為什么到了21世紀的國防部長就不該、不能講？其二、陳老總的講話是即席而岀，為梁光烈同志就不能即席講，就如有人說不符組織原則？但不管梁光烈同志有沒有講話，我發表的文章，最最起碼的作用是對他的支持，如果沒有講，則上萬的跟帖是對他的期望。請問值得個別人說三道四嗎？最近，幾位同志在互聯網上介紹、贊揚粟裕同志的文章，我都認真拜讀了，因為我的家在抗日期間是新四軍聯絡站，家鄉的革命的同志都稱他粟司令。另外，人大期間，他是解放軍代表團團長，曾兩次在同桌吃飯，一位副總長問我是哪個單位、什么地方人？我回答后，他指指粟裕同志，問我你認得他嗎？我答后，他又說：他(指粟司令)在你們那里“掄了不少東西(指在那打游擊)”，說了一段笑話。我認為粟裕同志動腦子、獨立思考問題的優點特別突岀，“將在外，軍令有所不從”，粟裕同志發揮得令毛主席都十分贊賞。這些年，宣揚“不爭論”，提倡無條件“必須同中央保持高度一致”的奴隸主義，把一些人的腦袋都束縛得萎縮了。因此，我十分贊賞軍人向粟裕同志學習。我衷心希望，遇有外敵侵擾等情，內部應擱置爭議而一致對外，不能學蔣介石先“安內”。個別人實在按捺不住，非要表演賣國、漢奸的心態，也請到漢奸堆里去表演，而別來干擾人民的愛國情懷。
最后，衷心希望梁光烈等好幾位軍隊干部，正確對待和處理好人民對你們的寄托！
我坦城介紹了我發表那篇文章內心活動的全過程，作為對上萬同志發表了評論、十幾家網站轉發了此文的交代；同時也是我們集體參加了這場戰斗的小結。如有不妥處，歡迎批評指正！
惲仁祥
2010年8月21日
致網友的公開信
本人因年老無事，但又有顆捍衛毛主席、毛澤東思想、社會主義的心，就顯得“好動”，閑不下來，而拜讀了大量網友的杰作，其中有些已難忘懷，像是“刻”在大腦了，隨時都能像玩電腦一樣調出來為我所用。使我大腦感到充實很多，這決非空話，只要翻翻本人發表的文章，其中不少內容就選自網友的文章。也屬天下文章“一大抄”吧，本人也不例外。我起到的作用，無非是排列、組合一下。因此，我也算發表了一些文章，還謝謝許多網友花費了一些時間進行審閱和評論，借此表示致謝！我的文章，任何人認為必要，都可選用和轉載，本人不僅不計較什么“知識產權”等屁事，只要是宣傳馬列主義、毛澤東思想，本人表示感謝。我的文章，有的黨報和報紙選登了，都要匯稿費給我，我都謝絕了，包括匯來的匯票，我都原封不動退回給了岀版社。本人宣傳馬列主義、毛澤東思想、社會主義，決不要稿費，更不會去爭什么“產權”等荒唐事。
在此，從看文章和評論，我謹坦誠在此同網友談談心，以求把我們大家關心的幾個網站共同促使辦得更好一點。未細談之前，先說明，本人一貫直來直去，不贊同轉彎抹角，就難免有的網友看了不高興，請多多諒解。
1、 上面談了我們應共同促使關心的網站辦得更好一點，這個心情，我想辦網站的主管的同志們會理解的。有不少網友在這方面發表了不少好的意見，網站也一再公開征求意見。可以說，我所關心的網站都做到了“開門辦網”，這是毛主席走群眾路線的辦法，好！但是我們作為“網民”，不能過度的以個人意志去改造網站的方向，這樣就欠妥了，似乎有強加于人之嫌？最近是否出了這類事例？供探討。我想舉辦網站，肯定有其宗旨，而宗旨的確立，不僅與舉辦人密切相關，而且還必須遵循方方面面的各類約束。
2、 只有這樣適身處地為網站考慮，這是“網民”靠自覺遵守的。
發表文章，尤其發表評論，對促進網友間交流有其十分重要的意義。就本人體會，通過發表文章，結識了不少素不相識的擁毛、擁護馬列主義無產階級共產黨、擁護社會主義的老、中、青朋友，使我深深體會到只有階級友愛是最寶貴的。我們見面常說：是馬列主義、毛澤東思想、社會主義把我們召集到一起交談了。而我們每天必拜讀幾個網站的文章，又何尚不是這個原因呢！再則一些網友跟帖評論，也解決了自己無法弄清楚的問題，例如上世紀八十年代開始的“嚴打運動”究竟整了多少人？就是網友跟貼幫我解決的；又如最近發表的《評中國糧食大量靠進口》一文，對農村因強行買賣土地，造成耕地大量流失到了什么程度？有位同志在跟帖中說他們家鄉原每人有1.5畝耕地，這幾年由于強迫買賣土地，所留每人僅0.5畝了。這在我腦瓜里就有一個定量的認識，如果這樣的點多了，就能定量統計岀流失的接近實際的約數，認識也就能提高一步。這類例子很多，就不一一介紹了。
3、 對有關一些言論和出版物的看法
有的同志寫了不少文革方面的記實性小說，開始我也懷疑其真實性，而特地打聽了一下，才略知“內情”；另外，從其書籍整體看，作者本人的觀點基本稱不上文革派，倒是基本上宣揚走資派；再則，那些書都是國家有正式批文出版的。對這類資料，本人原則上用其事實、史料部分，一些作者個人分析的部分無多大參考價值。另外，本人對當今這種社會狀態，凡沒有迎合這股反毛、反黨、反社會主義潮流的岀版物有關史料，我認為應大膽使用。我們既不應懷疑一切，但也不可能凡事都必須核實清楚。我們只能做到說話有根據。這關系到寫文章遇到的問題，略談這幾句，供商討。
4、 最后一點建議
對發表評論的看法，即對網友的文章發表評論，上面我講了好的一面，但一定要注意負面效應，尤其涉及民族安、危問題，建議網站編輯對有損民族形象、不利民族安危的“跟貼、評論”，不能搞“來者不拒”，而應嚴加審核。例如本人剛發表的涉及對美帝企圖到我國門搞航母“軍演”的文章，本人發表這篇文章的目的，凡有愛國心的、或對兵書知道一點的，都能一眼就看穿。發表了不到半天，烏有之鄉網站上有一萬多網友點擊，60多條跟貼；毛澤東旗幟網開頭沒有重視，當中華網轉載了發表在他們網站的文章后，才作為推薦文章。這么多點擊和跟帖，決不表明我寫的文章有什么好，而表明全國人民都十分關注我民族安危、和民族尊嚴這個十分重要、極為嚴粛的問題。有的評論寫得很有水平(大意)：不在有無此話，關鍵是代表了我們的民意、精神。說白了，是萬眾一心向美帝示威，是不游行而勝過游行的對美帝的群眾性示威。我們有的朋友好自作聰明，專門討論有無此事，更有就對美帝的可能入侵而應予回擊的準備，就嚇得屁滾尿流，發表了幾句不三不四的話。讓這樣的人爬進網站淋漓盡致地表現投降派的嘴臉，傷害的不僅僅是其個人，而是民族的尊嚴。我在那篇文章最末說：“我深信全國絕大多數人民都會勇敢地支持和積極參與梁光烈等同志愛國行列。當汪精衛的總是極少數”；從網友的評論證明，這個估計是正確的。因此，網站必須把關，民主是有顯明階級性的，超階級的民主是不存在的。你看那些走資派、反動官僚資產階級、惡霸地主掌控的各類媒體，讓工人、農民、一切勞苦大眾發表意見和文章嗎？絕對不讓。
必須說明一點，如果網友對其他網友發表的文章，愛怎么評論都可以。罵兩句也可以。反正本人一不怕批、二不怕罵。同樣，也希望大家都允許反批評，我們共勉。
本人不是學文學的，也不是寫文章的料。上面說了，只是因為有一顆忠于毛主席的心，閑不下來，才寫了些文章。歡迎網友批判指正。
惲仁祥
2010年8月
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
