看到美國要遭受戰(zhàn)略損失 中國有人憂心如焚

看到美國要遭受戰(zhàn)略損失 中國有人憂心如焚　　

           ——評(píng)《黃海挑釁將是美國的戰(zhàn)略失策》一文　　

    幾天來，有關(guān)美國要在黃海軍演的消息成了中國社會(huì)熱議的話題，所表達(dá)大都是對(duì)美國的憤慨，用一些媒體的話說，表達(dá)了中國社會(huì)的憤怒。這完全是可以理解的，把航母編隊(duì)派到黃海搞演習(xí)，如同在中國家門口擺擂叫陣，是可忍孰不可忍！中國人誰會(huì)不憤怒呢？　　

    但是，世界之大無奇不有，中國之大，無怪不有！美國到中國家門口擺擂叫陣，耀武揚(yáng)威給中國人難堪，有個(gè)別中國人卻關(guān)心起美國的得失來了。7月6日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表了題為《黃海挑釁將是美國的戰(zhàn)略失策》一文，這篇文章所關(guān)心的不是美國黃海軍演將給中國帶來哪些沖擊與挑戰(zhàn)，反而在替美國著急擔(dān)憂，并很有點(diǎn)憂心如焚的味道。　　

    其一，憂美國“大量財(cái)力人力”白白“耗費(fèi)”，打了水漂。　　

    該文承認(rèn)軍演是對(duì)中國“極具挑釁性的舉動(dòng)”，說這“對(duì)中國的安全構(gòu)成了挑戰(zhàn)，它在中國社會(huì)激起的憤慨將是巨大的”，并明白無誤地指出，美國這樣做，等于是在“反復(fù)加強(qiáng)中國人受到美國威脅的感受”。因?yàn)檫@樣的結(jié)果不可避免，于是該文接下來說：“這是美國政府想要的嗎？如果是這樣，美國每年為培育中國人對(duì)美國的好感，耗費(fèi)大量財(cái)力人力，還有必要嗎？”　　

    這真可謂是對(duì)美國迷惑擔(dān)心的殷殷之話。說迷惑，是因?yàn)檫@里面透著鬧不清美國為什么對(duì)中國既打又拉，有點(diǎn)不知所以，丈二和尚摸不著頭腦；說擔(dān)心，因?yàn)檫@樣一來美國每年耗費(fèi)大量財(cái)力人力培育中國人對(duì)美國的好感，可能就要瞎子點(diǎn)燈白費(fèi)蠟了。這也倒確實(shí)是大實(shí)話，表面看來還真不排除這種可能性。在此我們還得感謝該文給我們透露的一個(gè)重要信息：對(duì)于“美國每年為培育中國人對(duì)美國的好感，耗費(fèi)大量財(cái)力人力”，以前筆者雖多有猜測(cè)，然聽到別人如此確言，畢竟心中更有底數(shù)了。有此一節(jié)，不能不令筆者對(duì)該文刮目高看。　　

    其二，怕美國全球戰(zhàn)略釀出“大悲劇”。　　

    該文認(rèn)為，黃海軍演這件事“正在沖擊著美國對(duì)華戰(zhàn)略本身”，“美國到底想維護(hù)中美大局，還是想激怒中國，美國的戰(zhàn)略在其航母進(jìn)入黃海的瞬間出現(xiàn)了分叉”，很可能因此“逼中國變成反美大國”，這“將是美國全球戰(zhàn)略的大悲劇”。也就是說，美國黃海軍演有可能演變發(fā)展成為美國的一大悲劇。　　

    這當(dāng)然是對(duì)美國飽含憂愁的拳拳之語。誰都知道，美國的全球戰(zhàn)略是美國霸權(quán)的支柱，是萬萬出不得問題的，出了任何紕漏都關(guān)系非輕，更不要說出現(xiàn)“大悲劇”了。而此次黃海軍演就有這個(gè)危險(xiǎn)，怎能不令該文憂心如焚呢？　　

其三，恐美國因此遭到“報(bào)應(yīng)”。　　

    該文引用了一個(gè)什么電影臺(tái)詞說，“出來混，遲早要還的”，并說：“國際社會(huì)不是黑社會(huì)，但同樣應(yīng)該記住冤冤相報(bào)的道理。如果美國航母真來，中國人暫時(shí)忍的是怨氣，而美國收到的是報(bào)應(yīng)，因?yàn)閳?bào)應(yīng)是遲早的事。”　　

    這完全是對(duì)美國滿載深情的款款勸慰。 “報(bào)應(yīng)”屬于佛家意識(shí)，對(duì)中國人極具勸誡功效。記得兒時(shí)經(jīng)常見到慈祥的大娘們勸誡頑劣的孩童，說“孩子啊，不能干這事啊，這是要遭報(bào)應(yīng)的”。此言一出，往往比打罵更具效力。拿“報(bào)應(yīng)”對(duì)美國這樣的基督徒說事，可見該文苦口婆心般的摯誠。　　

    但是，筆者以為，《黃海挑釁將是美國的戰(zhàn)略失策》一文大可不必如此為美國柔腸百結(jié)、憂心如焚，事實(shí)上這三個(gè)方面的可能性都是不大的。　　

首先，“美國每年為培育中國人對(duì)美國的好感，耗費(fèi)大量財(cái)力人力”，效果是顯著的，成就時(shí)突出的，不會(huì)因?yàn)辄S海軍演就因此付諸東流。　　

俗話說得好，食人之祿，為人做事，既然美國肯出錢豢養(yǎng)，被豢養(yǎng)者肯定要為主子而狺狺，比如以前就有中國的學(xué)者呼吁“救美國就是救中國”、“美國因素在亞洲，利大于弊”，今后他們今后還要繼續(xù)這方面的努力。至于對(duì)中國既打又拉，這枚什么。對(duì)不同的中國人區(qū)別對(duì)待，是美國的一貫做法，是一種重要的策略，也是戰(zhàn)略上的高明之處，其運(yùn)用之妙，存乎一心，不明白也不值得奇怪。　　

其次，不會(huì)有“美國全球戰(zhàn)略的大悲劇” 的危險(xiǎn)。　　

美國的航空母艦全球游弋，歷來都是美國得心應(yīng)手的狼牙棒，從來哪里熱鬧哪里去。美國運(yùn)用航空母艦的經(jīng)驗(yàn)豐富得很，如何利用航母執(zhí)行它的全球戰(zhàn)略和維護(hù)全球霸權(quán)，美國的戰(zhàn)略家們應(yīng)該是算無遺策，要充分相信他們，不會(huì)出現(xiàn)什么紕漏的。至于該文中說“沒有任何一個(gè)東亞國家會(huì)真心誠意地幫美國來搞亂自己所生存的區(qū)域”，筆者實(shí)在不敢茍同。對(duì)于此次黃海軍演，韓國不是在拼命煽動(dòng)嗎？日本不是積極支持嗎？怎么能說“沒有任何一個(gè)東亞國家會(huì)真心誠意地幫美國”呢？難道日韓兩國政府與該文作者偷偷地說了私房話不成？　　

最后，不要擔(dān)心美國因此遭到“報(bào)應(yīng)”。　　

美國人對(duì)于“出來混，遲早要還的”早就領(lǐng)教了，可說是見得多了。美國在伊拉克混，有“報(bào)應(yīng)”，因?yàn)檎◤棽粩啾ǎ幻绹诎⒏缓够欤灿小皥?bào)應(yīng)”，因?yàn)橛幸u擊屢次發(fā)生。在黃海軍演會(huì)有什么“報(bào)應(yīng)”嗎？大概不會(huì)。該文已經(jīng)說了，不僅是“中國將無力阻止”，關(guān)鍵是“中國沒有與美國進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)撞的愿望”，會(huì)把“怨氣”“忍”下去。既然中國一定無動(dòng)于衷，那么哪里還會(huì)“報(bào)應(yīng)”要發(fā)生呢？難道指望天老爺去“報(bào)應(yīng)”美國，打幾個(gè)響雷把美國人霹死不成？至于說“中國國內(nèi)將出現(xiàn)增加軍備、特別是加強(qiáng)海軍力量的強(qiáng)大呼聲”一節(jié)，只要中國從“中美關(guān)系的大局出發(fā)”，“和諧”一下不就完了嗎？又有什么值得大驚小怪的呢？　　

    真所謂“怪事年年有，今年特別多”。美國人到中國家門口搞軍演，如此挑釁中國、威脅中國，身為中國人即使不能獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，幫腔罵幾句總也能出一口胸中惡氣。但《黃海挑釁將是美國的戰(zhàn)略失策》一文反倒數(shù)黑道白地替美國人叫起撞天屈來了，難道這樣數(shù)落一番美國的危險(xiǎn)，就能把美國嚇跑、就可以把這次軍演對(duì)付過去嗎？這家報(bào)紙?jiān)谶@篇文章之后又連續(xù)發(fā)表什么《黃海事件，中國民間外交應(yīng)當(dāng)發(fā)力》、《誰也別做攪亂黃海的罪人》等文章，一會(huì)兒教老百姓發(fā)聲，一會(huì)兒勸韓國人轉(zhuǎn)意，用心何其良苦，所為多么不堪！　　

    美國歷來運(yùn)用軍演作重大的戰(zhàn)略宣示，動(dòng)用航空母艦編隊(duì)進(jìn)入熱點(diǎn)地區(qū)的軍演尤其如此。就這次黃海軍演來說，到底演不演，到底演成多大的規(guī)模，美國一定會(huì)從它的戰(zhàn)略實(shí)際需要出發(fā)。也許，美國已先聲奪人、未演已屈人之兵了，比之過去戰(zhàn)略家之“未戰(zhàn)而屈人之兵”還更高上了一層境界。因?yàn)閺倪@篇文章就可以看出，有些中國人已經(jīng)黔驢技窮、慌不擇路，就差屈膝求饒了。　　

附：黃海挑釁將是美國戰(zhàn)略失策　　

     從目前美軍航母“華盛頓號(hào)”的行蹤看，美國很可能會(huì)不顧中國的強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意在未來一兩周派航母參加在黃海的美韓聯(lián)合軍演。如果美國真這么做，中國將無力阻止，因?yàn)閺姆ɡ砩峡矗鞘枪＃绹淖龇ú挥|犯國際法。但誰都知道，美國這樣做，對(duì)中國的安全構(gòu)成了挑戰(zhàn)，它在中國社會(huì)激起的憤慨將是巨大的。那么美國、包括韓國都不可能不因此付出相應(yīng)的代價(jià)。　　

這種代價(jià)是潛移默化的。中國沒有與美國進(jìn)行戰(zhàn)略對(duì)撞的愿望，也不大會(huì)因此而采取什么激烈的軍事對(duì)抗措施。但這絕不意味著美國這樣做與不這樣做會(huì)是一樣的。　　

    這件事已經(jīng)使中國人意識(shí)到，這個(gè)國家仍然有可能隨時(shí)受軍事強(qiáng)權(quán)的欺負(fù)，中國國內(nèi)將出現(xiàn)增加軍備、特別是加強(qiáng)海軍力量的強(qiáng)大呼聲。因?yàn)槿绱送{中國的行徑就在距京津幾百公里的黃海上發(fā)生　　

    這件事已經(jīng)使中國人意識(shí)到，這個(gè)國家仍然有可能隨時(shí)受軍事強(qiáng)權(quán)的欺負(fù)，中國國內(nèi)將出現(xiàn)增加軍備、特別是加強(qiáng)海軍力量的強(qiáng)大呼聲。因?yàn)槿绱送{中國的行徑就在距京津幾百公里的黃海上發(fā)生。　　

    中國社會(huì)的這種情緒對(duì)美國、包括對(duì)韓國大概都不是福音。反復(fù)加強(qiáng)中國人受到美國威脅的感受，這是美國政府想要的嗎？如果是這樣，美國每年為培育中國人對(duì)美國的好感，耗費(fèi)大量財(cái)力人力，還有必要嗎？　　

    說到底，華盛頓要搞清楚，中美友誼、特別是中美民間的相互友好認(rèn)知，不是僅對(duì)中國一方有利。一個(gè)民意對(duì)美國更善意的中國，比一個(gè)充滿憤怒甚至敵意的中國，更符合美國的利益。　　

    事實(shí)上，這件事正在沖擊著美國對(duì)華戰(zhàn)略本身。美國到底想維護(hù)中美大局，還是想激怒中國，美國的戰(zhàn)略在其航母進(jìn)入黃海的瞬間出現(xiàn)了分叉。其本身所造成的消極影響，不可能在短期內(nèi)得到彌補(bǔ)。　　

    美國戰(zhàn)略學(xué)界早已發(fā)出過警告：美國在西太平洋的挑釁和冷戰(zhàn)思維，其結(jié)果是美國在亞洲的孤立，并助長亞洲國家的民族主義和中立主義。因?yàn)闆]有任何一個(gè)東亞國家會(huì)真心誠意地幫美國來搞亂自己所生存的區(qū)域。　　

    東亞的戰(zhàn)略格局正處于變動(dòng)中，美國未來如何與中國相處將是關(guān)系這一地區(qū)能否維持持久和平的關(guān)鍵問題。華盛頓必須想明白，美國究竟想在這里得到什么？如果美國不珍惜其在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略影響力，而要逼中國變成反美大國，那么，美國30多年來的東亞戰(zhàn)略將重新回到起點(diǎn)。倘若真那樣，將是美國全球戰(zhàn)略的大悲劇。　　

    記得那部被好萊塢翻拍的香港黑幫電影《無間道》里，有句著名臺(tái)詞是“出來混，遲早要還的”。國際社會(huì)不是黑社會(huì)，但同樣應(yīng)該記住冤冤相報(bào)的道理。如果美國航母真來，中國人暫時(shí)忍的是怨氣，而美國收到的是報(bào)應(yīng)，因?yàn)閳?bào)應(yīng)是遲早的事。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)