2010年6月26日,中華網有這樣一個帖子:【中華論壇】中國妥當處理黃海軍演,國際輿論給予高度評價.
好在文章不長,所以全文錄載如下:
“美聯社6月23日北京電 盡管擬議中的美韓黃海軍演引起了中國軍方保守人士的強烈反應,但看來中國外交部并不打算采取激進的立場,以免影響東北亞地區的穩定。
昨天,中國外交部發言人秦剛在回答記者的有關提問時表示:當前形勢下,有關各方應保持冷靜克制,不做加劇局勢緊張、損害本地區國家利益的事。
秦剛的發言引起了國際觀察人士的興趣。他們注意到,秦剛是站在一個超然的立場作出上述表示的。按照常規,中國外交部發言人一般僅站在中國的立場上,對美國、韓國和朝鮮提出要求;但這一次秦剛卻對包括中國在內的相關各國發出了超然的呼吁。國際分析人士認為,這表明中國外交部將自己置于國際社會的地位上,不僅要求別的國家如何做,也對自己的因應行為作出了約束和承諾,因而擁有了更高的道義優勢。
國際分析人士認為,中國外交部的反應,表明中國在經歷三十年的高速發展后,對于自己的實力更加有信心,因而能夠充滿自信地自覺融入國際社會,外交戰略更加成熟超然。
三十年前,中國處于動蕩不寧的態勢,因而往往對所謂“第一世界”采取過度警惕的立場。在五十年代,它幾乎與強大的美國海軍發生海上沖突,并且時常擊落執行偵察任務或者誤入中國領空的美國飛機,造成中美關系的周期性緊張。在毛澤東、周恩來推動“乒乓外交”并戲劇性地改善了中美關系之后,美國海軍開始有意識地遠離中國海岸,以避免不必要的摩擦。
計劃中的美韓黃海軍事演習,將是三十年來美國航空母艦編隊第一次進入傳統的中國海洋勢力范圍進行軍事活動。盡管有部分中國軍方人士要求中國作出強烈反應,但從外交部發方人秦剛的表態來看,中美顯然已經建立了相當有效的軍事互信機制。如果果真按照秦剛所提要求,國際分析人士預期這場演習將平靜地結束,不僅有利于維護朝鮮半島穩定,而且也將進一步促進中美間的軍事互信與合作,更加穩固地樹立中國成熟、自信、負責任大國的國際形象。”
看完此文,心里的滋味真是復雜。憤怒、茫然、悲切,或者竟還有好笑的感覺。我們可以分析這個帖子的險惡用心,那就是別有用心地捧殺中國,真當讓人深思了。難道樓主不是在拿中國的尊嚴與安危搞笑嗎?在如此大是大非的問題上,所謂的國際分析人士竟能如是別有用心、恬不知恥的拿中國意淫。又如果這要是竟能代表一部分中國人的思想,真是見過不要臉的,沒見過這樣的不要臉;見過無恥,沒見過如此的厚顏無恥。面對幾十年如一日尊奉的洋主子咄咄逼來的氣勢,是否天朝一些奴才心態已入了骨子里的走狗們,分明嚇軟蛋了或是根本就抱一如既往的韜光養晦國策?倘若無恥之尤的精英已全然不管國際輿論的評判以及國內人民洶涌澎湃的愛國激情,竟還能給自己找一個“超然”的下臺階脫身,還在那里自淫著“擁有了更高的道義優勢”,你不覺可悲好笑么?
也不知什么樣的“國際分析人士認為,中國外交部的反應,表明中國在經歷三十年的高速發展后,對于自己的實力更加有信心,因而能夠充滿自信地自覺融入國際社會,外交戰略更加成熟超然”。這一招分明是自裁式的自慰已漸至高潮。既然天朝已經“高速發展”,也“對于自己的實力更加有信心”,那怎么多年來一直甘于忍受“胯下之辱”而做縮頭烏龜?這里還要忽悠天朝“因而能夠充滿自信地自覺融入國際社會,外交戰略更加成熟超然”。倘若以此邏輯推理,面對當年的八國聯軍以及日本帝國主義侵略,中國雖然那時也在“高速發展”,但由于不能“超然”,所以就不能“對于自己的實力更加有信心”,也就錯失了“自覺融入國際社會”的機會,因為不能充滿自信,所以外交戰略就談不上成熟?
奴才自有做奴才的邏輯,漢奸、走狗們當然有他們的一套理論。自古到今,如果一個王朝的覆滅即將來臨,那伴隨的往往是漢奸的先一步來臨。古有秦檜,近代有李鴻章、汪精衛……
有網友評論道:“美國的演習象鴉片戰爭的序幕”。
當屈辱以這樣的一種形式來臨,或者說是戰爭的威脅以如此詭異的步伐逼近我們之時,天朝大國除了“超然”事外,不僅還要求別的國家怎樣,竟也對自己的行為做出了約束和承諾。我們放眼世界,那里還能再找出這樣一個負責任的大國?……這和一個瀕臨死亡的人,不但要求身邊的人不能來搭救自己,再反而給自己又套上了一道絞索。這兩者之間有區別嗎?
不知如此不知羞恥的意淫帖子被中華網置頂發出,是否代表了一種被某些人推崇而行將推廣的觀點?時人不知亡國恨,四面楚歌唱和諧。在當今所謂的和諧盛世,資改派當權者就沒有犯我強漢者,雖遠必誅、人若犯我,我必犯人的勇氣和膽量!
是什么原因讓中國得了軟骨癥?是什么人在引領中國十多億人民集體做奴才?
有網友這樣評論:“近來學得烏龜法,得縮頭來且縮頭。一句韜光養晦,把中國人的尊嚴全部拋光”。
“領導們聽了心里真高興:連外國人都表揚我們是個有國際地位的大國了。老百姓聽了心里涼哇哇:毛時代我們雖窮,但老外們都畏我三分,現在人家炮架到我們大門口,我們除了默許還是默許”······
網上還流行一條這樣的評判:“美國:想打誰我就打誰;英國:美國人打誰我就打誰;俄羅斯:誰罵我我就打誰;中國:誰打我我就罵誰”。現在是否由罵改為沾沾自喜的配合了?
對于這樣明顯的羞辱,竟有臉好意思表現出置身事外的“超然”,人連自尊都不要了,也太超了。問題是大家還要自尊,民族還要自尊。一個自欺欺人、超然世外的民族就是一個奴性的民族,是誰想把中華民族變為這樣一個奴性的民族?
我認為中國超然地韜光養晦無非是兩點原因。一是那些肉食者有想法,在一個如此“發展”的天朝,好不容易自己以及家里人真的發了,還要享受生活、安度晚年呢,卻攤上了這檔子事。“擁近千億家財,你讓他帶頭去真打仗,可能嗎?還是去秀秀吧。”再就真的是奴性十足,實在不能挺起腰、抬起頭做一回真正的男人!拿著丟人當露臉 ,以為全國人民都和他們以及“磕頭妥協部”一樣不要臉?
魯迅說過這樣的話:“做奴隸雖然不幸,但并不可怕,因為知道掙扎,畢竟還有掙脫的希望;若是從奴隸生活中尋出美來,贊嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。”
可怕的不但只是洋主子對中國的某些奴才抱有希望,最可怕是天朝的“精英專家”和資改派極右勢力本來就在盼望洋主子來“解放”他們。所以就極盡卑劣無恥之能事,用盡伎倆一邊高喊著“超然”,一邊要求“克制”,如果是那樣,那么天朝還不被人家里應外合了?
人們啊,請擦亮了你們的雙眼……
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
