較之上個世紀七八十年代,當下的經(jīng)濟學論文在形式、內(nèi)容、技術含量等諸多方面都有了重大變化,學術水平有了整體提高。這一方面是緣于社會的大環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展水平,另一方面也是由于教育科技水平的全面提升。然而,經(jīng)濟科學研究和經(jīng)濟學論文的創(chuàng)作中也存在一些誤區(qū),值得關注。
誤區(qū)一:重表述形式,輕思想內(nèi)容。不少論文充滿公式、圖表、各種模型和假說以及對模型的各種檢驗,但真正觸及所研究主題的核心內(nèi)容卻少之又少。論文的形式光鮮,但思想貧瘠;對現(xiàn)象陳述描述的多,作深度分析的少;提出問題的多,解決問題的少;數(shù)據(jù)和文字多,有用出彩的少。論文止于形式,內(nèi)容空泛,無價值,無意義。
誤區(qū)二:重學術性,輕應用性。不少論文過于強調(diào)所謂的學術價值,卻輕視研究成果的實際應用價值。大量羅列文獻,不作甄別梳理;堆砌各種理論,不論適宜與否;做遍各種檢驗,不管需要與否;設定眾多假設,不論符合實際與否;還有些論文兜圈子、繞彎彎,不做深入的調(diào)查研究和嚴謹?shù)倪壿嬎急妫瑑H憑一個或多個模型中變量的增減、等式的變換就輕率地做出結(jié)論。研究的理論方法無法落地應用;得出的觀點離奇偏執(zhí);提出的政策建議或者脫離實際、無法操作,或者滿是空話套話、不著邊際。
誤區(qū)三:重研究過程,輕研究結(jié)論。有些作者為創(chuàng)作而創(chuàng)作,為論文而論文,忽視論文主題,信馬由韁,洋洋灑灑,熱衷于研究過程的描述,熱衷于復雜的數(shù)學推導,熱衷于數(shù)據(jù)、資料的處理、檢驗,而忽視對數(shù)據(jù)資料的深刻分析。更有甚者,研究過程與研究結(jié)論脫節(jié),過程是過程,結(jié)論是結(jié)論,結(jié)論不是源于前文的數(shù)據(jù)分析,政策建議不是依據(jù)結(jié)論而出。
誤區(qū)四:重定量分析,輕定性思考。現(xiàn)時的經(jīng)濟學論文大多使用統(tǒng)計學、經(jīng)濟計量學的方法進行分析。有些作者將此視為一個通則,盲目追捧模型。不論需要與否,一律使用計量;無論假定條件滿足與否,都要配上模型;無論數(shù)據(jù)齊全與否,都要使用方法。簡單的問題被復雜化,容易的問題被困難化。有些論文,推崇西方經(jīng)濟學中的規(guī)范性研究,在沒有任何實驗數(shù)據(jù)和資料支撐的情況下,不作必要的定性分析,不作案例驗證,僅憑純數(shù)理的推導證明就輕松地給出結(jié)論,缺乏可信度,缺少誠信力。
所以認為這些現(xiàn)象是誤區(qū),是因為有些作者認為這些現(xiàn)象是合理的、正常的。這些作者以為,論文中有了理論、有了方法、有了國際國內(nèi)的文獻評述,論文的理論水平就高了;有了模型、有了檢驗、有了復雜的數(shù)學推理,論文的學術水平就高了;有了數(shù)據(jù)、有了定量分析,就是科學研究了,研究的結(jié)論就可靠了;研究了宏觀的、全國的問題,選題的意義就重大了。
所以存在這些誤區(qū),原因是現(xiàn)時期經(jīng)濟學研究的功利性趨使。一些學者的經(jīng)濟學研究,目標不是發(fā)現(xiàn)問題、思考問題、解決問題,不是為了學科的發(fā)展,不是為了公眾的利益,而是個人功利使然。因此,在科學研究和學術論文的創(chuàng)作中,脫離火熱的生活實踐,脫離活生生的社會現(xiàn)實,避難趨易,尋捷徑,圖省事,從本本到本本,由數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù),囿于書齋,落于窠臼,想當然,拍腦袋。由此,學術界現(xiàn)出一種怪象:一邊是四處尋覓期刊渴求發(fā)表的大量論文,一邊則是渴求優(yōu)質(zhì)稿源刊載的大量期刊。作者抱怨發(fā)文章難,編輯抱怨找到好文章難。
跳出經(jīng)濟學論文創(chuàng)作的誤區(qū),經(jīng)濟學家當走出書齋,走出工作室,投入到現(xiàn)實生活實踐,觀察、了解、思考現(xiàn)實,將研究建立在深入的調(diào)查研究上。唯有如此,才可能出大作、力作,出精品、經(jīng)典。
重內(nèi)容、重觀點、重思想、重實踐意義、重應用價值,是經(jīng)濟學研究當遵守的根本準則,也是經(jīng)濟學論文創(chuàng)作的根本出發(fā)點。
相關文章
- 美國如何清除馬克思主義經(jīng)濟學:冷戰(zhàn)時期反共歇斯底里
- 豎琴螺點評5月14日-16日參考消息
- 日本“窮忙族”幾占四成 被“安倍經(jīng)濟學”遺忘
- 美國如何清除馬克思主義經(jīng)濟學:二戰(zhàn)前FBI暗中監(jiān)視學生
- 世紀美國經(jīng)濟學的競爭局面與支配者
- 經(jīng)濟學改革國際運動未能阻止“經(jīng)濟學戰(zhàn)爭”
- 衛(wèi)興華:經(jīng)濟學理論的清道夫
- 清湖漁夫:透視西方通貨膨脹理論
- 陳世清:終結(jié)西方經(jīng)濟學在中國的話語權(十四)——權力尋租的經(jīng)濟學分析
- 傳統(tǒng)《政治經(jīng)濟學》理論的歷史局限性是什么?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
