【烏有十年文選】黎陽(yáng)：用房地產(chǎn)投機(jī)搞垮中國(guó)

　　中國(guó)正以近乎瘋狂的速度“超大城市化”。北京、上海等大城市的規(guī)模已經(jīng)世界領(lǐng)先了，卻仍在膨脹、膨脹、膨脹，擴(kuò)張、擴(kuò)張、擴(kuò)張。隨之而來(lái)的是典型的全球性的“大城市病”： 人滿為患、擁擠不堪、房地產(chǎn)價(jià)格飛漲、交通阻塞、環(huán)境污染、毀滅耕地……

　　本來(lái)城市可夸耀之處是“集中”、“方便”、“效率高”。然而“超大城市”造成的客觀效果卻是“不集中”、“不方便”、“效率低下”——不錯(cuò)，諸如逛商店下飯館之類(lèi)確實(shí)“集中”、“方便”、“效率高”。但這類(lèi)的“集中”、“方便”、“效率高”的背后卻是其他更要緊的方面的“不集中”、“不方便”、“效率低下”：普通老百姓只住得起邊遠(yuǎn)地區(qū)的地方，每天為上下班疲于奔命，日復(fù)一日為重復(fù)性的“來(lái)來(lái)往往”不知浪費(fèi)多少人力物力時(shí)間資源。“家”的作用除了“睡覺(jué)”所剩無(wú)幾，只有“生存”沒(méi)有“生活”。要辦事，得不知分頭跑多少個(gè)地方;要出門(mén)，到處堵車(chē);要找地方，到處建筑如同迷宮……一旦碰上了急事，只能聽(tīng)天由命。比如在現(xiàn)有的距離和交通條件，一旦出現(xiàn)侯耀文那樣的突發(fā)性心臟病，不論是現(xiàn)送醫(yī)院還是現(xiàn)請(qǐng)大夫，趕趟嗎?

　　美歐日澳等是“城市化”的老資格了，其農(nóng)村人口比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國(guó)，絕大多數(shù)人都是“城鎮(zhèn)居民”。但其城市，尤其是早已出名的大城市，如紐約、東京、巴黎、倫敦等，哪個(gè)一直在無(wú)限制地?cái)U(kuò)張?規(guī)模早都基本穩(wěn)定了。絕大部分人都在中小城鎮(zhèn)。換句話說(shuō)，這些國(guó)家是“中小城市化”而不是“超大城市化”。

　　無(wú)論是從“國(guó)際接軌”的角度還是從“中國(guó)特色”即中國(guó)國(guó)情的角度看，“超大城市化”都是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的蠢事。然而現(xiàn)實(shí)卻是“明知此事蠢，偏把蠢事行”——為什么?

　　“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”跑出來(lái)說(shuō)：這是市場(chǎng)需要，是價(jià)格規(guī)律作用的結(jié)果，你服也得服，不服也得服。(過(guò)去是“聽(tīng)天由命”，現(xiàn)在是“聽(tīng)市場(chǎng)由命”——只要把“天”換成“市場(chǎng)”，一個(gè)“嶄新”的“市場(chǎng)教”就誕生了。)

　　從“純理論”角度看，這似乎很有道理，從表面現(xiàn)象上看，好象是那么回事：那么多人拼命想買(mǎi)房，房地產(chǎn)焉得不熱?然而實(shí)際情況呢?

　　房子蓋得熱火朝天不假。許多人熱衷于買(mǎi)房子也不假。但更多的情況是大量的房子蓋了起來(lái)賣(mài)不掉，賣(mài)掉的實(shí)際沒(méi)人住。越來(lái)越多的人買(mǎi)不起。好些人買(mǎi)不起還要拼命買(mǎi)，而且還要買(mǎi)超過(guò)自己實(shí)際需要的，砸鍋賣(mài)鐵也要買(mǎi)出個(gè)面子來(lái)。

　　這說(shuō)明了什么?

　　1.“超大城市化”不符合普通老百姓的利益，卻符合房地產(chǎn)商的利益。從社會(huì)的整體利益角度看“大城市化”是蠢事，從房地產(chǎn)商的局部私利角度看則完全相反。所以“超大城市化”并非當(dāng)真犯蠢，而是房地產(chǎn)商的私利需要所致。房地產(chǎn)商能讓自己私利的需要左右整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，這是一般人辦得到的嗎?

　　2.大量空房積壓，入住率不高，說(shuō)明表面的“市場(chǎng)需求”是假的，人為制造出來(lái)的。能制造出虛假的“市場(chǎng)需求”，說(shuō)明房地產(chǎn)商的實(shí)力之大。

　　3.不顧實(shí)際情況盲目攀比的“買(mǎi)房熱”實(shí)際是人為制造出來(lái)的。社會(huì)上宣揚(yáng)炫耀買(mǎi)房的輿論廣告鋪天蓋地，分析教導(dǎo)對(duì)房地產(chǎn)量力而行的冷靜告誡被打入冷宮。房地產(chǎn)商能夠長(zhǎng)期操縱輿論宣傳媒體，能夠按照自己的需要制造時(shí)尚，左右人們的時(shí)髦和追求，可見(jiàn)其“軟勢(shì)力”之大。

　　4.按西方經(jīng)濟(jì)規(guī)律常識(shí)判斷，大量的房子蓋起來(lái)卻長(zhǎng)期賣(mài)不出去是不可思議的：銀行一逼債，非破產(chǎn)不可，否則必出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)、銀行危機(jī)。然而在中國(guó)，這些“規(guī)律”卻楞是不起作用：房子賣(mài)不掉，房?jī)r(jià)照樣漲，房地產(chǎn)商照樣狂，銀行貸款收不回來(lái)照樣還往外貸……這說(shuō)明中國(guó)的房地產(chǎn)商不僅能“綁架”銀行，迫使銀行顧不得銀行信貸常規(guī)，任憑房地產(chǎn)商長(zhǎng)期賴帳不還，繼續(xù)源源不斷提供新的信貸，而且能夠“綁架”政府，使政府不但不追究房地產(chǎn)商壟斷市場(chǎng)操縱輿論損天下而肥自己的劣跡，反而還動(dòng)用老百姓的稅收為房地產(chǎn)造成的銀行壞帳買(mǎi)單。能利用政府銀行之力強(qiáng)行扭曲違抗經(jīng)濟(jì)規(guī)則，這是一般人辦得到的嗎?

　　5.《物權(quán)法》說(shuō)到底其實(shí)是專(zhuān)為房地產(chǎn)制訂的。別看《物權(quán)法》扯來(lái)扯去說(shuō)了那么多，其實(shí)真正內(nèi)容指的就是房地產(chǎn)。平時(shí)生活中仨瓜倆棗、鍋碗瓢盆之類(lèi)的“物權(quán)”能有多大爭(zhēng)議?犯得上為之興師動(dòng)眾制定個(gè)《物權(quán)法》嗎?能讓整個(gè)國(guó)家法制系統(tǒng)專(zhuān)門(mén)立法為己所用，中國(guó)的房地產(chǎn)商的面子夠大的吧?

　　看來(lái)，房地產(chǎn)商的這個(gè)“商”字有點(diǎn)名不副實(shí)：有如此神通卻僅僅稱之為“商”，豈不是太委屈了?

　　不叫“房地產(chǎn)商”叫什么?能左右市場(chǎng)，左右輿論，左右銀行，左右整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，左右國(guó)家法律體系，左右國(guó)家政府施政內(nèi)容的，不可能是個(gè)別人個(gè)別機(jī)構(gòu)，也不可能是個(gè)別集團(tuán)個(gè)別階層，只能是一個(gè)階級(jí)——房地產(chǎn)階級(jí)。

　　當(dāng)然，把直接從事房地產(chǎn)的人一概簡(jiǎn)單劃為“房地產(chǎn)階級(jí)”也有點(diǎn)冤枉。在房地產(chǎn)中簡(jiǎn)單打工的不該算，而房地產(chǎn)行業(yè)之外策劃指揮、配合協(xié)作、合伙分肥的卻不能不算。

　　“房地產(chǎn)階級(jí)” 既不管設(shè)計(jì)也不管施工，一沒(méi)有技術(shù)力量二沒(méi)有施工力量，沒(méi)有高科技，連普通的施工能力也沒(méi)有。他們根本不參與財(cái)富創(chuàng)造的過(guò)程，根本不創(chuàng)造任何財(cái)富，卻能攫取驚人的暴利，跟制造商品創(chuàng)造價(jià)值的普通行業(yè)的贏利水平根本不是一個(gè)數(shù)量級(jí)，比開(kāi)“血汗工廠”壓榨盤(pán)剝發(fā)財(cái)更快更省事。奧妙何在?簡(jiǎn)單得很：權(quán)力，而且只能是地方權(quán)力。“權(quán)力換暴利”、“暴力換暴利”。 在中國(guó)，沒(méi)有權(quán)力，沒(méi)有權(quán)力加暴力的支持包庇，沒(méi)有以權(quán)力為基礎(chǔ)的“利益關(guān)系”，休想玩得轉(zhuǎn)房地產(chǎn)。中國(guó)的房地產(chǎn)商上通“白道”，下通“黑道”，全靠“關(guān)系”周旋，全靠“利益”驅(qū)動(dòng)。所謂“房地產(chǎn)商”其實(shí)是地方政權(quán)與房地產(chǎn)投機(jī)商結(jié)合而成的怪胎，代表著地方官僚利益集團(tuán)的利益。他們發(fā)財(cái)?shù)脑E竅與核心內(nèi)容只有一條：權(quán)力商品化。他們的全部活動(dòng)內(nèi)容說(shuō)穿了就是利用權(quán)力“空手套白狼”，把方方面面形形色色的權(quán)力通過(guò)房地產(chǎn)這個(gè)“權(quán)力——經(jīng)濟(jì)利益轉(zhuǎn)換器”轉(zhuǎn)換成暴利。真正的具體的實(shí)際的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)全甩給了包工隊(duì)和設(shè)計(jì)院去干，自己不勞而獲，坐享其成。這樣的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”舉世無(wú)雙：世界上還有哪個(gè)國(guó)家是不通過(guò)房地產(chǎn)商就不能買(mǎi)房子也不能蓋房子的?

　　房地產(chǎn)業(yè)是當(dāng)代中國(guó)最黑的行業(yè)。房地產(chǎn)商和與之狼狽為奸的貪官污吏是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)最大的惡霸吸血鬼寄生蟲(chóng)。房地產(chǎn)階級(jí)不創(chuàng)造任何財(cái)富，卻暴利驚人。房地產(chǎn)幾乎集當(dāng)代中國(guó)社會(huì)一切丑惡之大成：貪污腐敗、以權(quán)謀私、錢(qián)權(quán)交易、暴力事件、拖欠工資、毀滅農(nóng)田、破壞環(huán)境、剝奪農(nóng)民生計(jì)，制造社會(huì)難民、加劇貧富對(duì)立、黑社會(huì)勢(shì)力、無(wú)法無(wú)天、專(zhuān)橫跋扈、巧取豪奪、制造社會(huì)不安定因素……中國(guó)城鎮(zhèn)的小民百姓不一定每人每天都在吃“醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化”的苦頭，不一定每人每天都在吃“教育產(chǎn)業(yè)化”的苦頭，但必定每人每天都在吃房地產(chǎn)的苦頭。可以說(shuō)，今日中國(guó)不論何時(shí)何地，有房地產(chǎn)必有腐敗，有腐敗必有房地產(chǎn);有房地產(chǎn)必有社會(huì)矛盾激化，有社會(huì)矛盾激化必有房地產(chǎn);有房地產(chǎn)必有黑社會(huì)，有黑社會(huì)必有房地產(chǎn)。什么“橄欖型社會(huì)”，什么“雙菱型結(jié)構(gòu)”，全是“主流精英”糊弄人的胡說(shuō)八道。強(qiáng)制征地、強(qiáng)制拆遷坑了“弱勢(shì)群體”，房地產(chǎn)價(jià)格飛漲、制造“房奴”坑了“中產(chǎn)階級(jí)”——吃完了“藍(lán)領(lǐng)”吃“白領(lǐng)”，榨干了“弱勢(shì)”榨“中產(chǎn)”。除了極少數(shù)暴富之輩，誰(shuí)也休想逃過(guò)房地產(chǎn)階級(jí)的這一刀：“任是深山更深處，也應(yīng)無(wú)計(jì)避剝削”。房地產(chǎn)是當(dāng)代中國(guó)的“邪惡中心”，對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)矛盾“貢獻(xiàn)”最大，是中國(guó)社會(huì)不安定因素最主要的發(fā)源地之一。房地產(chǎn)階級(jí)就是這樣把老百姓逼到了地方政權(quán)的對(duì)立面，破壞了政府與老百姓的關(guān)系。

　　中央政府三令五申要求穩(wěn)定房地產(chǎn)，制止房?jī)r(jià)狂漲，保護(hù)耕地。然而事與愿違，越限房?jī)r(jià)漲得越兇，最近簡(jiǎn)直如脫韁野馬，一發(fā)而不可收拾。這證明地方當(dāng)局為了自己的私利已不把中央政府放在眼里。也就是說(shuō)，通過(guò)房?jī)r(jià)對(duì)抗中央，甚至可以說(shuō)是公然向中央權(quán)威挑戰(zhàn)，給中央政府點(diǎn)顏色看：看誰(shuí)說(shuō)了算。這實(shí)際是在“逼宮”：“政令不出中南海”。也就是說(shuō)，房地產(chǎn)投機(jī)瓦解了中央權(quán)威，促使地方政權(quán)對(duì)抗中央。這是一個(gè)極端嚴(yán)重的信號(hào)。第一，它表明中央與地方的經(jīng)濟(jì)利益矛盾已經(jīng)不可調(diào)和，地方政府的利益高于全局利益。第二，它表明中央政府實(shí)際已經(jīng)喪失了掌控地方當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)手段。盡管目前中央政府政治上、軍事上仍然擁有無(wú)可置疑的權(quán)力，但在經(jīng)濟(jì)上則已經(jīng)喪失了統(tǒng)治、支配地方的能力。這決不是小問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)上的分裂遲早導(dǎo)致政治上的分裂。成吉思汗的蒙古大帝國(guó)四分五裂最根本的原因不是軍事上政治上的分裂，而是經(jīng)濟(jì)上的分裂。前蘇聯(lián)分崩離析，直接原因是俄羅斯、烏克蘭等加盟共和國(guó)奪取了中央政府的財(cái)權(quán)，拒絕上繳。中央政府財(cái)政收入恐慌，連工資都發(fā)不出，更不用說(shuō)維持政府軍隊(duì)的開(kāi)支，頓時(shí)人心大亂。縱有雄兵百萬(wàn)，武裝到了核牙齒，卻束手無(wú)策，乏力回天，眼睜睜看著整個(gè)國(guó)家土崩瓦解，灰飛煙滅。可見(jiàn)地方與中央財(cái)政分灶與國(guó)土分裂只有一步之差。如掉以輕心處理失誤，李登輝鼓吹的“七塊論”就當(dāng)真有變成現(xiàn)實(shí)的可能。房地產(chǎn)階級(jí)的房地產(chǎn)投機(jī)正是如此，通過(guò)制造中央與地方的經(jīng)濟(jì)利益的分裂為將來(lái)國(guó)土分裂創(chuàng)造條件。它一手制造了老百姓和政府的對(duì)立，一手制造了地方政權(quán)跟中央政府的對(duì)立;既破壞了中央與地方的統(tǒng)一，又破壞了政府與人民群眾的統(tǒng)一。“上抗中央，下欺百姓”。這難道不是對(duì)中國(guó)社會(huì)最徹底最有效的分化瓦解?

　　舊中國(guó)老百姓頭上有“三座大山”：帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義。如今中國(guó)老百姓頭上其實(shí)仍然有三座大山，仍然是帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義。只不過(guò)今天的“帝國(guó)主義”并不直接出馬，而是通過(guò)形形色色的買(mǎi)辦、“精英”，通過(guò)“全球化”、“與國(guó)際接軌”、“市場(chǎng)換技術(shù)”等間接壓榨中國(guó)人。今天的“官僚資本主義”與過(guò)去的官僚資本主義沒(méi)什么本質(zhì)不同，只是戴上了一頂“先進(jìn)生產(chǎn)力”、“新社會(huì)階層”的漂亮帽子。今天的“封建地主階級(jí)”就是“房地產(chǎn)階級(jí)”，不折不扣的當(dāng)代新型惡霸地主階級(jí)：權(quán)力、暴力、暴利、腐敗、黑社會(huì)、野蠻、殘酷、專(zhuān)橫……這一切與過(guò)去的封建地主階級(jí)沒(méi)什么兩樣。

　　毛澤東早就說(shuō)過(guò)：地主階級(jí)“是在政治上、經(jīng)濟(jì)上、文化上阻礙中國(guó)社會(huì)前進(jìn)而沒(méi)有絲毫進(jìn)步作用的階級(jí)。”過(guò)去的封建地主階級(jí)如此，當(dāng)代的封建地主階級(jí)——房地產(chǎn)階級(jí)亦如此。

　　子彈頭雖小，卻能放倒大象——只要命中要害。千里之堤雖大，卻能潰于蟻穴——只要聽(tīng)之任之。鋼鐵大橋雖固，卻能自行解體坍塌——只要按照其固有頻率制造共振。國(guó)家雖大，卻能自行瓦解垮臺(tái)——只要其經(jīng)濟(jì)崩潰。任何事物，只要能傷其關(guān)鍵，不管表面多么堅(jiān)不可摧，毀滅往往并不象表面上看的那么難。

　　要制造經(jīng)濟(jì)崩潰，最有效莫過(guò)于制造金融危機(jī)。要制造金融危機(jī)，最有效莫過(guò)于制造證桊和房地產(chǎn)投機(jī)。

　　證桊投機(jī)涉及人數(shù)有限：股票證桊不是非買(mǎi)不可，惹不起躲得起。而房地產(chǎn)投機(jī)則不同，“人人有份，人人過(guò)關(guān)”，誰(shuí)也休想逃過(guò)這一劫。

　　房地產(chǎn)離不開(kāi)銀行。賣(mài)房子的靠銀行貸款，買(mǎi)房子的也靠銀行貸款。賣(mài)房子的垮了銀行要賠，買(mǎi)房子的垮了銀行也要賠。房地產(chǎn)越熱，意味著房地產(chǎn)占整個(gè)經(jīng)濟(jì)的比重越高，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響越大，房地產(chǎn)占有的銀行資金越多，銀行相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)也越大。一旦出事，給銀行造成的損失也越大，導(dǎo)致金融危機(jī)的后果越嚴(yán)重。

　　如果把全國(guó)的石油儲(chǔ)備都放到一起，把全國(guó)的彈藥都儲(chǔ)存在一起，一旦失火爆炸，后果可想而知。石油如此，彈藥如此，金融亦如此。不管是自然界還是人類(lèi)社會(huì)，凡是含有“高能”的東西，無(wú)不具有兩重性：有利與有害。控制使用得當(dāng)便可造福，一旦失控便能致禍，所以必須嚴(yán)加控制，分散儲(chǔ)存，決不能“把全部雞蛋放在一個(gè)籃子里”。石油儲(chǔ)存不能過(guò)于集中，彈藥儲(chǔ)存不能過(guò)于集中，金融“儲(chǔ)存”同樣不能過(guò)于集中。這是常識(shí)。

　　房地產(chǎn)投機(jī)恰恰反常識(shí)而行之。房地產(chǎn)投機(jī)猶如美麗的無(wú)底洞，足以把整個(gè)社會(huì)、整個(gè)國(guó)家的財(cái)富全引出來(lái)，匯集一處，便于強(qiáng)勢(shì)者一口吃掉，聚而殲之。

　　房地產(chǎn)投機(jī)熱提高了其他行業(yè)的成本：房地產(chǎn)價(jià)格狂漲既導(dǎo)致導(dǎo)致生活用房?jī)r(jià)格上漲又導(dǎo)致工商業(yè)用房?jī)r(jià)格上漲，既導(dǎo)致生活成本上漲又導(dǎo)致工商業(yè)成本上漲，既損害了普通老百姓又損害了其他工商業(yè)。更主要的是房地產(chǎn)投機(jī)熱扭曲了市場(chǎng)需求，令人認(rèn)為發(fā)展高科技不如發(fā)展房地產(chǎn)更贏利，爭(zhēng)先恐后把資金資源從其他行業(yè)抽走發(fā)展房地產(chǎn)——抽別人的血肥自己，不折不扣的損人利己。房地產(chǎn)發(fā)燒，其他行業(yè)就休想有好日子過(guò)。

　　房地產(chǎn)投機(jī)擠占了大量資金，房子賣(mài)不掉房?jī)r(jià)還拼命漲，銀行還不敢不繼續(xù)貸款，政府明明知道還不得不容忍這一切。為什么?責(zé)任太大，風(fēng)險(xiǎn)太大，誰(shuí)也吃不準(zhǔn)如果采取斷然措施會(huì)導(dǎo)致什么樣的后果。萬(wàn)一導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)崩盤(pán)，引發(fā)銀行倒閉、金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等連鎖反應(yīng)，那后果誰(shuí)也擔(dān)當(dāng)不起，所以不敢下狠手。結(jié)果：抑制房?jī)r(jià)，小打小鬧的不起作用，傷筋動(dòng)骨的不敢冒險(xiǎn)，只能眼睜睜看著房地產(chǎn)階級(jí)瘋狂哄抬房?jī)r(jià)。房地產(chǎn)正是吃準(zhǔn)了這一點(diǎn)，才敢肆無(wú)忌憚，公然耀武揚(yáng)威。換句話說(shuō)，整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)都被房地產(chǎn)階級(jí)挾持了，成了他們手中的“人質(zhì)”。

　　那么怎么辦呢?“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的“錦囊妙計(jì)”：把這個(gè)爛攤子甩給外資，或曰在“把這個(gè)爛攤子甩給外資”的名義下開(kāi)門(mén)緝盜，引狼入室，把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融命脈拱手相讓給國(guó)際壟斷財(cái)團(tuán)。為什么?一種可能是本來(lái)就是靠人家“基金會(huì)”喂著的，“身在曹營(yíng)心在漢”，里應(yīng)外合做貢獻(xiàn)。另一種可能是推卸責(zé)任：明知問(wèn)題由來(lái)已久，日積月累，危機(jī)四伏，但整天盤(pán)算的不是如何徹底解決，而是如何得過(guò)且過(guò)，自己在臺(tái)上時(shí)別爆發(fā)就行。把外資扯近來(lái)，能擋一時(shí)是一時(shí)。即便擋不住，也至少可以多一個(gè)推卸責(zé)任的對(duì)象——“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”干別的不行，渾水摸魚(yú)上推下賴的小算盤(pán)可是精得要命。他們拼命做的不是根治，而是延緩，“飲鴆止渴”，“寅吃卯糧”。但矛盾只是被掩蓋了，并沒(méi)有真正解決。“蓄之既久，其發(fā)必速”。一旦爆發(fā)，勢(shì)必天崩地裂。當(dāng)年?yáng)|南亞金融風(fēng)暴表面上始于金融投機(jī)，實(shí)際始于房地產(chǎn)泡沫。正因?yàn)榉康禺a(chǎn)投機(jī)必然導(dǎo)致巨額銀行資金的凝聚，所以房地產(chǎn)投機(jī)是制造引發(fā)金融危機(jī)的最佳途徑。

　　房地產(chǎn)投機(jī)的成果只有少數(shù)富人才能享受得著：蓋了那么多漂亮房子，買(mǎi)得起用得成的人有多少?都是誰(shuí)?而房地產(chǎn)投機(jī)的代價(jià)及造成的問(wèn)題——毀田蓋房、強(qiáng)制拆遷、腐化墮落、環(huán)境污染、交通阻塞、房地產(chǎn)價(jià)格飛漲導(dǎo)致生活成本、工商業(yè)成本飆升、損害其他行業(yè)、制造貧富兩極分化、制造地方政府與人民群眾的利益對(duì)立，制造中央政府與地方政府的利益對(duì)立，激化社會(huì)矛盾、分化瓦解中國(guó)社會(huì)……則全部要由全體普通老百姓來(lái)承擔(dān)。換句話說(shuō)，房地產(chǎn)投機(jī)是不折不扣的“劫貧濟(jì)富”：代價(jià)廣大百姓承受，好處少數(shù)富人獨(dú)吞。

　　結(jié)論：中國(guó)的房地產(chǎn)階級(jí)在用房地產(chǎn)綁架中國(guó)經(jīng)濟(jì)，用房地產(chǎn)分裂中國(guó)社會(huì)，用房地產(chǎn)瓦解中國(guó)政府，用房地產(chǎn)制造政府與人民的對(duì)抗，用房地產(chǎn)制造中央與地方的對(duì)抗，用房地產(chǎn)制造金融危機(jī)，用房地產(chǎn)制造經(jīng)濟(jì)崩潰，用房地產(chǎn)搞垮中國(guó)。它是一個(gè)只掠奪財(cái)富不創(chuàng)造財(cái)富、對(duì)中國(guó)社會(huì)只有破壞作用沒(méi)有建設(shè)作用的極其腐朽、極其野蠻、極其反動(dòng)的當(dāng)代封建惡霸地主階級(jí)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)