【烏有十年文選】用階級(jí)分析觀察美國(guó)帝國(guó)的衰落

　　用階級(jí)分析觀察美國(guó)帝國(guó)的衰落

　　詹姆斯·彼得拉斯

　　魏文 編譯

　　引言

　　最近30年來(lái)所有資本主義的偶像都倒臺(tái)了。在自由市場(chǎng)的自由資本主義之下的教條、公共舞臺(tái)、范例和無(wú)窮的進(jìn)步的預(yù)言都沒有經(jīng)受住現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。我們生活在一個(gè)時(shí)代的末期，全世界的專家都在證實(shí)美國(guó)和全世界金融制度的沉淪，缺少商業(yè)信貸，沒有錢進(jìn)行投資。一場(chǎng)世界的衰退正在發(fā)生，失業(yè)影響到世界勞工的四分之一。在近代歷史上貿(mào)易大幅度下降，每年多達(dá)40%，這決定未來(lái)。資本主義世界上最大的工廠破產(chǎn)折磨著西方的政治領(lǐng)導(dǎo)人。市場(chǎng)作為配置資源的機(jī)制已經(jīng)威信掃地，美國(guó)政府作為全球經(jīng)濟(jì)的頭領(lǐng)也失去信譽(yù)。所有關(guān)于市場(chǎng)“自我穩(wěn)定”的設(shè)想明顯是虛假的和無(wú)用的。拒絕公共干預(yù)市場(chǎng)和保衛(wèi)自由經(jīng)濟(jì)已經(jīng)失去信譽(yù)，以至是無(wú)條件的。官方甚至承認(rèn)收入的不平等導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)糾正。計(jì)劃、公有產(chǎn)權(quán)和國(guó)有化今天正在進(jìn)行，同時(shí)社會(huì)主義的選擇已經(jīng)幾乎成為受人尊重的選擇。

　　由于衰退開始，近十年來(lái)所有的頌歌都已被人遺忘。隨著建立在出口基礎(chǔ)上的增長(zhǎng)戰(zhàn)略的失敗，重新出現(xiàn)了進(jìn)口替代的政策。隨著世界經(jīng)濟(jì)的非全球化，資本又回到母國(guó)去挽救破產(chǎn)的企業(yè)，建議建立公有財(cái)產(chǎn)。隨著數(shù)十億美元-歐元-日元資產(chǎn)受到破壞、貶值，大規(guī)模裁員，失業(yè)擴(kuò)大到所有的地方。在政府的部門、金融機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)層、中央辦公室、工廠和街頭，都彌漫著恐懼、焦慮和不安。

　　我們處在一個(gè)混亂的時(shí)代，世界政治、經(jīng)濟(jì)的秩序的基礎(chǔ)已經(jīng)深深地破碎，以至誰(shuí)也不能想象它能夠恢復(fù)。前景將是經(jīng)濟(jì)混亂，政治動(dòng)蕩，大規(guī)模的貧困。社會(huì)主義的“幽靈”在過(guò)去金融巨人的廢墟之上再次出現(xiàn)。隨著自由市場(chǎng)的資本主義的沉淪，它的意識(shí)形態(tài)的辯護(hù)士將會(huì)棄船，會(huì)放棄過(guò)去關(guān)于“市場(chǎng)仁慈”的口頭語(yǔ)，提出一個(gè)新的口號(hào)：國(guó)家是制度的救星，這是一項(xiàng)不確定的建議，它的唯一的結(jié)果將是延長(zhǎng)對(duì)公共財(cái)富的掠奪，推遲我們所熟悉的資本主義的末日。

　　資本危機(jī)的理論：經(jīng)濟(jì)專家的失蹤

　　政治領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟(jì)政策失敗了，經(jīng)濟(jì)建立在市場(chǎng)資本主義運(yùn)行的基礎(chǔ)上。為了避免對(duì)資本主義制度的批評(píng)，那些專著的作者把罪過(guò)歸咎于領(lǐng)導(dǎo)人和無(wú)能的金融專家，歸咎于他們的貪婪和個(gè)人的缺點(diǎn)。信口胡說(shuō)代替了對(duì)結(jié)構(gòu)、物質(zhì)力量和客觀現(xiàn)實(shí)的理性分析，他們推動(dòng)、發(fā)起和提供對(duì)投資者、政治負(fù)責(zé)人和銀行家的刺激。當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)垮臺(tái)時(shí)，上帝使政治家們和報(bào)刊撰稿人失去理智，剝奪了他們對(duì)客觀進(jìn)程進(jìn)行推理的能力，他們把這些進(jìn)程推入主觀投機(jī)的云霧之中。

　　他們不是檢查由巨額的剩余資本創(chuàng)造的機(jī)會(huì)與結(jié)構(gòu)和現(xiàn)存的實(shí)際利益的范圍，而是推動(dòng)資本家從事金融活動(dòng)，對(duì)我們說(shuō)那是領(lǐng)導(dǎo)人的失敗。他們不是檢查權(quán)力和資本家階級(jí)對(duì)國(guó)家的影響，特別是對(duì)選擇政治負(fù)責(zé)人的影響，那些調(diào)控經(jīng)濟(jì)的人將他們的利益最大化，對(duì)我們說(shuō)出現(xiàn)了“缺乏理解”，或是“有意不了解市場(chǎng)所需要的東西”。他們沒有具體分析階級(jí)和現(xiàn)實(shí)的社會(huì)關(guān)系，特別是在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)上活動(dòng)的歷史的資本家階級(jí)。那些信口胡說(shuō)的人要求一個(gè)由想象的資本家合理占有的抽象的市場(chǎng)。他們沒有檢查利潤(rùn)是如何增加的，沒有檢查市場(chǎng)的擴(kuò)張、低廉的信貸、屈從的工人、對(duì)政治和國(guó)家預(yù)算的控制破壞了對(duì)投資者的信任，他們的缺席破壞了這種信任，那些信口胡說(shuō)的人認(rèn)為失去信任是經(jīng)濟(jì)垮臺(tái)的原因。產(chǎn)生利潤(rùn)的特殊條件的失去導(dǎo)致危機(jī)，這一客觀上的問題變成為對(duì)這種喪失的一種意見。

　　對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的信心、希望和信任來(lái)自創(chuàng)造利潤(rùn)的關(guān)系和結(jié)構(gòu)。這種心理狀態(tài)來(lái)自成功的結(jié)果，也就是說(shuō)來(lái)自交易、投資、股票價(jià)值的上漲和現(xiàn)在和將來(lái)利潤(rùn)的成倍增加。當(dāng)投資失敗時(shí)，企業(yè)損失了錢財(cái)和破產(chǎn)，受害者不再相信有產(chǎn)者和他們的代理人;當(dāng)整個(gè)的經(jīng)濟(jì)部門嚴(yán)重?fù)p害整個(gè)投資者、存款人和貸款人的階級(jí)時(shí)，就會(huì)失去對(duì)制度的信任。

　　信口胡說(shuō)是資本主義的思想家、學(xué)者、專家和金融社論撰稿人最后的手段。他們很少準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)資本主義確實(shí)存在的市場(chǎng)另外的處理辦法，他們寫文章和求助于空洞的烏托邦言詞，如認(rèn)為是由“某種思維方式”搞亂了“合適的市場(chǎng)”。也就是說(shuō)，為了挽救他們失敗的建立在資本主義市場(chǎng)基礎(chǔ)上的意識(shí)形態(tài)，創(chuàng)造出一種道德的理想：市場(chǎng)和合適的資本主義的思維方式與任何現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)相分離，與反映在階級(jí)斗爭(zhēng)中的強(qiáng)制原則和經(jīng)濟(jì)矛盾相分離。資本主義思想家的文章經(jīng)濟(jì)根據(jù)不適當(dāng)，沒有活力，它與其所標(biāo)志的社會(huì)制度的破裂同時(shí)發(fā)生。資本家階級(jí)和他們政治上的追隨者在智力和道德上的失敗并不是個(gè)人的缺點(diǎn)，而是反映了資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的失敗。

　　美國(guó)金融制度的破產(chǎn)是資本主義制度更深沉的沒落的象征，其根源在于最近30年來(lái)資本主義有活力的發(fā)展。在廣義上說(shuō)，當(dāng)前資本主義的蕭條是卡爾?馬克思150多年以前總結(jié)的經(jīng)典的公式：生產(chǎn)力的發(fā)展與現(xiàn)存生關(guān)系之間的矛盾。

　　與那些認(rèn)為是金融和后工業(yè)資本主義破壞了世界經(jīng)濟(jì)或使其“非工業(yè)化”的理論家不同，把它們放在一種賭博資本主義或投機(jī)資本主義的位置，顯然我們證實(shí)了工業(yè)資本主義歷史上長(zhǎng)期突出的增長(zhǎng)，到了更多地空前地剝削領(lǐng)取工資的工人。在利潤(rùn)、大規(guī)模長(zhǎng)期的投資日益增加的推動(dòng)下，它成了工業(yè)資本滲透的動(dòng)力，呑并更邊遠(yuǎn)的欠發(fā)達(dá)地區(qū)。新老資本主義國(guó)家看到強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)帝國(guó)的誕生和發(fā)展，它們推翻了政治和文化上的障礙，由此吸納和嚴(yán)酷地剝削數(shù)十億新老工人。由于新的工業(yè)化國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng)，日益增多的利潤(rùn)的剩余超過(guò)在舊有的資本主義中心進(jìn)行有利的再投資的能力，大量資本轉(zhuǎn)移到亞洲、拉丁美洲、東歐，更多地轉(zhuǎn)移到中東和南部非洲。大量的超額利潤(rùn)投入到服務(wù)領(lǐng)域，如金融、房地產(chǎn)、保險(xiǎn)、城市和農(nóng)村的大地產(chǎn)等部門。

　　資本主義技術(shù)革新發(fā)展的活力更清楚地表現(xiàn)為一種更大的社會(huì)和政治權(quán)力，使有組織的工人黯然失色，限制了他們的談判能力，使利潤(rùn)成倍增加。由于世界市場(chǎng)的擴(kuò)大，工人被簡(jiǎn)單地看成是生產(chǎn)的成本，而不是看成最終的消費(fèi)者。工資停滯，社會(huì)的利益受到限制，工人被辭退或轉(zhuǎn)移。在這種情況下，有活力的資本主義的發(fā)展、國(guó)家和它的政策變成為一種完全服務(wù)于資本的工具：限制、控制和規(guī)章被削弱。新自由主義開辟了剩余的資本投資的新領(lǐng)域：企業(yè)的私有化、土地、資源和公有銀行。

　　隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇和在亞洲出現(xiàn)了新的強(qiáng)國(guó)，美國(guó)的資本越來(lái)越多地投入金融活動(dòng)。在銀行界創(chuàng)造一系列金融工具來(lái)吸引財(cái)富和生產(chǎn)部門的利潤(rùn)。美國(guó)的資本沒有“非工業(yè)化”，而是轉(zhuǎn)移到中國(guó)、韓國(guó)和其他增長(zhǎng)的中心，不是因?yàn)槔麧?rùn)的下降，而是因?yàn)樵诤Ｍ馍a(chǎn)企業(yè)可以賺到更多的利潤(rùn)。

　　在中國(guó)向資本主義開放提供了數(shù)億工人的就業(yè)崗位，他們領(lǐng)取補(bǔ)貼的工資，受到殘酷的剝削，沒有任何社會(huì)利益，缺少或是沒有有組織的社會(huì)權(quán)力。亞洲國(guó)家資本主義促成了一個(gè)新的與資本家合作的階級(jí)，使利潤(rùn)大幅度增加。有產(chǎn)者階級(jí)與領(lǐng)取工資的工人之間的不平等加劇。利潤(rùn)大量增加，但是國(guó)內(nèi)需求受到很大限制。出口增加和海外的消費(fèi)者變成為亞洲經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力。美國(guó)和歐洲的工廠在亞洲投資是為了重新向它們的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)出口，這取代了國(guó)內(nèi)資本的結(jié)構(gòu)而對(duì)貿(mào)易和金融有利。工人工資很低，信貸增加。商品進(jìn)入近期工業(yè)化的有活力的國(guó)家，金融活動(dòng)相應(yīng)增加。將工業(yè)的利潤(rùn)再投資于金融服務(wù)。在從工業(yè)資本轉(zhuǎn)向金融-貿(mào)易資本時(shí)所創(chuàng)造的實(shí)際價(jià)值相對(duì)下降的時(shí)候，利潤(rùn)和結(jié)算卻增加了。

　　世界生產(chǎn)、貿(mào)易和金融創(chuàng)造的超額利潤(rùn)，在美國(guó)通過(guò)國(guó)家的和私人的金融領(lǐng)域獲得的利潤(rùn)形成一種巨大的結(jié)算。遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)歷時(shí)上吸收生產(chǎn)部門利潤(rùn)的能力。對(duì)中國(guó)、印度和其他地方對(duì)勞動(dòng)力剩余價(jià)值的殘酷剝削，全面的掠奪，從新自由主義統(tǒng)治的前蘇聯(lián)和拉丁美洲將數(shù)千億美元轉(zhuǎn)移，塞滿了新老金融機(jī)構(gòu)的金庫(kù)。

　　在亞洲對(duì)勞動(dòng)的超額剝削和美國(guó)財(cái)務(wù)結(jié)算的超額積累擴(kuò)大了紙面的經(jīng)濟(jì)，自由派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家隨后將其稱之為儲(chǔ)蓄者-投資者-出口商之間(在亞洲)、消費(fèi)者-金融家-進(jìn)口商之間(在美國(guó))“全球的不平衡”。東方貿(mào)易的巨額剩余資金用于購(gòu)買美國(guó)財(cái)政部的債券。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到日益膨脹的紙面經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的支持。

　　金融部門的擴(kuò)張是高利潤(rùn)的結(jié)果，在過(guò)去幾十年里利用了多樣化投資資本的權(quán)力強(qiáng)加的自由化經(jīng)濟(jì)。資本的國(guó)際化，它強(qiáng)有力的增長(zhǎng)和貿(mào)易的大幅度增加取得的進(jìn)展使工資停滯，社會(huì)的利潤(rùn)下降，勞動(dòng)力大量剩余。資本通過(guò)信貸擴(kuò)大而膨脹的房地產(chǎn)業(yè)臨時(shí)增加它的利潤(rùn)，債臺(tái)高筑，一系列金融工具(看不見也沒有價(jià)值的資產(chǎn))明顯地進(jìn)行詐騙。這種紙面經(jīng)濟(jì)的沉淪使人發(fā)現(xiàn)一個(gè)豐厚的金融系統(tǒng)，也迫使它消失。金融資源、信貸和市場(chǎng)的失去在所有出口工業(yè)產(chǎn)品的工業(yè)大國(guó)引起震動(dòng)。這種紙面經(jīng)濟(jì)的沉淪導(dǎo)致社會(huì)消費(fèi)的缺乏，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的疲軟，嚴(yán)重的不平等，拒絕工業(yè)化國(guó)家任何類型補(bǔ)償?shù)氖袌?chǎng)，以便穩(wěn)定或限制滑向衰退與蕭條。

　　建立在超額剝削勞動(dòng)的生產(chǎn)力的有力增長(zhǎng)造成金融界的膨脹，出現(xiàn)排擠工業(yè)的進(jìn)程，屈從于高度投機(jī)的資本的積累。廉價(jià)的勞動(dòng)力，利潤(rùn)的來(lái)源，投資，在世界范圍內(nèi)貿(mào)易和出口的增長(zhǎng)，已經(jīng)不能同時(shí)支撐金融資本的掠奪和為有活力的工業(yè)部門維持一個(gè)市場(chǎng)。有人錯(cuò)誤地將其說(shuō)成是一場(chǎng)金融危機(jī)，或特別是一場(chǎng)住房和抵押貸款的危機(jī)，這只是簡(jiǎn)單地為了使一個(gè)膨脹的金融部門走出沉沒。金融部門開始時(shí)出自于生產(chǎn)資本主義的大力擴(kuò)張，以后變成其對(duì)立面。全球工業(yè)與金融資本之間的歷史聯(lián)系不可避免地導(dǎo)致一場(chǎng)資本主義制度的危機(jī)，明顯地表現(xiàn)為貧困化的勞動(dòng)力與資本集中之間的矛盾。現(xiàn)在世界的蕭條是資本主義制度超額積累的產(chǎn)物，金融系統(tǒng)的破產(chǎn)是導(dǎo)火索，但不是結(jié)構(gòu)上的決定性因素。事情很明顯，工業(yè)國(guó)家如日本、德國(guó)經(jīng)歷了出口的下降，而投資和增長(zhǎng)高于其他的金融國(guó)家，如美國(guó)和英國(guó)。

　　處于危機(jī)中的資本主義制度破壞資本，以便擠壓企業(yè)、效率及競(jìng)爭(zhēng)力不高和負(fù)債更多的部門，目的是重新集中資本，在具備必要的政治條件時(shí)重組積累的能力。重新安排資本是出自對(duì)國(guó)家的資源的掠奪，也就是所謂的“搶救”和大規(guī)模公共財(cái)政的資金(納稅人的錢)，結(jié)果是野蠻地縮減社會(huì)轉(zhuǎn)移資金(公共服務(wù))，通過(guò)裁員、大規(guī)模失業(yè)、降低工資、減少退休和醫(yī)療保險(xiǎn)，一般來(lái)說(shuō)使生活條件惡化，來(lái)降低工資，增加利潤(rùn)率。

　　世界的蕭條：一種階級(jí)的分析

　　世界資本主義制度總的經(jīng)濟(jì)指數(shù)的高漲和衰落對(duì)于理解它的原因、過(guò)程和對(duì)世界影響沒有多少價(jià)值。在最好的情況下，它說(shuō)明對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞。在最壞的情況下，它使統(tǒng)治的社會(huì)階級(jí)模糊不清，因?yàn)樗鼘?dǎo)致經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張和沉淪的網(wǎng)絡(luò)與變化十分復(fù)雜，同時(shí)也使領(lǐng)取工資的工人階級(jí)看不清楚，是他們生產(chǎn)的財(cái)富造就了擴(kuò)張的階段，而現(xiàn)在要他們?yōu)榻?jīng)濟(jì)的沉淪付出代價(jià)。認(rèn)為造成危機(jī)的是因政府的慷慨，是那些最大的獲得者，這也是大實(shí)話。日常簡(jiǎn)單地看到的是，統(tǒng)治階級(jí)制造了危機(jī)，工人階級(jí)在為他們買單，統(tǒng)治階級(jí)成本最低。在解密隱藏在一般經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)背后的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，進(jìn)行階級(jí)分析是有用的。在70年代的衰退以后，西方的工業(yè)資本家階級(jí)肯定獲得資金可以開始一個(gè)廣泛和深入增長(zhǎng)時(shí)期，它遍及全球。德國(guó)、日本和東南亞的資本家們競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)了繁榮，與美國(guó)的同行合作。在這個(gè)時(shí)期，工人階級(jí)的社會(huì)權(quán)力、組織和政治影響失去了重要性，絕對(duì)和相對(duì)意義上都是如此，他們對(duì)物質(zhì)利潤(rùn)的參與下降了。技術(shù)的革新，包括勞動(dòng)的重組補(bǔ)償了工資的增加，因?yàn)楣と说臄?shù)量減少了，特別是他們對(duì)管理的特權(quán)階層施加壓力的能力下降了。在生產(chǎn)中資本主義的戰(zhàn)略地位得到鞏固，生產(chǎn)的老板對(duì)資本的安排和流動(dòng)能夠幾乎進(jìn)行控制。

　　已經(jīng)建立的資本主義的權(quán)力特別是在英國(guó)和美國(guó)，擁有大量的資本儲(chǔ)備，面對(duì)著完全恢復(fù)的德國(guó)和日本資本家日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)，英美資本家企圖提高利潤(rùn)率，將資本的投資轉(zhuǎn)向金融和服務(wù)行業(yè)。開始時(shí)，這項(xiàng)措施與推動(dòng)出售它們的制造業(yè)產(chǎn)品有聯(lián)系，為此提供信貸和資金，以便購(gòu)買汽車和家用電器產(chǎn)品。活力差一些的工業(yè)資本家將其總裝配廠轉(zhuǎn)移到工資更低的地區(qū)和國(guó)家。結(jié)果是美國(guó)的工業(yè)資本家更多地占領(lǐng)金融市場(chǎng)，同時(shí)在子公司的經(jīng)營(yíng)中保持工業(yè)的特點(diǎn)，建立海外制造業(yè)和附屬的供應(yīng)商。在低工資的國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)的同時(shí)，在本國(guó)金融業(yè)的利潤(rùn)也在膨脹：資本家階級(jí)大獲利潤(rùn)。資本的積累在所在國(guó)擴(kuò)大時(shí)，本國(guó)的工資和社會(huì)成本也受到壓力，資本家通過(guò)美國(guó)工會(huì)和歐洲社會(huì)民主黨政治家的合作調(diào)解將競(jìng)爭(zhēng)的成本轉(zhuǎn)到工人的身上。對(duì)工資的限制，將工資與生產(chǎn)率不對(duì)稱地聯(lián)系起來(lái)，資本與勞動(dòng)之間的協(xié)議，都增加了利潤(rùn)。通過(guò)進(jìn)口廉價(jià)的消費(fèi)產(chǎn)品美國(guó)的工人得到補(bǔ)償，這些產(chǎn)品是由最近工業(yè)化的國(guó)家由低工資的工人生產(chǎn)的，同時(shí)容易得到信貸。

　　在90年代，西方與前蘇聯(lián)政權(quán)與寡頭強(qiáng)盜勾結(jié)進(jìn)行掠奪，使其資本大量外流到西方的銀行。80年代中國(guó)的私有化進(jìn)程在90年代加速了，擴(kuò)大了工業(yè)利潤(rùn)的積累，利潤(rùn)來(lái)自對(duì)數(shù)千萬(wàn)工人強(qiáng)度大的剝削，他們只領(lǐng)取維持生存的工資。在俄羅斯和整個(gè)前蘇聯(lián)掠奪的數(shù)萬(wàn)億美元使美國(guó)和西歐的金融部門發(fā)橫財(cái)，通過(guò)轉(zhuǎn)移和非法資金的洗錢使美國(guó)和英國(guó)的資金大量增加，促進(jìn)金融部門的膨脹。石油價(jià)格的上揚(yáng)和食利的資本家利潤(rùn)的增加，成為利潤(rùn)和金融結(jié)算的新來(lái)源。掠奪、利潤(rùn)和“黑錢”提供了金融財(cái)富的大量積累，與工業(yè)生產(chǎn)脫離。另一方面，中國(guó)和其他亞洲國(guó)家加速工業(yè)化為日本和德國(guó)的高端產(chǎn)品的廠家提供了龐大的市場(chǎng)：向中國(guó)和越南的工廠提供高質(zhì)量的機(jī)器和技術(shù)。

　　美國(guó)的資本家沒有非工業(yè)化，而是國(guó)家非工業(yè)化。在把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外和進(jìn)口制成品，集中于信貸和提供資金時(shí)，美國(guó)的資本家階級(jí)和它的成員變得多樣化和多部門了。利潤(rùn)成倍增加，加強(qiáng)了資本的積累。另一方面，工人受到多種方式的剝削：工資停滯，貸款者增加他們的利息，高工資和高水平的工作崗位在服務(wù)部門變成更低的工資，這就經(jīng)常地降低工人的生活水平。

　　導(dǎo)致災(zāi)難的基本進(jìn)程是很明顯的：西方資本主義財(cái)富的有力增長(zhǎng)部分是建立在殘酷掠奪前蘇聯(lián)和拉丁美洲的基礎(chǔ)上，90年代這兩個(gè)地區(qū)的生活條件明顯下降。對(duì)數(shù)億中國(guó)、墨西哥、印度尼西亞的工人野蠻地加強(qiáng)剝削(他們的工資很低)，農(nóng)民被迫流向工業(yè)部門，這些導(dǎo)致高積累率。在美國(guó)和西歐工資的相對(duì)下降也有助于資本的積累。德國(guó)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)、日本、拉丁美洲和東歐的增長(zhǎng)是由出口部門推動(dòng)的，這造成了不平衡或資本家集中的財(cái)富和財(cái)產(chǎn)與低工資的工人大量增加之間的矛盾。世界范圍內(nèi)的不平等成幾何級(jí)數(shù)增加。有活力的積累進(jìn)程超過(guò)了高度兩極分化的資本主義制度的能力，在其利潤(rùn)率很高的生產(chǎn)活動(dòng)中吸納資本。這導(dǎo)致投機(jī)資本以多種形態(tài)大規(guī)模增長(zhǎng)，造成價(jià)格飆升，在房地產(chǎn)部門、原料、風(fēng)險(xiǎn)資本基金、證券市場(chǎng)投資，為債務(wù)提供資金，收購(gòu)和兼并，所有這些活動(dòng)有實(shí)際價(jià)值的生產(chǎn)相脫離。工業(yè)的轉(zhuǎn)移和對(duì)工人工資強(qiáng)加的階級(jí)的限制和破壞了本國(guó)的需求，在世界市場(chǎng)上加劇了競(jìng)爭(zhēng)。進(jìn)行大規(guī)模結(jié)算的投機(jī)金融活動(dòng)提供了短期內(nèi)的解決辦法：利潤(rùn)建立在債務(wù)資金的基礎(chǔ)上。貸款者之間的競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)提供廉價(jià)的信貸。房地產(chǎn)的投機(jī)影響到工人階級(jí)，領(lǐng)取工資沒有積蓄或資產(chǎn)的工人利用容易得到的貸款加入投機(jī)者誘導(dǎo)的瘋狂，夢(mèng)想著住房的價(jià)值會(huì)不斷地上漲。不可避免的沉淪在整個(gè)體系引起反響，在投機(jī)鏈條內(nèi)部引爆。從最后的參與者到次級(jí)抵押貸款的導(dǎo)火索，危機(jī)發(fā)展以至影響到銀行和更大的債臺(tái)高筑被搶救和收購(gòu)的公司。所有多樣化的部門，從制造業(yè)到金融業(yè)，商業(yè)和原料的投機(jī)，都受到影響。整個(gè)資本家的盔甲都面對(duì)破產(chǎn)，德國(guó)、日本和中國(guó)的工業(yè)出口商建立在對(duì)勞動(dòng)剝削的基礎(chǔ)之上，證實(shí)了出口市場(chǎng)的沒落。

　　金融泡沫的爆炸是工業(yè)資本超額積累和在世界范圍內(nèi)掠奪財(cái)富的結(jié)果。超額積累植根于資本主義最基本的關(guān)系：私有財(cái)產(chǎn)和社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾，資本集中的同時(shí)生活條件在滑坡。2009年日益增加的蕭條隨處可見：2008年企業(yè)破產(chǎn)增加14%，2009年可能增加20%。西方大銀行的價(jià)值已損失約1萬(wàn)億美元，還在繼續(xù)增加。在華盛頓銀行集團(tuán)施加壓力。銀行遭受損失以后必須調(diào)低其投資適應(yīng)市場(chǎng)的價(jià)格，3萬(wàn)億美元的損失相當(dāng)于英國(guó)一年的產(chǎn)值。亞洲開發(fā)銀行估計(jì)在世界范圍內(nèi)金融資產(chǎn)已經(jīng)減少了50多萬(wàn)億美元，相當(dāng)于全球一年的生產(chǎn)總值。2009年美國(guó)的預(yù)算赤字相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的12.3%，財(cái)政赤字可能毀掉公共財(cái)政。

　　世界市場(chǎng)正在經(jīng)歷直線下滑：Topix指數(shù)從2007年的1800下降到2009年初的700.標(biāo)準(zhǔn)普爾從2008年初的1380下降到2009年的700.FTST100從6600下降到2009年初的3600.恒生指數(shù)從2008年初的32000下降到2009年初的13000.2008年第四季度韓國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年率下降20.8%，日本下降12.7%，德國(guó)下降8.2%，英國(guó)下降2.9%，美國(guó)下降3.8%。道瓊斯指數(shù)從2007年10月的14164下降2009年3月的6500;在日本工業(yè)生產(chǎn)下降21%，韓國(guó)下降19%，德國(guó)下降12%，美國(guó)下降10%，英國(guó)下降9%;預(yù)計(jì)私人凈資本從帝國(guó)的國(guó)家流向欠發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家將減少82%，貸款的流動(dòng)價(jià)格約300億美元;2008年最后3個(gè)月美國(guó)的經(jīng)濟(jì)下降6.2%，2009年第一季度下降更多，因?yàn)?008年第四季度出口減少23.6%，消費(fèi)支出減少4.3%。2009年頭3個(gè)月每月失業(yè)60多萬(wàn)人，更多的減少了工作時(shí)間。實(shí)際的和偽裝的失業(yè)比例到年底可能達(dá)到25%.

　　所有情況表明這是一種深刻和長(zhǎng)期的蕭條：從2007年到2008年美國(guó)通用、克萊斯勒和福特三大公司的汽車銷售下降近50%。2009年第一季度又下降50%;隨著蕭條向海外蔓延，國(guó)外的市場(chǎng)正在枯竭;在美國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，耐用商品的銷售下降22%;對(duì)住房的投資下降23.6%，企業(yè)的投資下降19.1%，設(shè)備和信息軟件下降27.8%.

　　私人企業(yè)的投資活動(dòng)減少推動(dòng)蕭條。企業(yè)的庫(kù)存增加，投資減少，破產(chǎn)，發(fā)放抵押貸款，銀行沒有償付能力，信貸受到限制，證券價(jià)格下跌，家庭的財(cái)富縮水20%(達(dá)到3萬(wàn)多億美元)，這些都是蕭條的原因和后果。工業(yè)、礦業(yè)、房地產(chǎn)和商業(yè)沒落的結(jié)果在全世界使銀行的有毒債務(wù)達(dá)到2.2萬(wàn)億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2008年10月和2009年2、3月白宮用于挽救的資金。

　　蕭條正在降低帝國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的存在，破壞在拉丁美洲、東歐、亞洲和非洲靠外國(guó)資本資助的出口戰(zhàn)略。幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家、專家、投資顧問，經(jīng)濟(jì)的歷史學(xué)家等的共同信念是，從長(zhǎng)期來(lái)看證券市場(chǎng)將會(huì)恢復(fù)，衰退將結(jié)束，政府將退出經(jīng)濟(jì)。固守關(guān)于周期模式和過(guò)去的歷史趨勢(shì)的觀念，這些分析人士看不到目前沒有先例的現(xiàn)實(shí)：世界經(jīng)濟(jì)蕭條的性質(zhì)，空前的倒臺(tái)的速度，為了支持銀行和沒有支付能力的工業(yè)政府所欠下的債務(wù)的水平，特別很高的公共赤字，這些在很多代人都將吸收資金。

　　長(zhǎng)期的學(xué)術(shù)預(yù)言家專斷地選擇過(guò)去的趨勢(shì)指數(shù)，而決定這些指數(shù)的政治經(jīng)濟(jì)框架與現(xiàn)在是完全不同的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于危機(jī)后的空談沒有注意到經(jīng)常變化的開放參數(shù)，忽視了當(dāng)前蕭條趨勢(shì)的真實(shí)指數(shù)。現(xiàn)在美國(guó)的蕭條發(fā)生在一個(gè)非工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的框架中，一個(gè)沒有償付能力的金融制度之中，有創(chuàng)紀(jì)錄的財(cái)政赤字和貿(mào)易赤字，空前的公共債務(wù)，數(shù)萬(wàn)億外債，幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和至今的占領(lǐng)的軍事開支達(dá)到8000多億美元。所有這些變數(shù)對(duì)過(guò)去的蕭條發(fā)生時(shí)的框架都是挑戰(zhàn)。此前資本主義危機(jī)的任何框架都不同于現(xiàn)在的形勢(shì)。資本主義現(xiàn)在的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的組成，包括達(dá)到天文數(shù)字的公共財(cái)政的掠奪去救助沒有支付能力的銀行和工業(yè)，這意味著將空前數(shù)量的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移給非生產(chǎn)的食利者、失敗的資本家、紅利的接收者和債權(quán)人。據(jù)為已有的水平，儲(chǔ)蓄的下降，退休金計(jì)劃和醫(yī)療計(jì)劃都沒有任何補(bǔ)償，都最迅速地流走了，生活條件急劇下降，在美國(guó)最近的歷史上出現(xiàn)更大規(guī)模的貧困。

　　在資本主義的歷史上從來(lái)沒有發(fā)生過(guò)一場(chǎng)如此深刻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，沒有任何一個(gè)運(yùn)動(dòng)、政黨或現(xiàn)在可選擇的社會(huì)主義國(guó)家提出一種選擇。國(guó)家和政府從來(lái)沒有在資本家階級(jí)如此絕對(duì)的控制下，特別是在公共資金的分配上。在歷史上從來(lái)沒有一次經(jīng)濟(jì)衰退將這么多公共開支單方面地用于補(bǔ)償失敗的資本家階級(jí)，用于工人的資金從來(lái)沒有這么少。奧巴馬政府的任命和經(jīng)濟(jì)政策清楚地反映資本家階級(jí)對(duì)國(guó)家開支和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的全面控制。

　　奧巴馬和資本主義危機(jī)：一種階級(jí)的分析

　　歐盟和美國(guó)與其他地區(qū)的資本家一起制定的計(jì)劃甚至不承認(rèn)蕭條的結(jié)構(gòu)性基礎(chǔ)。首先，奧巴馬用1萬(wàn)億美元購(gòu)買銀行沒有價(jià)值的資產(chǎn)，他的一攬子刺激計(jì)劃的40%以上(7870億美元)交給沒有償付能力的銀行和免稅，而不是用于生產(chǎn)部門，這樣做的目的是挽救股票和債券的有產(chǎn)者，而同時(shí)每月有60萬(wàn)工人失去他們的工作。

　　第二，奧巴馬政府用8000多億美元資助伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)，目的是支持建立在軍事部門的基礎(chǔ)上的帝國(guó)的建設(shè)。這是將民用經(jīng)濟(jì)的公共資金大規(guī)模地轉(zhuǎn)移到軍事部門，強(qiáng)迫數(shù)萬(wàn)失業(yè)的青年參軍。

　　第三，奧巴馬建立的檢查重組美國(guó)汽車工業(yè)的委員會(huì)支持關(guān)閉十多家工廠的計(jì)劃，取消由企業(yè)提供資金對(duì)退休工人有利的醫(yī)療計(jì)劃，強(qiáng)迫數(shù)萬(wàn)名工人接受大幅度減少醫(yī)療救助和退休金的計(jì)劃。整合私人所有的汽車工業(yè)的全部負(fù)擔(dān)都落到工人和退休人員的身上，落到美國(guó)納稅人的身上。

　　奧巴馬政府的整個(gè)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略在于通過(guò)沒完沒了的數(shù)萬(wàn)億美元的撥款，挽救股票的持有者，沒有償付能力的公司，購(gòu)買沒有價(jià)值的資產(chǎn)和金融企業(yè)失敗的資產(chǎn)。同時(shí)美國(guó)政府避免在國(guó)有的生產(chǎn)性企業(yè)進(jìn)行任何類型的投資，這些企業(yè)可為1000萬(wàn)失業(yè)工人提供就業(yè)。奧巴馬的預(yù)算40%以上用于軍費(fèi)開支和支付債務(wù)，十分之一的美國(guó)人失去了自己的家園，沒有就業(yè)的公民數(shù)量正在達(dá)到兩位數(shù)的百分比，領(lǐng)取滿足食品基本需求分配券的人數(shù)2009年將增加數(shù)百萬(wàn)人。

　　奧巴馬創(chuàng)造就業(yè)的制度將數(shù)十億美元交給電信、建筑、環(huán)境和能源的私營(yíng)大企業(yè)，在那里大部分政府的資金用于高管和人員的支出，為證券的持有者提供好處，小部分支付職工的工資。另一方面，在制造業(yè)和服務(wù)行業(yè)失業(yè)的工人大部分不可能在受益的部門就業(yè)。2009年只使用一攬子刺激計(jì)劃的一部分。其目標(biāo)和影響是保持金融和工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的收入，推遲很久以前必需的消失。它的后果是增加統(tǒng)治階級(jí)和工人之間社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不平等。財(cái)政的高收入將逐步增加，但是財(cái)政赤字造成的大規(guī)模債務(wù)將落到領(lǐng)取工資的納稅人的身上。

　　奧巴馬上臺(tái)用全部熱情支持帝國(guó)的軍事建設(shè)，以至預(yù)算赤字和財(cái)政赤字創(chuàng)下新紀(jì)錄，面對(duì)蕭條無(wú)情的推進(jìn)，可以確定在現(xiàn)代史上他是一個(gè)無(wú)雙的好戰(zhàn)分子。盡管他的承諾與此相反，2009-2010年的軍事預(yù)算至少超過(guò)布什政府軍事預(yù)算的4%。美國(guó)的軍隊(duì)將增加數(shù)十萬(wàn)人。美國(guó)在伊拉克的軍隊(duì)人數(shù)繼續(xù)接近最高數(shù)字，2009年在阿富汗將增兵數(shù)萬(wàn)人。美國(guó)從空中和地面對(duì)巴基斯坦的攻擊成幾何級(jí)數(shù)增加。奧巴馬在國(guó)務(wù)院、五角大樓、財(cái)政部和國(guó)家安全委員會(huì)對(duì)外領(lǐng)域秘密的任命，特別是與中東有聯(lián)系的領(lǐng)域任命的高官主要是軍人中的猶太復(fù)國(guó)主義分子，他們有維護(hù)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期傳統(tǒng)，與以色列高級(jí)指揮部保持密切的聯(lián)系。

　　總之，在財(cái)政資金和物質(zhì)資源的分配、經(jīng)濟(jì)政策和外交政策主要負(fù)責(zé)人的任命上，奧巴馬政府的優(yōu)先事項(xiàng)是明顯的，可以看出不同的社會(huì)階級(jí)或從中受益或是受到損害。奧巴馬的政策表明他的政府完全許諾挽救資本家階級(jí)和美國(guó)帝國(guó)。為此他準(zhǔn)備犧牲眼前最基本的需求、未來(lái)的利益、多數(shù)美國(guó)工人和住房所有者的生活水平，他們受到美國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條最直接的影響。奧巴馬加大帝國(guó)建設(shè)的進(jìn)展，在他的政府中加大了親以色列的軍人的權(quán)力地位。奧巴馬的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和他的軍事升級(jí)戰(zhàn)略在金融和財(cái)政上是不相容的;后者的成本破壞了前者的沖擊，以任何努力去抵消社會(huì)服務(wù)的沉淪、增加住房抵押貸款、企業(yè)的破產(chǎn)和大規(guī)模裁員，都留下大洞。

　　奧巴馬政府對(duì)公共財(cái)富水平轉(zhuǎn)移有利于經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治的階級(jí)，對(duì)于就業(yè)、信貸和社會(huì)服務(wù)沒有點(diǎn)滴的效果。企圖將沒有償付能力的銀行變成健全的和能夠產(chǎn)生效益的公司是不相符的。奧巴馬的核心難題是如何創(chuàng)造條件恢復(fù)美國(guó)現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)中失敗的部門的利潤(rùn)。他的戰(zhàn)略提出了一些根本的問題：首先曾經(jīng)創(chuàng)造就業(yè)、利潤(rùn)和增長(zhǎng)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已不復(fù)存在。在將資本分流到其他國(guó)家和金融工具與其他非生產(chǎn)性的經(jīng)濟(jì)部門時(shí)，這一結(jié)構(gòu)已經(jīng)解體。第二，奧巴馬的刺激政策加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)的金融統(tǒng)治，將大量資金投入這個(gè)部門，而不是重新實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平衡而有利于生產(chǎn)部門。甚至在生產(chǎn)部門，國(guó)家的資金也落入資本家精英的手中，他們沒有能力創(chuàng)造可持續(xù)的就業(yè)，不能鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和根據(jù)消費(fèi)者的利益進(jìn)行革新。第三，奧巴馬從上往下恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略揮霍了他的大部分資金補(bǔ)助失敗的資本家，而不是增加工人階級(jí)的收入，如將最低工資提高一倍，發(fā)放失業(yè)補(bǔ)貼，這是增加需求和鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)唯一現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。由于國(guó)家的衰落生活條件后退，帝國(guó)軍事基地的擴(kuò)張，兩者扎根于國(guó)家機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，沒有可能進(jìn)行能從上到下對(duì)政策投資的機(jī)構(gòu)改革，吸收奧巴馬政府推行的帝國(guó)的政策。

　　從日益加劇的蕭條中恢復(fù)不在于開動(dòng)機(jī)器印制美元鈔票，這只會(huì)創(chuàng)造高通貨膨脹的條件和美元貶值。深刻的原因是來(lái)自對(duì)勞動(dòng)超額剝削的私人資本的超額積累，這導(dǎo)致利潤(rùn)率的增加和需求的下降。擴(kuò)張與工人消費(fèi)衰落之間的巨大反差為金融泡沫準(zhǔn)備了舞臺(tái)。經(jīng)濟(jì)的重新平衡意味著創(chuàng)造需求(不是一個(gè)完全衰落的私人生產(chǎn)部門或是一個(gè)沒有支付能力的金融制度)，通過(guò)國(guó)家直接的所有權(quán)和長(zhǎng)期的投資，擴(kuò)大商品生產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)的規(guī)模。整個(gè)超級(jí)的投機(jī)機(jī)構(gòu)發(fā)展到很大的規(guī)模，這是勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值喂肥的，與任何使用價(jià)值脫離的紙面工具無(wú)數(shù)倍地增加。必須拆除整個(gè)紙面的經(jīng)濟(jì)，以便解放被非生產(chǎn)的資本家及其同伙設(shè)置的障礙束縛的生產(chǎn)力。必須制定一個(gè)龐大的計(jì)劃將交易所的經(jīng)紀(jì)人變成工程師和生產(chǎn)勞動(dòng)者。重組國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，創(chuàng)造和實(shí)施提高生產(chǎn)率的革新需要大規(guī)模地瓦解世界的帝國(guó)。花錢很多和非生產(chǎn)性的軍事基地是建設(shè)軍事力量為基礎(chǔ)的帝國(guó)的基本因素，這些基地應(yīng)當(dāng)取消，代之以在國(guó)外的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)和遠(yuǎn)離國(guó)內(nèi)市場(chǎng)工作的生產(chǎn)者相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)交易。國(guó)家衰落的投資需要結(jié)束帝國(guó)，建設(shè)一個(gè)民主的社會(huì)主義共和國(guó)。為了解散帝國(guó)，根本的是結(jié)束與其他國(guó)家的軍國(guó)主義分子的權(quán)力的政治聯(lián)盟，特別是與以色列國(guó)家的政治聯(lián)盟，在我們的國(guó)家全部連根鏟除權(quán)力的結(jié)構(gòu)，努力建立一個(gè)開放的民主的社會(huì)，為美國(guó)公民的利益服務(wù)。

　　全球危機(jī)的地區(qū)沖擊

　　世界的蕭條有某些共同的原因和其他的特點(diǎn)，可以看到經(jīng)濟(jì)與具體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的相互聯(lián)系的影響。從全球范圍來(lái)說(shuō)，利潤(rùn)率的增加和導(dǎo)致房地產(chǎn)投機(jī)的瘋狂和它的破產(chǎn)的資本超額積累，這直接和間接地影響到大部分國(guó)家。同時(shí)，盡管所有的地區(qū)經(jīng)濟(jì)遭受蕭條進(jìn)展的后果，不同的地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)的情況不同，因此其后果有重大的差別。

　　拉丁美洲：在完全混亂之中執(zhí)行自由市場(chǎng)的政策，階級(jí)的嚴(yán)重分裂破壞國(guó)家的任何經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，出口和工業(yè)生產(chǎn)的急劇下降正將巴西引向深刻的衰退，盡管有華爾街的聲明和白宮對(duì)盧拉總統(tǒng)的支持。2009年1月工業(yè)生產(chǎn)下降17.2%，2008年第4季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值萎縮3.6%。情況表明，2009年其余時(shí)間將出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)并加深。過(guò)去作為增長(zhǎng)推動(dòng)力的外國(guó)直接投資和出口市場(chǎng)在急劇衰退。盧拉的私有化政策將大部分金融部門轉(zhuǎn)到了外國(guó)人手里，傳導(dǎo)了美國(guó)和歐盟的危機(jī)。美歐的全球化和巴西的脆弱性，同時(shí)對(duì)外貿(mào)易下降了。資本的流動(dòng)呈負(fù)數(shù)。2008年12月至2009年4月有幾十萬(wàn)工人失去他們的工作。農(nóng)村500萬(wàn)沒有土地的貧窮的工人，1000萬(wàn)個(gè)家庭由于國(guó)家的基本消費(fèi)補(bǔ)貼每天靠1美元維持生活，他們被排除在國(guó)內(nèi)有效的需求之外，與數(shù)千萬(wàn)領(lǐng)取最低工資的工人一樣，這些工人每月的工資50美元。負(fù)債累累的農(nóng)民小家庭的購(gòu)買力不是任何外部需求所能代替的，越來(lái)越低。所有的部門，農(nóng)村的和城市的資本家階級(jí)凍結(jié)了他們新的投資，私人信貸已經(jīng)蒸發(fā)，外國(guó)投資逃走了，面對(duì)衰退的深入國(guó)內(nèi)的消費(fèi)萎縮。盧拉斷絕學(xué)者的建議和年增長(zhǎng)4%的計(jì)劃被認(rèn)為是幻想，只有助于掩蓋嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退的開始。盧拉盲目地支持全球化和自由市場(chǎng)是巴西衰退深化的一個(gè)決定性因素。

　　巴西經(jīng)濟(jì)的負(fù)增長(zhǎng)在整個(gè)地區(qū)是個(gè)范例。阿根廷將將負(fù)增長(zhǎng)2%，墨西哥下降3%，智利將零增長(zhǎng)或更低。中美洲和加勒比與美國(guó)和世界的經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合在一起，正處于嚴(yán)重蕭條之中，因?yàn)槁糜尾块T下降失業(yè)率很高，對(duì)原料的需求減少，在國(guó)外的工人向國(guó)內(nèi)匯款銳減。極端貧困人口和犯罪大幅度增加，可能引起社會(huì)動(dòng)蕩，民眾反對(duì)當(dāng)權(quán)的右派或左派的政府。

　　帝國(guó)資本在全世界的擴(kuò)張被辯護(hù)士稱為“全球化”，它的批評(píng)者認(rèn)為是帝國(guó)主義行為，這種擴(kuò)張引起金融危機(jī)的迅速擴(kuò)大，在與美國(guó)和歐盟金融關(guān)系更緊密聯(lián)系的國(guó)家發(fā)生危機(jī)。全球化將拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)與世界市場(chǎng)聯(lián)系在一起，犧牲國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)，因此目前在需求、價(jià)格、信貸直線下降的情況下經(jīng)濟(jì)的脆弱性增加。全球化過(guò)去推動(dòng)資本的影響，現(xiàn)在開始蕭條，對(duì)資本大規(guī)模抽逃提供便利。美國(guó)正在吸收世界儲(chǔ)蓄的70%，做出絕望的努力為它魔鬼般的貿(mào)易和預(yù)算赤字提供資金，將它的拉丁美洲的貿(mào)易伙伴趕出全球的信貸市場(chǎng)。蕭條清楚地表明帝國(guó)集中的全球化的圈套，對(duì)它在拉丁美洲的合作者明顯地缺少任何補(bǔ)救的方法。集中于帝國(guó)的全球經(jīng)濟(jì)的解體是明顯的，保護(hù)主義增加，國(guó)家將數(shù)十億美元的補(bǔ)貼交給了帝國(guó)銀行、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)和制造業(yè)部門的資本家。

　　世界的蕭條不僅暴露全球化經(jīng)濟(jì)固有的缺陷，而且也保障在最后時(shí)刻相互競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)構(gòu)結(jié)算的多樣性，每個(gè)國(guó)家根據(jù)本身的財(cái)政和國(guó)家的部門，相信能走出日益加深的蕭條，以它們過(guò)去的伙伴作為代價(jià)。隨著全球化的加速，世界的蕭條正在鼓勵(lì)回到國(guó)家-民族狀態(tài)。

　　與世界市場(chǎng)的逐步崩潰緊密相聯(lián)的一個(gè)平行因素是資本主義國(guó)家作為挽救國(guó)家財(cái)富的中心地位上升了，有能力為養(yǎng)老、醫(yī)療基金和數(shù)億工人、退休人員和納稅人要求更多的稅收。在資本主義沉淪的時(shí)期國(guó)家資本主義的增加不僅是為了挽救失敗的資本主義制度，如它的推動(dòng)者所說(shuō)的那樣。為了這樣做，它利用全體居民集體的財(cái)富。沒有支付能力的銀行和工業(yè)的國(guó)有化或國(guó)家化是強(qiáng)盜的資本主義的積累。這不是單個(gè)的企業(yè)或甚至是部門對(duì)工人的剝削，而是資本主義國(guó)家占用生產(chǎn)者階級(jí)的全部財(cái)富。

　　拉丁美洲的選擇圍繞著承認(rèn)和接受全球化已經(jīng)死亡，只有在人民民主的控制下國(guó)家才能創(chuàng)造財(cái)富，創(chuàng)造就業(yè)，而不是服務(wù)于向上和向外引導(dǎo)和重新分配財(cái)富，造福于已經(jīng)失敗的和破產(chǎn)的資本家階級(jí)。

　　東歐和前共產(chǎn)黨國(guó)家：在東歐共產(chǎn)主義演變?yōu)橘Y本主義繼續(xù)一個(gè)私有化的進(jìn)程，在很多情況下是建立在普遍掠奪的基礎(chǔ)上，非法占有公共資源，在90年代上半期這些國(guó)家生產(chǎn)和生活條件直線下降。西歐和美國(guó)的資本家利用那里廉價(jià)的勞動(dòng)力，在所有經(jīng)濟(jì)部門輕易地得到賺錢的機(jī)會(huì)，控制了東歐國(guó)家的制造業(yè)、礦業(yè)、金融和通信部門。同時(shí)東歐和西歐之間的障礙消除后，有技術(shù)的工人大量流向西歐。在東歐和前共產(chǎn)黨國(guó)家經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和隨之而來(lái)的增長(zhǎng)建立在依賴西方資本主義的投資和信貸，生產(chǎn)的非局部化，金融和房地產(chǎn)投機(jī)資本的影響，進(jìn)入西方正在擴(kuò)張的市場(chǎng)，特別是消費(fèi)的支出為債務(wù)提供資金，這些刺激了東歐國(guó)家的增長(zhǎng)。因此這個(gè)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間受到兩方面的打擊：由難以維持的國(guó)內(nèi)投機(jī)引發(fā)的沉淪和由于依賴衰落的西歐的資本、貸款和市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊。波羅的海、東歐和俄羅斯國(guó)家的資本主義經(jīng)濟(jì)迅速逐步崩潰。隨著信貸市場(chǎng)的停滯，跨國(guó)的資金購(gòu)置產(chǎn)業(yè)，本國(guó)的貨幣貶值，海外的市場(chǎng)消失了。整個(gè)依賴型的發(fā)展模式以本國(guó)市場(chǎng)的解體和外國(guó)資本的流動(dòng)為基礎(chǔ)，破壞了國(guó)內(nèi)抵消沉淪的努力。它們唯一的選擇是爭(zhēng)取大量輸入國(guó)際貨幣基金組織和銀行的金融援助，這限制了本國(guó)財(cái)政刺激計(jì)劃的可能性。

　　地區(qū)與世界市場(chǎng)的關(guān)系的基礎(chǔ)是對(duì)西方資本家的屈從和依附關(guān)系，首先是缺乏國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)和減緩衰落的資本;其次，當(dāng)外國(guó)資本的注入減少時(shí)，蕭條就會(huì)加深和擴(kuò)大。從波羅的海到巴爾干，從東歐到俄羅斯蕭條的巨大力量已造成長(zhǎng)期的停頓和工業(yè)、服務(wù)業(yè)、衛(wèi)星銀行普遍的大規(guī)模破產(chǎn)。出現(xiàn)了指責(zé)政府的自由市場(chǎng)政策的民眾運(yùn)動(dòng)，在有情況下拒絕依賴出口的資本主義模式。

　　亞洲：自主分工和增長(zhǎng)的幻想的結(jié)束2009年的大蕭條正在負(fù)面地影響所有在金融和原料領(lǐng)域依賴國(guó)際市場(chǎng)的亞洲經(jīng)濟(jì)。甚至是在那些更有活力的國(guó)家和地區(qū)，如日本、中國(guó)、印度、韓國(guó)、臺(tái)灣和越南，沒有逃脫貿(mào)易、就業(yè)、投資和生活水平急劇下降的后果。20年的有力擴(kuò)張，高速增長(zhǎng)和越來(lái)越多的利潤(rùn)都建立在出口市場(chǎng)和加緊對(duì)勞動(dòng)力剝削的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)資本的超額積累。許多亞洲和西方的專家維護(hù)一種由新興的亞洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)特別是中國(guó)指導(dǎo)和引領(lǐng)的“世界新秩序”，其勢(shì)力越來(lái)越多地建立在“地區(qū)自主權(quán)”的基礎(chǔ)上。實(shí)際上，中國(guó)工業(yè)有活力的增長(zhǎng)深深地嵌入一個(gè)世界生產(chǎn)的鏈條，由先進(jìn)的工業(yè)國(guó)家如德國(guó)、日本和韓國(guó)等提供精密的工具、機(jī)器和零件，以便由中國(guó)組裝產(chǎn)品，然后出口到亞洲、歐洲和美國(guó)的市場(chǎng)。這種分工只不過(guò)是一種神話。

　　源自出口的增長(zhǎng)是由對(duì)勞動(dòng)力的野蠻剝削推動(dòng)的，在廣泛的領(lǐng)域里社會(huì)服務(wù)被瓦解，如免費(fèi)醫(yī)療，退休金，住房補(bǔ)貼，食品和教育，巨額財(cái)富集中于新的億萬(wàn)富翁組成的少量精英。中國(guó)和其他亞洲國(guó)家的增長(zhǎng)建立在生產(chǎn)力的有力擴(kuò)張和日益增加的生產(chǎn)的階級(jí)關(guān)系分化之間矛盾的基礎(chǔ)上。高利潤(rùn)率實(shí)現(xiàn)了資本的超額積累(高投資率)，同時(shí)導(dǎo)致龐大的預(yù)算和流向金融部門的貿(mào)易順差，向外擴(kuò)張(或洗錢)，從事房地產(chǎn)投機(jī)。

　　亞洲的經(jīng)濟(jì)大廈是以不穩(wěn)定的方式在數(shù)億工人的背上建立起來(lái)的，他們沒有任何作為消費(fèi)者的能力，同時(shí)越來(lái)越依賴國(guó)外的出口市場(chǎng)。世界危機(jī)使出口市場(chǎng)緊縮，明顯地使亞洲的經(jīng)濟(jì)脆弱，引起生產(chǎn)和貿(mào)易的大幅度下降，失業(yè)大量增加。中國(guó)和其他亞洲國(guó)家通過(guò)大規(guī)模注入公共資本刺激金融的結(jié)算和發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)抵消出口市場(chǎng)的停滯，但這對(duì)于阻止失業(yè)的增加和數(shù)百萬(wàn)與出口相關(guān)的企業(yè)的破產(chǎn)是不夠的。

　　亞洲的資本家階級(jí)和它們的政府精英完全沒有能力“重組”社會(huì)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和一旦在國(guó)外市場(chǎng)倒臺(tái)時(shí)用國(guó)內(nèi)需求替代。這樣做意味著對(duì)階級(jí)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行不同的深刻改革。這些改革意味著把建立在高利潤(rùn)率基礎(chǔ)上的投資轉(zhuǎn)向低利潤(rùn)的生產(chǎn)部門和社會(huì)服務(wù)，目的是為了數(shù)億低收入的工人和農(nóng)民。需要將資本從私人的房地產(chǎn)、證券市場(chǎng)和購(gòu)買外國(guó)債券(如美國(guó)財(cái)政部的債券)等部門轉(zhuǎn)移到資助普遍的醫(yī)療救助、教育、退休金部門，讓土地重新用于生產(chǎn)，而不是推動(dòng)掠奪和房地產(chǎn)投機(jī)。

　　亞洲增長(zhǎng)的全部活力圍繞著資本投機(jī)、高利潤(rùn)、低工資構(gòu)成，企圖以勞動(dòng)力的更加貧困化為代價(jià)，大規(guī)模地裁減工人，大量移民反向回到受到破壞的鄉(xiāng)村，使剩余勞動(dòng)力增加。趕走勞動(dòng)力是資本主義慣用的解決辦法，這加劇矛盾，增加建立在金融和工業(yè)部門基礎(chǔ)上的城市資本與數(shù)以億計(jì)的工人、貧窮的農(nóng)民、失業(yè)者和關(guān)失業(yè)者之間的矛盾。國(guó)家注入資本刺激經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)地區(qū)的國(guó)家的精英和資本家階級(jí)的過(guò)濾，吸收和利用這些資本的大部分，扶持面臨垮臺(tái)的企業(yè)，這一切影響到大批失業(yè)的工人。

　　私人所有權(quán)和國(guó)家資本主義的控制排除了可以通過(guò)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張可能恢復(fù)增長(zhǎng)的社會(huì)變革。中國(guó)“逆向增長(zhǎng)的火車頭”必然破壞它的依賴向中國(guó)的工業(yè)出口和原料的貿(mào)易伙伴。歐洲和美國(guó)需求的停滯正在破壞中國(guó)整個(gè)出口工業(yè)的結(jié)構(gòu)。對(duì)勞動(dòng)力的野蠻剝削和新的資產(chǎn)階級(jí)沒有提供許多恢復(fù)國(guó)內(nèi)需求的可能性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)取決于新的社會(huì)主義改革，將國(guó)內(nèi)的大規(guī)模需求作為現(xiàn)實(shí)的發(fā)動(dòng)機(jī)。

　　中東：衰退和地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)中東危機(jī)和解體的關(guān)鍵的根源是帝國(guó)-猶太復(fù)國(guó)主義的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)，以及原料價(jià)格的停滯。石油生產(chǎn)國(guó)積累的大量利潤(rùn)用于大規(guī)模購(gòu)買房地產(chǎn)和地區(qū)內(nèi)外的軍事開支。利潤(rùn)絕對(duì)地集中在億萬(wàn)富翁的統(tǒng)治者手里，使階級(jí)的關(guān)系極度分化：富有的食利階層和工資很低的移民勞動(dòng)力限制了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的規(guī)模和范圍。為了克服超額積累和利潤(rùn)下降的危機(jī)，統(tǒng)治者精英采取的戰(zhàn)略暫時(shí)有助于躲避危機(jī)：資本大規(guī)模依賴出口遍及世界產(chǎn)生利潤(rùn)、收入和利益的任何地方，首先是美國(guó)和歐洲，其次是亞洲和非洲。第二項(xiàng)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)是將利潤(rùn)投入海灣國(guó)家的房地產(chǎn)中心、旅游中心和銀行，制造巨大的房地產(chǎn)泡沫。

　　2204年至2008年出現(xiàn)的瘋狂的石油和原料熱引起中東食利寡頭(或非生產(chǎn)性的)的逐步崩潰，增加了超額積累的進(jìn)程和債務(wù)的急增，進(jìn)口勞動(dòng)力。結(jié)果是出現(xiàn)了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，預(yù)算和貿(mào)易的順差被赤字的增加取代。中東的經(jīng)濟(jì)由“食利”構(gòu)成，在任何時(shí)候都沒有實(shí)現(xiàn)多樣化，建立一種集中于生產(chǎn)多樣化和建立有活力的地區(qū)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)。食利的統(tǒng)治階級(jí)面對(duì)日益增加的移民群體和國(guó)內(nèi)的失業(yè)工人，面對(duì)歐洲金融資本的大規(guī)模出逃返回本國(guó)，房地產(chǎn)部門和其他非生產(chǎn)性的寄生階層的專業(yè)人員的流失。

　　價(jià)格、利潤(rùn)和收入的下降使他們不能再?gòu)氖兔涝獰嶂蝎@利，不能成為有勢(shì)力的銀行家和債主，海灣阿拉伯的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)國(guó)內(nèi)外的資金減少了，能夠?qū)嵤?ldquo;恢復(fù)計(jì)劃”的市場(chǎng)很少。更有甚者，在出現(xiàn)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)停滯時(shí)，軍國(guó)主義國(guó)家以色列作為地區(qū)不穩(wěn)定的力量在行動(dòng)，在整個(gè)地區(qū)建立它的勢(shì)力和殖民的野心。通過(guò)世界歷史上組成一種最特殊的和從經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)說(shuō)是卑微的勢(shì)力，以色列通過(guò)數(shù)萬(wàn)名支持者控制美國(guó)政府政治權(quán)力的基本部門，這些支持者許諾意識(shí)形態(tài)上一致，組織良好和守紀(jì)律，在戰(zhàn)略上分散安排。

　　奧巴馬政府，猶太復(fù)國(guó)主義權(quán)力的構(gòu)成和中東

　　在自1930年大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，必須面對(duì)1.7萬(wàn)億美元的預(yù)算赤字和810萬(wàn)失工人(2009年3月，年底前可能增加一倍)，奧巴馬政府增加了或明或暗的軍事開支，達(dá)到8000億美元，比好戰(zhàn)的布什前政府的軍事預(yù)算增加了4%。美國(guó)軍事擴(kuò)張的關(guān)鍵目標(biāo)集中在中東和南亞，包括數(shù)億人口，多數(shù)是穆斯林的親巴勒斯坦的，反對(duì)以色列的殖民政策和現(xiàn)在美國(guó)對(duì)本地區(qū)穆斯林國(guó)家的軍事占領(lǐng)。在美國(guó)在中東的軍國(guó)主義背后推動(dòng)力是猶太人/猶太復(fù)國(guó)主義者的官員和顧問，他們占據(jù)著政府戰(zhàn)略性的崗位，他們得到大量“民間”組織和美國(guó)猶太政治組織的咨詢和鼓勵(lì)，這是一支出版商、學(xué)者、社論作者、記者和打入所有大眾媒體和從事于推動(dòng)以色列國(guó)家的利益的宣傳者組成的大軍。

　　對(duì)奧巴馬政府的仔細(xì)分析可以看出猶太復(fù)國(guó)主義者滲透的深度，提供了一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)去理解美國(guó)在中東的軍事升級(jí)，盡管國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)處于災(zāi)難的形勢(shì)。以色列反對(duì)穆斯林的運(yùn)動(dòng)加劇了美國(guó)居民的大規(guī)模貧困化。猶太復(fù)國(guó)主義勢(shì)力的加強(qiáng)使其能推動(dòng)一個(gè)在中東的戰(zhàn)爭(zhēng)議程，超越3億美國(guó)人的需要和美國(guó)500家公司和5家主要銀行的破產(chǎn)，更不用說(shuō)5000萬(wàn)美國(guó)人不能得到醫(yī)療救助。

　　以色猶太復(fù)國(guó)主義權(quán)力的構(gòu)成和地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)

　　以色列猶太復(fù)國(guó)主義者對(duì)奧巴馬對(duì)外政策的勢(shì)力:特別是在與以色列霸權(quán)野心相關(guān)的中東事務(wù)上，在前政府的時(shí)期和現(xiàn)政府的頭幾個(gè)月這是明顯的。一項(xiàng)對(duì)奧巴馬政府的行動(dòng)和立場(chǎng)進(jìn)行的調(diào)查表明美國(guó)猶太復(fù)國(guó)主義勢(shì)力結(jié)構(gòu)的勢(shì)力：

　　1，以色列對(duì)加沙野獸般的侵略屠殺了幾千個(gè)平民，多數(shù)是婦女和孩子，破壞了大量的民用基礎(chǔ)設(shè)施，殘酷的封鎖是為了餓死150萬(wàn)居民。美國(guó)的回答是很好的例子。奧巴馬政府和整個(gè)民主黨的領(lǐng)導(dǎo)沒有保留地贊同屠殺，拒絕要求以色列軍人和文人領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)他們犯下的罪行承擔(dān)最低限度的責(zé)任。拒絕要求以色列結(jié)束從空中和陸地對(duì)加沙的封鎖，封鎖阻止運(yùn)進(jìn)食品如大米和進(jìn)行重建的重要材料。以色列的領(lǐng)導(dǎo)人傲慢地拒絕美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里減緩封鎖的建議，奧巴馬沒有對(duì)此做出起碼的回答。以色列對(duì)加沙人民的繼續(xù)軍事攻擊得到奧巴馬-希拉里-蓋茨政府的支持。

　　2，以色列在被占領(lǐng)的約旦非法定居點(diǎn)的擴(kuò)大和大規(guī)模征用住房和東耶路薩冷財(cái)產(chǎn)，以及繼續(xù)破壞家園，是其他的例子。美國(guó)只限于重申它關(guān)于解決“兩個(gè)國(guó)家”的立場(chǎng)。希拉里只是輕描淡寫地責(zé)難以色列在被占領(lǐng)土的居民定居占的擴(kuò)大，但是遭到猶太國(guó)家的拒絕，這對(duì)以色列與美國(guó)的關(guān)系沒有任何影響。

　　3，以色列譴責(zé)在南非舉行的反對(duì)種族主義的國(guó)際會(huì)議，因?yàn)樗u(píng)以色列猶太復(fù)國(guó)主義是種族主義的殘暴形式。當(dāng)奧巴馬政府的一些人建議派出一個(gè)美國(guó)代表團(tuán)去參加預(yù)備會(huì)議討論議程時(shí)，猶太復(fù)國(guó)主義團(tuán)體立即動(dòng)員它的積極分子游說(shuō)，奧巴馬政府投降了。美國(guó)和其他的歐洲國(guó)家撤回了它們的代表，譴責(zé)會(huì)議是“反猶太人的”，所有的人像鸚鵡一樣重復(fù)以色列的立場(chǎng)。

　　4，以色列和它的美國(guó)追隨者堅(jiān)持要奧巴馬任命突出的猶太復(fù)國(guó)主義者作為最密切的顧問和負(fù)責(zé)與敘利亞和伊朗談判的戰(zhàn)略崗位的政治策劃人員，以便確保他們的一切活動(dòng)符合以色列國(guó)家的立場(chǎng)。為了這一目的，他們反對(duì)退役海軍將軍辛尼的任命，因?yàn)楸娝苤麑?duì)以色列的號(hào)令是獨(dú)立的。以色列的特工羅斯被任命為美國(guó)與伊朗的“談判者”，這意味著以色列封鎖和攻擊伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)議程在做出任何決定時(shí)將占主導(dǎo)地位。羅斯以以“色列的保衛(wèi)者”著稱，他得不到中東各國(guó)政府和伊朗的信任，因?yàn)樗肆诸D政府時(shí)期的立場(chǎng)是無(wú)恥地支持以色列。羅斯曾為以色列政府領(lǐng)導(dǎo)和資助的思想庫(kù)工作過(guò)，變成為沒有宣布的以色列國(guó)家的特工。國(guó)務(wù)卿希拉里任命費(fèi)爾特曼為中東事務(wù)副國(guó)務(wù)卿，任命國(guó)家安全委員會(huì)的夏皮羅負(fù)責(zé)與敘利亞的談判。這些猶太復(fù)國(guó)主義分子的任命對(duì)以色列有利。

　　5，以色列在中東的政策集中在兩個(gè)方面：一是讓它的特工領(lǐng)導(dǎo)51個(gè)美國(guó)最重要的猶太復(fù)國(guó)主義組織去破壞以色列的對(duì)手如伊朗，對(duì)其侵略和攻擊敘利亞、黎巴嫩，占領(lǐng)巴勒斯坦(加沙和約旦河西岸)，準(zhǔn)備和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)懲罰，削弱針對(duì)以色列目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，提供宣傳、外交活動(dòng)以及軍事援助。二是通過(guò)外交上的談判和討價(jià)還價(jià)分裂和征服對(duì)手，如對(duì)黎巴嫩人、巴勒斯坦人、蘇丹人等。美國(guó)談判人員的目標(biāo)是向敘利亞提供更多的外交承認(rèn)和經(jīng)濟(jì)上的讓步，讓它與伊朗、真主黨和哈馬斯決裂。

　　6，所有重要的猶太復(fù)國(guó)主義組織、猶太人院外集團(tuán)、政府的高級(jí)官員和議員開展軍事、政治、媒體運(yùn)動(dòng)的重要和持續(xù)目標(biāo)是削弱和破壞伊朗。結(jié)果是美國(guó)政治家努力試圖與伊朗在戰(zhàn)略利益問題上達(dá)成協(xié)議，但是遭到支持以色列的猶太復(fù)國(guó)主義勢(shì)力的破壞。整個(gè)猶太復(fù)國(guó)主義的機(jī)構(gòu)極力把美國(guó)推上一條在中東走向新的戰(zhàn)爭(zhēng)的道路，將它們所說(shuō)的伊朗反對(duì)以色列對(duì)巴勒斯坦人和黎巴嫩人的殖民屠殺與對(duì)猶太國(guó)家的生存在威脅和面對(duì)一次伊朗的核打擊對(duì)美國(guó)安全的威脅混在一起。2007年11月美國(guó)16個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)表的一份關(guān)于伊朗國(guó)家情報(bào)的估計(jì)的報(bào)告拒絕了以色列人和猶太復(fù)國(guó)主義者對(duì)伊朗核能計(jì)劃(稱伊朗正在發(fā)展核武器)的指控。奧巴馬政府在阿富汗面對(duì)一場(chǎng)反對(duì)起義的失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)，從而尋求支持再次轉(zhuǎn)向伊朗。2007年夏天羅斯曾提出報(bào)告主張更嚴(yán)厲地制裁伊朗，包括全面的海上封鎖，空中和地面的封鎖升級(jí)，不可避免的軍事打擊等。2009年2月奧巴馬擴(kuò)大了對(duì)伊朗嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)封鎖，迫使德黑蘭沒有嚴(yán)肅考慮3月份提出的開辟伊朗-美國(guó)關(guān)系新的一章的打算。美國(guó)和伊朗之間發(fā)生的任何接近方式自動(dòng)地要得到以色列的最后通過(guò)。

　　7，以色列和支持它的美國(guó)政治家和國(guó)會(huì)議員在外交和軍事上瘋狂地進(jìn)行反穆斯林和反阿拉伯的宣傳。奧巴馬政府反映它們無(wú)所不在的影響。盡管阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)失敗了，在地區(qū)遭到日益增加的大規(guī)模反對(duì)，國(guó)內(nèi)面臨災(zāi)難性的危機(jī)，奧巴馬增加了軍事預(yù)算和軍隊(duì)數(shù)量，擴(kuò)大在巴基斯坦領(lǐng)土的戰(zhàn)爭(zhēng)，每天轟炸巴基斯坦反美的帕斯通地區(qū)。

　　8，以色列正把數(shù)萬(wàn)巴勒斯坦人趕出耶路薩冷，他們已經(jīng)在那里居住很多代人，以色列進(jìn)行種族清洗，呑并全城，反對(duì)歐盟、世界輿論、國(guó)際法和近30年來(lái)美國(guó)總統(tǒng)包括奧巴馬建議的“兩個(gè)國(guó)家的解決”辦法。國(guó)務(wù)卿希拉里承諾無(wú)條件支持以色列，認(rèn)為種族清洗和趕走巴勒斯坦人“沒有很大幫助”。

　　誣蔑和破壞民主價(jià)值的文化

　　親以色列的查爾斯•弗里曼被任命為國(guó)家情報(bào)委員會(huì)的主席是美國(guó)猶太復(fù)國(guó)主義團(tuán)體爭(zhēng)取的結(jié)果，說(shuō)明這個(gè)團(tuán)體在美國(guó)政府所有任命中的勢(shì)力，事實(shí)表明對(duì)以色列國(guó)家的忠誠(chéng)已經(jīng)變成為一個(gè)能夠得到美國(guó)政府中任何一個(gè)重要崗位必不可少的條件，換句話說(shuō)，任何一個(gè)重要職務(wù)的候選人不論他的素質(zhì)多高，只要他批評(píng)以色列的政策，就將自動(dòng)結(jié)束他的政治生涯。對(duì)弗里曼的爭(zhēng)議對(duì)美國(guó)政治家的現(xiàn)在與將來(lái)有廣泛的影響，對(duì)于政治辯論和美國(guó)的民主自由影響甚大。親以色列的院外集團(tuán)在美國(guó)勢(shì)力很大，它決心阻止任何不同于自己的觀點(diǎn)的論點(diǎn)。這些院外集團(tuán)的游說(shuō)甚至到了恥辱和骯臟的深淵，包括誣蔑、有意地操縱檔案，制造假新聞，絕對(duì)蔑視真理。

　　在圍繞弗里曼的爭(zhēng)議中，猶太復(fù)國(guó)主義團(tuán)體的地位對(duì)美國(guó)情報(bào)局未來(lái)的局長(zhǎng)們有影響，確保它的報(bào)告不與以色列的“情報(bào)”相抵觸，特別是有關(guān)伊朗核計(jì)劃的謊言。支持以色列的議員列伯曼等和美國(guó)最重要的猶太人組織的主席擁有重要的權(quán)力，能夠推動(dòng)美國(guó)的政策按照以色列的路線走向和伊朗的軍事對(duì)抗。

　　猶太復(fù)國(guó)主義團(tuán)體對(duì)奧巴馬政府的勢(shì)力在美國(guó)的對(duì)外政策上產(chǎn)生了重要的影響，特別是在中東的戰(zhàn)爭(zhēng)政策上。在世界上很多國(guó)家、地區(qū)、運(yùn)動(dòng)、民眾拒絕以色列殖民主義-軍事國(guó)家和猶太種族主義意識(shí)形態(tài)。那些與以色列站在一起的政治家支持與伊朗軍事對(duì)抗的路線，除非它向美國(guó)和以色列的最后通牒投降，放棄核能政策和與反殖民主義的穆斯林/阿拉伯國(guó)家及獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)、政府的關(guān)系。

　　從奧巴馬任命猶太復(fù)國(guó)主義者和這些人要求的條件，美國(guó)與伊朗、敘利亞和巴勒斯坦的談判沒有前途：自動(dòng)地變成一些圈套導(dǎo)致軍事對(duì)抗，懲罰的升級(jí)，同意盜竊以色列的土地。結(jié)果是增加緊張，在發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退的災(zāi)難的時(shí)期軍事開支繼續(xù)大規(guī)模增加。將不多的資金用于沒有目的的戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事對(duì)抗，這里不存在國(guó)家安全的利益，而只能解釋為以色列國(guó)家的軍事利益和它在美國(guó)的支持者的勢(shì)力。在政權(quán)中有猶太復(fù)國(guó)主義者，意味著美國(guó)帝國(guó)將有力和有進(jìn)攻性地繼續(xù)搞軍事對(duì)抗和按照以色列的要求在中東進(jìn)行地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)。白宮或國(guó)會(huì)被猶太復(fù)國(guó)主義者控制，沒有責(zé)難過(guò)任何水平的為以色列的利益服務(wù)的過(guò)高的成本，甚至是在經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重蕭條的情況下。所有的重要媒體和51個(gè)主要的美國(guó)猶太人組織正在施加壓力，支持對(duì)伊朗的封鎖、懲罰和預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)。他們不顧美國(guó)人民的巨大損失和犧牲將美國(guó)納稅人的數(shù)十億美元不是用于國(guó)內(nèi)投資，而是為了以色列投入戰(zhàn)爭(zhēng)。猶太復(fù)國(guó)主義者控制美國(guó)對(duì)中東的政策確保美國(guó)卷入在波斯灣和南亞沒有目的的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)橐陨杏幸粋€(gè)包括整個(gè)地區(qū)的開放的軍事議程，有一支準(zhǔn)備和愿意將這個(gè)議程強(qiáng)加于美國(guó)政府的特工隊(duì)伍。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)