呂永巖按語:轉發(fā)《中國大豆產業(yè)面臨生死存亡之戰(zhàn)》。這是主流媒體的一篇公開報道。大家不妨將這篇報道與方舟子關于轉基因的"美國權威發(fā)布"對照起來看.這篇報道再一次讓善良的中國人不能不望文深思,不能不望文感慨,甚至不能不望文憤怒!
首先,美國轉基因大豆給中國帶來的是啥?文章說得很清楚,那就是“威脅”、“危機”、“絕境”。即:“中國4000萬大豆種植者面臨失業(yè)和生存危機,主產區(qū)的大豆加工企業(yè)生產基本陷于癱瘓”。
“不僅豆農處境艱辛,我國的國產大豆加工行業(yè)也同樣陷入絕境。一面是高昂的原料成本,一面是低價豆油豆粕的沖擊,雙重夾擊下的國產大豆壓榨企業(yè)幾乎是坐以待斃。”
“目前黑龍江68家規(guī)模以上榨油企業(yè)幾乎全部停產,上百萬加工企業(yè)職工的就業(yè)受到威脅,農民賣豆無門,收入銳減,我國國產大豆的種植面積急劇萎縮。"
“中國綠色有機大豆的市場發(fā)言權反而被跨國糧商所剝奪”。
其二,中國洞開國門,大量進口轉基因大豆給誰帶來巨大好處呢?是美國農場主,是美國臭名昭著的孟山都!
“與中國豆農的悲苦境況相反,中國大豆產業(yè)流失的‘血’卻肥了美國農場主。美國農業(yè)巨頭孟山都公司2009年公布的財報顯示,由于轉基因大豆和玉米種子銷售創(chuàng)下歷史最高水平,毛利潤達到25.21億美元,同比增長14%。2010年,隨著中國進口量的大增,孟山都公司的收入還將進一步增長!”
“對此,美國大豆協(xié)會也承認:‘美國政府高度重視出口市場,因為擴大出口市場就是保證本國就業(yè)。中國進口大豆對美國農民的影響是正面的,而對中國農民的影響是負面的’。”
對美國農民“正面”,對中國農民“負面”。美國人這次說了實話。但我們想知道的是,這究竟是為啥?到底誰是中國國家的主人?是美國農民嗎?難道美國農民比中國農民對今天的中國更重要嗎?其實說"美國農民"也是經(jīng)過了"基因修飾",更重要的是美國生物集團.中國的進口首先是養(yǎng)肥了美國生物集團.
其三,中國究竟能不能避免出現(xiàn)吃里爬外“富外窮內”的狀況呢?能,完全能。這就是:中國可以采取“設置過渡期、征收高關稅而不是低關稅、設置進口數(shù)量限制、TWO允許的‘兩反一保’措施”等等。
問題在于所有這些能夠保證中國農民不受侵害的措施,中國統(tǒng)統(tǒng)都沒有采取。用中國大豆產業(yè)協(xié)會專職副會長劉登高的話說:“不設過渡期、3%的低關稅、沒有進口數(shù)量限制、又沒及時采取TWO允許的‘兩反一保’措施等,是使國外低價轉基因大豆蜂擁而入的主要原因。而國外轉基因大豆的無限量進口和低價傾銷,正在使我國大豆產業(yè)逐漸失去最后的生存底線。”
其四,國外其它國家在這個問題上是怎樣做的呢?先說非轉基因大豆,我國的國產非轉基因大豆有極大的食品安全優(yōu)勢。“目前歐洲、日、韓等國家和地區(qū)都只進口非轉基因大豆,而美國出口到歐洲、日、韓等國的非轉基因大豆,價格是出口到我國轉基因大豆的二至三倍!"
"然而在國內市場上,我國生產的非轉基因大豆卻被迫混同于國外的轉基因大豆,被迫在同一種價格上競爭,這使得我們的品種優(yōu)勢變成了價格劣勢,出現(xiàn)了優(yōu)質的非轉基因大豆賣不上好價的現(xiàn)象。”
問題又來了,為啥別國不進口轉基因大豆,我們卻要進,而且是不設限制的進?為啥我們自己出產的世界上最好的非轉基因大豆要與美國連垃圾都不如的轉基因大豆賣同等價錢?我們的有關部門都干啥去了?
其五,這一切是怎樣發(fā)生的?原因在哪里?文章的回答是:“據(jù)透露,20世紀90年代經(jīng)過5年的準備,通過資助中國專家搞課題研究,資助中國畜牧技術項目,請他們到美國學習,辦各種培訓班等辦法,美國大豆敲開了中國的大門。”
美國人說:“我們針對中國搞商業(yè)化,讓專家?guī)椭f話,這個方法很有效。”
這下一切都清楚了。這就是戰(zhàn)略“滲透”。美國早就瞄準了中國搞“滲透”,早就在中國內部培養(yǎng)“幫助”他們說話的“專家”。這里還有一個“商業(yè)化”,也就是中國專家和方舟子鼓吹的那個轉基因主糧“產業(yè)化”。中國專家的轉基因產業(yè)化與美國的商業(yè)化,只差一個字,意思是一樣的。都是千方百計讓轉基因進入流通領域,這樣就能在戕害中國人的同時,大把大把地賺取來自中國的超級利潤。
美國是贏家,中國是輸家。美國財團富了,中國農民窮了。美國的戰(zhàn)略家們笑了,中國眾多百姓慘了。如此這般,我們還不應該警醒嗎?還不應該反思嗎?我們到底是一不留神吃多了美國迷魂藥?還是有人已經(jīng)被收買干脆就不是中國人了?
附:
中國大豆產業(yè)面臨生死存亡之戰(zhàn)
王春雨
摘自2010年第18期《半月談》
中國,曾經(jīng)是大豆出口大國。然而,近些年來進口轉基因大豆如洪水般涌進國內市場,使我國天然的非轉基因大豆產業(yè)逐漸淪陷。中國4000萬大豆種植者面臨失業(yè)和生存危機,主產區(qū)的大豆加工企業(yè)生產基本陷于癱瘓。
中國大豆產業(yè)“不設防”的悲劇
2010年3月,黑龍江省黑河市金秋大豆合作社社長何樹文到北京尋求幫助,這個祖祖輩輩以種植大豆為生的質樸農民,悲苦地向中國科學院植物研究所研究員蔣高明反映,洪水一般涌來的美國轉基因大豆已經(jīng)使上千萬豆農面臨生存困境。蔣高明也深感痛心,他說,比起被美國政府補貼和跨國資本、轉基因武器武裝到牙齒的境外之“狼”,分散而弱小的中國農民正在成為被吃掉的“羊”。
中國大豆產業(yè)協(xié)會專職副會長劉登高表示,不設過渡期、3%的低關稅、沒有進口數(shù)量限制、又沒及時采取TWO允許的“兩反一保”措施等,是使國外低價轉基因大豆蜂擁而入的主要原因。而國外轉基因大豆的無限量進口和低價傾銷,正在使我國大豆產業(yè)逐漸失去最后的生存底線。
不僅豆農處境艱辛,我國的國產大豆加工行業(yè)也同樣陷入絕境。一面是高昂的原料成本,一面是低價豆油豆粕的沖擊,雙重夾擊下的國產大豆壓榨企業(yè)幾乎是坐以待斃。目前黑龍江68家規(guī)模以上榨油企業(yè)幾乎全部停產,上百萬加工企業(yè)職工的就業(yè)受到威脅,農民賣豆無門,收入銳減,我國國產大豆的種植面積急劇萎縮。
與中國豆農的悲苦境況相反,中國大豆產業(yè)流失的“血”卻肥了美國農場主。美國農業(yè)巨頭孟山都公司2009年公布的財報顯示,由于轉基因大豆和玉米種子銷售創(chuàng)下歷史最高水平,毛利潤達到25.21億美元,同比增長14%。2010年,隨著中國進口量的大增,孟山都公司的收入還將進一步增長!
大豆市場上的不公平競爭
我國是全世界大豆品種最豐富的產地和目前非轉基因大豆的主要種植區(qū)。相比進口的轉基因大豆,我國國產大豆有極大的食品安全優(yōu)勢。目前歐洲、日、韓等國家和地區(qū)都只進口非轉基因大豆,而美國出口到歐洲、日、韓等國的非轉基因大豆,價格是出口到我國轉基因大豆的二至三倍!然而在國內市場上,我國生產的非轉基因大豆卻被迫混同于國外的轉基因大豆,被迫在同一種價格上競爭,這使得我們的品種優(yōu)勢變成了價格劣勢,出現(xiàn)了優(yōu)質的非轉基因大豆賣不上好價的現(xiàn)象。
資料顯示,中國的大豆市場發(fā)言權已被國際資本剝奪。盡管黃豆1號(中國非轉基因大豆)在中國大連期貨占絕對優(yōu)勢,但由于壟斷糧商的操控,芝加哥期貨市場的聲音壓倒了大連期貨市場,使黃豆1號的價格跟著黃豆2號(轉基因大豆)跑,如同土雞蛋的價格跟著籠養(yǎng)雞蛋的價格跑一樣,中國綠色有機大豆的市場發(fā)言權反而被跨國糧商所剝奪。
美國轉基因大豆擴張戰(zhàn)略的真相
原因很簡單,中國大豆全產業(yè)困境是由于美國的轉基因大豆擴張戰(zhàn)略造成的。二戰(zhàn)以后,美國把大豆產業(yè)擴張看作政治戰(zhàn)略,于上世紀50年代成立了美國大豆協(xié)會。美國大豆協(xié)會不是民間組織,現(xiàn)有的60個董事,每一個都是經(jīng)過逐級推薦,由美國農業(yè)部任命的。還設立了幾個專門委員會,也是由政府財政負責資助的。
對此,美國大豆協(xié)會也承認:“美國政府高度重視出口市場,因為擴大出口市場就是保證本國就業(yè)。中國進口大豆對美國農民的影響是正面的,而對中國農民的影響是負面的。”
那么,美國是怎么打開中國市場的呢?據(jù)透露,20世紀90年代經(jīng)過5年的準備,通過資助中國專家搞課題研究,資助中國畜牧技術項目,請他們到美國學習,辦各種培訓班等辦法,美國大豆敲開了中國的大門。“我們針對中國搞商業(yè)化,讓專家?guī)椭f話,這個方法很有效。”
中國大豆協(xié)會副會長田仁禮表示,以轉基因大豆低價沖擊我國大豆市場,只是跨國糧商壟斷中國大豆產業(yè)戰(zhàn)略的一部分。由于進口大豆定價權掌握在跨國糧商手中,他們在中國建廠,把中國作為國際貿易利潤轉換的鏈條,一旦中國油脂企業(yè)被全部擠垮或兼并之后,跨國糧商將徹底主導我大豆產業(yè)話語權,依靠壟斷優(yōu)勢,在中國市場攫取高額壟斷利潤。
拯救中國大豆產業(yè)刻不容緩
針對當前我國大豆產業(yè)發(fā)展面臨的困境,中國大豆產業(yè)協(xié)會、中國工程院、中國農業(yè)科學院、黑龍江省大豆協(xié)會、黑龍江省農科院等均表示,中國大豆產業(yè)背水一戰(zhàn)已刻不容緩:要從戰(zhàn)略高度對待轉基因技術,從長治久安的高度規(guī)劃大豆產業(yè)的發(fā)展。
首先,明確“大豆進口應以不損害國產大豆產業(yè)”為原則,應以不危害農民和職工就業(yè)、不危害國家糧油安全為底線。
其次,在我國當前大豆加工能力已經(jīng)嚴重過剩的情況下,要堅決限制國內外企業(yè)再度新建和擴建以加工進口大豆為主的加工能力。
第三,國家應該對轉基因與非轉基因大豆產品拉開價格檔次,進一步嚴格這方面的標識規(guī)定,以便消費者識別和選擇。很重要的一點是,在近期轉基因和非轉基因大豆價格還沒拉開距離的情況下,國家應加大補貼力度,總之不讓外資低價傾銷的陰謀得逞。具體來說,補貼資金不僅補到加工企業(yè),而且應直接補到豆農手中。
第四,我們要理直氣壯地利用國際貿易原則賦予的權利,維護我國的農業(yè)產業(yè)利益,以反傾銷手段突破國際糧商的進逼。
長遠看來,我們應該從戰(zhàn)略高度對待轉基因技術,設立大豆產業(yè)發(fā)展基金,特別要大幅增加國家對農業(yè)的投資,建立國家大豆品種資源保護區(qū)和非轉基因大豆保護區(qū),發(fā)揮非轉基因在食品安全、食品加工方面的優(yōu)勢,建立我國大豆安全保障體系。
中國優(yōu)質的大豆品種是世界公認的,蛋白質含量達43%以上、油脂20%以上、畝產200公斤的大豆品種有上百種,甚至超過轉基因大豆的畝產。連美國大豆協(xié)會的人員也承認,“中國的大豆產業(yè)大有可為。和中國的非轉基因大豆比,美國的非轉基因大豆成本高,沒有競爭優(yōu)勢。中國沒有必要跟風去搞轉基因大豆”。
權威專家表示,只要改變我國“農戶一盤散沙,企業(yè)孤軍奮戰(zhàn)”的落后產業(yè)體系,廣泛扶持農戶成立合作社,實行規(guī)模化種植,形成以專業(yè)合作社與加工企業(yè)密切配合的專種、專儲、專用、深加工式的新型大豆產業(yè)鏈,打造出國產大豆及其加工產品的系列品牌,實行產業(yè)一體化生產,通過聯(lián)合、收購、兼并等手段,形成以民族大糧商為首,包括中小型大豆壓榨企業(yè)、大豆貿易商以及資本市場投資公司等在內的產業(yè)集群,我們的大豆業(yè)就會迎來轉機和復興。
(《環(huán)球視野》第358期,摘自2010年第18期《半月談》)

這是非轉基因大豆,它能發(fā)出芽。所以能發(fā)芽的大豆和豆芽菜是安全的。

這是美國轉基因大豆,它沒有生命,不能發(fā)出芽。
方舟子說它安全營養(yǎng)是騙人。

