呂永巖：請“兩會”關(guān)注，絕不許有關(guān)部委漠視全國人大

呂永巖：請“兩會”關(guān)注，絕不許有關(guān)部委漠視全國人大

新華網(wǎng)27日報道了國務(wù)院辦公廳日前向全國人大常委會辦公廳轉(zhuǎn)來的《發(fā)展改革委關(guān)于落實全國人大常委會對國家糧食安全工作情況審議意見的報告》，看過這篇報道的讀者不難發(fā)現(xiàn)，人大常委會與國家發(fā)改委在轉(zhuǎn)基因問題上關(guān)注的“重點”差異極大。發(fā)改委給人大的報告存在明顯的“耍滑”問題，而農(nóng)業(yè)部日前的“通知”更是與全國人大背道而馳。全國人大強調(diào)的重點是建立在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物安全性存在不確定而我國“檢測水平”又相對“落后”前提下的“安全管理”，發(fā)改委和農(nóng)業(yè)部則還是一條道跑到黑地“宣傳推廣”。　　

首先，人大審議時提出的主要問題是“我國對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的安全性管理上還存在一些不足”。請注意，這里的重點是“安全性管理”上的“不足”。這個“不足”具體有哪些表現(xiàn)呢？人大指出兩個“主要”：一是轉(zhuǎn)基因標識管理的范圍窄，沒有制定標明進口轉(zhuǎn)基因食品成分含量的標準，也沒有轉(zhuǎn)基因食品清單；二是轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品檢驗檢測水平落后，對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的毒性、抗藥性、有益成分的破壞等方面的檢測仍處于起步階段。　　

顯然，全國人大強調(diào)的這兩點是很有針對性的。我國確實存在相當多的轉(zhuǎn)基因食品沒有標識，這就是人大指出的標識“范圍窄”。還有就是有標識的也沒有“標明進口轉(zhuǎn)基因食品成分含量”，包括國內(nèi)銷售很廣的金龍魚轉(zhuǎn)基因食用油，都存在這個問題。還有就是人大指出的“沒有轉(zhuǎn)基因食品清單”、正是因為存在這些“沒有”，所以國內(nèi)絕大部分消費者都是在“不知情”的情形下，誤買誤食了轉(zhuǎn)基因食品。　　

再看人大提出的第二點，就是對轉(zhuǎn)基因的“檢驗檢測水平落后”，尤其人大毫不客氣地提出，國內(nèi)“對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的毒性、抗藥性、有益成分的破壞等方面的檢測仍處于起步階段”。人大的這一提示是非常重要的，也是非常實事求是的。世界上許多國家和許多科學家都認為轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品存在“毒性、抗藥性”和對“有益成分的破壞”。而我國在這方面的檢測“仍處于起步階段”，就是說，還很不完善。　　

為啥全國人大要特別強調(diào)這兩點？這是因為人大認為“我國是世界上最大的大豆和豆油的進口國，其中絕大部分是轉(zhuǎn)基因大豆及其產(chǎn)品。雖然，目前尚無證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品是不安全的，但轉(zhuǎn)基因食品存在著不確定的因素與未知的長期效應(yīng)，其安全性還有待于進一步實踐的檢驗。　　

請注意全國人大關(guān)于“轉(zhuǎn)基因食品存在著不確定的因素與未知的長期效應(yīng)，其安全性還有待于進一步實踐的檢驗”這樣的表述。顯然，全國人大的這個表述也是很正確的。轉(zhuǎn)基因食品的危害存在人類現(xiàn)有科技水平認識上的盲區(qū)，存在隱蔽性和滯后性。隨著時間的推移和人類科技水平的提高，轉(zhuǎn)基因的危害將越來越清晰地暴露出來。這一點從美國日前認賬轉(zhuǎn)基因危害，認賬第一代轉(zhuǎn)基因技術(shù)失敗，還有剛剛披露出來的“超顯微病原體”都能得到證明。所以，全國人大所指出的這些問題在我國都是存在的，是客觀的，是發(fā)改委不應(yīng)回避也回避不了的。　　

現(xiàn)在我們來看看發(fā)改委對人大是怎樣回復的。　　

本來按照全國人大的要求，發(fā)改委要做的重點是改變“安全性管理”上的“不足”。其中包括“擴大轉(zhuǎn)基因標識管理的范圍”（因為過去范圍窄），“制定標明進口轉(zhuǎn)基因食品成分含量的標準”，“公布轉(zhuǎn)基因食品清單”（因為這些過去都沒有），強化和完善“對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的毒性、抗藥性、有益成分的破壞等方面的檢測”（因為過去我們在這方面處于“起步階段”）。　　

那麼發(fā)改委是不是按照全國人大提出的要求做了呢？　　

發(fā)改委的回復報告表示了四點，一是“將嚴格依法對境內(nèi)從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的研究、試驗、生產(chǎn)、進口等活動進行安全評審”；二是“強化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識監(jiān)管，保障公眾的知情權(quán)和選擇權(quán)”；三是“完善轉(zhuǎn)基因生物安全管理法律法規(guī)，適時研究修訂農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例”；四是“繼續(xù)強化轉(zhuǎn)基因科普知識宣傳，組織專家介紹國內(nèi)外轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究、安全管理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等情況，提高公眾的科學認知度。”　　

首先，我們看到這里第一點的“嚴格依法”與第三點的“完善法規(guī)”是相互制約的。沒有第三點的“完善法規(guī)”，第一點“嚴格依法”就是一句空話。“完善法規(guī)”是啥樣的“法規(guī)”？是美國式的法規(guī)嗎？如果是套用美國式的轉(zhuǎn)基因管理法規(guī)，那就只能對美國向中國傾銷轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品有利，對中國和中國公眾則是有害的。　　

更重要的是第四點，就是“繼續(xù)強化轉(zhuǎn)基因科普知識宣傳，組織專家介紹國內(nèi)外轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究、安全管理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等情況，提高公眾的科學認知度。”　　

全國人大強調(diào)的重點是“轉(zhuǎn)基因食品存在著不確定的因素與未知的長期效應(yīng)，其安全性還有待于進一步實踐的檢驗”，特別是轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品存在“毒性、抗藥性”和對“有益成分的破壞”，而我國在這方面的“檢驗檢測水平落后”,“仍處于起步階段”，所以需要完善。

發(fā)改委完全回避了全國人大指出的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品“毒性、抗藥性”和對“有益成分的破壞”，“存在著不確定的因素與未知的長期效應(yīng)，其安全性還有待于進一步實踐的檢驗”這個關(guān)鍵問題，完全無視全國人大指出的我國轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品“檢驗檢測水平落后”，“檢測仍處于起步階段”的客觀現(xiàn)實。還是按照以往的既定方針，要對公眾進行方舟子似的“轉(zhuǎn)基因科普知識宣傳”，“提高公眾的科學認知度”。發(fā)改委這段話的含義十分清楚，那就是根本否定了全國人大指出的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品存在“毒性、抗藥性”和對“有益成分的破壞”，而我國在這方面的檢測“水平落后”，“仍處于起步階段”，需要完善。相反，在發(fā)改委看來，轉(zhuǎn)基因還是如方舟子所說，是安全的。只是因為公眾“科學認知度”的問題，才沒能把轉(zhuǎn)基因稻米等強行擺上中國人的餐桌，所以要“繼續(xù)強化轉(zhuǎn)基因科普知識宣傳”。

發(fā)改委要怎樣“宣傳”呢？這個問題農(nóng)業(yè)部已經(jīng)回答了。2月21日，農(nóng)業(yè)部向農(nóng)業(yè)系統(tǒng)發(fā)出“通知”，要求加強開展農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因科普宣傳活動。“特別是要宣傳貫徹國家轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略和政策方針，普及轉(zhuǎn)基因知識，引導輿論，提高公眾認知水平，切實加強科普宣傳工作，為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。”

農(nóng)業(yè)部的這個“通知”例舉了轉(zhuǎn)基因的種種好處，包括“提高我國的自主創(chuàng)新能力、緩解資源約束、保障食物安全、保護生態(tài)環(huán)境、拓展農(nóng)業(yè)功能、增強我國農(nóng)業(yè)國際競爭力”。

農(nóng)業(yè)部要求，“要切實做好農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)宣傳普及工作。”要“宣傳轉(zhuǎn)基因生物應(yīng)用后取得的經(jīng)濟、生態(tài)和社會效益，宣傳我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理的法律法規(guī)、體系建設(shè)、技術(shù)支撐、安全監(jiān)管成效。”“要制定輿情應(yīng)急預案，對于發(fā)現(xiàn)的問題要在第一時間主動應(yīng)對。要利用現(xiàn)有的檢測機構(gòu)、科普基地等，通過舉辦公眾開放日、舉辦專家講座、發(fā)放宣傳資料和建立科普網(wǎng)站等形式，開展長期的科普宣傳活動。”

看了農(nóng)業(yè)部的這個“通知”，人們明顯地感到：全國人大錯了。轉(zhuǎn)基因無論在管理上還是在食用安全和生態(tài)環(huán)境上，根本不存在全國人大指出的那些問題。轉(zhuǎn)基因能“提高我國的自主創(chuàng)新能力、緩解資源約束、保障食物安全、保護生態(tài)環(huán)境、拓展農(nóng)業(yè)功能、增強我國農(nóng)業(yè)國際競爭力”，好得很！我們在轉(zhuǎn)基因“管理的法律法規(guī)、體系建設(shè)、技術(shù)支撐、安全監(jiān)管”方面都很有“成效”，要大力宣傳。這個宣傳看來遠遠不止對公眾，更要對全國人大。因為按照農(nóng)業(yè)部的這些說法，顯然全國人大提的那些問題都是錯的。為啥錯？因為全國人大沒有農(nóng)業(yè)部那樣有文化，懂科學。所以要宣傳。看看，我們的農(nóng)業(yè)部霸道不？

但是且慢。全國人大很明確的指出，我國“對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的毒性、抗藥性、有益成分的破壞等方面的檢測仍處于起步階段”，“檢驗檢測水平落后”，既然“落后”，既然處于“起步階段”，也就是很不完善，“對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的毒性、抗藥性、有益成分的破壞等”認識相當不足，那農(nóng)業(yè)部信誓旦旦說了轉(zhuǎn)基因“提高我國的自主創(chuàng)新能力、緩解資源約束、保障食物安全、保護生態(tài)環(huán)境、拓展農(nóng)業(yè)功能、增強我國農(nóng)業(yè)國際競爭力”的種種好處，其“安全、保護生態(tài)環(huán)境”等的依據(jù)是從哪里來的？轉(zhuǎn)基因“檢測仍處于起步階段”、“檢測水平落后”的中國，農(nóng)業(yè)部咋就如此敢對轉(zhuǎn)基因的“毒性、抗藥性、有益成分的破壞”打保票？如此敢公開對抗全國人大？農(nóng)業(yè)部這是想干什麼？

我們不妨再問一句：你農(nóng)業(yè)部在網(wǎng)站上搞了那樣多的轉(zhuǎn)基因權(quán)威關(guān)注，你們敢這樣不惜對抗全國人大，拍胸脯說轉(zhuǎn)基因“安全、環(huán)保”，那憑啥你機關(guān)幼兒園不食用轉(zhuǎn)基因油？你們對你們制造的轉(zhuǎn)基因幼兒門丑聞該作何解釋？

我們再來看看農(nóng)業(yè)部的轉(zhuǎn)基因“科普宣傳”。我們知道農(nóng)業(yè)部的轉(zhuǎn)基因“科普”沒少抄襲美國孟山都和方舟子，這個我們暫且不論（因為這要寫不止一篇很長的文章），僅舉一例，就是關(guān)于“老鼠不見了”的報道和農(nóng)業(yè)部在網(wǎng)站上公開發(fā)布的“說明”。

　2010年9月19日　，《國際先驅(qū)導報》公開報道其記者于5月、7月在山西、吉林兩地采訪，發(fā)現(xiàn)老鼠不見了，母豬、羊產(chǎn)仔少了，不育、假育、流產(chǎn)的情況比較多。沒想到，這篇報道發(fā)出的第三天，也就是　2010年9月21日　，農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站便發(fā)布了“山西省農(nóng)業(yè)廳對《山西、吉林動物異常現(xiàn)象調(diào)查》一文所反映情況的調(diào)查說明”。說明中有“調(diào)查組對鄉(xiāng)、村防疫員和養(yǎng)豬戶進行了詢問”的字樣，還有“《報道》中所提的老鼠變少變小的現(xiàn)象，鄉(xiāng)、村干部和農(nóng)民普遍認為是由于貓的飼養(yǎng)量增加產(chǎn)生生物抑制作用，以及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和村民住房由磚瓦結(jié)構(gòu)改善為水泥結(jié)構(gòu)，老鼠不易打洞做窩而造成的。”

農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站匆忙發(fā)布的這個“說明”有幾點引人注目：一是時間上，記者5月7月跨越兩三個月的調(diào)查，農(nóng)業(yè)部肯定的山西省農(nóng)業(yè)廳幾乎在一天內(nèi)就“搞定了”。你看，19日記者文章發(fā)布，21日山西省農(nóng)業(yè)廳就回復，中間不是僅僅隔了一天嗎？人們難道不該提出這樣的疑問：山西省農(nóng)業(yè)廳真的調(diào)查了嗎？如果真的調(diào)查了，這種調(diào)查難道不匆忙？不草率嗎？對于這種關(guān)乎重大生態(tài)變異的問題，草草一天或者三天就出來“說明”，這是負責任的態(tài)度嗎？憑啥如此的不負責？原因是啥？　　

還有，記者調(diào)查的是山西、吉林兩地，山西省農(nóng)業(yè)廳的“說明”白紙黑字也是對《山西、吉林動物異常現(xiàn)象調(diào)查》一文所反映情況的調(diào)查說明。人們不禁要問，你山西省農(nóng)業(yè)廳到吉林省去調(diào)查了嗎？山西管得著吉林嗎？山西能解釋吉林的問題嗎？有人委派山西農(nóng)業(yè)廳去吉林調(diào)查嗎？人們咋沒看到這方面的說明呢？　　

還有“水泥結(jié)構(gòu)”。“基礎(chǔ)設(shè)施”和“民房”“水泥結(jié)構(gòu)”了，那玉米地“水泥結(jié)構(gòu)”了嗎？玉米地里面的老鼠哪去了？并且我們知道城市的流浪貓絕不比農(nóng)村少，城市的“水泥結(jié)構(gòu)”也比農(nóng)村多，城市都經(jīng)常能看到老鼠出沒，農(nóng)村咋就沒了？這還不應(yīng)該引起人們的警覺？有關(guān)部門還不應(yīng)該認真組成由多種權(quán)威部門人員參加的調(diào)查組，認真進行一番調(diào)查評估嗎？憑啥這樣草率地拋出這樣一個漏洞百出的“說明”？并且人們看到了山西的草率說明，并沒有看到吉林的“說明”。農(nóng)業(yè)部還認定了山西替美國先鋒的開脫，硬說先玉335不是轉(zhuǎn)基因。農(nóng)業(yè)部這樣的“宣傳”靠譜嗎？能讓人相信嗎？中國的農(nóng)業(yè)部為啥要這樣做？農(nóng)業(yè)部能說清楚？敢說清楚嗎？

事實是，農(nóng)業(yè)部這樣漏洞百出的轉(zhuǎn)基因“宣傳”越多，人們越是看出農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因問題上，完全不是實事求是，不是尊重客觀現(xiàn)實，不是尊重科學，農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因問題上存在先入為主，存在與美國孟山都、先鋒、杜邦等相同的立場。這顯然是不該發(fā)生，也是中華人民共和國所不能允許的。

我們欣喜地看到，盡管發(fā)改委和農(nóng)業(yè)部對全國人大的監(jiān)督，采取了轉(zhuǎn)彎抹角陽奉陰違甚至是公開對抗的態(tài)度，全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會并沒有讓步，還是堅持在審議中建議“加強轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品進口安全管理：一是完善轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品標簽管理制度；二是建立進口預防性管理措施，利用相關(guān)的國際協(xié)議來進一步完善中國的政策法規(guī)；三是提高轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的檢驗檢疫水平。”

萬眾矚目的“兩會”即將召開，我們認為全國人大對轉(zhuǎn)基因提出的問題和監(jiān)督要求是完全正確的，是應(yīng)該得到發(fā)改委和農(nóng)業(yè)部重視并認真對待的，是不能允許消極搪塞，更不能允許公開對抗的。我們希望即將召開的兩會，能充分關(guān)注發(fā)改委，尤其是農(nóng)業(yè)部，竟然敢對全國人大的轉(zhuǎn)基因監(jiān)督采取公開對抗的立場。對此必須追究其原因，責令其尊重憲法，尊重全國人大的立法權(quán)和監(jiān)督權(quán)，認真對待和落實全國人大要求其落實的轉(zhuǎn)基因管理相關(guān)事項，絕不容許違背憲法，絕不允許削弱和詆毀全國人大的權(quán)威和形象。

附：

我國將加強農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理保障公眾權(quán)益　　

新華網(wǎng)北京2月27日電（記者周英峰、鄒聲文）記者從全國人大獲悉，國務(wù)院辦公廳日前向全國人大常委會辦公廳轉(zhuǎn)來的《發(fā)展改革委關(guān)于落實全國人大常委會對國家糧食安全工作情況審議意見的報告》提出，將加強農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理，保障公眾權(quán)益。

全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會近日在審議發(fā)展改革委這份報告時指出，目前我國對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的安全性管理上還存在一些不足。主要是轉(zhuǎn)基因標識管理的范圍窄，沒有制定標明進口轉(zhuǎn)基因食品成分含量的標準，也沒有轉(zhuǎn)基因食品清單；轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品檢驗檢測水平落后，對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的毒性、抗藥性、有益成分的破壞等方面的檢測仍處于起步階段。我國是世界上最大的大豆和豆油的進口國，其中絕大部分是轉(zhuǎn)基因大豆及其產(chǎn)品。雖然，目前尚無證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品是不安全的，但轉(zhuǎn)基因食品存在著不確定的因素與未知的長期效應(yīng)，其安全性還有待于進一步實踐的檢驗。　　

對這一問題，發(fā)展改革委在報告中表示，將嚴格依法對境內(nèi)從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物的研究、試驗、生產(chǎn)、進口等活動進行安全評審；強化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識監(jiān)管，保障公眾的知情權(quán)和選擇權(quán)；完善轉(zhuǎn)基因生物安全管理法律法規(guī)，適時研究修訂農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例；繼續(xù)強化轉(zhuǎn)基因科普知識宣傳，組織專家介紹國內(nèi)外轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究、安全管理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等情況，提高公眾的科學認知度。　　

全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會在審議中建議加強轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品進口安全管理：一是完善轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品標簽管理制度；二是建立進口預防性管理措施，利用相關(guān)的國際協(xié)議來進一步完善中國的政策法規(guī)；三是提高轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的檢驗檢疫水平。

 (本文來源：新華網(wǎng) ) 

農(nóng)業(yè)部加強農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因科普宣傳工作　　

日期：2011年2月21日`　　

農(nóng)業(yè)部向農(nóng)業(yè)系統(tǒng)發(fā)出通知，要求加強開展農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因科普宣傳活動。特別是要宣傳貫徹國家轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略和政策方針，普及轉(zhuǎn)基因知識，引導輿論，提高公眾認知水平，切實加強科普宣傳工作，為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。

　　推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究與應(yīng)用是黨中央國務(wù)院做出的一項戰(zhàn)略決策，旨在提高我國的自主創(chuàng)新能力、緩解資源約束、保障食物安全、保護生態(tài)環(huán)境、拓展農(nóng)業(yè)功能、增強我國農(nóng)業(yè)國際競爭力。發(fā)達國家紛紛把發(fā)展轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)作為搶占未來科技制高點、增強農(nóng)業(yè)國際競爭力的戰(zhàn)略重點，發(fā)展中國家也積極跟進。

　　農(nóng)業(yè)部要求，要切實做好農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)宣傳普及工作。深化日常科普宣傳工作，要加強宣傳轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)、轉(zhuǎn)基因生物安全管理的基本常識，宣傳轉(zhuǎn)基因生物應(yīng)用后取得的經(jīng)濟、生態(tài)和社會效益，宣傳我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理的法律法規(guī)、體系建設(shè)、技術(shù)支撐、安全監(jiān)管成效。要制定輿情應(yīng)急預案，對于發(fā)現(xiàn)的問題要在第一時間主動應(yīng)對。要利用現(xiàn)有的檢測機構(gòu)、科普基地等，通過舉辦公眾開放日、舉辦專家講座、發(fā)放宣傳資料和建立科普網(wǎng)站等形式，開展長期的科普宣傳活動。

　　農(nóng)業(yè)部同時要求，要切實加強農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管工作。按照《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》，強化對安全評價試驗環(huán)節(jié)、品種審定試驗環(huán)節(jié)、經(jīng)營銷售環(huán)節(jié)和對研發(fā)單位的監(jiān)管，切實履行好本地區(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管工作責任，有序規(guī)范地開展轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究、試驗、生產(chǎn)、經(jīng)營和加工活動。

山西省農(nóng)業(yè)廳對《山西、吉林動物異常現(xiàn)象調(diào)查》一文所反映情況的調(diào)查說明　　

近日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)有關(guān)《國際先驅(qū)導報》對我省晉中市榆次區(qū)張慶鄉(xiāng)出現(xiàn)由于種植、飼喂“先玉335”玉米而導致動物出現(xiàn)異常現(xiàn)象的報道（以下簡稱《報道》），引起較大反響。省農(nóng)業(yè)廳對此高度重視，立即組織農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品成分監(jiān)督檢驗測試中心（太原）以及省市農(nóng)業(yè)、畜牧部門的11名專家成立了聯(lián)合調(diào)查組。調(diào)查組根據(jù)《報道》中提到的有關(guān)線索，在事發(fā)地晉中市榆次區(qū)張慶鄉(xiāng)進行了詳細的調(diào)查取證工作，走訪了《報道》中提到的劉旻（真名楊成功）、張健紅等當事人及部分相關(guān)群眾、基層畜牧防疫員和鄉(xiāng)村干部等。現(xiàn)將調(diào)查情況說明如下：

　　一、先玉335玉米品種是通過國家品種鑒定的雜交品種，不是轉(zhuǎn)基因品種。

　　二、《報道》中所反映的有關(guān)豬、羊、老鼠等動物異常現(xiàn)象與事實不符。

　　《報道》中所稱“當?shù)亓硗獾墓质拢耗肛i產(chǎn)仔少了，不育假育、流產(chǎn)的情況比較多”，這與本地實際嚴重不符。調(diào)查組對鄉(xiāng)、村防疫員和養(yǎng)豬戶進行了詢問，楊村、演武村乃至張慶鄉(xiāng)近年來都未發(fā)現(xiàn)有普遍的母豬產(chǎn)仔少、死亡率高的現(xiàn)象。少數(shù)養(yǎng)殖戶出現(xiàn)這種現(xiàn)象，其成因復雜，涉及管理、疾病、氣候、營養(yǎng)等多方面因素。

　　《報道》中所稱“晉中的羊主要飼料是醋糟”、“醋糟中主要成分是玉米”、“以前母羊一胎能生兩到三只”，這與本地實際嚴重不符。羊本身是單胎動物，一般每胎一只，少數(shù)每胎兩到三只，羊的主要飼料是秸稈和飼草，也有少數(shù)養(yǎng)殖戶在羊飼料中添加醋糟，但醋糟主要成分是稻谷殼或高粱殼，有少量玉米也在釀造過程中基本消耗完。

　　《報道》中所提的老鼠變少變小的現(xiàn)象，鄉(xiāng)、村干部和農(nóng)民普遍認為是由于貓的飼養(yǎng)量增加產(chǎn)生生物抑制作用，以及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和村民住房由磚瓦結(jié)構(gòu)改善為水泥結(jié)構(gòu)，老鼠不易打洞做窩而造成的。

　　總之，我們通過調(diào)查，認為《報道》所述的因果關(guān)系缺失科學依據(jù)。

　　                              二〇一〇年九月二十一日

               轉(zhuǎn)基因玉米侵華 危害已開始顯現(xiàn)　　

www.eastmoney.com　2010年09月19日　 16:17國際先驅(qū)導報

                   深受鼠患之苦的農(nóng)民現(xiàn)在卻為老鼠絕跡感到不安　　

　　當種種動物異常現(xiàn)象擺在眼前，轉(zhuǎn)基因突然成了繞不開的話題。也許，爭議、發(fā)現(xiàn)異常并非壞事，它可以提醒人類，那些未知的不確定的風險，其實近在身邊。

　　                            消失的大老鼠　　

　　一直深受鼠患之苦的山西農(nóng)民劉旻,現(xiàn)在卻為當?shù)乩鲜蠼^跡而感到不安。劉旻是山西晉中張慶鄉(xiāng)農(nóng)民，家里種了十來畝玉米。“過去，家里的老鼠經(jīng)常是躥上躥下的，需要買劇毒的鼠藥，從三年前開始，我突然發(fā)現(xiàn)即使不放老鼠藥，也少有老鼠吃家里東西了。”劉旻說,為此他開始觀察村里的老鼠情況。他還跑去問販賣玉米的，他們家里堆積如山的玉米也不見大老鼠光顧，偶而只看到小老鼠。即使是小老鼠，也是呆頭呆腦，看上去還不會分辨方向。

　　今年5月，記者在晉中8個村莊走訪，進一步印證了劉旻所說的動物異常情況，并發(fā)現(xiàn)了當?shù)亓硗獾墓质拢耗肛i產(chǎn)子少了，不育、假育、流產(chǎn)的情況比較多。村民張健紅養(yǎng)了快10年豬，他說，以前他家養(yǎng)的20多頭母豬，一窩豬最多能生16只，從來沒有低過10只的。也就是在四年前，他發(fā)現(xiàn)母豬生的小豬越來越少。還有些生下來的小豬，看起來很健康，但生下來沒過多久也死了。

　　地處吉林省榆樹市西北部的弓棚鎮(zhèn)，是全國聞名的生豬集散地。當記者7月底到該鎮(zhèn)調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)這里很多村子的養(yǎng)豬業(yè)已經(jīng)變得蕭條。除了老鼠和豬以外，記者還在晉中發(fā)現(xiàn)了羊和狗出現(xiàn)異常的情況。楊村的一位養(yǎng)羊?qū)I(yè)戶介紹，以前母羊一胎能生兩到三只，但是，現(xiàn)在只有一只，最多時兩只。一名狗販子也與記者聊起，現(xiàn)在狗經(jīng)常出現(xiàn)肝腹水或者腎腹水的情況，剖開肚子總會有很多水。他說，他現(xiàn)在一般不收購那些肚子大的狗，因為這些狗會虧本。

　　                               玉米惹的禍?　　

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，這些出現(xiàn)異常的動物，幾乎都吃過同一種玉米——先玉335。在記者調(diào)查的所有養(yǎng)豬戶中，他們均表示，自從家里種了先玉335玉米，這些玉米就成了豬飼料。而豬出現(xiàn)異常，也都是在以這些玉米為飼料之后。晉中的羊雖然不是直接吃的先玉335，但是主要飼料是當?shù)赜糜衩鬃鐾甏缀蟮挠衩自褪钱數(shù)厮追Q的“醋糟”。劉旻告訴記者，正是在種植了這種玉米后，他發(fā)現(xiàn)老鼠逐漸減少了。

　　記者在弓棚鎮(zhèn)新農(nóng)村9村采訪時，發(fā)現(xiàn)了一家母豬沒有出現(xiàn)異常的養(yǎng)殖戶。她從去年開始養(yǎng)母豬，目前保持十幾頭的規(guī)模，她稱家里的母豬一般都有12頭的產(chǎn)子率。這位養(yǎng)殖戶介紹，她喂的是自家種的玉米，主要是國產(chǎn)的“信譽1”，她沒有種過先玉335。

　　有專家告訴記者，先玉335在2004年正式推產(chǎn)，2006年開始普及。5—6年的時間，老鼠可以傳遞20代以上，豬可以傳三代，而這個時長僅為人的生命周期的十分之一，因此，老鼠表現(xiàn)突出，人卻不會出現(xiàn)嚴重的反應(yīng)。

　　                              轉(zhuǎn)基因疑云　　

　　“農(nóng)民的觀察也往往高于科學家的發(fā)現(xiàn)，許多線索農(nóng)民更能夠提供，而學者經(jīng)常在實驗室里。實驗室里的一些數(shù)據(jù)相對于現(xiàn)實問題是顯得蒼白。”對于劉旻的懷疑，中科院植物研究所蔣高明認為，暫時雖不能完全肯定先玉335是轉(zhuǎn)基因玉米，但是從種種跡象看，這個玉米可能是“有些手腳的”。

　　根據(jù)中國農(nóng)業(yè)部門的公告，先玉335是美國先鋒公司選育的雜交玉米，其母本為PH6WC，父本為PH4CV，均為先鋒公司自育。先鋒公司在接受采訪時稱，先玉335“不含有轉(zhuǎn)基因成分，為非轉(zhuǎn)基因玉米新品種”。查證的過程異常艱難。記者就此向多位專家求教，大都稱不了解或者難以證實。

　　后來在一位海外讀者的協(xié)助下，記者終于在美國專利商標局的官方網(wǎng)站上查到了關(guān)于PH4CV的信息。

　　PH4CV的類別編號包括“800/302”;在美國專利法的規(guī)定中，“302”即指“基因修飾”。長長的專利資料文件顯示，PH4CV的開發(fā)包括了使用BT和HT轉(zhuǎn)基因技術(shù)——這是用于商業(yè)化大宗農(nóng)作物僅有的兩類轉(zhuǎn)基因技術(shù)。

　　對轉(zhuǎn)基因問題非常關(guān)心的云南財經(jīng)大學社會與經(jīng)濟行為研究中心教授顧秀林認為，轉(zhuǎn)過一次基因以后的作物不論經(jīng)過多少代自交，然后再做多少次雜交，也不是傳統(tǒng)意義上的雜交品種，而是轉(zhuǎn)基因品種。

　　“如果是這樣的話，山西、吉林等地的各種動物異常反應(yīng)就有了比較合理的解釋，因為世界各地獨立試驗均揭示轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)動物會出現(xiàn)腎臟和肝臟損害、生殖系統(tǒng)出問題、免疫不正常，而這種大面積、多地區(qū)類似的異常反應(yīng)也絕非僅僅是環(huán)境因素改變而形成，這意味著轉(zhuǎn)基因玉米正在我國進行著實實在在的非模擬檢驗。”一位業(yè)內(nèi)人士說。

附文：

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號