新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的衰敗與中國經(jīng)濟(jì)學(xué)殖民化的終結(jié)

海派經(jīng)濟(jì)學(xué)南京研究所第14次研討會論文之四

新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的衰敗與中國經(jīng)濟(jì)學(xué)殖民化的終結(jié)

李炳炎

中國社會科學(xué)院副院長李慎明研究員、中國社會科學(xué)院特邀顧問、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉國光先生，在近日召開的世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會第5屆論壇發(fā)表演講，強調(diào)指出：新自由主義已經(jīng)破產(chǎn)和失敗，《資本論》熱在全球持續(xù)升溫，馬克思主義正在復(fù)興。西方資本主義強國已無法控制被新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)召喚出來的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)這個魔鬼。新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在西方正在遭到強烈譴責(zé)。

李慎明同志在世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會第5屆論壇開幕式上的致辭中強調(diào)指出：

這場金融危機(jī)首先引起西方國家的政治動蕩和思想震動，促使不同階級階層和不同政治派別的人們在認(rèn)識金融危機(jī)的原因、性質(zhì)和后果的過程中，對西方的各種社會思潮進(jìn)行反思和批判。西方國家一些左翼學(xué)者批判了新自由主義理論和政策，認(rèn)為新自由主義是導(dǎo)致金融危機(jī)的主要原因。金融危機(jī)給新自由主義特別是其集中體現(xiàn)的“華盛頓共識”以沉重打擊，暴露了新自由主義意識形態(tài)和體制模式的局限，使其“在很大程度上失去了合法性”（美學(xué)者大衛(wèi)·科茨語）。在此情勢下，西方思想界和西方政要分別提出用凱恩斯主義或民主社會主義拯救自由資本主義的口號，試圖通過一些改良資本主義的理論和政策，實現(xiàn)凱恩斯主義或社會民主主義的復(fù)興。實踐已經(jīng)并將繼續(xù)證明，不論是資產(chǎn)階級右翼奉行的新自由主義或是凱恩斯主義，還是資產(chǎn)階級中左翼所奉行的社會民主主義，都不能從根本上消除資本主義社會所固有的矛盾和危機(jī)，都不能改變資本主義衰頹的歷史大趨勢。及時了解國際金融危機(jī)對新自由主義、社會民主主義等西方思潮的影響和沖擊，有助于我們把握西方思想理論的最新動向，劃清馬克思主義與西方各種思潮的界限，更好地堅持以馬克思主義中國化的理論成果武裝頭腦、指導(dǎo)實踐。

馬克思主義是指導(dǎo)人們批判資本主義舊世界，實現(xiàn)人類解放和每個人自由全面發(fā)展的科學(xué)理論。“它把偉大的認(rèn)識工具給了人類，特別是工人階級”。金融危機(jī)爆發(fā)后，馬克思的《資本論》在西方國家熱銷，馬克思主義成為西方學(xué)術(shù)界研究的熱點，越來越多的人希望通過馬克思主義認(rèn)識金融危機(jī)產(chǎn)生的原因，尋找克服這場危機(jī)乃至消除資本主義罪惡的現(xiàn)實途徑和方法。……英國的《泰晤士報》還以“馬克思重新回到了歐洲”為標(biāo)題發(fā)表評論說，金融危機(jī)使西方人突然重視馬克思的《資本論》了。法國前總統(tǒng)密特朗的經(jīng)濟(jì)顧問雅克·阿塔利對馬克思撰寫《資本論》的情況作了詳細(xì)的介紹，并指出：“馬克思預(yù)見到了全球化的到來，預(yù)見到了世界金融危機(jī)的實質(zhì)。”一些歐洲學(xué)者還認(rèn)為，“今天馬克思又成時尚了，比30年前的馬克思熱還熱。”……加拿大約克大學(xué)政治學(xué)教授利奧·帕尼奇在《十分時髦的馬克思》一文中說，當(dāng)美國的房地產(chǎn)泡沫崩潰時，對世界的影響是如此深遠(yuǎn)和慘烈；馬克思會以此作為“資本主義像一個魔法師，無力控制自己召喚出來的魔鬼”的生動例證。

……只有從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，才能解釋清楚這件大事的本質(zhì)特征和根本原因。這也是《資本論》和馬克思主義學(xué)說在西方重新獲得青睞的主要緣由。我國的馬克思主義理論工作者應(yīng)該從中得到啟示和鼓舞，增強運用馬克思主義的立場、觀點和方法分析解決重大理論和現(xiàn)實問題的自覺性和堅定性。……沒有革命的理論，便沒有革命的運動。而正確的理論是正確行動的先導(dǎo)。現(xiàn)在，一些西方的主要國家，工人動輒進(jìn)行上百萬人的大罷工，強烈譴責(zé)資本主義特別是新自由主義，呼喚公平和公正，這也是過去鮮見的現(xiàn)象。世界社會主義和左翼思潮的復(fù)興，必將有助于中國特色社會主義進(jìn)一步發(fā)展壯大。

年已87周歲高齡的劉國光先生在論壇上作的“21世紀(jì)世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)杰出成果獎”的獲獎感言中慷慨陳詞，強調(diào)指出：

堅持正確的改革方向，當(dāng)前最緊要的是要與新自由主義劃清界限。新自由主義不是兩點論，而是執(zhí)其一端、即主張一切要由“純粹的”、“看不見的手”來指揮，反對政府對市場的干預(yù)與管制。新自由主義的核心體系和價值觀念是“三化”，即完全市場化、私有化、自由化，與之相對應(yīng)地，要達(dá)到“三個否定”的目的，即否定公有制，否定社會主義，否定國家干預(yù)。這種觀念也被稱為“市場原教旨主義”。其實踐的結(jié)果又如何呢？它必然是導(dǎo)致權(quán)貴資本主義方向的“改革”，貧富分化將會達(dá)到不堪忍受、難以收拾的地步。因此，新自由主義不是什么社會的福音，而是干擾改革的雜音，必須從改革的起步階段就應(yīng)該努力加以抵制和反對。

新自由主義在國際戰(zhàn)略政策方面推行市場的非調(diào)控化，國有企業(yè)的私有化，貿(mào)易和資本的無限制開放、自由化等。新自由主義主張以超級大國為主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)、政治、文化一體化，即全球資本主義化，因而成為了損害發(fā)展中國家和社會主義國家利益的理論工具和輿論工具。事實表明，新自由主義也沒有給發(fā)展中國家?guī)砀Ｒ簟Ｔ缭谏鲜兰o(jì)90年代就有拉美教訓(xùn)，許多國家搞自由化、私有化、放松國際金融管制最終都出了大問題，現(xiàn)在覺悟了，毅然決然地拋棄了“歐美自由市場經(jīng)濟(jì)模式”而向左轉(zhuǎn)。俄羅斯過去聽信新自由主義搞“休克療法”，結(jié)果一蹶不振，現(xiàn)在也跌醒了。誠如美國紐約大學(xué)教授塔布所指出的，“新自由主義就是其所許諾的目標(biāo)而言，已經(jīng)失敗了。它沒有帶來快速的經(jīng)濟(jì)增長，沒有消除貧困，也沒有使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。事實上，在新自由主義霸權(quán)盛行的這些年代里，經(jīng)濟(jì)增長放慢，貧困增加，經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)成為流行病。”

……自上世紀(jì)70-80年代以來，撒切爾夫人、里根陸續(xù)上臺，開辟了長達(dá)近30年的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)地位。這次大的金融危機(jī)，再次宣告了新自由主義的破產(chǎn)，不得不更多地乞靈于凱恩斯主義國家干預(yù)之類手段，不得不借助于類似社會主義國家的計劃手段。當(dāng)然，這并不意味著新自由主義的終結(jié)。一旦經(jīng)濟(jì)形勢變暖，它還會死灰復(fù)燃。——只要大的壟斷資本集團(tuán)存在，特別是大金融資本存在，他們還會大肆鼓吹和利用新自由主義蠱惑人心。

……國民經(jīng)濟(jì)許多重要領(lǐng)域都不能完全交給“看不見的手”的市場去管。如教育、衛(wèi)生、住宅、社會保障、收入分配等民生領(lǐng)域，交通運輸、資源開發(fā)、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)村設(shè)施等基本建設(shè)領(lǐng)域，以及擴(kuò)大內(nèi)需和調(diào)整結(jié)構(gòu)，乃至宏觀總量平衡等問題，都不能完全交給自由市場去調(diào)節(jié)，而不要國家的協(xié)調(diào)和安排。對于新自由主義關(guān)于市場萬能的迷信、自由放任的神話，越來越多的人開始認(rèn)識其本質(zhì)、其用心而不再相信了。

然而，在社會主義的中國，新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的卻是另外一番景象。在一些高校，有人正在變本加厲地用新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)全面取代馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)全盤西化的現(xiàn)象愈來愈嚴(yán)重。他們大搞掛羊頭、賣狗肉，偷梁換柱、紅皮白心的鬼把戲。一是歪曲黨的經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方針，否定馬克思主義的領(lǐng)導(dǎo)地位，不搞以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為主導(dǎo)的“單軌制”，長期以來堅持搞中西并重的“雙軌制”。近來又進(jìn)一步肆無忌憚地將“雙軌制”改為全部由西方新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為主導(dǎo)的“單軌制”，迫使馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步邊緣化。二是教學(xué)內(nèi)容西化。膽敢將政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)內(nèi)容偷換成西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，不開《資本論》課，不講馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理，不運用馬克思經(jīng)濟(jì)理論來分析金融危機(jī)原因，大肆吹捧反馬克思主義的“諾獎得主”。三是教材全部西化。責(zé)令研究生全部采用美國的英文原版教材，并作為考試依據(jù)。四是教師隊伍西化。大批引進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)“海歸派”，充當(dāng)西方資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)的“傳教士”，占領(lǐng)大學(xué)講臺和經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)。五是研究生考試方式西化。有的高校在研究生考生考試中，所出試題在為新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)招魂，用西方高級宏觀、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方計量經(jīng)濟(jì)學(xué)取代馬克思《資本論》和中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)理論，作為經(jīng)濟(jì)類學(xué)科考試的基礎(chǔ)課和專業(yè)課。

總之，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的西化傾向愈來愈嚴(yán)重，西化愈來愈徹底。從經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方針、教師隊伍、教學(xué)內(nèi)容、教材到考試方式等，正在加緊推行全盤西化、整體上西化。妄圖使中國經(jīng)濟(jì)學(xué)“跟著美國走”，販賣美國貨，照搬美國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)模式，推銷美國新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)意識形態(tài)，誤引我國改革與發(fā)展的方向。一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)精英們，不僅充當(dāng)“美國鸚鵡”學(xué)舌，而且充當(dāng)旨在使中國經(jīng)濟(jì)私有化的科斯產(chǎn)權(quán)理論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的掮客，大肆販賣、強行推銷。他們充當(dāng)西方資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)的買辦，正在步步緊迫地加速推進(jìn)打著所謂“經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化”招牌的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的殖民化，妄圖使中國經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域為美國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的殖民地。可笑的是，他們也不睜開眼睛看看，他們視為命根子的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中遭到了毀滅性的打擊，在全世界范圍內(nèi)已告失敗，失去了其存在的合法性，成為過街老鼠，人人喊打。

隨著“新自由主義時代”的結(jié)束，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)正在復(fù)興，顯示出勃勃生機(jī)和旺盛的生命力。對當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只有馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)才能作出科學(xué)的分析。它的根源仍然是資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料的資本主義私有制的矛盾，仍然屬于生產(chǎn)過剩危機(jī)。也就是說，經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源于資本主義制度本身，只有消滅資本主義制度，才能根絕經(jīng)濟(jì)危機(jī)。新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是壟斷資本主義的意識形態(tài)，是資本主義經(jīng)濟(jì)制度這張“皮”上長的“毛”而已。試問，皮之不存，毛將焉附？所以可以把目前中國經(jīng)濟(jì)學(xué)西化加速的現(xiàn)象，看作資本主義制度及其經(jīng)濟(jì)學(xué)走向崩潰的一種“回光返照”。新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的終結(jié)，已是必然趨勢，命中注定的事情，只不過是時間早晚而已。像兔子尾巴，長不了。對于這種終結(jié)的定論，中國新自由主義者們心中明白，卻仍然嘴硬，不認(rèn)輸。在不久前召開的一次全國性經(jīng)濟(jì)理論研討會上，有人公然大肆攻擊馬克思的勞動價值論、剩余價值論和科學(xué)社會主義。更有人在大會發(fā)言中高呼：“我的結(jié)論就是一句話：資本主義好！”他們在公眾場合放肆地發(fā)泄對馬克思主義的仇恨情緒，氣焰十分囂張，為資本主義、為行將毀滅的新自由主義招魂。

此種情況，發(fā)生在黨的十七大之后，發(fā)生在劉國光“7·15談話”發(fā)表五周年之際，值得引起人們的警惕。年已81歲的江蘇社科院著名世界經(jīng)濟(jì)研究專家程極明先生，呼吁大張旗鼓地反對新自由主義，正是全國馬克思主義學(xué)者的共同意旨，是捍衛(wèi)社會主義制度的正義之舉，值得我們響應(yīng)。令人不解的是，為什么黨的意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)部門和教育主管部門，對于此種嚴(yán)重情況的發(fā)生，漠然處之？為何不采取果斷措施，直指當(dāng)前資產(chǎn)階級自由化思潮的泛濫。劃清“四個界限”，捍衛(wèi)馬克思主義，回?fù)舴瘩R克思主義思潮，在當(dāng)前已是刻不容緩之事！

中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的殖民化，到了該終結(jié)的時候了！重建中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史任務(wù)，和重建高校經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)體制的馬克思主義主導(dǎo)范式的任務(wù)，已經(jīng)責(zé)無旁貸地落到了馬克思主義者的肩上！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號