劉仰:轉(zhuǎn)基因?qū)<矣惺裁促Y格?
劉仰
·
2010-05-21
·
來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
前幾天寫了《你沒有資格——科學(xué)家的特權(quán)》一文,有一位老朋友發(fā)給我電子郵件,對(duì)我的觀點(diǎn)表示反對(duì)。這位老朋友說(shuō),如果你要蓋房子、蓋別墅,要找人設(shè)計(jì),你是找一個(gè)有一個(gè)資格的建筑師?還是隨便找一個(gè)人?這位老朋友以此證明,轉(zhuǎn)基因還是要聽專家的。這個(gè)說(shuō)法的確挺能迷惑人,我在電子郵件中同這位老朋友簡(jiǎn)單探討了一下,在這里整理成一個(gè)小文章。
我同意這位老朋友的一個(gè)觀點(diǎn),轉(zhuǎn)基因只是一種技術(shù),好比工廠的車工、鉗工、翻砂工等,因此,轉(zhuǎn)基因的專家,其實(shí)就是一個(gè)技師,頗為符合“專家”這一稱呼的本質(zhì)——“專”。所謂專家,就是對(duì)一個(gè)特殊的領(lǐng)域非常熟悉,例如八級(jí)鉗工。在他的領(lǐng)域,科學(xué)家都未必能及他的技術(shù)。所以,對(duì)于把一個(gè)基因片段轉(zhuǎn)入另一個(gè)基因這項(xiàng)技術(shù)來(lái)說(shuō),轉(zhuǎn)基因?qū)<业拇_是專家,別人少有多嘴的資格,只能多聽轉(zhuǎn)基因?qū)<业摹>秃帽仍诎思?jí)鉗工的職業(yè)領(lǐng)域,他就是老大,他就是專家。轉(zhuǎn)基因?qū)<以谶@個(gè)問題上說(shuō):你們不懂,你們沒有資格發(fā)表意見,也是說(shuō)得過(guò)去的。在這樣一個(gè)維護(hù)專家資格的體系中,很顯然,不是只有轉(zhuǎn)基因?qū)<也攀菍<遥沁€有很多其他專家,就好比我的那位老朋友說(shuō),造別墅得找專業(yè)建筑師,而不能隨便找什么人。
在手法高明的小偷面前,其他人只能自嘆弗如。但是,就算小偷技術(shù)再高明,出神入化、天衣無(wú)縫,偷竊這一行為對(duì)他人、對(duì)社會(huì)有什么影響,難道要聽小偷本人的?小偷可以成為偷竊技術(shù)的專家,但顯然不能成為關(guān)于偷竊行為的社會(huì)問題、法律問題的專家。所以,把某基因轉(zhuǎn)入另一個(gè)基因,轉(zhuǎn)基因?qū)<沂菍<遥堑寐犓摹5牵D(zhuǎn)基因?qū)θ祟惤】涤惺裁从绊懀D(zhuǎn)基因?qū)<也⒉皇菍<遥荒苈犓模犪t(yī)生的;轉(zhuǎn)基因?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境有什么影響,轉(zhuǎn)基因?qū)<乙膊皇菍<遥荒苈犓模犐鷳B(tài)學(xué)家的;轉(zhuǎn)基因?qū)τ诒晦D(zhuǎn)的植物、動(dòng)物本身有什么影響,要聽植物學(xué)家、動(dòng)物學(xué)家的,不能聽轉(zhuǎn)基因?qū)<业模晦D(zhuǎn)基因?qū)Υ蟊娦睦怼⑾M(fèi)習(xí)慣有什么影響,轉(zhuǎn)基因?qū)<乙膊皇菍<遥荒苈犓模犐鐣?huì)學(xué)家的;轉(zhuǎn)基因?qū)?guó)家糧食安全有什么影響,轉(zhuǎn)基因?qū)<乙膊皇菍<遥荒苈犓模犝渭业模晦D(zhuǎn)基因?qū)r(nóng)民有什么影響,轉(zhuǎn)基因?qū)<乙膊皇菍<遥荒苈犓模犧r(nóng)民的;……,轉(zhuǎn)基因?qū)<页淦淞恐皇窃谝粋€(gè)極狹小的領(lǐng)域中的高級(jí)技師。
那么,我們?cè)賮?lái)看。轉(zhuǎn)基因?qū)τ谌祟惤】涤惺裁从绊懀哭D(zhuǎn)基因?qū)<艺f(shuō):沒什么影響。我們就不能信。我在以前的文章里提到過(guò),西元2009年5月,美國(guó)環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院以明確而強(qiáng)烈的言辭宣布:轉(zhuǎn)基因食品對(duì)病人有嚴(yán)重的安全威脅,并要求教育社會(huì)公眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品。不管轉(zhuǎn)基因的支持者如何辯解說(shuō),這個(gè)“環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院”沒什么權(quán)威性,在我看來(lái),這個(gè)由醫(yī)學(xué)界專業(yè)人士組成的機(jī)構(gòu),在轉(zhuǎn)基因?qū)θ祟惤】档挠绊戇@一問題上,絕對(duì)要比轉(zhuǎn)基因?qū)<腋鼘I(yè),更值得信賴。轉(zhuǎn)基因?qū)<矣袔讉€(gè)懂醫(yī)的?再來(lái)看轉(zhuǎn)基因?qū)Νh(huán)境的影響。轉(zhuǎn)基因?qū)<艺f(shuō),轉(zhuǎn)基因?qū)Νh(huán)境很友好,沒什么不良影響,至少比化肥農(nóng)藥好。但是,環(huán)境方面的專家發(fā)現(xiàn),在美國(guó)長(zhǎng)期種植轉(zhuǎn)基因作物的地區(qū),已經(jīng)出現(xiàn)了一種“超級(jí)雜草”,用什么除草劑都?xì)⒉凰溃议L(zhǎng)得巨大,將近2米高,鐮刀之類的傳統(tǒng)農(nóng)具對(duì)付它,很快就卷了刃。每一株“超級(jí)雜草”幾萬(wàn)顆種子,如果不處理,一年之內(nèi)便能長(zhǎng)滿農(nóng)田。此外,農(nóng)業(yè)方面的專家還發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)基因作物在短期內(nèi)可以減少農(nóng)藥和化肥的使用,但在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間段里,轉(zhuǎn)基因作物并沒有減少農(nóng)藥和化肥的使用量。因此,在轉(zhuǎn)基因?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境的影響這個(gè)問題上,轉(zhuǎn)基因?qū)<矣謥G丑了。
糧食安全也一樣。轉(zhuǎn)基因?qū)<艺f(shuō),轉(zhuǎn)基因作物能夠提高糧食產(chǎn)量,但是,農(nóng)業(yè)專家和政策專家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)基因作物并不能提高產(chǎn)量。由于轉(zhuǎn)基因作物是由農(nóng)民種植的,關(guān)系到農(nóng)民的切身利益,因此,轉(zhuǎn)基因作物是否能給農(nóng)民帶來(lái)好處,也是一個(gè)大問題。轉(zhuǎn)基因?qū)<艺f(shuō),轉(zhuǎn)基因作物對(duì)農(nóng)民的好處是肯定的,但是,我們不能聽這個(gè)高級(jí)技師的,對(duì)于這個(gè)問題,我們要聽農(nóng)民的。從國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),轉(zhuǎn)基因水稻還沒有批準(zhǔn)商業(yè)化生產(chǎn),因此偷偷種植轉(zhuǎn)基因水稻屬于違法,上不了臺(tái)面,好與不好都沒法說(shuō)。但是,轉(zhuǎn)基因棉花是可以公開種植的,那么,種植轉(zhuǎn)基因棉花的農(nóng)民怎么說(shuō)呢?在江蘇鹽城地區(qū),種植轉(zhuǎn)基因棉花的農(nóng)民在幾年種植后,遭遇了減產(chǎn)或絕收,有的農(nóng)民已經(jīng)決定放棄種植轉(zhuǎn)基因棉花,改種其他經(jīng)濟(jì)作物。在我國(guó)其他地區(qū),最新研究發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)基因棉花能抗棉鈴蟲,但是,另一種以前的次要蟲害,數(shù)量增加了12倍,農(nóng)民不得不更多地使用農(nóng)藥。再看國(guó)外。阿根廷轉(zhuǎn)基因作物的種植面積很大,多年下來(lái),造成的嚴(yán)重后果之一是,大批農(nóng)民債務(wù)纏身,最終破產(chǎn),失去土地,成為城市流民。為什么?因?yàn)檗D(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)是規(guī)模化、集約化的農(nóng)業(yè),它像流水線生產(chǎn)一樣追求效率,而個(gè)體農(nóng)民就成為效率的犧牲品。這一現(xiàn)象在另一個(gè)大量種植轉(zhuǎn)基因棉花的國(guó)家印度,則是另一番表現(xiàn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),印度種植轉(zhuǎn)基因棉花的農(nóng)民,由于債務(wù)和破產(chǎn),導(dǎo)致自殺率明顯上升。難道這就是轉(zhuǎn)基因?qū)<宜f(shuō)的對(duì)農(nóng)民的好處?此外,印度農(nóng)民已經(jīng)舉行了大規(guī)模的游行示威,抗議外國(guó)公司向印度推廣轉(zhuǎn)基因,致使轉(zhuǎn)基因茄子在印度被否決。
很明顯,轉(zhuǎn)基因作物對(duì)農(nóng)民是否有好處,轉(zhuǎn)基因?qū)<业恼f(shuō)法與親身經(jīng)歷的農(nóng)民的說(shuō)法很不一樣。當(dāng)轉(zhuǎn)基因?qū)<艺f(shuō),轉(zhuǎn)基因作物對(duì)農(nóng)民有好處的時(shí)候,我們?cè)撀犨@些專家的,還是該聽農(nóng)民的?事實(shí)上,轉(zhuǎn)基因?qū)<遗闹馗⒋虬闭f(shuō),轉(zhuǎn)基因一切都好,一切都沒問題,這種行為屬于在各個(gè)領(lǐng)域越俎代庖。除了在他們自身的高級(jí)技師領(lǐng)域之外,對(duì)于轉(zhuǎn)基因?qū)θ祟惤】档挠绊懀瑢?duì)于轉(zhuǎn)基因?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境的影響,對(duì)于轉(zhuǎn)基因?qū)r(nóng)民的影響等等一系列問題,轉(zhuǎn)基因?qū)<也攀钦嬲龥]有資格發(fā)言的人。因此,除了把A基因轉(zhuǎn)入B基因這樣的技術(shù)工作之外,對(duì)于其他問題,全社會(huì)的其他人都有資格對(duì)轉(zhuǎn)基因?qū)<艺f(shuō):你們不懂,你們才沒有資格。轉(zhuǎn)基因?qū)<蚁朊俺渌蓄I(lǐng)域的專家,就像小偷當(dāng)警察,當(dāng)法官,偷竊行為要么不存在,要么就合法了。
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)