劉仰：農業部被人抓了個正著--轉基因專家功德無量的機會

轉基因專家功德無量的機會

 原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100im4z.html?tj=1

    對于轉基因的各種爭議還沒消除，近日又有新情況，先簡單列個時間表。
    一、3月3日，面對年初社會各界對轉基因的爭議，農業部表態，大標題是《農業部：國內沒有轉基因糧食作物種植》，在文章的后半部分，農業部表示：“發放轉基因生物安全證書并不等同于允許商業化生產。”在文章的最后，農業部表示：“截至目前，經農業轉基因生物安全委員會評審，已先后批準了轉基因棉花、大豆、玉米、油菜四種作物的進口安全證書，用途僅限于加工原料。農業部至今沒有批準任何一種轉基因糧食作物種子進口到中國境內種植”。
    二、3月5日，袁隆平院士在兩會期間接受采訪時發表意見，愿意做志愿者“試吃”，如果兩代人沒有問題，轉基因就是安全的。（相關報道鏈接）。
    三、3月10日，全國政協委員、農業轉基因生物安全委員會委員、中國農科院生物技術研究所研究員黃大昉先生也在兩會期間接受采訪時表示：“對袁院士的這一提議我也可以接受。轉基因糧食的安全性是按照我國的相關法規，通過了長達10年的嚴格的安全性評估，其安全性是完全可以保障的，所以不怕志愿者來試吃”。（相關報道鏈接）。
    四、3月15日，農業部網站發表長文《農業部就農業轉基因技術與生物安全等問題答問》，其中強調：“營養檢測分析表明，兩種轉基因水稻的營養成分沒有生物學意義上的變化，與普通水稻具有同等的營養價值”，“截至目前，農業部從未批準任何一種轉基因糧食作物種子進口到中國境內商業化種植，在國內也沒有轉基因糧食作物種植。”本人解讀：與農業部3月3日的表態有點不同，12天以后，引進外國轉基因糧食種子多了一個限定詞，農業部沒有批準進口轉基因糧食種子的“商業化”種植。是否可以理解為，12天前說沒有外國轉基因糧食種子在中國種植，現在改成，外國轉基因糧食種子只在國內的試驗田種植？農業部12天里糾正了自己的一個錯誤，是否該表揚一下？此外，12天后，農業部的文章還加上了一句話：“在國內也沒有轉基因糧食作物種植”。如果我前面的理解是對的，也就是說，外國轉基因糧食種子在中國沒有商業化種植，只有科研性種植，那么，前后兩句也是明顯自相矛盾的，科研性種植不是種植嗎？
    五、3月16日，《每日經濟新聞》發表文章，指出在湖南、湖北的沃爾瑪、中百倉儲、伊藤洋華堂等超市有轉基因大米出售。（相關報道鏈接）。該報道還指出，這些超市的轉基因大米不是進口的，而是湖南本地生產的。
    六、3月17日，《每日經濟新聞》報道《農業部介入調查 沃爾瑪轉基因大米已下架》。該報道最后說：沃爾瑪為什么非法銷售轉基因大米、銷售時間多長、銷售量共有多少、銷售渠道怎樣？截至本報發稿，沃爾瑪相關負責人對《每日經濟新聞》的回應僅僅是：“我們正在關注此事”。

    我們看到，農業部剛剛發表意見說“在國內也沒有轉基因糧食作物種植”，立即就被人抓了個正著，賣都賣了，還說沒有種植？從報道上看，賣得還不少，不光超市里有，農貿市場據說也有。而且，都沒有轉基因的標識。可見，農業部的話要打點折扣。至于農業部介入調查，我們不知道是何種方式調查，也不知道調查哪些內容。我想，調查的內容應該包括：

    1、 誰組織種的？
    2、 種了多少？
    3、 種了多久？
    4、 種子哪里來的？
    5、 是否通過了安全認證？

    6、 賣了多少？
    7、 賣了多久？
    8、 如何處罰？
    9、 如何賠償消費者？
    10、 這一在長沙發生的事情，與華中農大的轉基因研究是否有關？

    11、全國其他地方是否還有此類未被農業部發現的、種植轉基因糧食作物的地方？

    調查完了，我想農業部的結論應該會是：一切沒有問題，有點疏忽可以理解。那么，下架的大米呢？怎么處理？最好別扔了。鑒于農業部和各位專家都說轉基因水稻的安全性沒問題，鑒于黃大昉委員也認可袁隆平院士“試吃”的提議，因此，我認為，農業部官員以及全中國支持轉基因的專家們，現在有了一個功德無量的機會：把那些下架的轉基因大米買回家，全家開始“試吃”。既然專家說轉基因大米很安全，何必只是動員其他志愿者“試吃”？官員專家們自己“試吃”豈不更容易、更能說服人？所以，我覺得，“試吃”應從專家官員開始，為全國人民作表率。其功德表現在：1、農民不會賠本，2、商店不會受損，3、轉基因大米的安全性可以得到證實。同時，我們相信袁隆平院士，要兩代人安全，它才沒問題。（為什么相信袁隆平院士？因為到目前為止，袁隆平院士說的話，還沒有像農業部的表態那樣，讓人明顯看到需要打折扣）。兩代人是什么概念？一個人從出生開始吃轉基因大米，每天二、三頓，吃到25歲結婚生孩子，孩子從出生開始吃，再吃到25歲生孩子。所以，我認為，兩代人大致應該是半個世紀。在這半個世紀里，農業部官員和轉基因的專家們，還可以用自己作對比試驗，比方說，結婚對象分為同樣吃轉基因和不吃轉基因的兩組等。農業部的官員以及支持轉基因的專家如果連自己的兒子、女兒、女婿、兒媳、孫子、孫女都無法說服，恐怕難以說服全國人民。只有這樣兩代人試吃以后，才可以用真正健康的后代，在大約半個世紀后，通過農業部官員和轉基因專家們及其家屬的親身經歷告訴全國人民：轉基因水稻是安全的！此功德將被全國人民銘記！到那時，可以為這些勇敢的先驅者樹一塊碑。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號