關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻的問(wèn)題，或者說(shuō)關(guān)于轉(zhuǎn)基因糧食的問(wèn)題，有專家在論證其必要性的時(shí)候指出，由于國(guó)家規(guī)劃到2020年糧食要增產(chǎn)10%，然而：“過(guò)去的那10年，我們整個(gè)糧食增產(chǎn)才2.5%，今后10年要達(dá)到10%，這是非常非常艱巨的。靠什么呢？剛才我提到了常規(guī)育種，常規(guī)育種還有很大的發(fā)展?jié)摿Γ墒菃慰砍Ｒ?guī)育種不行，一定要和新技術(shù)結(jié)合，這樣才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。”（參見(jiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員黃大昉研究員，2009年12月在人民網(wǎng)的訪談）。換句話說(shuō)，因?yàn)槌Ｒ?guī)育種能力有限-----過(guò)去十年糧食僅增產(chǎn)2.5%------所以必須推廣轉(zhuǎn)基因糧食，才能完成2020年糧食增產(chǎn)10%的目標(biāo)。
黃大昉研究員的論證，可以說(shuō)具有相當(dāng)?shù)拇硇裕渤蔀榱酥С洲D(zhuǎn)基因主糧的一條重要理由：常規(guī)技術(shù)的增產(chǎn)是有限的，必須要靠轉(zhuǎn)基因這種高技術(shù)。
倘若此項(xiàng)推理為真，那么任何對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧的質(zhì)疑都要大打折扣，要么就糧食不足餓死，要么就期待轉(zhuǎn)基因確實(shí)無(wú)害放心食用，怎么選擇？然而，如果結(jié)合已有數(shù)據(jù)深入剖析黃大昉研究員的“過(guò)去10年糧食僅增產(chǎn)2.5%”，我們將發(fā)現(xiàn)一些有意思現(xiàn)象。
以下所有數(shù)據(jù)，均來(lái)自農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，在其網(wǎng)站上可以輕松找到，不再解釋來(lái)源。
首先，我不大明白黃大昉研究員的“過(guò)去10年、2.5%”是怎么計(jì)算的？我分別計(jì)算了2000--2009，1999--2008，1998--2007，1997--2006、1996--2005這五個(gè)10年段的糧食增長(zhǎng)，分別是14.85%、3.99%、-2.1%，0.67%和-4.1%。哪一個(gè)跟“2.5%”都不沾邊，總不成現(xiàn)今說(shuō)“過(guò)去10年”，說(shuō)的是上世紀(jì)九十年代之前的事情吧？看來(lái)黃大昉研究員需要再精細(xì)些對(duì)待數(shù)據(jù)。
不過(guò)，認(rèn)為縱觀過(guò)去十幾年，我國(guó)糧食增產(chǎn)幅度小，這倒是沒(méi)錯(cuò)的。姑且把“過(guò)去10年糧食僅增產(chǎn)2.5%”當(dāng)做一個(gè)代稱，意思是過(guò)去10年我國(guó)糧食增產(chǎn)幅度比較低吧。
那么，一旦要說(shuō)糧食增產(chǎn)、減產(chǎn)，無(wú)非就是兩個(gè)因素的制約：面積、單產(chǎn)。其實(shí)就是一個(gè)最簡(jiǎn)單的乘法等式：產(chǎn)量=面積*單產(chǎn)。小學(xué)生都能明白。既然過(guò)去10年糧食增產(chǎn)有限，要么是種植面積增長(zhǎng)不多，要么是單產(chǎn)增長(zhǎng)不多，或者兩者兼而有之。這個(gè)推導(dǎo)，同樣是小學(xué)生都能明白。接下來(lái)我們看看幾張圖吧，套用劉謙的一句老詞：現(xiàn)在是見(jiàn)證有趣事情的時(shí)刻！
先看“產(chǎn)量”
圖一：1999-2008我國(guó)糧食產(chǎn)量（單位：萬(wàn)噸）
說(shuō)明：10年間，我國(guó)糧食產(chǎn)量增加3.99%。增長(zhǎng)幅度確實(shí)不高，雖然不是2.5%。
圖二：1999-2008我國(guó)稻谷產(chǎn)量（單位：萬(wàn)噸）
說(shuō)明：稻谷和小麥?zhǔn)俏覈?guó)最重要的糧食作物。10年間，稻谷產(chǎn)量減少3.4%。
圖三：1999-2008我國(guó)小麥產(chǎn)量（單位：萬(wàn)噸）
說(shuō)明：10年間小麥產(chǎn)量減少1.3%。
看完了“產(chǎn)量”，來(lái)看“面積”：
圖四：1999--2008年我國(guó)耕地面積（單位：億畝）
說(shuō)明：10年間，我國(guó)耕地面積下降5.8%，凈減少超過(guò)1億畝。
圖五：1999-2008我國(guó)糧食播種面積（單位：億畝）
說(shuō)明：10年間，我國(guó)糧食作物播種面積減少5.6%，凈減少9000多萬(wàn)畝。
圖六：1999-2008年，我國(guó)稻谷播種面積（單位：億畝）
說(shuō)明：10年間，稻谷播種面積減少6.6%，凈減少3000多萬(wàn)畝。
圖七：1999-2008我國(guó)小麥播種面積（單位：億畝）
說(shuō)明：10年間，小麥播種面積減少18.2%，凈減少7000多萬(wàn)畝
看完了“面積”，繼續(xù)看“單產(chǎn)”
圖八：1999-2008年我國(guó)糧食單產(chǎn)
說(shuō)明：10年間：糧食單產(chǎn)增長(zhǎng)10.18%。
圖九：1999-2008年我國(guó)稻谷單產(chǎn)
說(shuō)明：10年間，稻谷單產(chǎn)增加7.85%。
圖十：1999-2008年我國(guó)小麥單產(chǎn)
說(shuō)明：10年間，小麥單產(chǎn)增加20.63%。
由上述十張圖，我們能很輕松的得出幾個(gè)結(jié)論：
1、看面積-----無(wú)論是耕地面積、糧食播種面積還是稻谷、小麥播種面積，2008年跟1999年比，都在減少，減少幅度都在5%以上，小麥的播種面積減少達(dá)到兩位數(shù)；
2、看單產(chǎn)-----無(wú)論是糧食單產(chǎn)，還是稻谷、小麥單產(chǎn)，2008年跟1999年比，都在增加，其中糧食單產(chǎn)增長(zhǎng)10%以上；
3、看總產(chǎn)量-----糧食作物總產(chǎn)量略有增加（3.99%），稻谷、小麥總產(chǎn)量均略有減少。（說(shuō)明糧食作物里面的玉米、馬鈴薯等增長(zhǎng)較多）
到這里還不算完，再稍微深入一點(diǎn)：
4、對(duì)比十張圖，發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律：2003年是一個(gè)比較明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以此為界，無(wú)論是面積、單產(chǎn)還是總產(chǎn)，前五年（1999-2003）一般的都呈下降趨勢(shì)，到2003年降到最低點(diǎn)；后五年（2004-2008）則呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2008年的單產(chǎn)、總產(chǎn)均達(dá)到了一個(gè)較高的水平；
5、將第4點(diǎn)量化，以糧食總產(chǎn)量為例：1999--2003，糧食產(chǎn)量下降15.3%；2004--2008，糧食產(chǎn)量提高12.62%。兩下一拉平，所以“過(guò)去10年糧食僅增產(chǎn)2.5%”。
這樣看過(guò)來(lái)，黃大昉研究員的前述觀點(diǎn)就站不住腳了。
首先，“過(guò)去10年糧食僅增產(chǎn)2.5%”，跟常規(guī)育種的劣勢(shì)沒(méi)關(guān)系。之所以只有2.5%(重申：這個(gè)數(shù)據(jù)有問(wèn)題，借代糧食增長(zhǎng)緩慢而已)，原因在于頭五年（1999--2003）不但不增長(zhǎng)，反而負(fù)增長(zhǎng)！而之所以如此，根源于彼時(shí)耕地面積、播種面積都在下降，甚至是大幅度下降。這跟采用什么育種方式無(wú)關(guān)。反過(guò)來(lái)講，如果有關(guān)系，那03年之后怎么就又大幅度上升了？03年之后咱們主糧轉(zhuǎn)基因了么？如果糧食播種面積、單產(chǎn)能夠十年一貫的按照后五年（2004--2008）的增長(zhǎng)趨勢(shì)，過(guò)去十年的糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)絕對(duì)超過(guò)10%，甚至是大大超過(guò)！這樣看來(lái)，“過(guò)去10年糧食僅增產(chǎn)2.5%”能說(shuō)明常規(guī)育種技術(shù)不行么？能說(shuō)明到2020年糧食增產(chǎn)10%（1000億斤）是個(gè)格外艱巨的任務(wù)么？我看不但不艱巨，好像還比較輕松呢-----前提是，未來(lái)十年都能像過(guò)去五年那樣。
其次，2003年成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，跟轉(zhuǎn)基因的優(yōu)勢(shì)沒(méi)關(guān)系。農(nóng)業(yè)部剛剛說(shuō)了“國(guó)內(nèi)沒(méi)有轉(zhuǎn)基因糧食作物種植”。這可是官方表態(tài)。因此，03年之后的糧食增長(zhǎng)就無(wú)關(guān)轉(zhuǎn)基因；因此，未來(lái)十年能否像過(guò)去五年那樣增長(zhǎng)，跟用不用轉(zhuǎn)基因，也應(yīng)該沒(méi)多大關(guān)系。有人可能說(shuō)，2004--2008年的增長(zhǎng)固然是常規(guī)手段，但是常規(guī)手段已經(jīng)到了極限，未來(lái)十年是不能保持的，還是要靠轉(zhuǎn)基因這高科技。那就算算。2004--2008糧食播種面積增長(zhǎng)了5.1%，假定未來(lái)十年增幅減半，2.5%，那么要滿足增長(zhǎng)1000億斤的目標(biāo)，則糧食單產(chǎn)屆時(shí)要達(dá)到353.7公斤左右，相比2008年，單產(chǎn)增長(zhǎng)7.18%。這是個(gè)很困難的目標(biāo)么？常規(guī)育種不是還有很大發(fā)展?jié)摿γ矗侩y道這么點(diǎn)增幅都實(shí)現(xiàn)不了？至于說(shuō)，為什么“常規(guī)育種還有很大發(fā)展?jié)摿?/U>”？那是黃大昉研究員自己分析的，請(qǐng)參見(jiàn)本貼開(kāi)頭他的訪談實(shí)錄。
再次，為什么兩個(gè)五年會(huì)有那樣的表現(xiàn)？本貼不打算分析，這也不是本貼的目的。有興趣的網(wǎng)友可以自行研究，只要不跟轉(zhuǎn)基因掛上鉤就行，兩者不沾邊。既然是不沾邊，拿“過(guò)去10年糧食僅增產(chǎn)2.5%”，既嚇唬不了誰(shuí)，也支持不了誰(shuí)。這就是我想說(shuō)的。
糧食問(wèn)題、農(nóng)業(yè)問(wèn)題，難不難？難！但是再難，也不能用不靠譜的數(shù)字忽悠人。希望轉(zhuǎn)基因的科研人員，不要拿這種學(xué)風(fēng)來(lái)搞研究。
相關(guān)文章
- 劉金華：關(guān)注轉(zhuǎn)基因，這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局：用生命下注》
- 佟屏亞：轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲(chóng)、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林：世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言：轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)（全）
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞：農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂，罪過(guò)！
- 楊昭友：轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了，中華民族何處去？
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊：聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原：為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問(wèn)題？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
