風(fēng)口浪尖上的轉(zhuǎn)基因主糧
http://www.tech-food.com 2010-2-24 13:46:08 中國(guó)食品科技網(wǎng)
2009年11月27日,國(guó)家有關(guān)部門為轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米頒發(fā)了安全證書,研發(fā)者稱“轉(zhuǎn)基因主糧將在5年內(nèi)上餐桌”。因?yàn)檫@次批準(zhǔn)的是轉(zhuǎn)基因主糧,且全球沒(méi)有一個(gè)國(guó)家種植轉(zhuǎn)基因水稻,從而引發(fā)了上至專家下到普通百姓的質(zhì)疑:既沒(méi)有種植經(jīng)驗(yàn),也沒(méi)有多年人體健康跟蹤,如何保證它的安全性?
在我省,隨處可見“轉(zhuǎn)基因”的身影。市場(chǎng)上的食用油大多是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,我省培育的轉(zhuǎn)基因棉花,現(xiàn)已大面積推廣,轉(zhuǎn)基因玉米和小麥正在研發(fā)中。我省專家認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因糧食是否安全,現(xiàn)在還不能下結(jié)論,需要長(zhǎng)期觀察才能得出結(jié)論。
□今報(bào)記者 殷曉章/文圖
超市里的轉(zhuǎn)基因食用油
春節(jié)前夕,在鄭州市東風(fēng)路上的一家超市里,市民王春陽(yáng)看到,某品牌的食用調(diào)和油的標(biāo)簽上寫著兩行小字:菜子油加工原料為美國(guó)轉(zhuǎn)基因菜子,大豆油加工原料為美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆。而另一種湖北產(chǎn)的食用油標(biāo)簽上注明是“非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”。
王春陽(yáng)問(wèn)一位促銷員:“轉(zhuǎn)基因食用油和非轉(zhuǎn)基因食用油有什么區(qū)別?”促銷員說(shuō):“非轉(zhuǎn)基因食用油,是用國(guó)產(chǎn)大豆制作的,是綠色無(wú)公害產(chǎn)品,吃起來(lái)比較香。而轉(zhuǎn)基因食用油是用美國(guó)產(chǎn)的大豆等做原料,不但出油率高,價(jià)格也比國(guó)產(chǎn)的大豆低。”
王春陽(yáng)在琳瑯滿目的食用油專柜前看到,大部分食用油是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,非轉(zhuǎn)基因食用油的價(jià)格比轉(zhuǎn)基因食用油的價(jià)格高。但也有一些食用油標(biāo)簽上什么也沒(méi)有注明。
最后,王春陽(yáng)買了一瓶非轉(zhuǎn)基因食用油。他認(rèn)為,自己已經(jīng)習(xí)慣了吃非轉(zhuǎn)基因的食用油,吃那些轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品心里不踏實(shí)。
其實(shí),轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品幾年前已經(jīng)走進(jìn)超市。按照要求,凡是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都應(yīng)在產(chǎn)品上標(biāo)明,讓消費(fèi)者知情并自行選擇。一些商家出于某種考慮,在商品標(biāo)簽上注明的“轉(zhuǎn)基因”的字很小。而生產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的商家,都在標(biāo)簽的醒目位置注明“非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”。
為什么使用了轉(zhuǎn)基因原料,卻不愿在產(chǎn)品上標(biāo)明是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品呢?一位食用油經(jīng)營(yíng)者說(shuō),由于目前轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性尚無(wú)定論,市民對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品有戒心,一些人不愿意買這種產(chǎn)品,廠家考慮到消費(fèi)者的接受能力,只好不標(biāo)注或不作明顯標(biāo)注。
轉(zhuǎn)基因水稻、玉米獲認(rèn)證
面對(duì)眾多的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,王春陽(yáng)一頭霧水。
按照2002年3月20日實(shí)施的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理辦法》的規(guī)定,農(nóng)業(yè)部把大豆種子、大豆、玉米種子、玉米、油菜種子、棉花種子和鮮番茄等15類產(chǎn)品確定為第一批標(biāo)識(shí)管理的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物。從此以后,包括美國(guó)小番茄、大豆等在內(nèi)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品可以在中國(guó)市場(chǎng)銷售。
讓王春陽(yáng)沒(méi)有想到的是,今后他吃的大米也可能是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。
2009年11月27日,農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室(簡(jiǎn)稱“轉(zhuǎn)基因安全辦”)批準(zhǔn)發(fā)放兩種轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻和一種轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。記者從中國(guó)生物安全網(wǎng)上看到,“2009年第二批農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書批準(zhǔn)清單”(簡(jiǎn)稱“清單”)的發(fā)布日期為2009年10月22日,上述轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米名列其中,分別限在湖北省和山東省生產(chǎn)應(yīng)用。安全證書的有限期為2009年8月17日~2014年8月17日。
從公布的清單看,轉(zhuǎn)基因玉米是由中國(guó)農(nóng)科院申報(bào)的,轉(zhuǎn)基因水稻的研發(fā)者是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)張啟發(fā)。他主要從事分子遺傳學(xué)和基因工程研究。1999年,張啟發(fā)當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院院士,2007年又當(dāng)選為美國(guó)國(guó)家科學(xué)院外籍院士。
轉(zhuǎn)基因食品影響小白鼠健康
使研發(fā)者沒(méi)有料到的是,媒體報(bào)道后,刻意低調(diào)的他們卻被推上了風(fēng)口浪尖。
其實(shí),早在1999年,我國(guó)就進(jìn)行了轉(zhuǎn)基因棉花的商業(yè)化種植,之后沒(méi)有再批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)行商業(yè)種植。
近年來(lái),轉(zhuǎn)基因食品的安全性引起很大的爭(zhēng)議。在國(guó)際上,歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)和銷售持反對(duì)態(tài)度。
2007年,法國(guó)科學(xué)家證實(shí),世界最大的種子公司美國(guó)孟山都公司出產(chǎn)的一種轉(zhuǎn)基因玉米對(duì)人體肝臟和腎臟具有毒性。2008年,美國(guó)科學(xué)家也證實(shí)了長(zhǎng)時(shí)間喂食轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠免疫系統(tǒng)會(huì)受到損害。2009年12月22日,法國(guó)生物技術(shù)委員會(huì)最終宣布,轉(zhuǎn)基因玉米“弊大于利”。
今年2月5日,《科技日?qǐng)?bào)》的一篇文章稱,世界著名反食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品專家、俄羅斯生物學(xué)家伊麗娜·葉爾馬科娃從2005年著手研究關(guān)于小白鼠在食用轉(zhuǎn)基因食品后的健康狀況,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品影響了小白鼠以及其后代的健康。
葉爾馬科娃認(rèn)為,一些西方的大型跨國(guó)公司將俄羅斯作為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的試驗(yàn)場(chǎng)。只要轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品無(wú)害性還未被證明,包括俄羅斯在內(nèi)的世界各國(guó)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加,不育癥、過(guò)敏癥、慢性中毒,以及基因突變等疾病將隨時(shí)可能會(huì)將人類逼向絕境。
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全性存疑
這次轉(zhuǎn)基因的水稻是主糧,目前為止,全球沒(méi)有一個(gè)國(guó)家種植轉(zhuǎn)基因水稻。所以,安全證書的頒發(fā)引起了大范圍的質(zhì)疑和抵制。
綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目是一個(gè)全球性的環(huán)保組織,該項(xiàng)目主任方立峰主要從“為何不公開轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)專家名單”、“環(huán)境與食品安全方面的專家是否參與討論”、“是否會(huì)咨詢其他利益相關(guān)者”等方面進(jìn)行質(zhì)疑。
他說(shuō):“早在2009年10月22日中國(guó)生物安全網(wǎng)的網(wǎng)站就發(fā)布了‘清單’。但2009年11月27日再次打開網(wǎng)站,我卻發(fā)現(xiàn)這份清單后面多了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的獲批安全證書。”“轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植存在各種隱患。”中國(guó)科學(xué)院植物研究所首席研究員蔣高明認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因作物至少存在三方面的不確定性:一是轉(zhuǎn)基因作物對(duì)生命結(jié)構(gòu)改變后的連鎖反應(yīng)不確定;二是轉(zhuǎn)基因作物導(dǎo)致食物鏈“潛在風(fēng)險(xiǎn)”不確定;三是轉(zhuǎn)基因作物污染、增殖、擴(kuò)散及其清除途徑不確定。
連“雜交水稻之父”袁隆平也承認(rèn),對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物之所以存在安全性顧慮,主要是有些轉(zhuǎn)基因作物特別是抗蟲的轉(zhuǎn)基因品種,含有一種物質(zhì)叫做BT毒蛋白,由于蟲子吃了BT毒蛋白可以被毒死,因此長(zhǎng)期攝入該物質(zhì)對(duì)人是否有害很難說(shuō)。
國(guó)家環(huán)保部生物安全管理辦公室官員也發(fā)出警告:在生態(tài)系統(tǒng)中,轉(zhuǎn)基因生物是一個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的外來(lái)物種,它可能破壞整個(gè)生態(tài)的平衡。
轉(zhuǎn)基因水稻不能馬上種植
一位吃過(guò)轉(zhuǎn)基因大米的網(wǎng)友說(shuō),朋友是做轉(zhuǎn)基因水稻研究的,這大米是他們的研究成果,就送了他一袋。該大米看上去跟普通大米沒(méi)有任何區(qū)別,抓一把放到鼻子前聞聞,也是普通大米那個(gè)味兒。煮熟后一嘗,發(fā)現(xiàn)它柔軟,略帶一點(diǎn)點(diǎn)糯性,口感也不錯(cuò)。中國(guó)科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心主任黃季焜此前曾公開表示,轉(zhuǎn)基因水稻品種可降低八成殺蟲劑用量,并提高產(chǎn)量。
2010年1月6日,在華中農(nóng)大的講座上,張啟發(fā)在回應(yīng)轉(zhuǎn)基因水稻安全性爭(zhēng)議時(shí)說(shuō),轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物在全球大面積種植已有14年之久,至今還沒(méi)有關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品不安全的任何證據(jù)。相關(guān)實(shí)驗(yàn)也證明,轉(zhuǎn)基因作物沒(méi)有對(duì)生態(tài)環(huán)境造成負(fù)面影響。他還說(shuō),成人每天吃500克轉(zhuǎn)基因大米,連吃657年也不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
對(duì)于諸多質(zhì)疑,農(nóng)業(yè)部的回復(fù)卻非常簡(jiǎn)短:證書發(fā)放是經(jīng)過(guò)5個(gè)階段的多年安全評(píng)價(jià),依據(jù)轉(zhuǎn)基因安全辦評(píng)價(jià)結(jié)果做出的決定。
農(nóng)業(yè)部的回復(fù),引起社會(huì)的更多質(zhì)疑,尤其是轉(zhuǎn)基因安全辦成員始終處于神秘狀態(tài)。
但獲得安全證書并不意味著馬上可以商業(yè)化種植,還需經(jīng)過(guò)農(nóng)業(yè)部的品種審定和最終批準(zhǔn)。
河南開展轉(zhuǎn)基因小麥研究
在河南,隨處可見“轉(zhuǎn)基因”的身影。
記者從河南省農(nóng)科院了解到,2007年10月,南陽(yáng)市農(nóng)科所選育的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花——宛棉10號(hào),已獲得國(guó)家轉(zhuǎn)基因安全證書,現(xiàn)已在南陽(yáng)等地大面積推廣。
2009年,投資3.5億元的棉花轉(zhuǎn)基因國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室在鄭州高新區(qū)開工。省農(nóng)科院糧食作物研究所(簡(jiǎn)稱“河南糧作所”)和小麥研究中心,也正在開展玉米和小麥抗蟲等轉(zhuǎn)基因的研究工作,還沒(méi)有經(jīng)過(guò)安全評(píng)價(jià)。
除省農(nóng)科院外,2009年11月,河南大學(xué)6項(xiàng)轉(zhuǎn)基因生物新品種培育獲得2009年度國(guó)家轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)資助。
水稻專家、河南糧作所水稻研究室主任尹海慶告訴記者,目前,全世界已有60多種轉(zhuǎn)基因作物,主要集中在美國(guó)、加拿大等國(guó)。
他說(shuō),由于中國(guó)現(xiàn)有的雜交技術(shù)等已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)大幅度提高農(nóng)作物產(chǎn)量,而抵御蟲害侵蝕,是水稻增產(chǎn)的重要途徑,轉(zhuǎn)基因水稻轉(zhuǎn)入的正是抗蟲基因。現(xiàn)在從美國(guó)進(jìn)口的大豆,100%是轉(zhuǎn)基因大豆,因?yàn)槌鲇吐矢摺r(jià)格低,對(duì)中國(guó)的大豆市場(chǎng)沖擊很大。從長(zhǎng)遠(yuǎn)說(shuō),發(fā)展轉(zhuǎn)基因糧食是大勢(shì)所趨,這也是我國(guó)的一項(xiàng)戰(zhàn)略決策。
尹海慶說(shuō),人們現(xiàn)在擔(dān)心的是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否對(duì)人體有害。現(xiàn)在的技術(shù)已能控制基因的轉(zhuǎn)移,比如不讓基因轉(zhuǎn)移到水稻的稻穗上,而轉(zhuǎn)移到秸稈、葉片上。但是問(wèn)題又出現(xiàn)了,這些攜帶基因的秸稈、葉片怎么辦?這些基因轉(zhuǎn)移到牛羊身上怎么辦?基因漂移到別的植物身上怎么辦?是否影響生物鏈?這些都需要相應(yīng)的技術(shù)支撐。轉(zhuǎn)基因糧食是否安全,現(xiàn)在還不能下結(jié)論,需要長(zhǎng)期的觀察才能得出結(jié)論。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
