來源 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 2010-2-24 13:48:20
中國轉(zhuǎn)基因問題辯論的又一靶標(biāo)——自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)生物谷
http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/433948.shtml
除了質(zhì)疑安全性問題,國內(nèi)轉(zhuǎn)基因作物沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是反對(duì)者火力指向的又一“靶心”。
披上自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)“馬甲”的西方技術(shù)?
2009年農(nóng)業(yè)部向兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米發(fā)放了安全證書,一位權(quán)威玉米育種專家對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,轉(zhuǎn)基因品種產(chǎn)業(yè)化,中國企業(yè)確實(shí)還沒有做好準(zhǔn)備。國內(nèi)研發(fā)的轉(zhuǎn)基因玉米種子,核心技術(shù)、核心基因不是我們自己研制出來的,是從別人那買來的。研發(fā)單位宣稱轉(zhuǎn)基因玉米種子有完全的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),實(shí)際情況并不是這樣,企業(yè)都會(huì)說自己的好話。
國家環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所生物多樣性首席專家薛達(dá)元說:“一個(gè)課題組乃至一個(gè)國家取得一項(xiàng)技術(shù)的成功,可能使用了國外的許多相關(guān)技術(shù),就轉(zhuǎn)基因而言,一個(gè)轉(zhuǎn)基因作物的成功研究,可能涉及30多個(gè)專利技術(shù),而這些技術(shù)可能由多個(gè)國家的科學(xué)技術(shù)人員或公司所擁有。目前,我國具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的功能基因并不多,有些轉(zhuǎn)基因研究確實(shí)使用了其他國家和國外大公司研究機(jī)構(gòu)所提供的基因材料。”
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)因?yàn)榕c孟山都多有合作,其研發(fā)的兩種轉(zhuǎn)基因水稻自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)也被懷疑者打上了問號(hào)。孟山都公司方面披露,2009年下半年在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)設(shè)立了100萬元人民幣的獎(jiǎng)學(xué)金,鼓勵(lì)該校學(xué)生從事生物科技研究,同時(shí)與華中農(nóng)業(yè)大學(xué)結(jié)成更加緊密的合作關(guān)系,在新基因的探索上合作。華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因水稻研發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)者、中國科學(xué)院院士張啟發(fā)在2009年11月孟山都北京生物科技研發(fā)中心落成時(shí)表示:“中心的成立將進(jìn)一步加強(qiáng)我們之間的合作,加速新技術(shù)商業(yè)化和市場(chǎng)化的過程。”
對(duì)于輿論質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因水稻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)回答:“我校研發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻‘華恢1號(hào)’和‘Bt汕優(yōu)63’具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),受我國專利法等相關(guān)法律保護(hù)。一些人以為我們使用了多項(xiàng)國外合法有效專利,是一種誤解或猜測(cè)。”
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)進(jìn)一步表示:“農(nóng)業(yè)部評(píng)價(jià)這一批獲得安全證書的品系,‘這是在中國轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的重要成果’。以‘華恢1號(hào)’為例,該品系所用受體品種為我國已推廣多年、目前已處在公共領(lǐng)域的優(yōu)良恢復(fù)系‘明恢63’,抗蟲基因Cry1Ab/Ac為中國農(nóng)科院科學(xué)家自己修飾并取得專利的融合基因,轉(zhuǎn)基因方法已在我國申請(qǐng)了專利保護(hù)。可見,該轉(zhuǎn)基因水稻品系的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)均屬于國內(nèi)研發(fā)單位,完全具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前‘華恢1號(hào)’已向有關(guān)部門申請(qǐng)植物新品種權(quán),如獲批準(zhǔn)將完全歸屬于我國研發(fā)單位。‘Bt汕優(yōu)63’也是同樣。因此,對(duì)兩個(gè)品系的商業(yè)化開發(fā)不存在中國失去專利‘控制權(quán)’的問題。”
轉(zhuǎn)基因棉花成功突破的啟示
反對(duì)派對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻和玉米自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)疑的背后是擔(dān)心中國主糧被人卡住咽喉。中國科學(xué)院植物研究所首席研究員蔣高明說:“在吃飯問題上,必須要具有高度的自主性,不能受制于人。”
威廉·恩道爾在《糧食危機(jī):一場(chǎng)不為人知的陰謀》一書中寫道,孟山都以轉(zhuǎn)基因大豆種子為平臺(tái)掌控了整個(gè)阿根廷大豆種子市場(chǎng)。該書披露,自上世紀(jì)90年代阿根廷開始種植轉(zhuǎn)基因大豆,后來發(fā)展到阿根廷99%的大豆都是孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆,孟山都公司完全控制了該國的大豆生產(chǎn),孟山都公司的主要控制途徑是與阿根廷的種子公司簽訂專利使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并要求支付使用費(fèi)。這種對(duì)轉(zhuǎn)基因種子收取額外的技術(shù)費(fèi),除了造成現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因種子一般比常規(guī)種子貴2~4倍的局面,更為嚴(yán)重的是讓阿根廷很難獲取非轉(zhuǎn)基因的種子。
一位不愿透露姓名的玉米育種專家對(duì)本報(bào)記者說,國內(nèi)農(nóng)民怕麻煩,圖省事,愿意用轉(zhuǎn)基因種子。孟山都通過轉(zhuǎn)基因大豆種子,控制了阿根廷的大豆種子市場(chǎng),除了孟山都的轉(zhuǎn)基因種子,阿根廷很難獲得其他大豆種子,轉(zhuǎn)基因玉米種子也面臨這個(gè)威脅。中國市場(chǎng)推廣轉(zhuǎn)基因玉米種子,將來雜交玉米種子可能就沒有立足之地。
不過中國在轉(zhuǎn)基因棉花的研究上曾經(jīng)上演過后來居上的戲劇性一幕。1996年,孟山都公司研發(fā)的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉開始大規(guī)模商業(yè)化種植,到2004年之前,孟山都的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉占據(jù)了中國市場(chǎng)主要份額。然而1997年開始,中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員郭三堆成功推出轉(zhuǎn)基因抗蟲棉技術(shù),使中國成為繼美國之后第二個(gè)擁有轉(zhuǎn)基因抗蟲棉技術(shù)的國家,隨著國產(chǎn)轉(zhuǎn)基因棉花種子商業(yè)化的不斷深入,質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的國產(chǎn)轉(zhuǎn)基因棉花種子不斷將孟山都的同類產(chǎn)品擠出市場(chǎng),截至目前,中國棉農(nóng)使用的基本上是國產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因棉花種子。
薛達(dá)元就此評(píng)價(jià)道:“我國建立一套完全自主的轉(zhuǎn)基因技術(shù)體系應(yīng)該是有可能的,這在轉(zhuǎn)基因棉花方面已有先例。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,隨著投入的增加和技術(shù)的進(jìn)步,我國逐步建立一套完全自主的轉(zhuǎn)基因技術(shù)體系還是有可能的。”蔣高明則指出:“我國建立一套完全自主的轉(zhuǎn)基因技術(shù)體系有這種可能,但核心技術(shù)必須為中國人所擁有,不能有個(gè)人利益在內(nèi),因?yàn)檠邪l(fā)的費(fèi)用是國家出的,另外關(guān)于糧食方面的技術(shù)體系不應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)專利,那是為全人類服務(wù)的,中國的蠶絲、豆腐、中藥都是沒有專利的,只有認(rèn)錢不認(rèn)人的外國公司才將專利盯到人家的飯碗上。我們要高度警惕這個(gè)問題。”
然而,也有業(yè)內(nèi)人士提醒,轉(zhuǎn)基因棉花和轉(zhuǎn)基因食品有著本質(zhì)的區(qū)別,因?yàn)榍罢呤谴┰谏砩希笳呤浅缘缴眢w里,兩者的安全標(biāo)準(zhǔn)不可能相提并論。
一位育種專家對(duì)本報(bào)記者說:“轉(zhuǎn)基因研究要搞,現(xiàn)在太分散,很多科研院所各自做一塊,而且有些科研單位有自己的經(jīng)濟(jì)利益,申報(bào)項(xiàng)目把將來的效果說得如何如何好,實(shí)際上很難實(shí)現(xiàn)宣稱要達(dá)到的水平,我們應(yīng)該像以前搞‘兩彈一星’一樣,集中全國的人力物力來做,獲得一批轉(zhuǎn)基因作物的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”(生物谷 Bioon.com)
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
