喬新生:不能將反對轉(zhuǎn)基因的觀點(diǎn)視為偽科學(xué)
在科學(xué)面前我們應(yīng) 保持謙卑的姿態(tài)
喬新生(中南財經(jīng)政法大學(xué)教授)
2010年02月10日 來源:《北京青年報》
最近,農(nóng)業(yè)部為兩個轉(zhuǎn)基因水稻品種頒發(fā)生產(chǎn)應(yīng)用安全證書的事件,引起社會各界廣泛關(guān)注。新華社在報道這一新聞時,援引國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織主席的話,認(rèn)為中國政府批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻和玉米是一項(xiàng)里程碑式的決策。
但是,在中國國內(nèi)對這一決策卻產(chǎn)生了兩種完全不同的看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,中國農(nóng)業(yè)部的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室公開頒發(fā)證書,說明中國政府對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的生產(chǎn)安全具有足夠的信心;但也有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,在西方一些國家禁止轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)和銷售的大背景下,中國政府頒發(fā)生產(chǎn)應(yīng)用安全證書似乎有些操之過急。極個別評論者認(rèn)為,允許在中國生產(chǎn)和銷售轉(zhuǎn)基因食品,可能會危及中國人的身體健康,中國政府應(yīng)當(dāng)慎之又慎。
坦率地說,普通民眾對這個關(guān)乎個人健康安全的話題缺乏足夠的發(fā)言權(quán)。現(xiàn)代生物科技是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程,要想進(jìn)行科學(xué)論證,必須具備充足的理論知識。普通消費(fèi)者只是出于本能感到擔(dān)憂,他們不可能儲備足夠的專業(yè)知識,辨別是非,得出科學(xué)的結(jié)論。
當(dāng)前,轉(zhuǎn)基因食品是否安全的問題,在學(xué)術(shù)界似乎沒有定論。一些國家之所以不批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)和銷售,是出于食品安全考慮。在這個問題上稍有差池,就會危及到億萬人的身體健康。所以,無論是科學(xué)工作者還是普通民眾都應(yīng)該保持謙卑的心態(tài),不能以消費(fèi)者的生命健康為科學(xué)賭注。
近百年來,科學(xué)技術(shù)發(fā)展不僅改變了生產(chǎn)條件,而且在一定程度上改變了人們的生活習(xí)慣。轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用到食品生產(chǎn)中,不僅增加了產(chǎn)量,而且減少了病蟲害。但是,基因生物技術(shù)作用到人體之后,究竟會產(chǎn)生怎樣的后果,還需要人們長期觀察。在生物醫(yī)學(xué)發(fā)展史上,曾經(jīng)出現(xiàn)過化學(xué)藥品致人死亡的惡性事件。這雖然是科學(xué)發(fā)展不可避免的悲劇,但是,在我國已經(jīng)初步解決溫飽問題的情況下,不宜匆忙擴(kuò)大轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)面積。政府應(yīng)當(dāng)逐步控制轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)和銷售,并且加大對生物基因技術(shù)研究的投入,不斷深入分析各種變量,反復(fù)測試轉(zhuǎn)基因食品的安全效果,確保轉(zhuǎn)基因食品的消費(fèi)萬無一失。
假如轉(zhuǎn)基因食品的安全性在學(xué)術(shù)界還存在爭議,那么,政府不妨擱置爭議,放棄大規(guī)模推廣和進(jìn)口計劃,允許我國的研究機(jī)構(gòu)在特定的區(qū)域進(jìn)行反復(fù)試驗(yàn),這樣做既可以推動我國生物轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展,為未來轉(zhuǎn)基因食品的大規(guī)模推廣打下基礎(chǔ),同時又可以避免出現(xiàn)安全災(zāi)難。
筆者認(rèn)為,不能將反對者提出的觀點(diǎn)視為偽科學(xué),更不能以行政裁決的方式對科學(xué)問題作出判斷。科技工作者不能把對科學(xué)的虔誠態(tài)度轉(zhuǎn)化為偏執(zhí)狂,更不能動輒排斥異己,黨同伐異。科學(xué)是一種不斷進(jìn)取的態(tài)度,也是一個不斷嘗試的過程。在嘗試的過程中必然會付出一定的代價,但是,在一個倡導(dǎo)以人為本的社會里,不應(yīng)當(dāng)把公民作為實(shí)驗(yàn)品。在尚未完全掌握轉(zhuǎn)基因食品基本屬性的情況下,我們建議農(nóng)業(yè)部在頒發(fā)生產(chǎn)應(yīng)用安全證書的同時,成立專門的實(shí)驗(yàn)室,緊密跟蹤轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)的每一個環(huán)節(jié),并且仔細(xì)記錄轉(zhuǎn)基因食品的實(shí)際效用。決不能把少數(shù)科技工作者的觀點(diǎn)作為標(biāo)準(zhǔn),大面積推廣轉(zhuǎn)基因食品,也不能在批準(zhǔn)市場準(zhǔn)入之后,疏于監(jiān)管,從而使轉(zhuǎn)基因食品在我國泛濫成災(zāi)。
筆者的觀點(diǎn)是,在涉及公眾食品安全的問題上,農(nóng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)“大膽假設(shè),小心求證”。大膽假設(shè)轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)和消費(fèi)存在著一定的安全隱患,通過小規(guī)模的實(shí)驗(yàn),小心求證轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)和消費(fèi)中存在的問題。這不是單純的“有罪推定”,也不是盲目相信一些西方政府的決定,而是本著對于中國居民健康負(fù)責(zé)的態(tài)度,從推動科學(xué)技術(shù)研究入手,深入分析轉(zhuǎn)基因食品的作用機(jī)理,從而獲取更多的權(quán)威數(shù)據(jù)和衍生技術(shù)成果。按照現(xiàn)代民主決策的基本原則,在涉及公眾基本健康和安全利益方面,公眾有知情權(quán)。因此,農(nóng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)規(guī)定所有的轉(zhuǎn)基因食品都必須明確標(biāo)明“轉(zhuǎn)基因食品”的字樣,從而使消費(fèi)者能夠行使自己的選擇權(quán)。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
