就“紀念‘講話’,學(xué)習(xí)魯迅”座談會
李爾重同志給肖衍慶的一封信
衍慶同志:
接到你的信與文,閱讀之后,非常高興,你的文章論點是正確的,充滿著無產(chǎn)階級革命激情的。時代正處于共運低潮,虎鼠滿街跑。最需要有獵人打虎捕鼠。
從文章中可以看出你很勤奮努力,讀書又勤于思考。現(xiàn)在需要這樣做,才能在紛亂中見到真理,在晦暗中看到光明,在孤獨中看到人民的力量和歷史的必然走向。
對于毛澤東、魯迅,有三種態(tài)度:(1)謾罵,造謠,置之死地而后快,連當年對他們喊萬歲的人有的也在向他們潑糞水了。(2)有的口頭上夸贊他們,但不懂他們是偉大馬克思主義者,無產(chǎn)階級戰(zhàn)士,面對著現(xiàn)實的敵人,不敢發(fā)揮他們留給我們的戰(zhàn)斗精神。這些人多半是“油子”,借頌揚死人以揚己的“油子”。他們傳播著世俗的偽君子精神,但不能發(fā)揚毛、魯?shù)母锩瘢炊阉麄兓癁槭浪椎挠谷恕#?)學(xué)習(xí)毛、魯?shù)木駥嵸|(zhì),像他們那樣為人類解放而戰(zhàn)斗,無求無悔地戰(zhàn)斗,自己不必看到最后的勝利,而最后勝利總會到來,他們與人民永遠共享勝利的輝煌,因之無所畏懼,生也如矢,死也如矢。革命低潮時最需要這種人,而他們正是低潮中、挫折中的中流砥柱。只有這種人才不能被金錢的鎖鏈拴著當猴耍。疾風(fēng)和勁草,俯首甘為孺子牛,實在不易,其可貴處也在此。
你的文章指出:“魯迅已經(jīng)從進化論者轉(zhuǎn)變?yōu)轳R克思主義階級論者,從一位激進的民主主義者轉(zhuǎn)變?yōu)閭ゴ蟮鸟R克思主義者。”這是非常正確的。有些主觀上善良的人,總把他當為一個進步的文學(xué)家,超階級的人物對待,主觀上雖然“善良”,實際是不懂魯迅,說得再好,也是隔靴搔癢,散布庸俗。
毛澤東、魯迅是民族英雄,但,不同于文天祥、史可法,后者是忠君保國的英雄,以儒道思想為支柱的英雄,前者是無產(chǎn)階級思想為支柱的英雄。他二人之所以成為民族英雄,是因為他們以解放人類的共產(chǎn)主義為矢志的,因之,他們也不止步于民族解放,民族解放只是走進共產(chǎn)主義(社會主義)的一小步,真正的萬里長征才走了一步,這種特殊型的民族英雄是前無古人的。
現(xiàn)在,動不動就說毛澤東、魯迅是民族英雄,不提他們是共產(chǎn)主義的民族英雄,實際是有意把一個共產(chǎn)主義者貶為民族主義者,攪亂人民的視覺。這樣做,他二人的身份,自然比不得“孔圣人”,尊孔讀經(jīng),宣揚孔子,便順理成章了。這是資產(chǎn)階級自由化的另一面。
孔夫子的身份在春秋戰(zhàn)國并不太高,只是百家之一分子,到了漢朝“尊儒術(shù),黜百家”之后,經(jīng)過歷代帝王有意吹捧,才成了“大成至圣文宣王”,亙古一人,德配天地了。走向死亡的階級,無法在現(xiàn)實中找到支柱,總是求救于木乃伊,因之孔子又走運了,但借尸還魂是無濟于事的。
讀你的文章,一興奮,便扯了這多,不是妄為人師,同志交流思想而已。望勿哂笑。
敬禮!
九四老人 李爾重
2007年5月11日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
