“文治武功”的拆遷與“違法自焚”的農(nóng)婦

“文治武功”的拆遷與“違法自焚”的農(nóng)婦

楚霄昀/文

　11月13日　早晨，在成都市金牛區(qū)天回鎮(zhèn)金華村發(fā)生一起惡性“拆遷”事件，女主人唐福珍以死相爭未能阻止政府組織的破拆隊伍，最后“自焚”于樓頂天臺，燒得面目全非。數(shù)人被拘，數(shù)人受傷住院，政府部門將其定性為暴力抗法。

這是前幾天的發(fā)生的事。里面還有幾個細(xì)節(jié)。細(xì)節(jié)一是女主人唐福珍，站在三層樓頂閣樓的天臺上，一次次舉起油桶，把汽油澆在身上，不停地用喇叭沖著拆遷人喊話：“你們退下，我們可以坐下來商量，否則我就要自焚了!” 但那些人完全不理會，他們鋸開三樓防盜門，頭戴鋼盔，手持棍棒，沖上三樓樓頂，只見吼叫聲、打斗聲、婦女孩子的哭叫聲混成一片，唐福珍萬般無奈才“被自焚”。個細(xì)節(jié)二是，拆遷人員上樓后見人就打，唐福珍的外甥媳婦魏交說抱著一歲的娃娃不停游走，一群頭戴鋼盔、手持盾牌棍棒的人直沖過去，從她懷中奪走了孩子，朝踢了幾腳。

細(xì)節(jié)三是政府為什么要強(qiáng)拆唐福珍的房子？據(jù)釘子戶講，政府修路本應(yīng)在原路基礎(chǔ)上擴(kuò)展，而規(guī)劃者卻偏偏對老路棄之不用，繞了一個彎，修成弓字形，把胡昌明（唐福珍的丈夫）的企業(yè)沖掉。其內(nèi)在原因乃是必須保留和鄉(xiāng)干部有干的房子，雖然那些房子同樣沒有任何產(chǎn)權(quán)證書。

細(xì)節(jié)四是這次事件中胡家有四位親人受傷住院，其中兩人傷情嚴(yán)重，住在重癥監(jiān)護(hù)室，七人被公安人員帶走，未給法律文書，至今下落不明。這七人當(dāng)時都被打了，經(jīng)過多方打聽，只知道他們沒有被羈押在看守所，而是被囚禁在旅館。

這是前幾天的新聞，我以為更接近事情的原態(tài)。至于今天的關(guān)于唐福珍的新聞，我在字里行里的只看見城管是多么的文質(zhì)彬彬，多么的通情達(dá)情，多么的循規(guī)守法。我知道，又一篇充滿血腥、暴力與悲哀的新聞被和諧了。然而，真相是誰也掩蓋不了的。只手遮天的事，只是某些部門一廂情愿的意淫而已。

這些部門，他們有意淫的資本。君不見，強(qiáng)制拆遷者的裝備都與日俱新，更新?lián)Q代了么？從單純的錘子、榔頭，發(fā)展到高壓水槍這等高科技裝備。而且更為可喜可賀、更令人望而生畏，更能彰顯的拆遷者文治武功的是他們的多兵團(tuán)作戰(zhàn)，君不見，警察，消防，醫(yī)護(hù)，已經(jīng)聯(lián)合出動，統(tǒng)一作戰(zhàn)，任誰一見都不得不伸出大拇指，道一聲：好一個強(qiáng)制拆遷的豪華陣容！

但我們悲哀的是，在如此日上妍的裝備的背后，卻掩藏著盡是一些日益卑劣的靈魂。拆遷，強(qiáng)制拆遷而已嘛，以前傷害的不過是百姓的財產(chǎn)權(quán)，后來過分一點(diǎn)，在強(qiáng)制之外還干一些傷害百姓尊嚴(yán)的事。譬如說，在深更半夜，拆遷者把人從被窩里一股腦兒拉出來，衣服都不讓穿，也不管你在大街上是裸著上身，還是下身，直接調(diào)動車子把你房子“轟隆”掉了。現(xiàn)在倒好，有些地方已經(jīng)懶得傷害被拆遷者的人格，而直接傷害甚至是消滅被拆遷者的肉體。真是拆不死人枉拆遷。

唐福珍死了，一手主導(dǎo)拆遷的鐘昌林說：“對于她的不幸去世我也深感痛心。”在有關(guān)報道里，唐福珍被執(zhí)法人員從違建樓頂救下送往醫(yī)院后，金牛區(qū)有關(guān)方面迅即派出專人，24小時協(xié)助醫(yī)院做好搶救工作。成都軍區(qū)陸軍總醫(yī)院專門成立了副院長牽頭的專家醫(yī)療組，采用最好的設(shè)備和技術(shù)予以救治，并先后兩次對唐實(shí)施植皮手術(shù)。11月29日，唐福珍因傷情嚴(yán)重突現(xiàn)生命危險，金牛區(qū)區(qū)、街道領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)人員迅速趕赴醫(yī)院協(xié)同醫(yī)務(wù)人員全力施救。　　

在洋溢著“迅即”、“24小時”、“專家醫(yī)療隊”“全力施救”字眼的新聞里，我所看到的是金牛區(qū)政府愛民的拳拳之心，醫(yī)院仁者愛人的菩薩之心。唐福珍區(qū)區(qū)一草民，在新聞如此榮光的死去，實(shí)在是死得其所，死得其所啊。

死得其所的唐福珍，正在用生命證明或者即將證明：不死人，不拆遷，將會成為中國拆遷史永恒不滅的真理。如今暴力違法拆遷已經(jīng)坐大，甚至模式化，制度化了，拆遷不傷人，不死人，那簡直是拆遷史是最為轟動的新聞。

而在暴力拆遷模式化以后，即便是違法，即便是死人，也可以無人負(fù)責(zé)，無人承擔(dān)責(zé)任。政府個人或者政府部門為了自家利益，就可以更加冠冕堂皇，更加肆無忌憚，以政府集體的名義，濫用公權(quán)，橫施淫威，蹂躪公民，而不用負(fù)哪怕是一丁點(diǎn)責(zé)任。拆遷死人而已，死人而已，拆遷便如此，從來都如此，又有什么不對的呢？

思維成了慣性，拆遷成了模型，要矯正，可就難了。當(dāng)暴力違法拆遷初現(xiàn)端倪的時候，一個地方政府不知道，不了解，不打聽，不過問，甚至默許縱容，甚至扯下面紗，光著膀子，自個上陣。那個時候，沒有矯正機(jī)制，沒有彌補(bǔ)機(jī)制，沒有擔(dān)責(zé)，無人受罰。惡行的傳播效應(yīng)總是大于善行的傳播效應(yīng)，事至如今，當(dāng)暴力已成拆遷的符號，二者捆綁合二為一的時候，我不知道，從全國范圍進(jìn)行矯正是不是可行？又需要花費(fèi)多大的成本？事情的悲劇在于惡行初露崢嶸的時候，我們沒有制止，當(dāng)惡行坐大了以后，有關(guān)部門才想著去彌補(bǔ)；而事情更悲哀在于，當(dāng)惡行坐大了以后，有關(guān)部門甚至沒有想著去彌補(bǔ)。不錯，建筑是“違章”的，抗議是“違法”的，政府都定性抗議者“暴力抗法”了，拆遷者又何錯之有，又有什么要彌補(bǔ)的呢？更何況對被種亂臣賊子人人得而誅之的“暴力抗法者”，地方政府還有了“仁至義盡”的人道主義搶救！

于是，我知道了，在時代發(fā)展到如斯的今天，小人物以鮮血和生命促進(jìn)社會進(jìn)步，已經(jīng)是一個漸行漸遠(yuǎn)的傳說。2003年的孫志剛，2005年的佘祥林，再到開胸驗肺的張海超、斷指自證的孫中界，小人物以一種代價的昂貴換來肆虐公權(quán)力的低頭。然而，唐福珍的死呢？除了使扯淡的嘴巴的多點(diǎn)咸味，于這個世界已無太多的意義。

于是，我們終于明白了，人已死，暴力依舊。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號