奧巴馬南方周末專訪 旨在安撫美國右翼
廣州《南方周末》報在頭版配色刊出：“奧巴馬接受南方周末獨家專訪（Interview of U.S president Obama）. 2009年11月18日 上午 美國總統奧巴馬在北京國際俱樂部接受了南方周末獨家專訪【詳見A2版】”。我們先糾正一下南方周末的中式英文：interview 后接的介詞應為to 或with，而不是of。
在評論這一事態之前，有必要向大家報告南方周末未敢公開或有意回避的若干情況：
一，奧巴馬在專訪結束后應南方周末要求，給了一紙事先寫好的題辭，其中一段話為：“受到良好教育的公民是一個高效政府的關鍵，而自由的媒體對公民的見識貢獻良多。”南方周末是否膽怯什么而不敢隨專訪內容刊出？是否鑲鏡掛在黨總支辦公室墻上？南方周末愿意承認自己是奧巴馬口中的“自由媒體”嗎？
二，奧巴馬在他下榻的國際俱樂部接受媒體專訪絕非南方周末“獨家”，只是它作為中文媒體，而且“運氣”好而已。“財經”本來也是美國駐北京大使館副館長金瑞柏和大使館公使兼新聞文化處處長Don Washington 聯合向白宮提交的兩家中國媒體之一。“財經”大老板王**于八十年代中期在哈佛商學院畢業，熟悉美國。他與現任副總理（主管經貿）是高中同學，與中國財經高官高西慶也關系密切。王**家境顯赫：父親王炳南留學德國，長期在中共內協助周恩來在國統區搞統戰，一度還是中共特工王李克農的左右手。王**母親是德國洋人安娜，中共忠實同路人。王**之妻則是中共開國元老***的女兒。但胡舒立率隊出走的變數，使美國人不得不取消“財經”專訪。奧巴馬在酒店分別會見了四組人專訪，所謂南方周末是“獨家”？吹牛而已！那些不吹噓自己是“獨家”的媒體是：福克斯（Fox）新聞臺的Major Garrett（加內特）、哥倫比亞廣播公司(CBS)的Chris Reid（里德）、CNN新聞臺的Ed Herry（亨利）和全國廣播公司（NBC）的Chuck Todd（托德）。美國畢竟不會讓南方周末專美于前。每場專訪都是12分鐘左右，與奧巴馬對談南方周末的12分鐘差不多。白宮新聞秘書（Robert Gibbs）吉布斯把時間掌握得恰到好處。
三，南方周末向熹事后接受“第一財經”采訪時渲于言表：“其實現在我也不知道奧巴馬為何在中國那么多媒體中選中了我們”；感激涕零地說：“我非常榮幸”。令我們想起基辛格描述他首次見毛澤東時“兩腳發軟”。“南都”周刊主筆“石扉客”在twitter寫道：“向熹淚流滿面”，那應該確實。
四，南方周末接到北京外交部和省委宣傳部通知上京后，準備高規格用整整一大版另加半版篇幅記載這個“盛事”，不知怎的后來感受到“來自上面的壓力”，只好縮為半版，另半版緊急改為征詢廣告，幾乎“開天窗”，貽笑大方。
我們在11月11日長篇文章預告奧巴馬在上海、北京住地，具體活動時就透露，奧巴馬在晤官方、游長城等之外會見某些特殊人物，以作姿態安撫美國國內保守派。克林頓98年訪華，利用兩個元首聯合記者會，借西方記者提問之口加入自己評論，對中方領導人大不敬；小布什兩次訪華都故意上教堂做禮拜，宣揚宗教自由之重要。這一次，中方就學聰明了。一是聯合記者會不設記者提問；二是奧巴馬本來就不是虔誠的基督徒（美國右翼還攻擊他有穆斯林嫌疑），去教堂干啥？三是中方堅定不同意奧巴馬見那些08憲章異*見份子和“炎黃春秋”編委會若干右派老“精英”，連德國總理默克爾見過那些“社會活動份子”都沒有機會。怎么辦？只能見“體制內”的“自由主義者”，否則回華盛頓怎么能安撫美國的右翼群體？
為何美方挑選南方周末呢？向熹說不知原因，純屬自欺欺人。他本人就和金瑞柏和美國駐廣州總領館新聞文化領事（Robert Palladino）很熟嘛！首先，現在主持美國駐北京大使館常務工作（大使洪博培專注于對外公關、應酬、迎來送往）的金瑞柏、從2006年至2009年7月在廣州工作三年，不僅非常了解南方周末（他有中方雇員翻譯每期南方周末主要文章、發回國務院），還和南方周末的人又相當密切的公開和私下交往。11月12日星期四下午，廣州花園酒店辦公樓三層美國總領事館新聞文化處在會議室開視頻吹風會，力邀中國各主要網站左、中、右觀點樓主，連線北京大使館金瑞柏。因西藏問題觀點站在西方一邊的南都原主筆長平（張平），雖被南方報業集團暫時“炒魷魚”，日前在南都網站發文，承認他也接到美國人邀請。他對奧巴馬訪華評論使用了“綏靖”這個敏感字眼，影射美對華政策，用心良苦。
其次，在過去十年，美國多家智庫、基金會，協會，“非政府組織”，均向南方周末頒發過這個獎，那個提名，以及赴美開會座談的邀請函。理由無一例外是說：南方周末是“中國最自由的媒體”。
第三，從美國總統的個性分析。小布什自稱“天生對媒體沒好感”，作為一個牛仔性格的單邊主義者，他傾向選擇和眾媒體干仗。常常是一付以上對下的說教姿態，不管在華盛頓還是在外國，不管他發問的是美國人，還是外國人。最安分守己是他訪華前曾接受中國駐美媒體的聯合專訪。奧巴馬呢，偏好坐下來一對一的專訪。據CBS記者統計，奧巴馬自2009年1月20日起已有此類專訪134次，加上在北京的四美媒加一華媒，已達139次之多。請留意，奧巴馬此次東亞行在日本、韓國都是按傳統聯合記者會提問，反倒沒有他接受南方周末專訪那樣受到美國媒體的眾多評論，不管評論是褒是貶。
第四，奧巴馬的幕僚們當然不會挑選新華社、人民日報、央視、英文中國日報，雖然它們踴躍申請。“環球時報”雖偶有“右傾”專家學者，甚至“憲章“支持者許知遠等人參與論壇、發表文章，引起美國駐京大使館注意，但最終還是被判定為“有時發表激烈民族主義思潮文章”，而退出美國人視野。香港鳳凰衛視雖然是小布什政府的“寵兒”，但這次卻韜光養晦比較低調。
總括地說，南方周末得以給專訪，得益于長期的來鼓吹資本主義自由化，屢踩共產黨“紅線”，是體制內（官方黨營企業）自由主義的先鋒，屢敗屢戰，“夾縫求生“（美國官員推薦文件用語），是美國對華公共外交的重要關系戶”（contact）。前美國駐廣州領事館新聞文化領事費貝蘭女士（Darcy Zotter）稱：南方周末、南方都市報過去發揮過“半個美國之音”對華廣播作用。此言非假。
奧巴馬短暫接受南方周末專訪，總算給美國右翼、保守派們一個交代。就像小布什08年8月參觀北京奧運前特意在白宮草坪合影，見熱比婭、龔小夏（女，廣州人，曾是南方周末美國特約撰稿人）等五名反華干將所做的那樣。但實際效果也未達到美方的預期。人們注意到，就在奧巴馬接受專訪同一天，主管中國意識形態的最高官員也出現在廣州的一個國際商業活動上。對專訪內容的若干限制，說明南方周末也有被管制的一面。實際情況是，中美一直在專訪一事上較勁，東道主外交部是不支持這類專訪（人民日報等當然另作別論），但美方堅持不讓步，非搞不可，否則奧巴馬中國之行會減少友善的言論表態。或許“不支持”尚不是“堅決反對”，中國方面核心利益議題畢竟還是輪不上“奧巴馬見中國自由主義媒體 ”這相對次要的小插曲。況且，南方周末財大氣粗，已樹為黨營企業盈利標兵；據說某主管的兒子也在大洋彼岸畢業、工作，會不會是未能在專訪一事強硬說“不”的“X因素”呢？
白宮新聞秘書吉布斯在回國途中向白宮記者團承認：奧巴馬對南方周末提的六個問題顯然有些失望，回答得很簡單。他還強調，奧巴馬原先希望能盡可能接觸平民百姓，可惜未能實現。美國媒體則稱奧巴馬對南方周末提問有些不耐煩。
南方周末的雙重危機是：走向自由化的市場性+黨管報紙之屬性這種框架，陷入了如果迎合了上面的“主旋律”則自由主義精英們嘩然，如果獲得精英們肯定而“主旋律”又側目的窘境。名似正而言不順，言若順又名不正。右派們是肯定奧巴馬見南方周末，但抨擊南方周末“鋒芒不在”。主管們則多少有些視南方周末“芒刺在背”，那位“石扉客”在twitter說“省督忐忑”，大概有點這種意思吧？領導總不能老是“護短”的。
平心而論，南方周末是“中國特色”大環境下催生的盈利報紙之一。當初內地報紙辦得枯燥無味，滑向無人問津的可怕之路。南方周末經不起商業利潤、多發獎金的現實估量，向金錢投降，以舊瓶裝新酒。在資本主義經濟形態發達的沿海地區，尤其是緊靠港澳的廣東，不僅國家公器、黨營企業在市場經濟、“金錢至上”高壓下，不得不面對現實，向手中可付廣告費的資本家、地主們（地產商）磕頭，有關主管也眼睜眼閉在內地與沿海之間采取不同的審查執法尺度，產生目前較畸型的媒體生態。廣東已形成母公司南方日報“做正行”，子公司南方周末“撈偏門”的特殊次文化。南方周末拉開與母報對農村農民刻板宣教的距離，標新立異，并以“小罵大幫忙”自詡。在某些版面的生動活潑，獲得大陸中產階層，尤其是年輕人的捧場；在以百萬銷量和巨額廣告收入來彌補“自由化違紀”的缺失。
不過，南方周末的媒體公信力卻一直受到廣東媒體同仁和其他省份媒體的質疑，關鍵是南方周末一向“照遠不照近”，只對廣東以外的地方揭弊，而對廣東發生的貪腐視而不見，聽而不聞。君不見它對老領導陳紹基、王華元們畢恭畢敬，對廣東險惡江湖諱莫如深？今年9月，北京一高官視察廣東時直指廣東有“三黑六亂”。三黑是：
一、官場幫派、宗派內斗黑幕；
二、官商勾結情況普遍深層黑幕；
三、官商加黑惡勢力勾結，控制經濟、文化、娛樂領域黑幕。
莫以為有奧巴馬專訪是搶了頭彩，切莫象范進中舉，沖昏了頭。行走鋼絲，打擦邊球乃權宜之計，搞不好又一個主編江藝平被挪去“打雜”。南方周末倘若無法解決先前提到的雙重危機。面對顧慮上級的二層主管和滿足中外資本主義各種利益集團需求的夾擊，恐怕麻煩和無奈還會陸續有來。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
