榮智健再演吳蓀甫

榮智健再演吳蓀甫

余斌

榮智健因?yàn)橥稒C(jī)失敗不得不辭任中信泰富董事及主席，并面臨牢獄之災(zāi)。在我看來，榮智健是當(dāng)代中國最杰出的民族資本家。原因就在于，他能夠在2006年人民幣面臨升值巨大壓力的情況下，在新加坡的論壇上，逆美國和日本之鱗以及中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的叫囂，為國家和民族的利益強(qiáng)調(diào)“當(dāng)前最重要的是保持人民幣的穩(wěn)定”。（http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200611/12100.html）

這樣的人物在國際市場(chǎng)上要想投機(jī)，不失敗是不可能的。因?yàn)槟鞘茄笕撕脱筚I辦所左右的市場(chǎng)。他的命運(yùn)已在茅盾的《子夜》中被預(yù)見到了，那就是民族資本家吳蓀甫的命運(yùn)。

附文：

榮智?。寒?dāng)前最重要的是保持人民幣的穩(wěn)定
 
作者：榮智健    文章發(fā)于：香港傳真    點(diǎn)擊數(shù)：460    更新時(shí)間：2006-11-24         薦  ★★★ 【字體：小 大】
 

當(dāng)前最重要的是保持人民幣的穩(wěn)定
――榮智健在新加坡萊佛士論壇的發(fā)言[1]

中國是一個(gè)13億人口的發(fā)展中國家，制定清晰的發(fā)展戰(zhàn)略，是頭等重要的事情。多年來，東部沿海出口加工工業(yè)成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。2005年，中國大陸22257億美元GDP，進(jìn)出口14221億美元，相當(dāng)于GDP的64%。這一比例之高，是日本與美國21%的三倍多。這是史無前例的。應(yīng)當(dāng)講，這是利用了中國的廉價(jià)勞動(dòng)力、原材料，利用了中國人的辛勤及熟練的技巧。取得的巨大成績(jī)。進(jìn)入新世紀(jì)以來，能源、原材料持續(xù)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如何應(yīng)對(duì)這個(gè)挑戰(zhàn)？在國內(nèi)各方面節(jié)約能源，也可以從國外購買一些資源。在我看來，中國的進(jìn)一步發(fā)展，必須啟動(dòng)內(nèi)需，著重開發(fā)能源、原材料的重工業(yè)。
中國的資源潛力在西部。西部資源大開發(fā)，著力發(fā)展資本密集型、技術(shù)密集型的重工業(yè)，與東南沿海勞動(dòng)密集型的輕型出口加工工業(yè)相比較，意味著更新的工業(yè)基礎(chǔ)，更高的技術(shù)，意味著中國的工業(yè)相比較，意味著中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力更上一層樓。實(shí)現(xiàn)這個(gè)進(jìn)程，明顯需要新一輪比過去30年更多、更大規(guī)模的投資的技術(shù)引進(jìn)；這當(dāng)中，自然蘊(yùn)含了比過去30年更多、更大規(guī)模的商機(jī)。
在這個(gè)認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，我個(gè)人認(rèn)為，以下兩個(gè)方面應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)：第一是煤炭和水利資源的開發(fā)，第二是保持人民幣的穩(wěn)定。
　
一、 煤炭、水利資源的開發(fā)

在能源方面，中國的資源，有兩個(gè)“世界之最”。一個(gè)是煤炭?jī)?chǔ)藏世界第一。另一個(gè)，中國的水利資源也是世界上最豐富的。
首先談煤。中國煤炭?jī)?chǔ)藏量極其豐富，世界第一。但是，中國現(xiàn)在還在進(jìn)口煤，每年從南非、澳大利亞、印度尼西亞等地進(jìn)口煤。大家可能感到很奇怪，主要原因是什么呢？一個(gè)原因是中國的交通運(yùn)輸問題，另一原因是煤的污染問題，再就是開采技術(shù)落后。怎樣利用中國的煤炭資源最合適呢？我認(rèn)為最主要的方向，應(yīng)當(dāng)是煤轉(zhuǎn)油。如今世界上石油價(jià)格高達(dá)70美元一桶，倘若能夠積極發(fā)展煤轉(zhuǎn)油技術(shù)，把每噸煤的50%轉(zhuǎn)成油，或者這樣講，在煤轉(zhuǎn)油的過程中，能夠?qū)⒚客坝偷膬r(jià)格控制在25～30美元，中國的能源問題就可以長(zhǎng)治久安了。能源來源上的經(jīng)濟(jì)安全，由此可以得到根本性的保障，大家也值不得這么緊張了。我相信，煤轉(zhuǎn)油工業(yè)在中國大發(fā)展的前景，已經(jīng)為期不遠(yuǎn)了。
再談?wù)勊Y源開發(fā)利用?！笆澜缥菁埂痹谥袊袊乃Y源得天獨(dú)厚。但是，中國的水利資源70%集中在西南的崇山峻嶺，人煙稀少，平原很少，很難開發(fā)利用。所以至今全國的水利資源，真正利用的還不到20%。與世界先進(jìn)國家利用率達(dá)到80～90%相比，差距很大，開發(fā)水利資源大有潛力。中國的北方，特別是西北，擁有大量自然資源，包括剛才提到的煤炭和廣袤無垠的平原，但是因?yàn)闆]有水，土地干旱，人民生活困難。缺水嚴(yán)重是西北落后的根本原因。沒有水，西北現(xiàn)有的人口和生產(chǎn)力都維持不下去，怎么大開發(fā)？倘若能夠把西南的水資源與西北的土地資源、礦產(chǎn)資源、氣候條件、人口和生產(chǎn)力結(jié)合起來，全局就活了，全國的自然資源就匹配起來了。所以，南水北調(diào)工程，應(yīng)當(dāng)是西部大開發(fā)的關(guān)鍵。當(dāng)然，調(diào)水工程必須動(dòng)員全國的科研力量，需要大規(guī)模的長(zhǎng)程性投資，不是私人企業(yè)可以承擔(dān)的。這必須是國家的投資行為。

二、 當(dāng)前最重要的是保持人民幣的穩(wěn)定

現(xiàn)在人們對(duì)人民幣是應(yīng)當(dāng)升值，有很多說法。今天借這個(gè)機(jī)會(huì)，談?wù)勎覀€(gè)人的看法。我認(rèn)為，當(dāng)前最重要的是保持人民幣的穩(wěn)定。道理非常簡(jiǎn)單，不要說規(guī)模長(zhǎng)程性能源、原材料開發(fā)了，什么樣的工業(yè)投資，也受不了人民幣價(jià)格大起大落。
人民幣應(yīng)當(dāng)升值，是日本在2003年七國會(huì)議上首先提出的。因?yàn)槭侨毡咎岢龅?，我就以日本自己的情況作為例子。在1985年的時(shí)候，因?yàn)槿毡九c美國貿(mào)易長(zhǎng)期存在順差，幾個(gè)發(fā)達(dá)國家簽定《廣場(chǎng)協(xié)議》，迫使日元大幅度升值。到了1989年，日本經(jīng)濟(jì)崩潰，一下子持續(xù)蕭條了十幾年，到今天，都應(yīng)當(dāng)說還沒有完全恢復(fù)吧。日本的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生產(chǎn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比中國要強(qiáng)大得多，扎實(shí)得多，日本尚且不能經(jīng)受匯率的波動(dòng)，更何況我們中國？現(xiàn)在誰敢說人民幣升值、匯率市場(chǎng)調(diào)節(jié)以后，中國一定不會(huì)重復(fù)日本的老路？誰敢說，同樣的匯率波動(dòng)，放在中國經(jīng)濟(jì)身上，肯定不會(huì)形成比日本嚴(yán)重得多的社會(huì)性、政治性災(zāi)難？
現(xiàn)在很多人說匯率制度應(yīng)當(dāng)與國際市場(chǎng)接軌，人民幣匯率應(yīng)當(dāng)自由浮動(dòng)，市場(chǎng)調(diào)節(jié)。我想問一下，究竟是由什么樣的市場(chǎng)調(diào)節(jié)？今天大家可以看到的外匯市場(chǎng)調(diào)節(jié)，每天進(jìn)行著幾萬億美元的貨幣交易。其中真正用于貿(mào)易和直接投資的，我看不會(huì)超過5%，95%以上都是投機(jī)套利。這些龐大規(guī)模的貨幣交易，這些龐大規(guī)模的資金流動(dòng)，由各國銀行、投資機(jī)構(gòu)和對(duì)沖基金的預(yù)期來決定，與不到5%的進(jìn)出口貿(mào)易、直接投資的一點(diǎn)點(diǎn)變化，沒有什么直接關(guān)系。把人民幣交給這樣的市場(chǎng)去調(diào)節(jié)，等于說把人民幣的命運(yùn)交給這樣的巨額投機(jī)去折騰，去擺布！中國今天雖然有近一萬億美元外匯儲(chǔ)備，也經(jīng)不起這種沖擊。在今天來講，實(shí)際上，經(jīng)過近30年時(shí)間的持續(xù)高速增長(zhǎng)，中國已經(jīng)成為現(xiàn)在世界上最大、最肥、最后一塊尚未遭受金融危機(jī)浩劫的處女地。我相信大家都記得，1997～1998年的金融風(fēng)暴，許多亞洲國家辛辛苦苦奮斗積累了幾十年的外匯儲(chǔ)備，一個(gè)晚上就被掃得精光！我們對(duì)此記憶猶新。
目前國際上說人民幣低估，需要升值，有各種各樣關(guān)于“平價(jià)購買力”的計(jì)算。這些計(jì)算結(jié)果各不相同，計(jì)算方法非常復(fù)雜，中間太多人為的假設(shè)，我們一般人很難看懂。常識(shí)
能夠判斷的是，2006年5月份一期《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，紀(jì)念“巨無霸指數(shù)”廣泛應(yīng)用20周年?！熬逕o霸指數(shù)”是根據(jù)麥當(dāng)勞的“巨無霸”漢堡包在不同國家的售價(jià)來判斷不同貨幣的“平價(jià)購買力”。根據(jù)這個(gè)“巨無霸指數(shù)”，人民幣應(yīng)當(dāng)升值58%。這樣的理論邏輯，十分說明問題。今天中國有近八億農(nóng)村人口，2005年人均收入3255元，按1：8的滙率折算，平均每天收入一美元；就算是人民幣升值58%，按1：3.4的滙率折算，不過每天收入2.6美元。所以，對(duì)中國來講，問題不是“巨無霸”漢堡包的售價(jià)比美國的價(jià)格高還是低，而是大多數(shù)中國人根本吃不起。麥當(dāng)勞在美國，多么偏僻的地方都有；在中國，只有大城市才有，中小城市很少見，就說明這一點(diǎn)。在這個(gè)基礎(chǔ)上人民幣升值58%，麥當(dāng)勞該吃不起還是吃不起，煤轉(zhuǎn)油干不成了，不合算了！
再來說中國與美國的貿(mào)易順差。是不是貿(mào)易順差，人民幣兌美國就應(yīng)當(dāng)升值？中國與日本的貿(mào)易一直是逆差，是不是日元兌人民幣也應(yīng)當(dāng)升值？——按照《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的“巨無霸指數(shù)”，日元對(duì)美元低估28%。我前面提到，在今天每天幾萬億美元的貨幣交易市場(chǎng)上，95%以上都是套利投機(jī)，貿(mào)易平衡與滙率早就沒有直接關(guān)系了。日元升值的經(jīng)歷就是有力的證明。《廣場(chǎng)協(xié)議》以來，日元持續(xù)升值。但是，一直到今天，日元滙率自由浮動(dòng)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)了多少年，日本與美國的貿(mào)易，順差還是順差。所以我認(rèn)為，貿(mào)易是貿(mào)易，滙率是滙率。進(jìn)出口平衡是貿(mào)易問題，滙率市場(chǎng)調(diào)節(jié)是金融體制問題。既然今天滙率已經(jīng)不直接由貿(mào)易情況來決定，這兩個(gè)問題也應(yīng)當(dāng)分開來討論，分開來處理，不應(yīng)當(dāng)混在一起。這是我自己的看法。因?yàn)橘Q(mào)易順差就搞貨幣升值、滙率市場(chǎng)調(diào)節(jié)，根據(jù)日本的經(jīng)驗(yàn)，不僅不會(huì)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡，而且是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極大的災(zāi)難性選擇。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天這個(gè)需要開發(fā)能源、原材料的新階段，到底需要什么樣的金融體制、什么樣的貨幣環(huán)境，是一個(gè)需要根據(jù)中國自己的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治情況，通盤考慮的大問題。
美國GDP和進(jìn)出口占全世界的20%左右?？墒牵澜缳Q(mào)易的三分之二，國際銀行貸款的四分之三以美元計(jì)價(jià)。世界各國外滙儲(chǔ)蓄的70%是美元資產(chǎn)，外滙交易的90%與美元進(jìn)行。美元政策影響全球經(jīng)濟(jì)，根本用不著強(qiáng)調(diào)?？墒牵看蚊绹?lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)考慮加息或減息，只是根據(jù)美國本身的一系列經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，針對(duì)美國自己通貨膨脹的快慢來決定，并沒有特別提出要考慮對(duì)歐洲、日本、中國等其他國家的影響。所有的決策依據(jù)，都是對(duì)美國負(fù)責(zé)。我們這次會(huì)議的主題是“優(yōu)秀的治理與國家的財(cái)富”(good governance and wealth of nations)。根據(jù)這個(gè)主題，我認(rèn)為中國政府應(yīng)當(dāng)向美國政府學(xué)習(xí)“優(yōu)秀的治理”，在人民幣升值和匯率制度上，更多地考慮中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要，即中國的國家利益。

　　　　　　　　　　　　　　　　
　 [1]2006年9月14～15日，作為24國財(cái)政部長(zhǎng)和中央銀行行長(zhǎng)會(huì)議（9月16～17日）和國際貨幣基金，世界銀行年會(huì)（9月19～20日）的一部分，新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院召開萊佛士（Raffles）論壇。新加坡資政李光耀、總理李顯龍、中國國資委主任李榮融、越南國家投資公司主席Lawrence summers、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主Amartya Sen(1998年)和Michael Spence（2000年）、印度尼西亞財(cái)政部長(zhǎng)Sri Mulyani Indrawati、南非財(cái)政部長(zhǎng)Trevor Manuel、前南韓財(cái)政經(jīng)濟(jì)Han Duck-Soo、德意志銀行副主席Caio Koch-Weser、挪威銀行行長(zhǎng)Svein Gjedrem、澳大利亞財(cái)政管理局副主席Ross Jones、高盛集團(tuán)副主席Suzanne Nora Johnson 以及標(biāo)準(zhǔn)普爾、麥肯錫、摩根斯坦利、世界銀行的亞太地區(qū)主管、以及哈佛、耶魯?shù)戎髮W(xué)教授和《金融時(shí)報(bào)》等著名媒體負(fù)責(zé)人參加會(huì)議和發(fā)言。本文是榮智健作為講者之一，在2006年9月15日上午會(huì)議的正式發(fā)言。會(huì)議設(shè)定的議題是“投資與國家的財(cái)富”（investing to a nation’s wealth）。
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)