邋遢道人:沒有最壞,只有更壞
貧道在今年7月寫了個(gè)帖子,開頭就說:“貧道覺得中國(guó)其實(shí)還是比較幸運(yùn)的。幸運(yùn)在于美國(guó)次貸危機(jī)是在2007年上半年發(fā)生,而不是2008年年底發(fā)生。如果美國(guó)次貸危機(jī)是在2008年下半年發(fā)生,按照十一五規(guī)劃的承諾和銀監(jiān)會(huì)的改革開放步驟,2008年5月王岐山副總理和銀監(jiān)會(huì)的尚福林就有條件乘著奧運(yùn)會(huì)的東風(fēng),敲著改革開放30年偉大勝利的鑼鼓,與美國(guó)談妥關(guān)于外資控股中國(guó)銀行、開放金融衍生品、開放外匯市場(chǎng)的協(xié)議。西方金融資本就有條件在2008年下半年惡炒一下中國(guó)的樓市、股市和匯市,并在2008年下半年次貸危機(jī)開始到2009年年底信用違約掉期危機(jī)到來前的一年多中,在中國(guó)成功制造一次金融危機(jī),大賺一把。先是摧毀了中國(guó)金融,還趁股市崩潰時(shí)徹底控制中國(guó)經(jīng)濟(jì),不僅緩解了自己的危機(jī),還徹底摧毀了中國(guó)……天不作美,美國(guó)次貸危機(jī)在2007年就發(fā)生了,到了2008年4月銀監(jiān)會(huì)公布要徹底開放銀行業(yè)時(shí),國(guó)內(nèi)一片嘩然,悲憤的指責(zé)聲音一浪高過一浪。加上美國(guó)次貸危機(jī)已經(jīng)顯示出的所謂“現(xiàn)代金融體制”的弊端,王副總理和尚主席5月與美國(guó)財(cái)長(zhǎng)談的時(shí)候似乎還沒有敢把事情做絕(貧道只是從新聞報(bào)道中推測(cè)的,就像加入世貿(mào)一樣,究竟里面承諾了什么并不清楚),有些動(dòng)作似乎緩了一緩。這一緩,6月底美國(guó)次貸危機(jī)點(diǎn)暴的信用違約掉期問題就開始顯露,一場(chǎng)更大的金融風(fēng)暴接踵而來,中國(guó)金融開放是否最終停擺不知道,但再冒天下大不違,硬著頭皮搞下去,恐怕就很難了。”
看來,貧道還是太天真了:以為人嘛,總有個(gè)臉皮,總會(huì)知道進(jìn)退。今天看到一些消息,讓貧道毛骨悚然。
聯(lián)合早報(bào)的一篇消息中說:“一位央行官員表示,‘對(duì)中國(guó)來說,現(xiàn)在最缺的是金融創(chuàng)新,如果因噎廢食,那就太傻了’” 因?yàn)椤爸袊?guó)幾乎沒有純粹的證券化業(yè)務(wù),更不用說復(fù)雜的擔(dān)保債權(quán)憑證(CDO)等工具,國(guó)內(nèi)也沒有股指期貨市場(chǎng)。但官員表示,中國(guó)現(xiàn)有環(huán)境下的利率和匯率正逐步放開,所以發(fā)展金融對(duì)沖避險(xiǎn)工具的需求迫在眉睫.他并說,銀行業(yè)必須朝收入來源多樣化發(fā)展。該央行官員還表示,‘中國(guó)不應(yīng)對(duì)金融衍生產(chǎn)品說不’”
“另一位發(fā)改委高級(jí)官員亦對(duì)此表示贊同.他說,‘當(dāng)然中國(guó)應(yīng)從美國(guó)的動(dòng)蕩中有所借鑒,但這絕非是暫停國(guó)內(nèi)金融改革或止步不前的借口’”
“ 金融 教授丁志杰則認(rèn)為,中國(guó)政府不應(yīng)裹足不前,而應(yīng)趁機(jī)在海外市場(chǎng)低價(jià)買進(jìn)”
也就是說,中國(guó)金融管理者和專家們不僅可以置國(guó)內(nèi)外學(xué)者論述新自由主義的金融理論有致命缺陷的理論分析與不顧,而且無(wú)論有多少事實(shí)證明了金融衍生品確實(shí)有制造金融災(zāi)難的能力,無(wú)論有多少新興市場(chǎng)國(guó)家的實(shí)例證明了股指期貨等對(duì)西方在新興市場(chǎng)國(guó)家制造金融危機(jī)的能力,他們都要堅(jiān)持沿著這條路走下去。理論可以通過不爭(zhēng)論進(jìn)行回避,而事實(shí)也可以睜著眼睛硬是看不見。
聯(lián)合早報(bào)報(bào)道中還引述了路透社的評(píng)論,說“中國(guó)有幸避過1997年亞洲金融風(fēng)暴,得益于當(dāng)時(shí)嚴(yán)格的外匯管制;能否再次幸運(yùn)躲過正在上演的華爾街風(fēng)暴呢?一直以來的金融業(yè)審慎開放或是解危仙丹.”也就是說,連西方觀察家都能面對(duì)事實(shí),發(fā)現(xiàn)中國(guó)是如何躲過1997年亞洲金融風(fēng)暴的道理。但中國(guó)主管金融的官員和所謂專家卻一點(diǎn)不買賬。
中國(guó)金融官員和專家給了貧道一記響亮的耳光,讓貧道兩個(gè)多月前“中國(guó)金融開放是否最終停擺不知道,但再冒天下大不違,硬著頭皮搞下去,恐怕就很難了”的預(yù)測(cè)成為了笑料。貧道只好從中汲取教訓(xùn),就是“無(wú)論把中國(guó)金融官員和精英們想的有多壞、多無(wú)恥,都不一定說準(zhǔn)了他們是不是更壞,更無(wú)恥”。真應(yīng)了這句話:“沒有最壞,只有更壞”。
看來中國(guó)真的已經(jīng)被少數(shù)壞人挾持了。
相關(guān)文章
- 楊斌:中國(guó)崛起必然遭遇美國(guó)霸權(quán)圍堵
- 黃金和石油的扳機(jī)在“雞的屁”
- 余云輝:商務(wù)部不該對(duì)境外掠奪者松綁(原文)
- 余云輝:松綁外資進(jìn)入房地產(chǎn)要警惕國(guó)民財(cái)富外流
- 江涌:論現(xiàn)行國(guó)際金融秩序?qū)χ袊?guó)的“剩余價(jià)值”
- 不能再引狼入室了--回復(fù)網(wǎng)友否定銀行被賤賣
- 貨幣陰謀:全球化背后的帝國(guó)陰謀與金融潛規(guī)則
- 我們的命運(yùn)是什么?——中美金融戰(zhàn)爭(zhēng)全過程
- 金融安全是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的核心
- 吳輝:中國(guó)應(yīng)該就金融危機(jī)對(duì)美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)
- 吳輝:中國(guó)金融的國(guó)家力量為何缺位
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
