徐亮：物價(jià)上漲正在上演官僚資本聯(lián)盟對(duì)人民群眾的掠奪戰(zhàn)

物價(jià)上漲正在上演官僚資本聯(lián)盟對(duì)人民群眾的掠奪戰(zhàn)

　　目前物價(jià)飛漲已經(jīng)給老百姓的生活造成了極大的影響，在工資上漲有限，物價(jià)卻一路颮升的今天。物價(jià)飛張無(wú)疑是對(duì)老百姓的一種掠奪，其獲利的階層無(wú)非是企業(yè)主、商品流動(dòng)群體和政府。下面引用一些文章加以說(shuō)明：

　　網(wǎng)上曾經(jīng)有左派文章寫道：漲價(jià)是有產(chǎn)者對(duì)無(wú)產(chǎn)者(勞動(dòng)力出賣者)的最野蠻的掠奪，物價(jià)上漲是社會(huì)階層對(duì)社會(huì)財(cái)富利益的搏弈。衡量政權(quán)是否是人民的政權(quán),是看這個(gè)政權(quán)是否充許剝削,任何一個(gè)社會(huì),無(wú)產(chǎn)者人口是大多數(shù).無(wú)產(chǎn)者最直接的收入是自己的勞動(dòng)工資,勞動(dòng)者工資和企業(yè)利潤(rùn)的比值,反映了財(cái)富的分配格局,也是衡量是否存在剝削的明證.勞動(dòng)力工資的增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)幅度,這就是剝削的加大。從社會(huì)整個(gè)層面上來(lái)講,最直接的工資收入與實(shí)際購(gòu)買力反映了你的生活水平,其他的"取之于民,用之于民"的大口號(hào),是進(jìn)一步壓榨和掠奪你產(chǎn)值的一種愚民政策,取之于你的有多少,用之于你的有多少,你算過(guò)嗎. 工資上漲額與實(shí)際購(gòu)買力的比值可以衡量你被掠奪的程度. 你可支配收入與企業(yè)利潤(rùn)的增值可衡量你是否被剝削. 用之于你的再分配與社會(huì)再分配的比值可以衡量你被"取之于民,用之于民"的愚弄度.

　　以右派觀點(diǎn)著稱的貓眼網(wǎng)絡(luò)，有文章稱：物價(jià)的上行幾乎要演變成對(duì)城市貧民的赤裸掠奪。反映了在物價(jià)上漲的過(guò)程中，無(wú)論是持左派觀點(diǎn)還是持右派觀點(diǎn)，只要是處于經(jīng)濟(jì)的弱勢(shì)地位，都必然在物價(jià)上漲的局勢(shì)下發(fā)出苦聲。

　　在作者為laofu1950的博客里，作者這樣氣憤地說(shuō)：“物價(jià)這樣飛漲（亂漲！）中國(guó)老百姓到底還要不要活”。

　　文章繼續(xù)寫道：目前,我國(guó)人們各種日常生活用品全面漲價(jià),糧油食品、肉類價(jià)格大幅上漲。特別是肉類價(jià)格在一個(gè)月之內(nèi)上漲了200%（從5元左右每斤漲到了15元左右每斤）。此外，水、電、氣、燃油、住房以及各種生產(chǎn)資料和生活資料價(jià)格都不斷地漲。其實(shí)，近些年來(lái)，我國(guó)各種物價(jià)，一直都在不停地上漲。而且漲速之快，漲幅之大，可以說(shuō)創(chuàng)中國(guó)歷史之最（不知是不是世界之最）。在短短的幾年時(shí)間之內(nèi)，水、電、氣價(jià)平均上漲數(shù)倍，燃油從1元多一升上漲到5元左右一升，房（住房）價(jià)從幾百元每平方米上漲到幾千元甚至上萬(wàn)元（有的甚至幾萬(wàn)元）每平方米。可是，在這些年中，普通老百姓的收入并沒(méi)有增加多少，甚至有的反而下降了（如果不信，可以找一個(gè)真正公正的機(jī)構(gòu)調(diào)查一下）。在這些年中，中國(guó)只有少部分人的收入（或財(cái)富）增多了，而且大大地增 多了。這些人是誰(shuí)呢？是政府公務(wù)員，各級(jí)行政官員，各種掌握權(quán)力的人；各種壟斷企業(yè)的職工與管理者；有條件官商勾結(jié)、侵吞、占有公共利益或財(cái)產(chǎn)者；有機(jī)會(huì)侵占、瓜分或出賣國(guó)有資產(chǎn)與國(guó)家利益者。還有其他具有從非法渠道獲得各種利益和財(cái)富的人。近些年來(lái)，據(jù)說(shuō)我國(guó)的GDP增長(zhǎng)率每年都在10%以上，是當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快的國(guó)家。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么快，可為什么現(xiàn)在中國(guó)廣大職工和民眾的工資及整個(gè)收入還是那么低，增長(zhǎng)那么慢呢？他們的生存狀況和生活質(zhì)量并沒(méi)有得到多大的改善和提高呢？只有以下兩種可能：一是這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，并沒(méi)有被實(shí)際創(chuàng)造它們的生產(chǎn)者所獲得或享有，而是幾乎全部被非生產(chǎn)者霸占、掠奪了。二是我們的GDP增長(zhǎng)率可能根本沒(méi)有那么高，完全是虛報(bào)浮夸，就像當(dāng)時(shí)“大躍進(jìn)”年代一樣。我們本是以辯證唯物主義立國(guó)的國(guó)家，可是，幾十年來(lái)，在我們國(guó)家，卻總是形而上學(xué)猖獗，唯心主義泛濫。人們總是愛說(shuō)假話，喜歡弄虛作假，往自己臉上抹粉、貼金，打腫臉充胖子，欺世盜名，自欺欺人！仿佛不如此，便難以在這個(gè)世界上生存，便難以體現(xiàn)我們社會(huì)制度的優(yōu)越性和我們政府的豐功偉績(jī)和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的偉大英明。

　　我國(guó)現(xiàn)在的這種“通脹”，如果是由“市場(chǎng)”機(jī)制決定的，我們本無(wú)可非議，無(wú)所怨言。問(wèn)題是完全不是這樣的。中國(guó)根本就不存在什么“市場(chǎng)機(jī)制”，因?yàn)橹袊?guó)從根本上就不是一個(gè)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家，而是一個(gè)“行政主導(dǎo)（主宰）”的“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”的國(guó)家。即本質(zhì)上，我國(guó)的物價(jià)，不是由商品的生產(chǎn)成本和市場(chǎng)的“供求關(guān)系”所決定的，而是由政府或國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人意志、行為所決定的。我們說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在不是一個(gè)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家，決不是隨便亂說(shuō)，按照馬克思主義的學(xué)說(shuō)，一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)必須有一定的上層建筑與之相適應(yīng)，上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)互為依存。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種什么經(jīng)濟(jì)，它實(shí)際上就是一種自由經(jīng)濟(jì)、民主經(jīng)濟(jì)、法治經(jīng)濟(jì)、開放經(jīng)濟(jì)。所以，相應(yīng)的，它需要的上層建筑，也就應(yīng)當(dāng)具備自由、民主、法治、開放的性質(zhì)。即從社會(huì)或政治上說(shuō)，就不應(yīng)當(dāng)是一種集權(quán)、獨(dú)裁、專制（人治或黨治）、封閉的體制，而應(yīng)當(dāng)是一種自由、民主、法治、開放的體制。在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”社會(huì)，一切商品的交易均遵循自由、平等、公平、公正的法則，市場(chǎng)（商品價(jià)格）只受“價(jià)值規(guī)律”與“供求關(guān)系”這雙無(wú)形的手所控制，而不受行政權(quán)力以及市場(chǎng)之外的其它任何力量所控制。而“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”社會(huì)則不同，由于它與“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”之間存在著天生的對(duì)立和矛盾沖突，所以，它總是要用它那只巨大的有形的權(quán)力之手，竭力地干予（干涉）“市場(chǎng)”， 破壞商品價(jià)格只應(yīng)受“價(jià)值規(guī)律”和市場(chǎng)“供求關(guān)系”控制的原則和自由、平等、公平、公正交易的法則。

在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)” 社會(huì)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是由全國(guó)人民“選舉“產(chǎn)生的，在“權(quán)力經(jīng)濟(jì)“社會(huì)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是由個(gè)人自定或少數(shù)人決定的。“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”社會(huì)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和政府對(duì)其國(guó)家和人民的職責(zé)是領(lǐng)導(dǎo)和管理，“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”社會(huì)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和政府對(duì)其國(guó)家和人民的職責(zé)是主宰和統(tǒng)治。“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”社會(huì)財(cái)富是由“市場(chǎng)”分配的，“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”社會(huì)財(cái)富是由“權(quán)力”分配的。在“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”社會(huì)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和政府，作為整個(gè)社會(huì)最高權(quán)力的擁有者和全社會(huì)所有權(quán)力擁有者的總代表，他們必將利用手中的權(quán)力，盡量地攫取社會(huì)財(cái)富，使他們的利益最大化。而抬升社會(huì)物價(jià)，便是他們攫取財(cái)富的一種常用方法。因?yàn)楸娝苤蠞q物價(jià)，是國(guó)家政府增加財(cái)政收入的一種重要手段。對(duì)于“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”社會(huì)來(lái)說(shuō)，國(guó)家財(cái)政收入是真的“取之于民用之于民”。因?yàn)樗鼈兂耸褂糜谟嘘P(guān)國(guó)家和人民的事情之外，并不為任何社會(huì)機(jī)構(gòu)、政府機(jī)關(guān)、政府官員或其它私人所占有（因?yàn)樗麄儑?guó)家有嚴(yán)格、健全的法治制約）。可是在“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”社會(huì)，情形就不一樣了。雖然口頭上也說(shuō)國(guó)家財(cái)政收入是“取之于民而又用之于民”， 而實(shí)際上卻是幾乎全部都是作為供養(yǎng)政府之需，維護(hù)（鞏固）政權(quán)之用，中飽官員之囊了，可能最后只剩下少許一點(diǎn)兒，留作了國(guó)家、人民之用。如果不是的話，那么當(dāng)今中國(guó)，每年國(guó)家財(cái)政收入那么多，都到哪里去了呢？首先，請(qǐng)問(wèn)，當(dāng)今中國(guó)有什么真正的公共事業(yè)、公益事業(yè)。可以說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)是一個(gè)根本或基本沒(méi)有社會(huì)福利的國(guó)家。人民只是向政府納稅，政府有什么回報(bào)人民的呢？其它不說(shuō)，只就教育和醫(yī)療這兩項(xiàng)最大的公共事業(yè)，既然是國(guó)家辦的（即納稅人辦的，因?yàn)槲覈?guó)的學(xué)校和醫(yī)院，大多是公立的，很少私立的），為什么都還要收費(fèi)？而且收費(fèi)之高，之不合理，簡(jiǎn)直是駭人忻聞！現(xiàn)在中國(guó)政府不管給老百姓辦點(diǎn)什么事，幾乎都是要收費(fèi)的（而且往往收得很高，很不合理。）。“改革開放”以來(lái)，到處是招商引資，國(guó)家真正用于各種公共福利、公共設(shè)施投資方面的錢，到底有多少？倒是各地貪官，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，其貪污之款，動(dòng)輒便是上百萬(wàn)、上千萬(wàn)、上億萬(wàn)。當(dāng)今中國(guó)，幾乎無(wú)官不貪（舉世皆知舉世囑目），其整個(gè)數(shù)量之大，可想而知。還有全國(guó)各地政府官員公款吃喝玩樂(lè)，花天酒地，甚至包養(yǎng)情婦、二奶，大量揮霍浪費(fèi)錢財(cái)。許多地方政府，買高級(jí)轎車，搞形象工程，建豪華設(shè)施，組織出國(guó)旅游所用的開支，等等等等，這大概便是我國(guó)大部分國(guó)民收入和國(guó)家財(cái)政收入的去處。

　　在我們這種“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”國(guó)家，提升物價(jià)，增加國(guó)家財(cái)政收入，對(duì)政府以及所有當(dāng)權(quán)者們有這么大的好處，所以，他們?cè)趺床粫r(shí)刻都想物價(jià)上漲（或時(shí)刻伺機(jī)抬升物價(jià)），而且漲得越快越多越好呢？這便是現(xiàn)在我國(guó)物價(jià)飛漲以及這些年來(lái)我國(guó)物價(jià)一直不斷上漲，而且越漲越快、越漲越厲害的緣由。

　　所以，這些年來(lái)我國(guó)的物價(jià)上漲，幾乎每一次都不是“市場(chǎng)”自發(fā)產(chǎn)生的，而是由政府人為挑起的。時(shí)常，本來(lái)好端端的“市場(chǎng)”， 風(fēng)平浪靜，而這時(shí)，政府卻往往突然鉆出來(lái)，出臺(tái)一個(gè)什么新政策，發(fā)一個(gè)什么新文件（主要是通過(guò)國(guó)家“發(fā)改委”， 其實(shí)就是專門的“漲價(jià)機(jī)構(gòu)”）， 說(shuō)什么什么物價(jià)不合理，應(yīng)當(dāng)作一定調(diào)整（即漲價(jià)）；又什么什么東西價(jià)格偏低，應(yīng)當(dāng)“適當(dāng)” 提高；或者又是什么什么原因，什么商品又當(dāng)提價(jià)……而每一次他們提出的理由，實(shí)際都是些不是理由的理由。.或者編造些“美麗”的借口，譬如說(shuō)什么為了“與國(guó)際接軌”等冠冕堂皇的話。還有可笑的是，每次漲價(jià)之前，還要搞點(diǎn)什么“聽證會(huì)” 之類，好像是征得大眾同意或支持的，。真是欺世騙人，愚弄民眾。而更可惡的是，時(shí)常，還有些御用專家學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家（他們?yōu)榛⒆鱾t，要么是老得糊涂，要么自己是國(guó)家豢養(yǎng)的走狗，或者本身是當(dāng)今中國(guó)“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”的既得利益者或代言人。再說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)，哪有什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家而且是“著名”的。請(qǐng)問(wèn)，他們中有誰(shuí)提出過(guò)獨(dú)立的為世人所知，且對(duì)中國(guó)或世界涇濟(jì)發(fā)展有過(guò)影響、作出過(guò)貢獻(xiàn)的理論或?qū)W說(shuō)。）出來(lái)幫腔，唯恐物價(jià)不漲，“市場(chǎng)”不亂、天下不亂，民生不苦！

　　就說(shuō)目前我國(guó)的物價(jià)上漲，根本也不是由“市場(chǎng)”自身的“供求關(guān)系”原因引起的，而完全是由政府一手制造的。首先，在最近不長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，國(guó)家通過(guò)“發(fā)改委”發(fā)文發(fā)令，將由政府掌握或國(guó)家壟斷部門把持的現(xiàn)在人們?nèi)粘１匦杵返乃㈦姟鈨r(jià)格，不斷地提高。然后是燃油價(jià)格，不停地上漲。鐵路、公路運(yùn)輸價(jià)格隨之升高。連鎖反應(yīng)，牽一發(fā)而動(dòng)全身。看到中央政府這樣，各地方政府也隨之跟風(fēng)，趁火打劫，如各地旅游景點(diǎn)門票以及其它各種地方政府部門收費(fèi)，都相繼提高，甚至大幅提高。這些漲價(jià)，一方面必然將使得其它一些社會(huì)商品的生產(chǎn)成品提高，從而銷售價(jià)格上漲。另一方面，一些投機(jī)商家看到其它許多商品都在漲價(jià)，也趁機(jī)跟風(fēng)跟潮，提高自己的商品價(jià)格，所以，整個(gè)社會(huì)的“通脹” 便形成了。

　　說(shuō)我國(guó)現(xiàn)在的物價(jià)飛漲，完全應(yīng)當(dāng)由政府承擔(dān)責(zé)任，還有一個(gè)證據(jù)，就是這些年來(lái)，由于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)許多問(wèn)題，我國(guó)政府總是時(shí)常進(jìn)行一些所謂的“宏觀調(diào)控”（ 實(shí)際上就是想以行政手段解決問(wèn)題）。為配合政府的想法和行動(dòng)，一些人（又是一些所謂的專家、學(xué)者，社會(huì)名人。其實(shí)，都是些“半吊子”。 前面說(shuō)過(guò)，他們中有些是政府的“高參”， 即 所謂智囊團(tuán)成員，有些本身是我國(guó)“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”的既得利益者或其代言人，還有的即是糊涂蟲、“屁巴蟲”）， 包括一些媒體，便跟著大肆地鼓吹，說(shuō)現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民收入增長(zhǎng)如何如何之快，人民手中多么多么有錢（譬如，現(xiàn)在我國(guó)居民銀行存款已經(jīng)達(dá)到好多好多萬(wàn)億。真的嗎？），應(yīng)當(dāng)鼓動(dòng)人們把手里的錢拿出來(lái)，投入社會(huì)，即鼓勵(lì)人們消費(fèi)，挪動(dòng)內(nèi)需，擴(kuò)展國(guó)內(nèi)“市場(chǎng)”， 以進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，等等。按照這種精神去搞，物價(jià)上漲是必然的。

　　可見，在中國(guó)，不管是現(xiàn)在的物價(jià)上漲，還是過(guò)去的物價(jià)上漲，大多是不正常、不合理的，是完全亂漲！是政府對(duì)人民的“巧取豪奪”。是國(guó)家政府、權(quán)力機(jī)關(guān)（部門）、社會(huì)當(dāng)權(quán)者掠奪社會(huì)財(cái)富，搜刮民脂民膏，吸食勞動(dòng)人民血汗的一種殘暴、卑鄙的行徑！

　　可是，處于“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”社會(huì)中的中國(guó)老百姓，又言其何哉！法其何哉！奈其何哉！

　　不過(guò)，作為人，我們總應(yīng)當(dāng)有生存的權(quán)利，說(shuō)話的權(quán)利，有呼喊、呼救的權(quán)利!

　　醫(yī)改、房改、教改三座“ 經(jīng)濟(jì)大山”已經(jīng)壓得中國(guó)老百姓喘不過(guò)氣來(lái),，現(xiàn)在，其它各種物價(jià)又這樣全面飛漲，暴漲，而且有繼續(xù)加速之勢(shì)，而普通人們的收入又不見長(zhǎng)，這讓中國(guó)老百姓到底怎么活？到底中國(guó)老百姓到底還要不要活？到底還要不要中國(guó)老百姓活？！

　　laofu1950最后評(píng)述說(shuō)，在“權(quán)力經(jīng)濟(jì)”社會(huì)里，“權(quán)力”是最高價(jià)值，核心價(jià)值，社會(huì)的一切都是以它為中心，為它服務(wù)的。在這種社會(huì)里，什么生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、物價(jià)、市場(chǎng)；什么人民的生活，國(guó)家、民族的前途和命運(yùn)；什么正義、公道、公平、公正、真理、民心、良心、良知……這一切都不重要，重要的只是政權(quán)、政治、政府以及社會(huì)當(dāng)權(quán)者們的利害得失。當(dāng)今中國(guó)社會(huì)，即是這樣一種社會(huì)。現(xiàn)在（其實(shí)不止現(xiàn)在）中國(guó)政府，即是這種社會(huì)的“主人”。 他們的一切作為，都無(wú)不是為其政權(quán)、政治，為政府自身與當(dāng)權(quán)者個(gè)人以及整個(gè)中國(guó)的既得利益者集團(tuán)考慮的，而不是為國(guó)為民考慮的。什么走社會(huì)主義道路，為共產(chǎn)主義理想；為祖國(guó)繁榮富強(qiáng)、民族興旺發(fā)達(dá)、社會(huì)發(fā)展進(jìn)步；什么為人民謀福利，讓他們過(guò)上幸福美好的生活。等等，通通是一派謊言！

　　可以說(shuō)，居民一方面反應(yīng)政府是從毛時(shí)代以來(lái)第一次出現(xiàn)的愛民政府，但是另外一方面物價(jià)卻飛漲著，居民的怨言有增無(wú)減；人民對(duì)外交的綏靖主義指責(zé)也并沒(méi)有減少，反而隨著科索沃局勢(shì)的發(fā)展讓人們更加清楚了轉(zhuǎn)向良性改革的限度與局限。

　　這似乎說(shuō)明著什么。如果政府只是為了表演，那么根本就不需要那么多的道具。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)