香港基尼系數(shù)再創(chuàng)新高
經(jīng)濟觀察報
英文虎報記者香港報道
據(jù)香港特別行政區(qū)統(tǒng)計處近日公布的《香港的住戶收入分布》專題報告顯示,去年香港的基尼系數(shù)為0.533,創(chuàng)歷年新高,而1996年為0.518。此報告剖析香港在1996年至2006年間住戶收入變化。為緩和社會各界情緒,香港特別行政區(qū)政府統(tǒng)計處處長馮興宏日前表示,基尼系數(shù)并不是衡量社會收入分配情況的惟一指標(biāo)。
基尼系數(shù)用于測量各國收入分配的平均度。基尼系數(shù)越大,說明社會收入分配越不平均,貧富差距越大;基尼系數(shù)小,表明社會收入分配比較平均。雖然馮興宏承認(rèn)香港收入差距拉大這一事實,但他認(rèn)為,基尼系數(shù)較高也不一定就是壞事,至于窮人是不是需要更多經(jīng)濟扶持,還有待政府部門深入研究后才能做出結(jié)論,他說香港不是福利社會。
盡管馮興宏暗示香港的基尼系數(shù)與世界經(jīng)濟發(fā)達國家或城市處于同一水平,但統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示香港基尼系數(shù)高于加拿大,英國,新西蘭以及新加坡等發(fā)達國家。
香港金融,保險,房地產(chǎn)和商業(yè)服務(wù)行業(yè)基尼系數(shù)去年達到0.544,同其他行業(yè)相比處于最高水平。馮興宏認(rèn)為這是由于這些行業(yè)中頭銜差別導(dǎo)致收入差異較大。他指出,10年來“藍領(lǐng)”工人收入差距波幅并不大,去年“藍領(lǐng)”工人收入的基尼系數(shù)為0.481,比1996年統(tǒng)計的0.461只是微幅上升。
在家庭收入方面,去年有205515戶家庭收入低于每月4000港元,占家庭總數(shù)的9.2%,而1996年統(tǒng)計的這一數(shù)據(jù)為123869戶,為當(dāng)時家庭總數(shù)的6.7%。高收入家庭方面,去年香港約有378473戶家庭月收入超過40000港元,占家庭總數(shù)的17%。1996年統(tǒng)計的數(shù)據(jù)為278703戶,占家庭總數(shù)的15%。
馮興宏認(rèn)為,現(xiàn)在愈來愈多的家庭里有老年人,這導(dǎo)致貧困家庭的比重增大,與此同時,擁有兩個或兩個以上勞動力的家庭也逐漸增多,他們受教育水平也不斷在提高。由于高教育、高收入人士收入大幅增加,同時人口老化使老齡人收入下降,這必然使香港收入差距進一步擴大,基尼系數(shù)上升。
據(jù)專家分析,同其他經(jīng)濟發(fā)達國家比較,像日本的基尼系數(shù)僅為0.249,相比之下香港社會貧富懸殊日顯嚴(yán)重。多數(shù)發(fā)達國家的基尼系數(shù)在0.3到0.4之間,很少超過0.5。隨著香港住戶收入差距不斷拉大,基尼系數(shù)跨過警戒線,香港政府立法保護低技術(shù)含量工作者最低收入以及設(shè)立老年人退休基金勢在必行。
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團第8號公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個青年學(xué)子對“蛋糕”的認(rèn)識
- 周新城:關(guān)于兩極分化問題的幾點思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會經(jīng)濟
- “深化對勞動和勞動價值理論的認(rèn)識”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營經(jīng)濟嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭民主、求自由
- 委員長的“五個不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
