作客《一虎一席談》辯政府調(diào)控物價(jià)
昨天(8月23日)晚上我再次作客《一虎一席談》談?wù)_成本調(diào)控房?jī)r(jià)問題。這次我是主嘉賓,辯論對(duì)手是湯敏先生,前亞洲開發(fā)銀行中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。我們一起作為第一PART的嘉賓出場(chǎng)。
對(duì)于湯敏,我是做了準(zhǔn)備的。我知道湯敏的最大缺陷是他的“教育市場(chǎng)化之父”,這個(gè)他急于摘掉的帽子。我準(zhǔn)備在同他辯論市場(chǎng)手段好還是計(jì)劃手段好時(shí),適時(shí)拋出這個(gè)武器將其引爆。想想幾年前,湯敏先生很得意地享受這個(gè)榮譽(yù),現(xiàn)在竟然以之為恥,社會(huì)的變遷是多么巨大啊!
胡一虎先生已經(jīng)和我很熟悉了。不過(guò)不幸的是這次他不再是“虎”氣生生了,而變成了一個(gè)病貓——因?yàn)樘煊胁粶y(cè)風(fēng)云,老虎的身體也需要調(diào)節(jié)。這次他發(fā)著低燒,嗓子也有些沙啞,但他還是要連續(xù)做兩檔合計(jì)六個(gè)小時(shí)的節(jié)目。我們的節(jié)目原來(lái)計(jì)劃晚上七點(diǎn)開始,但是因?yàn)橐换⑾壬懊娴墓?jié)目太累了,所以直到八點(diǎn)鐘才正式開始。
辯論是從漢中物價(jià)局公布面皮成本開始的。湯敏先生認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)管理的趨勢(shì)就是信息公開,要公開就應(yīng)全公開,但這方面的技術(shù)性要求非常高;我則認(rèn)為政府公布行業(yè)社會(huì)平均成本在技術(shù)上是非常簡(jiǎn)單的事情,運(yùn)行良好的市場(chǎng)中的企業(yè)成本政府可以不介入,但危害社會(huì)的行業(yè)和企業(yè)則完全有必要公開,這是保證政府工作效率的必然要求。
關(guān)于控制物價(jià),我提出中國(guó)多次治理物價(jià)的成功經(jīng)驗(yàn)就在于打擊中間商。比如建國(guó)初期打擊糧商,1993年打擊海南、北海房地產(chǎn)泡沫。但是在目前,中間商行業(yè)普遍被我們當(dāng)成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要產(chǎn)業(yè),不能打了,這為物價(jià)調(diào)控帶來(lái)了難度。
論戰(zhàn)逐漸在觀眾中打開。有人提出面皮是個(gè)小問題,自己家里都能做,漲價(jià)了可以改吃面條,或者回家自己做。如果硬要吃,就要為此付出應(yīng)有的代價(jià)。有人提出做面皮的都是普通老百姓,他們工作辛勞應(yīng)該多掙錢,而且面皮行業(yè)已經(jīng)成為漢中重要的產(chǎn)業(yè),政府應(yīng)該鼓勵(lì)其發(fā)展。我批評(píng)了前面觀眾“站著說(shuō)話不腰疼”的態(tài)度,指出面皮對(duì)漢中之外的人也許不重要,但對(duì)于漢中人來(lái)說(shuō)是早餐離不開的食品,特別是對(duì)于那些急著上班或送孩子上學(xué)的市民來(lái)說(shuō),要求他們都在自己家里做飯是不現(xiàn)實(shí)的。這樣關(guān)系民生的東西出了物價(jià)問題,政府介入成本公開是非常得體的事情。如果借老百姓離不開面皮而提價(jià),跟敲詐勒索有什么區(qū)別?這個(gè)時(shí)候老百姓需要政府介入,政府不關(guān)心民生我們還要政府干什么?至于面皮經(jīng)營(yíng)者的辛苦,我說(shuō)辛苦不能與暴利直接掛鉤!作為勞動(dòng)人民,我們不能學(xué)那些奸商、貪官、特權(quán)階層,要靠自己的勞動(dòng)掙有道德、有良心的錢。至于作為帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),我強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展決不可以建立在損害民生的基礎(chǔ)上。對(duì)于損害民生的產(chǎn)業(yè)我們不僅不能鼓勵(lì),而應(yīng)堅(jiān)決鏟除。
最后這個(gè)觀點(diǎn)是我上次節(jié)目總結(jié)時(shí)想說(shuō)而沒有說(shuō)出來(lái)的。這次說(shuō)出來(lái),確實(shí)有痛快的感覺。
第二PART上場(chǎng)的是陜西漢中市物價(jià)局的一位調(diào)研員和一位面皮經(jīng)營(yíng)商。他們介紹了各自的情況及其觀點(diǎn)。湯敏先生認(rèn)為物價(jià)局的做法欠妥當(dāng),不具有推廣性。他說(shuō)農(nóng)副產(chǎn)品漲價(jià)可以讓農(nóng)民從中受益,政府此舉可能反而害了農(nóng)民。我反駁湯敏的觀點(diǎn),提出無(wú)論是食品還是豬肉漲價(jià),真正在產(chǎn)地的價(jià)格上漲是非常有限的,關(guān)鍵在于批發(fā)零售行業(yè)、餐飲行業(yè)等中間環(huán)節(jié)虛張聲勢(shì)、借機(jī)加價(jià),以牟取暴利。中國(guó)無(wú)論在醫(yī)療,還是在房地產(chǎn)領(lǐng)域,導(dǎo)致漲價(jià)的,關(guān)鍵在于中間環(huán)節(jié)。漢中物價(jià)局通過(guò)公布面皮成本,讓經(jīng)營(yíng)者的暴利暴露于陽(yáng)光之下,是非常聰明的做法,是傾聽群眾呼聲、關(guān)心群眾疾苦的一種表現(xiàn)。
第三PART葉檀上場(chǎng)。我在嘉賓室看到葉檀,吃驚于她的那種滿臉堆笑的小資女人氣質(zhì),和她提供的照片神態(tài)截然不同。這樣的女人竟然每天寫兩三篇財(cái)經(jīng)評(píng)論,真讓人很驚訝。葉檀的論點(diǎn)沒有給我留下什么印象,她只是說(shuō)政府這樣做是在沒事找事,目的在于擴(kuò)大政府公務(wù)員隊(duì)伍,最終會(huì)增加公眾負(fù)擔(dān)。很多在場(chǎng)的觀眾都不同意葉檀的觀點(diǎn),她本人明顯受到了壓力,所以總體發(fā)言很少。
其實(shí),昨天接到電視臺(tái)電話說(shuō)葉檀來(lái),我還很高興,我說(shuō)這次辯論肯定很精彩。因?yàn)槿~檀的核心觀點(diǎn)就是“市場(chǎng)歸市場(chǎng),政府歸政府”,和湯敏的觀點(diǎn)是一致的。我本來(lái)準(zhǔn)備提出很多市場(chǎng)不適合調(diào)節(jié)的領(lǐng)域,以及市場(chǎng)調(diào)節(jié)遠(yuǎn)不如計(jì)劃有效的案例,準(zhǔn)備現(xiàn)場(chǎng)和葉檀來(lái)往幾個(gè)回合。我沒有想到的是,葉檀竟然和湯敏先生一樣,在現(xiàn)場(chǎng)一起做了“沉沒的羔羊”,我所有事先準(zhǔn)備的炮彈最終都沒有引暴。
不過(guò),湯敏和葉檀不多的發(fā)言還是給我留下了靶子。比如他們提出當(dāng)前中國(guó)物價(jià)水平其實(shí)不高,居民收入增長(zhǎng)很快,中國(guó)正處于黃金時(shí)期,通貨膨脹不會(huì)持久的觀點(diǎn)。我說(shuō)我們很多統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)其實(shí)并不準(zhǔn)確,不符合老百姓的切膚感受。我提出當(dāng)前中國(guó)的通貨膨脹主要是富豪、貪官、特權(quán)階層等強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)掠奪弱勢(shì)群體造成的,主要表現(xiàn)在房地產(chǎn)領(lǐng)域和廉價(jià)工業(yè)品制造領(lǐng)域,而且廉價(jià)工業(yè)品制造為中國(guó)帶來(lái)了大量外匯,強(qiáng)制結(jié)售匯制度又大規(guī)模稀釋了人民幣的購(gòu)買力。老百姓的收入沒有上去,但物價(jià)卻大幅度上升,民怨很大,民憤很大,這種局面需要政府強(qiáng)勢(shì)介入以徹底改變局面。
第四PART出場(chǎng)的是北京師范大學(xué)張躍博士和社科院金融所的彭興韻博士。張躍本來(lái)是支持我的觀點(diǎn)的,卻坐到了湯敏那邊,彭興韻則坐在我這一邊。彭興韻提出中國(guó)現(xiàn)在形勢(shì)很好,通脹半年內(nèi)就會(huì)消失;張躍則根據(jù)日韓經(jīng)驗(yàn)以及自己的體會(huì),認(rèn)為中國(guó)的通貨膨脹才剛剛開始,后勢(shì)很大。其實(shí),我看彭興韻還沒有看懂中國(guó)經(jīng)濟(jì),他這樣的判斷膽子實(shí)在不小。因?yàn)橹灰酱汗?jié),人們就可以驗(yàn)證他的觀點(diǎn)的錯(cuò)誤。相對(duì)而言,我是非常贊同張躍的觀點(diǎn)的。張躍提出日本和韓國(guó)政府的一些做法,我認(rèn)為我們的中央領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)為此感到汗顏。
最后作為總結(jié),我說(shuō)賣面皮的和很多吃面皮的,我們本來(lái)都是勞動(dòng)人民,千萬(wàn)不要學(xué)那些不勞動(dòng)的暴利階層。只有自己正了,回到了勞動(dòng)人民身邊,我們才能團(tuán)結(jié)起來(lái),向房地產(chǎn)開發(fā)商、貪官、特權(quán)階層發(fā)起挑戰(zhàn)。我說(shuō)我特別支持漢中物價(jià)局的做法,希望以后他們能做更多的、有利于老百姓的事情。
節(jié)目結(jié)束,疲憊的病老虎先生和嘉賓們合了影。而后,一涌而上的觀眾紛紛把病老虎圍在了中間,閃光燈亮成一片。在我準(zhǔn)備出去時(shí),一位先生給了我一枚毛主席像章,說(shuō)是給我今天辯論的獎(jiǎng)?wù)隆O裾碌谋趁媸呛惖膮才_(tái),這正是我的家鄉(xiāng)啊!很巧合,有點(diǎn)兒意思。
最后,我提議讓我們大家團(tuán)結(jié)起來(lái),一起把壓力交還給我們的總書記。我希望他能發(fā)揚(yáng)共產(chǎn)黨員不怕苦、不計(jì)個(gè)人得失、不怕死的精神,勇敢地和各種貪腐勢(shì)力作斗爭(zhēng),把對(duì)人民的承諾牢牢地落到實(shí)處!那個(gè)時(shí)候,他一定能得到全國(guó)人民的心和最無(wú)私的支持!
相關(guān)文章
- 成都學(xué)者:銀根會(huì)放松嗎?
- 王小剛:中國(guó)經(jīng)濟(jì)已面臨“滯脹"風(fēng)險(xiǎn)的理性分析及對(duì)策思考
- 混亂的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞之通貨膨脹
- 中國(guó)的通貨膨脹已攀升至高位,應(yīng)該采取漸進(jìn)式舉措加以調(diào)控
- 梅新育:中國(guó)物價(jià)上漲罪不在"豬" 美聯(lián)儲(chǔ)才是禍?zhǔn)?/a>
- 呂永巖:對(duì)美巨額利益輸送必須嚴(yán)查、追究!
- 通脹“魅影”下的規(guī)避與應(yīng)對(duì) ——“通脹治策”論壇精要
- 從豬價(jià)輪回看生豬產(chǎn)業(yè)的淪陷
- 通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
- 梅新育:境外上市受阻有利于削弱輸入型通脹
- 通貨膨脹的真相:美聯(lián)儲(chǔ)放水與大象擠入澡盆
- 豎琴螺對(duì)通貨膨脹的獨(dú)特看法
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
