4日,李克強(qiáng)總理召開國務(wù)院常務(wù)會議,提出五大舉措促社會辦醫(yī)健康發(fā)展,滿足群眾多樣化健康需求。
在這次國務(wù)院常務(wù)會議部署促進(jìn)社會辦醫(yī)之前,2014年初,國家衛(wèi)計委、國家中醫(yī)藥管理局已正式對外發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展社會辦醫(yī)的若干意見》,要求優(yōu)先支持社會資本舉辦非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),加快形成以非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主體、營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的社會辦醫(yī)體系。這是衛(wèi)計委首次出臺實(shí)在、易操作的政策發(fā)展社會辦醫(yī)。
國務(wù)院常務(wù)會議再次要求要結(jié)合醫(yī)療體制改革,并提出五大舉措來進(jìn)一步推進(jìn)社會辦醫(yī),說明當(dāng)下社會辦醫(yī)仍面臨著不小的阻力需要破解。此前就有媒體報道稱,社會資本舉辦發(fā)展醫(yī)療機(jī)構(gòu)普遍面臨準(zhǔn)入門檻高、經(jīng)營壓力大、發(fā)展空間小、技術(shù)人才缺乏、監(jiān)管機(jī)制不健全、社會氛圍不佳等困難和問題。縱觀這次常務(wù)會議提出的幾大舉措,都可謂對此的對癥下藥。
這次的措施,總結(jié)起來就是降低社會辦醫(yī)的準(zhǔn)入門檻,加大對社會辦醫(yī)的扶持力度,完善監(jiān)管機(jī)制。對應(yīng)的都是目前社會辦醫(yī)所面臨的“燃眉之急”。值得一提的是,會議要求簡化醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)立審批,取消床位規(guī)模等前置條件。這無疑是為社會辦醫(yī)“松綁”的一大關(guān)鍵性舉措。
眾所周知,過于囿于床位規(guī)模等準(zhǔn)入條件限制,導(dǎo)致社會辦醫(yī)往往出現(xiàn)“玻璃門”現(xiàn)象。一些社會資本因?yàn)檫_(dá)不到規(guī)模要求,而被阻擋在準(zhǔn)入之外。這既難以真正推動各個規(guī)模的社會辦醫(yī)的發(fā)展,也抑制了民眾對于不同醫(yī)療服務(wù)的需求,與推動社會辦醫(yī)的大目標(biāo)已然存在出入。因此,一旦取消規(guī)模上的硬要求,強(qiáng)化后續(xù)監(jiān)管,社會辦醫(yī)的活力與質(zhì)量都可以得到激發(fā)與提升。
不過,亦有業(yè)內(nèi)人士提出,“將社會辦醫(yī)納入?yún)^(qū)域醫(yī)療資源規(guī)劃”與“取消數(shù)量和地點(diǎn)限制”的兩者關(guān)系仍有待進(jìn)一步厘清。
此前在《關(guān)于加快發(fā)展社會辦醫(yī)的若干意見》出臺之時,就有專家對強(qiáng)調(diào)區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃和設(shè)備配置規(guī)劃等細(xì)節(jié)提出了不同看法。理由是將社會辦醫(yī)納入行政規(guī)劃往往會抑制社會辦醫(yī)的活力,表面看來是一種支持,實(shí)際可能將一些社會辦醫(yī)以不符合“規(guī)劃”之名而排除在市場準(zhǔn)入之外,“給‘原則肯定,具體否定’”的操作留有足夠的空間。這次再提“將社會辦醫(yī)納入?yún)^(qū)域醫(yī)療資源規(guī)劃”,顯然依然延續(xù)了此前《社會辦醫(yī)意見》的相關(guān)說法,如何能夠不使得“規(guī)劃”給抑制社會辦醫(yī)留下“暗門”,各地在落實(shí)過程中應(yīng)該要予以防范。
醫(yī)療不應(yīng)該是一個完全市場化的領(lǐng)域。但在支持社會辦醫(yī)上,還是要最大限度秉持市場化的理念,方能真正激活這部分醫(yī)療資源的補(bǔ)償力量,以滿足民眾對不同醫(yī)療服務(wù)的需求,“擴(kuò)內(nèi)需、惠民生和發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”。
另據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者梳理發(fā)現(xiàn),今年來,有關(guān)社會辦醫(yī)的政策東風(fēng)頻釋。3月30日,《關(guān)于印發(fā)全國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系規(guī)劃綱要(2015-2020年)通知》提出“縣級原則上只設(shè)1個縣辦綜合性醫(yī)院和1個中醫(yī)院,其余的將會轉(zhuǎn)身成為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或是引入社會資本共同經(jīng)營”。
4月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革2014年工作總結(jié)和2015年重點(diǎn)工作任務(wù)》提出優(yōu)先支持舉辦非營利性非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu),加快推進(jìn)非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)成規(guī)模、上水平發(fā)展。緊接著,5月8日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于全面推開縣級公立醫(yī)院綜合改革的實(shí)施意見》,進(jìn)一步放寬社會資本準(zhǔn)入。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2014年底,全國非公立醫(yī)院有1.3萬個,占全國醫(yī)院總數(shù)的50%,床位數(shù)83.7萬張,占全國醫(yī)院床位總數(shù)的16.9%。不過,國內(nèi)民營醫(yī)院80%為專科醫(yī)院,且病源不足,全年民營醫(yī)院門診量3.2億人次,僅占全國的10.8%,出院人數(shù)2000萬人次,占全國的13.3%。
“民營醫(yī)院規(guī)模普遍比較小,影響力有限。”崔祥瑞分析指出,民營醫(yī)院在與公立醫(yī)院的競爭中不占優(yōu)勢,主要有四個原因:第一,缺乏優(yōu)質(zhì)的醫(yī)生資源,比較好的醫(yī)生都在公立醫(yī)院。第二,以往國內(nèi)民營醫(yī)院是以坑蒙拐騙等形式發(fā)家,導(dǎo)致患者缺乏信任感。第三,醫(yī)保報銷還沒覆蓋到民營醫(yī)院。第四,大型醫(yī)療器械的指標(biāo)影響了民營醫(yī)院的設(shè)備水平。(綜合自21世紀(jì)報,中國中央政府網(wǎng))
相關(guān)文章
- 江宇:中國應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家公立醫(yī)院改革經(jīng)驗(yàn)
- 李玲:仇和落馬與私有化醫(yī)改的不歸路
- 江宇 | 從醫(yī)改看中國改革政治經(jīng)濟(jì)學(xué):改革到底有多難
- 你要醫(yī)改的“小政府、大社會”嗎?
- “6.26”——“弱勢群體”不能忘卻的紀(jì)念
- 趙磊:“過度醫(yī)療”是另類的“生產(chǎn)過剩”——用馬克思主義定位“新常態(tài)”(之四)
- 醫(yī)療私有化是如何禍害拉丁美洲的?
- 社會辦醫(yī)掩蓋著嚴(yán)重腐敗:82歲老醫(yī)生炮轟民營醫(yī)院
- 江宇:社會辦醫(yī)只“松綁”不嚴(yán)管是對人民不負(fù)責(zé)任
- 忠言:警察荷槍實(shí)彈防“醫(yī)鬧”讓人五味雜陳
- 江宇:私立醫(yī)院比公立醫(yī)院更有效率?這是迷信,不是科學(xué)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
