上個世紀九十年代初到新世紀第一個十年前期,是中國民營企業(yè)揚眉吐氣、凱歌猛進的時代。這一時期,民營企業(yè)不僅經(jīng)濟實力大增,而且在政治上也脫帽加冕,被特許代表先進生產(chǎn)力,一些知名民營企業(yè)家也紛紛進入從中央到地方的各級人大、政協(xié),風光一時無兩。
但自2005年爆發(fā)“郎顧之爭”開始,民企的社會形象一路下滑,經(jīng)營上也遇到了一些困難,一些民營企業(yè)家和主流經(jīng)濟學(xué)家開始怨聲載道,抱怨政府不給政策、抱怨國企擠壓生存空間、抱怨銀行貸款難、抱怨民眾有仇富心理……,以至于2011年竟被媒體稱為“中國民企怨婦年”。
但這些抱怨很多是沒有道理的,民營企業(yè)遭遇的種種問題,多半是他們自己造成的。比如血汗工廠和珠三角每年數(shù)千斷指的工傷、比如山西私營小煤窯頻發(fā)惡性礦難,煤窯主卻急劇暴富、比如溫州老板集資貸款后卷錢跑路、比如億萬富翁公開征召處女、比如富人“炒房團”到處哄抬房價等,都嚴重惡化了民企的社會形象。而一些“力挺”民企的主流經(jīng)濟學(xué)家的言論,實際上給民營企業(yè)家?guī)土说姑Α1热?ldquo;特赦原罪論”,等于暗示民營企業(yè)家的“第一桶金”都是不干凈的;而“富人移民有理論”,簡直等于公開宣示富人是不會對成就了他們的祖國承擔責任的,等等。這些炒作,不僅不會使民營企業(yè)家面臨的輿論和生存環(huán)境得到改善,反而可能使之更加惡化。
民營企業(yè)家要爭氣,不要做怨婦,不要總是把自己打扮成受害者,更不要坐等天上掉餡餅,而要通過自己實實在在的努力,改善自己的生存環(huán)境,重新贏得社會公眾的信任。筆者愿意做中國民營企業(yè)家的諍友,向他們提出幾點建議:
第一,民營企業(yè)家要以產(chǎn)業(yè)報國作為自己全部經(jīng)營活動的底線,對利潤的追求應(yīng)該以不損害國家利益為前提。中國近代以來的全部歷史都證明,沒有強大祖國的保護,民營企業(yè)無非是買辦資本、國際資本的俎上之肉,所以即便僅僅為了自身的發(fā)展,民營企業(yè)家也應(yīng)該把自己的經(jīng)營活動視為中國現(xiàn)代化建設(shè)的一個組成部分。
事實上,只要民營企業(yè)做到了產(chǎn)業(yè)報國,所謂原罪問題,也就會消解于無形。會有人去追究華為、中興、奇瑞的原罪嗎?民營企業(yè)家必須明白,民營企業(yè)的原罪問題,只能通過不斷為中國現(xiàn)代化事業(yè)做出貢獻而得到救贖,而絕不可能通過一紙?zhí)厣饬疃庥枳肪俊?/p>
產(chǎn)業(yè)報國也包括不偷稅漏稅。根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的資料,國企及國有控股工業(yè)企業(yè)百元銷售完稅率(含營業(yè)稅及附加)長期以來一直是民企的1~2倍。稅收是企業(yè)回報國家的主要方式,民營企業(yè)在抱怨自己受到國企擠壓的時候,有沒有想過國企一直背負著遠比民企沉重的稅負?
第二,民企要主動貫徹勞資兩利的方針,依照國家法律保障員工的各項福利待遇,把企業(yè)建成員工的命運共同體。事實上,民企員工的工資長期偏低,已經(jīng)成了中國社會貧富差距擴大的一個主要原因。
2009年7月,國家統(tǒng)計局發(fā)布年度在崗職工年平均工資調(diào)查報告。根據(jù)該報告,當年全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資為18199元,而國企在崗職工年平均工資為35053元,私企平均工資比國企低48%。2011年,國家統(tǒng)計局再次發(fā)布報告顯示,全國城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資42452元,全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資24556元,私企工資比國企低58%,也就是說,民企和國企的平均工資差距呈逐年擴大的趨勢。考慮到國有企業(yè)還要為職工支付養(yǎng)老、醫(yī)療保險等各類福利,這一部分的比例大約是職工工資的13%左右,那么民企員工和國企員工的收入差距就更大了。
民企不能如國企那樣為員工謀福利,還有什么好抱怨的呢?
第三,民營企業(yè)要苦練內(nèi)功,盡快完成從家族企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)的轉(zhuǎn)型。目前中國民營企業(yè)的致命傷是不能信任職業(yè)經(jīng)理人,家族觀念濃厚,個人獨斷專行,“企業(yè)是我的,我就是企業(yè)”,沒有正式的制度約束創(chuàng)業(yè)者。在決策上老板一手遮天,對管理的理解片面單一,將企業(yè)看成個人財產(chǎn),沒有將企業(yè)作為法人的意識。因此,在以民營企業(yè)發(fā)達著稱的浙江,就面臨著民營企業(yè)難以做大的難題,因為民營企業(yè)主傾向于將所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)合一的家族式企業(yè),但這種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一的形式與現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)的演進方向是相反的,所導(dǎo)致的結(jié)果就是民營企業(yè)總體上顯得小、散、弱。
相比較而言,國企在建立現(xiàn)代企業(yè)制度方面已經(jīng)走在了民企的前面。根據(jù)筆者長期的觀察,目前我國國企中的各種規(guī)章制度已非常完備,薪酬體系劃分細致,工時定額計算準確,質(zhì)量追蹤詳盡可靠,經(jīng)營績效有章可循。更重要的是,國企在用人上有宏闊的視野,敢于放手使用職業(yè)經(jīng)理人,如中石油、海爾、中糧集團等。盡管國有企業(yè)仍然有很大的改革空間,但國有企業(yè)的制度建設(shè)遠較民企的更為成熟則是確定無疑的。
總的來看,正是這種制度建設(shè)上的優(yōu)勢,使國企在市場競爭中逐步顯現(xiàn)出競爭優(yōu)勢,慢慢擺脫了從前僵化、敗落的形象,然而,媒體和主流經(jīng)濟學(xué)家對國企的印象還停留在“破產(chǎn)、虧損、低效”的階段,因此面對國企的整體崛起心理缺乏心理準備,無視國企的稅負和工資成本都遠高于民企的事實,反而得出了政府偏袒國企的錯誤結(jié)論。
中國的崛起實現(xiàn)離不開中國企業(yè)崛起,在中華民族復(fù)興過程中,國企要挑大梁,民企要爭氣,國企民企攜手,才能最終實現(xiàn)中國夢。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
