{首页主词},&

昨天出去購(gòu)物，中國(guó)經(jīng)濟(jì)又大發(fā)展了。

[ 嘿嘿，做個(gè)插入式廣告：我的微博是，http://weibo.com/jesuku ]

原本12.5~13.5元的牛奶不知不覺地已經(jīng)17.5元了。更令我吃驚的是，有一種小米，2公斤裝，居然賣到了86元，也就是21.5元/斤。看來粥也不能隨意喝了

漲價(jià)無疑促進(jìn)GDP，但顯然這GDP不是惠民而是坑民。不是民生，而是民不聊生。

當(dāng)然，掌握通貨的“民營(yíng)企業(yè)家”必定喜歡漲價(jià)，將之稱頌為改革開放的偉大成就，對(duì)他們來說，這增長(zhǎng)等于他們屁股下面的保時(shí)捷和蘭博基尼。

有政府高官在兩會(huì)上沒有商量地表示，養(yǎng)老金要入市（這文章多天前寫成了，但一直沒發(fā)出來。近日的報(bào)道稱廣東已經(jīng)在黃泉路上先行一步了），以避免通貨膨脹。這究竟是改革開放的新思維？還是敗家子兒的無能無恥和無賴？

曾寫過一篇文章，講打劫的新方式。馬克思講打劫，主要講企業(yè)內(nèi)部壓榨你。那是傳統(tǒng)方式，現(xiàn)代呢？在市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)另一半的壓榨，即靠通貨膨脹壓榨每一個(gè)人。

通貨屬于誰？自然屬于資本。或于官員們的小舅子。官員完全可以不貪污腐敗，只要他的小舅子是資本家就足夠了。工廠里搶一半，市場(chǎng)上搶另一半。

又瞥見一瓶德國(guó)來的蜂蜜，單價(jià)370元，而國(guó)產(chǎn)的呢？大約37元。那位說了，你可以不買進(jìn)口的啊。你們不懂，德國(guó)那一瓶的確少有人問津。

將奢侈品擺在那里本來就是用來提價(jià)的。有了370一瓶的，37就顯得很便宜了。將來漲到170仍然便宜。中國(guó)的快餐、服裝、學(xué)費(fèi)不就是靠這些貴族拉上去的嗎？

通貨膨脹等于直接打劫，解決的方式是嚴(yán)控通貨膨脹。保持物價(jià)幾十年不變，這是正途。但那幫混蛋知道控制不了資本家，只有拿老百姓的保命錢胡搞。

諸如有所回落、漲幅持平、力爭(zhēng)漲幅下降以及老百姓能承受之類不要臉的話都講出來了。哪里將人民當(dāng)作人了。搶老百姓錢包，還說這次只搶300塊，你受得了。

如今養(yǎng)老金拿去投資，有保障嗎？那個(gè)投資黑石的公司賺了多少？投資鋁業(yè)的呢？投資美債的呢？被戰(zhàn)略投資的銀行呢？賺了多少？無能更兼無恥。

經(jīng)過一番運(yùn)作，食用油被控股了，國(guó)產(chǎn)汽車被壓著打，主要新聞門戶居然都是外資。就這還有笨蛋領(lǐng)導(dǎo)稱它們朋友，政治水平怎么這樣低級(jí)呢？

新聞要真實(shí)，最起碼也要以實(shí)事求是相要求，怎能講哥們兒義氣？討好媒體及等媒體喂招，其中都有問題。毫無疑問，媒體有集團(tuán)性和階級(jí)性。

農(nóng)民問題年年講，每年的一號(hào)文件都是農(nóng)村問題。現(xiàn)在居然欠債太多，早干嘛去了？年年解決都解決不了？道歉有什么用啊？關(guān)鍵要象重慶一樣解決問題。

過去的國(guó)民黨也會(huì)道歉，兄弟我也有難處啊，對(duì)不住大家了。有用嗎？

關(guān)鍵要讓老百姓活的幸福充實(shí)自信，而不是一面道歉，一面欺負(fù)人家。通貨膨脹就是欺負(fù)老百姓，工資怎么不大規(guī)模膨脹呢？拿人民的財(cái)富打水漂更是欺負(fù)老百姓。

對(duì)資本、精英、洋人奴顏卑膝，欺負(fù)老百姓卻從不懈怠，這算屁本事？

若干年來，管家們一直采取這種無能的方式解決問題。譬如國(guó)企出了腐敗分子，你倒是嚴(yán)懲啊，他可倒好，經(jīng)濟(jì)犯罪大多免死了，免死了，人家還不猛貪？

實(shí)在搞不下去了，就說國(guó)企產(chǎn)權(quán)不明，那你將企業(yè)產(chǎn)權(quán)以權(quán)益的方式明確到每一個(gè)員工啊，他們可倒好，直接賤賣私有化了。賤賣并從中獲得比行賄索賄更暴的利，難道不是貪污腐敗了？房子漏雨要修理，把房子拆了算什么方法？

之于權(quán)貴控盤的現(xiàn)結(jié)構(gòu)而言，私有化不就是少數(shù)權(quán)貴的私分嗎？

私有化后歸權(quán)貴，貪污少了。但剝削多了，克扣工資多了，幾年不漲工資。資本家肥了，工人窮了。之于勞動(dòng)者，這情形比貪腐腐敗更有過之而無不及啊。另一個(gè)惡果是通貨膨脹，只要你以薪水謀生，而不是商品增值謀生，你又被豪劫了一把。

有問題，要解決。解決問題可以直接面對(duì)，可以拖延，可以逃避，可以轉(zhuǎn)換成另一個(gè)問題，可以用更大的問題來解決問題。而如今的管家呢？都搞擊鼓傳炸彈。

用更大的問題解決問題。隨著問題越滾越大，到最后能不崩盤嗎？不要以為有幾百家銀行是好事兒。資金的傳銷會(huì)衍生出巨大的問題。到后來會(huì)變成金融危機(jī)。類似的例子不勝枚舉。

正確的出路只有一個(gè)：領(lǐng)導(dǎo)直面問題，以前重慶的方式解決問題，這需要大勇氣和大智慧。

決戰(zhàn)：養(yǎng)老金入市暴露了管家的無能