“農(nóng)民真苦、農(nóng)村真窮、農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”。
以我今天的認(rèn)識(shí)來看,這三句話應(yīng)有些改變了:
農(nóng)民真苦嗎?不準(zhǔn)確,老農(nóng)民真苦,這是真的!
農(nóng)村真窮嗎?不窮,因?yàn)檗r(nóng)村的資源資產(chǎn)價(jià)值有幾百萬億元;
農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)嗎?不是,農(nóng)業(yè)不是生產(chǎn)能力不足的危險(xiǎn),是生產(chǎn)過剩或生產(chǎn)虧本的危險(xiǎn)!不是生產(chǎn)力范疇的危險(xiǎn),是生產(chǎn)關(guān)系范疇的危險(xiǎn)!
換了個(gè)農(nóng)村農(nóng)業(yè)部長(zhǎng),堅(jiān)決擁護(hù)黨中央英明決定。希望新的韓部長(zhǎng)能實(shí)現(xiàn)三個(gè)轉(zhuǎn)變:
一是,農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)由追求農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量增長(zhǎng)收益向追求農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值和價(jià)格增長(zhǎng)收益為主的轉(zhuǎn)變;
二是,培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體要實(shí)現(xiàn)以私人資本為主向農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織及農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織為主的轉(zhuǎn)變;
三是,在確保障糧食安全的前提下,要實(shí)現(xiàn)老人農(nóng)業(yè)向以地養(yǎng)老的組織化專業(yè)化農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變!
很多年了,我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力是過剩的,但由于生產(chǎn)資料價(jià)格過高、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格太低,農(nóng)業(yè)服務(wù)非農(nóng)化等因素的影響,嚴(yán)重抑制了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。這是一個(gè)大問題,有兩種解法:
解法一:以海量財(cái)政資金補(bǔ)貼生產(chǎn),加劇農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)卷,結(jié)果是增產(chǎn)減收。財(cái)政和農(nóng)民雙輸雙窮!
解法二:是組織農(nóng)民及農(nóng)業(yè)服務(wù)組織化、由農(nóng)民組織自主農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,增強(qiáng)農(nóng)民的市場(chǎng)主體性并減少內(nèi)卷,以追求農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值和價(jià)格增長(zhǎng)收益。這樣,財(cái)政和農(nóng)民是雙贏雙富的?! ?/p>
我強(qiáng)烈呼吁:所有土地,重回集體,重新整理,再由村社內(nèi)的專業(yè)班組搞責(zé)任制承包生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),其承包收益的絕大部分用于65歲以上老人(集體成員)的養(yǎng)老!可給老人分點(diǎn)自留地,按需分配!財(cái)政對(duì)刺激農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各種補(bǔ)貼一律取消,把原有的補(bǔ)貼全部用于農(nóng)民養(yǎng)老!這既有利發(fā)展農(nóng)民為主體的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),又有利擴(kuò)大內(nèi)需和內(nèi)循環(huán),還解決了農(nóng)民養(yǎng)老難題。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
