一、戰(zhàn)爭(zhēng)的定性
這是一場(chǎng)俄羅斯在北北約壓迫之下，忍無可忍之際，為國家安全和地區(qū)和平，不得不奮起反抗，而對(duì)美國為首的霸權(quán)主義的一場(chǎng)反擊戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯當(dāng)然是正義的。
斗爭(zhēng)的一方面俄羅斯，另一方面不是烏克蘭，而是美國。至于烏克蘭買辦資本集團(tuán)，僅僅是充當(dāng)了美國霸權(quán)的代理人而已，這個(gè)買辦勢(shì)力，徹底出賣本國主權(quán)利益，徹底投降美帝國主義，沒有一絲正義性可言。這樣的政權(quán)，應(yīng)該推翻。
用所謂國家主權(quán)替烏克蘭買辦集團(tuán)辯護(hù)的說法，是幼稚的，可笑的。有人甚至替烏克蘭買辦勢(shì)力尋思打一場(chǎng)反俄的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，這種想法也是可笑的。烏克蘭民族和人民的出路不在于投降美國霸權(quán)，而在于推翻親美買辦資本集團(tuán)、重建烏克蘭民族或人民政權(quán)，決不可對(duì)以澤連基礎(chǔ)為代表的買辦資本集團(tuán)抱任何希望和幻想。這個(gè)集團(tuán)已經(jīng)徹底充當(dāng)了美霸權(quán)主義的奴仆，沒有絲毫民族性，不可能為維護(hù)烏克蘭人民的利益做任何事情，而只會(huì)不擇手段地出賣烏人民利益。這么多年，這個(gè)買辦集團(tuán)的表現(xiàn)，已經(jīng)說明了問題。
二、烏政權(quán)的買辦性
以澤連斯基為代表的烏買辦資本集團(tuán)，因?yàn)橥耆洚?dāng)了美國的奴仆、打手，完全背叛了烏各民族和人民，對(duì)美國唯命是從，不可能有一絲違背，不可能有一絲獨(dú)立性。所以，其以往對(duì)俄羅斯的反復(fù)挑釁，甚至公然支持納粹、抹黑二戰(zhàn)，從政治上、軍事上打擊俄羅斯，完全是美國指使的結(jié)果，是為了美元霸權(quán)擴(kuò)張，并不是維護(hù)烏克蘭各民族和人民的利益，實(shí)際上也沒有維護(hù)這個(gè)利益。烏克蘭人民在這個(gè)買辦集團(tuán)的統(tǒng)治之下，成了“歐洲子宮”，非常悲慘。
即使今天的斗爭(zhēng)中，這個(gè)買辦集團(tuán)同樣不代表烏克蘭各民族和人民的利益，同樣仍然在維護(hù)美元霸權(quán)，同樣仍然繼續(xù)代表美元霸權(quán)的立場(chǎng)和利益。很可能，美國、北約會(huì)極力鼓動(dòng)澤邊斯基集團(tuán)，擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，將戰(zhàn)爭(zhēng)持久化，把烏克蘭變成俄羅斯的“越南”“阿富汗”式的泥沼。
三、關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)消耗國力問題
西方的學(xué)術(shù)界，有一種非常流行的說法，當(dāng)然，中國主流學(xué)術(shù)、思想、文化、教育、宣傳、媒體界，也沾上了這個(gè)毛病，就是認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)消耗國力，越南、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)就變成了美國、蘇聯(lián)的“泥沼”，使美國衰落、讓蘇聯(lián)解體。這種觀點(diǎn)，是極其片面的、機(jī)械的。
只見其一，不見其二。而且自相矛盾。
為什么只看到美國霸權(quán)因越南戰(zhàn)爭(zhēng)而衰落，卻看不到中國因?yàn)榇蜈A越南戰(zhàn)爭(zhēng)而成為第三世界 的領(lǐng)袖、重反聯(lián)合國、對(duì)抗美蘇兩霸而不落下風(fēng)？怎么看不到蘇聯(lián)侵略阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)讓蘇聯(lián)衰落（如果真如此的話），卻讓美國重新振作？美侵略阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)，持續(xù)20年，耗費(fèi)無算，卻鎩羽而歸，一無所獲，怎么就沒有讓美國衰落？自相矛盾吧？
應(yīng)該看到，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)讓正義的一方理順國內(nèi)關(guān)系，重建民族和人民團(tuán)結(jié)，形成強(qiáng)大中央權(quán)威，健全工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)和金融體系，增強(qiáng)國家的凝聚力、動(dòng)員力、斗爭(zhēng)精神，其正面影響，必須充分重視。
二戰(zhàn)勝利，蘇聯(lián)損失重大，但是，同樣是二戰(zhàn)讓蘇聯(lián)成為世界大國，二戰(zhàn)，美國付出了巨大成本，但同樣成就了美國的霸權(quán)地位。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國人民，同樣付出了巨大犧牲，但是，同樣是這些戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，成就了毛主席的領(lǐng)導(dǎo)地位，成就了中國共產(chǎn)黨，成就了第三世界，重塑了中國的世界大國地位，并以一己之力，能夠抗衡美蘇兩個(gè)大國。
應(yīng)該看到，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模成本有多大，對(duì)參戰(zhàn)者的塑造就有多大。僅看到戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)非正義一方的泥潭作用，忽略了對(duì)正義一方的推動(dòng)作用，是非常片面的，是嚴(yán)重脫離歷史的，是有害的。
俄羅斯打擊烏克蘭買辦資本勢(shì)力，就是打擊美國霸權(quán)的代理人，就是打擊美國，是正義的。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在規(guī)模上，是冷戰(zhàn)結(jié)束以來的最大一次，所打擊的對(duì)象也是和美國最為密切的一個(gè)，戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)涉及政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融、媒體、輿論、思想文化等所有領(lǐng)域。美霸權(quán)奴仆，俄羅斯的友好國家，中國，均未置身事外。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是對(duì)世界思想文化、政治、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、金融、國際關(guān)系、整體國際格局的再一次考驗(yàn)和塑造！
作為正義一方，此戰(zhàn)必然重振俄羅斯民心士氣，國內(nèi)團(tuán)結(jié)會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)，買辦資本會(huì)受到沉重打擊，民族資產(chǎn)階級(jí)會(huì)更加“愛國”，國內(nèi)階級(jí)矛盾會(huì)緩解甚至相當(dāng)程度解決，俄政府的威望、動(dòng)員能力、組織能力會(huì)大大加強(qiáng)。
我不否認(rèn)，俄會(huì)為此戰(zhàn)付出重大代價(jià)，但我請(qǐng)朋友們注意，代價(jià)越大，收獲也越大。
四、美國是此戰(zhàn)的最大贏家嗎？
我看不見得。
持美國是此戰(zhàn)最大贏家觀點(diǎn)的同志，似乎有一個(gè)認(rèn)識(shí)前提：烏戰(zhàn)如果曠日持久，必然會(huì)和當(dāng)年的越南、阿富汗一樣，成為俄羅斯的泥潭，大大消耗俄羅斯國力，當(dāng)然導(dǎo)致俄羅斯的衰落。前文已經(jīng)反駁過這個(gè)思維，茲不贅述。
我個(gè)人認(rèn)為，美國應(yīng)該是最大的輸家：玩火自焚。
本來，美國鼓動(dòng)烏克蘭挑戰(zhàn)俄羅斯政治底線，終于釀成今天的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。美國是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的始作庸者，2月份，就在俄羅斯已經(jīng)撤軍之后，烏克蘭局勢(shì)開始降溫時(shí)，烏納粹組織悍然向頓巴斯地區(qū)的俄羅斯人開槍，故意激化地區(qū)形勢(shì)。看來，應(yīng)該是美國人指使的結(jié)果，美國人很希望給俄羅斯弄個(gè)泥潭。
如俄羅斯忍不住對(duì)烏打擊，美則以侵犯領(lǐng)土主權(quán)為名，組織全世界對(duì)俄圍攻，這樣，似乎美國就占領(lǐng)了道義至高點(diǎn)。
這個(gè)計(jì)劃，似乎很周密。美國人似乎很擅長搞這個(gè)，已非第一次這么搞了。
我們既然假設(shè)美國占據(jù)了道義至高點(diǎn)，但，一方面不擇手段制造、另一方面一旦真的制造了戰(zhàn)爭(zhēng)，卻又反復(fù)聲明不派兵支持自己的盟友，甚至北約各國也是雷聲大、雨點(diǎn)小，北約居然喪失了作用，美國卻舍近求遠(yuǎn)，跑到聯(lián)合國大會(huì)上搞個(gè)要求俄撤軍的動(dòng)議。這種表現(xiàn)，必然沉重打擊美國對(duì)盟友的信用，造成內(nèi)部分裂。尤其是烏克蘭買辦勢(shì)力遭此打擊后，北約的內(nèi)部矛盾很可能激化，離心性增強(qiáng)。
我們已經(jīng)注意到，波蘭、法國、德國等國，與美國并不一至。
此戰(zhàn)，美國的紙老虎本質(zhì)再次暴露，我相信，至少東歐國家在服從美國、挑釁俄羅斯方面，會(huì)有所克制。德、法等國，在美俄斗爭(zhēng)之間，也會(huì)進(jìn)一步權(quán)衡立場(chǎng)。
五、中國對(duì)引戰(zhàn)應(yīng)采取的立場(chǎng)和行動(dòng)
在有些人心目中，似乎中國保持“中立”對(duì)于維護(hù)中國“國家利益”最為有效，似乎還有“漁翁之利”等著中國。
個(gè)人認(rèn)為，“中立”是最愚蠢的選擇。
“中立”也是不可能做到的選擇。
中國的選擇，實(shí)際上早已作出，就是實(shí)質(zhì)性地支持俄羅斯，并在道義上支持俄羅斯。這種選擇，也是對(duì)抗美元霸權(quán)。
對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國在選取立場(chǎng)方面，并不存在什么“兩難”“猶豫”之類的問題。
至于美國人對(duì)中國的指責(zé)，“逼迫”，不會(huì)對(duì)中國形成什么真實(shí)的威脅。再說，無論中國采取什么立場(chǎng)，這種指責(zé)都會(huì)有。這些年，我們應(yīng)該養(yǎng)成這樣的經(jīng)驗(yàn)了。
我認(rèn)為，全力地、實(shí)質(zhì)性地并在道義上支持俄羅斯，是正確的。
六、歐洲的未來
處于美國霸權(quán)與俄羅斯之間的歐洲，曾經(jīng)是美國戰(zhàn)車上的卒子。但俄羅斯此戰(zhàn)，應(yīng)該能夠讓歐洲國家明白，它們其實(shí)在軍事上不是俄羅斯的對(duì)手，更加重要的是，美國不會(huì)保護(hù)他們。
相信，普京的智慧，會(huì)對(duì)歐洲國家以拉攏，同時(shí)也讓歐洲國家明白，它們真正的威脅并非俄羅斯，而是美國。美國對(duì)俄羅斯威脅的渲染，其實(shí)是為了更好地控制歐洲。
同樣地，美國對(duì)中國威脅的渲染，是為了更好地控制日本、南朝鮮、東盟。
歐洲各國，地小、人少，資源貧乏，除了傳統(tǒng)的金融優(yōu)勢(shì)、科技優(yōu)勢(shì)外、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、貿(mào)易規(guī)則方面有些優(yōu)勢(shì)外，真的沒有什么值得依重的，兼其間矛盾重重，未來，必是美俄沖突的犧牲品，很難逃過這個(gè)命運(yùn)。未來的歐洲更加碎片化、邊緣化。
七、美國下步在歐洲的目標(biāo)
我認(rèn)為，我們國內(nèi)學(xué)界過于高估美國的力量了。
這也是美國多年控制中國宣傳、教育、科研、媒體、輿論的結(jié)果。
美地處北美洲，挑撥歐洲和東亞的地區(qū)矛盾，支持一個(gè)，打擊另外一個(gè)，似乎是一個(gè)極好的控制世界的戰(zhàn)略（似乎美國歷史上稱此為“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”）。但是這個(gè)所謂的戰(zhàn)略，必須有一個(gè)前提，就是美國足夠強(qiáng)大，能夠同時(shí)打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)（至少也必須能打贏一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)），這樣，才能在其仆從——北約、日本南朝鮮——受到中俄打擊時(shí)，能夠幫助自己的仆從，維持其統(tǒng)治。
但是，自從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)失敗以來，加上這次不敢出兵支持烏克蘭買辦資本勢(shì)力，說明其靈活反應(yīng)戰(zhàn)略，沒有“同時(shí)打贏兩戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)前提，甚至連一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也打不贏。那么，這種戰(zhàn)略自然就無法延續(xù)。
在烏克蘭不敢出兵，意味著在東海、南海同樣不敢出兵！
下步，美國應(yīng)會(huì)重點(diǎn)穩(wěn)住其西歐防線——這工作應(yīng)該很艱巨——，避免離心。當(dāng)然在東亞，似乎也要做穩(wěn)定局面的工作。目前，臺(tái)灣偽民進(jìn)黨似乎很活躍——可視為病歷背后打倒的結(jié)果——但大家應(yīng)該明白，作為中國領(lǐng)土上的這伙叛徒勢(shì)力，在中美斗爭(zhēng)的局面中，其實(shí)沒有什么重要性。
我個(gè)人認(rèn)為，就中美斗爭(zhēng)來說，臺(tái)灣真的沒有什么重要性。要是想解決這個(gè)問題，隨時(shí)可以解決。
八、中國當(dāng)前的首要任務(wù)
對(duì)俄羅斯的態(tài)度如前文所述，中國已經(jīng)作出了明確的決斷。即在政治上、經(jīng)濟(jì)上、道義上均支持俄羅斯，并反對(duì)美國對(duì)俄羅斯的政治、道義指責(zé)。
中國最緊急的是國內(nèi)的分裂問題。我并非指民族分裂。雖然美國人極力離間中國民族關(guān)系，但實(shí)效并不大。
我認(rèn)為，中國最大的危險(xiǎn)在于買辦資本勢(shì)力對(duì)美投降、對(duì)中國的背叛和出賣問題，即階級(jí)分裂，而且，這種分裂不容易識(shí)破。買辦勢(shì)力的背叛言行，都是公開的，他們并沒有隱藏自己的立場(chǎng)和行為，只是進(jìn)行了精心輿論包裝。這也是美國幾十年來布局的結(jié)果。這個(gè)問題，會(huì)極大地削弱中國人民的團(tuán)結(jié)程度、動(dòng)員能力戰(zhàn)斗精神。這些買辦勢(shì)力平時(shí)損害中國人民主權(quán)利益，戰(zhàn)時(shí)會(huì)更加瘋狂。
所以，在未來的國際斗爭(zhēng)中，中國應(yīng)從思想文化上、教育上、政治上、經(jīng)濟(jì)上、金融上、媒體上、輿論上，將國內(nèi)買辦資本勢(shì)力作為打擊和清算的重點(diǎn)，將建立強(qiáng)大公有制作為打擊買辦資本的最根本的辦法。
但想到，中國買辦勢(shì)力之強(qiáng)大，又感覺任務(wù)艱巨。
不過，“霜露所均，不育異類；姬漢舊幫，無取雜種。”只要敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)、敢于勝利，我相信，買辦勢(shì)力雖強(qiáng)，倒也不可怕。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
