俄烏沖突走到現(xiàn)在已經(jīng)滿20個(gè)月了。20個(gè)月,雖然時(shí)間不算短,但在歷史的長(zhǎng)河里,也算不上有多長(zhǎng)。但是在沖突中經(jīng)受著苦難的烏克蘭人民,就是已經(jīng)受了20個(gè)月的煎熬。沖突肯定是要結(jié)束的,不太可能再需要20個(gè)月。
現(xiàn)在回頭看這場(chǎng)沖突的起因,美國(guó)是始作俑者是沒(méi)有疑問(wèn)的。美國(guó)挑起俄烏沖突,是經(jīng)過(guò)多重算計(jì)的。首要的是要把歐洲重新綁到美國(guó)的戰(zhàn)車之上,不能任由歐洲與俄羅斯不斷加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,最終把美國(guó)甩到一邊。其次是要通過(guò)俄烏沖突嚴(yán)重削弱俄羅斯,這也能夠有利于歐洲繼續(xù)對(duì)美國(guó)的依賴。再次是通過(guò)削弱俄羅斯,讓美國(guó)已經(jīng)忌憚的中俄戰(zhàn)略合作受到很大的破壞,等到美國(guó)回過(guò)手來(lái)再整治中國(guó),中國(guó)就已經(jīng)孤掌難鳴了。第四,中國(guó)倡導(dǎo)的一帶一路也必然在這場(chǎng)沖突中受到嚴(yán)重阻礙。如果美國(guó)認(rèn)為能把一帶一路這張桌子徹底掀翻,那就是美國(guó)最樂(lè)意看到的結(jié)果。
美國(guó)的算盤(pán)打得很精。從某些方面來(lái)看,美國(guó)的所謂評(píng)估,所謂算計(jì)還是非常到位的。但是有一點(diǎn),美國(guó)是看不到的。那就是美國(guó)認(rèn)為,美國(guó)現(xiàn)在的實(shí)力還是非常強(qiáng)大的。所以在美國(guó)強(qiáng)大的實(shí)力面前,這些問(wèn)題都是小case,美國(guó)都能搞定。然而,在實(shí)際上,美國(guó)對(duì)自己的實(shí)力估計(jì)得有點(diǎn)高了。20個(gè)月以來(lái),美國(guó)援助烏克蘭包括軍事援助在內(nèi),已經(jīng)超過(guò)1000億美元了。而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷,通脹高企,國(guó)內(nèi)各方面的矛盾都存在著不斷激化的趨勢(shì)。美國(guó)到處都隱藏著火藥桶,各種分裂的裂痕都在不斷地?cái)U(kuò)大。美國(guó)即使有把所有的事都搞定的雄心,但自身的實(shí)力確實(shí)已經(jīng)頂不下來(lái)這么大的負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)在美國(guó)對(duì)烏克蘭的支持,要求烏克蘭把俄烏沖突維持下去。但是烏克蘭現(xiàn)在兵源幾近枯竭,經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全崩潰。烏克蘭國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)的思潮也在開(kāi)始涌動(dòng)。美國(guó)的歐洲盟國(guó)早已三心二意。面對(duì)這種快要散架的局面,美國(guó)已經(jīng)無(wú)計(jì)可施了。再繼續(xù)扛下去,把沖突延續(xù)下去,美國(guó)力量已經(jīng)不夠了,歐洲也不想往外掏錢(qián)送軍火了,至少有一部分歐盟成員是不打算這么干了。更有部分歐盟成員也是北約成員為了糧食方面的問(wèn)題,已經(jīng)跟烏克蘭撕破臉皮了。這么個(gè)狀態(tài),讓這場(chǎng)對(duì)沖突的烏克蘭還怎么支撐下去?
從俄羅斯方面來(lái)看,俄羅斯也是希望早日結(jié)束沖突的。但現(xiàn)在澤連斯基要價(jià)過(guò)高,俄羅斯無(wú)法接受。澤連斯基的高要價(jià)不過(guò)是為了他自身的利益,而置烏克蘭國(guó)民的生死于不顧。看起來(lái),澤連斯基的政治生命到底還能延續(xù)到什么時(shí)候,也是很難確定的。
有一點(diǎn)可以肯定,在俄烏沖突發(fā)生之后,美國(guó)與西方的進(jìn)一步衰落的趨勢(shì)已經(jīng)是無(wú)法挽回的了。美西方對(duì)烏克蘭的援助不但消耗了他們的很大一部分實(shí)力,而且美歐之間的裂痕也會(huì)不斷地撕開(kāi)。俄烏沖突爆發(fā)最初階段的那種看上去的西方團(tuán)結(jié),今天早就不復(fù)存在了。
美國(guó)是不是會(huì)分裂,這事不太確定,但歐洲的分裂確實(shí)難以避免。雖然歐盟不一定很快就散架,但各成員國(guó)之間的內(nèi)部矛盾是很難平復(fù)的。所謂老歐洲與新歐洲之間,本身都存在著某種利益上的差異,這倒不是主要問(wèn)題。主要問(wèn)題是在對(duì)美國(guó)的態(tài)度上,老歐洲對(duì)美國(guó)就是抱著若即若離的態(tài)度,而新歐洲還是惦記著要抱緊美國(guó)的大腿。這種對(duì)美政策和態(tài)度上的差別,不可能讓老歐洲與新歐洲捐棄前嫌。
另外,老歐洲特別是法國(guó)與德國(guó),在對(duì)中國(guó)的態(tài)度上,還是希望維持經(jīng)貿(mào)關(guān)系合作的。老歐洲的經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)中國(guó),對(duì)這一點(diǎn),他們的想法非常清楚。而新歐洲和美國(guó)在對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)與態(tài)度上更為接近。他們基本都是厭惡中國(guó)、敵視中國(guó)的。雖然中國(guó)從來(lái)沒(méi)有傷害過(guò)他們,都是他們?cè)谔翎呏袊?guó)、刺激中國(guó),但是他們就是對(duì)中國(guó)抱著莫名的仇恨。所以,為了維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)利益,老歐洲,即法國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙等國(guó)家,對(duì)維持與中國(guó)友好的商貿(mào)關(guān)系是持有肯定態(tài)度的。
然而,老歐洲政界中有一部分勢(shì)力,在敵視中國(guó)的態(tài)度上,與美國(guó)是站在一起的。這使得老歐洲在對(duì)華政策方面不可避免地會(huì)出現(xiàn)矛盾性的不一致的現(xiàn)象。這也是中歐關(guān)系復(fù)雜性的一面。這也必然導(dǎo)致歐洲國(guó)家內(nèi)部政治領(lǐng)域與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的對(duì)立與爭(zhēng)執(zhí)。歐洲國(guó)家內(nèi)部的分裂和對(duì)立會(huì)導(dǎo)致這些國(guó)家還會(huì)發(fā)生什么樣的問(wèn)題,這需要我們進(jìn)一步的觀察。最近,法國(guó)與德國(guó),在對(duì)中國(guó)的關(guān)系和態(tài)度上,都表現(xiàn)出一定的搖擺。這種搖擺反映出整個(gè)歐盟對(duì)中國(guó)關(guān)系的某種不確定和不穩(wěn)定,也表現(xiàn)出他們?cè)趯?duì)華關(guān)系上受到美國(guó)的牽制。
最近,巴以沖突的爆發(fā),讓美國(guó)與歐洲在對(duì)俄烏沖突方面的態(tài)度上也受到了很大的沖擊。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),巴以沖突所引起的動(dòng)蕩與沖撞,是美國(guó)必須要解決的當(dāng)務(wù)之急。對(duì)于俄烏沖突,美國(guó)雖然不想完全放棄烏克蘭,但是現(xiàn)在美國(guó)也沒(méi)有能力讓烏克蘭在沖突中獲勝。美國(guó)現(xiàn)在似乎先讓烏克蘭拖出俄羅斯,美國(guó)自己騰出手來(lái)去應(yīng)對(duì)巴以沖突的問(wèn)題。顯而易見(jiàn),美國(guó)讓俄烏沖突出現(xiàn)一種雙方既沒(méi)有大的戰(zhàn)事,但也絕不言和的狀態(tài)。美國(guó)甚至有可能把這種狀態(tài)拖到美國(guó)的大選之后,到了那個(gè)時(shí)候再來(lái)考慮烏克蘭的問(wèn)題。
俄烏沖突,看上去似乎在接近尾聲,但是其中內(nèi)在的情況仍有很多并不清晰明朗。美國(guó)不想放棄烏克蘭,歐洲不敢放棄烏克蘭。但是他們也都沒(méi)有看到,烏克蘭在沖突中會(huì)有獲勝的希望。這讓他們非常糾結(jié)。從現(xiàn)在雙方的局面來(lái)看,沖突拖下去,對(duì)烏克蘭只有更大的傷害,對(duì)俄羅斯也沒(méi)有好處。但從扛住沖突帶來(lái)的壓力方面來(lái)說(shuō),俄羅斯扛住壓力的能力似乎還是要比烏克蘭稍強(qiáng)一些。
上述情況都是在表明,美西方衰落的趨勢(shì)不僅會(huì)讓美國(guó)的霸權(quán)進(jìn)一步衰弱下去,也使美國(guó)與西方盟友所形成的西方勢(shì)力也會(huì)進(jìn)一步衰弱下去。他們對(duì)世界話語(yǔ)權(quán)的掌控也會(huì)進(jìn)一步衰落。而廣大的發(fā)展中國(guó)家就有可能利用這樣的機(jī)會(huì)逐步把自己的國(guó)家發(fā)展起來(lái)。一帶一路的合作倡議則會(huì)更為有力地加速這個(gè)過(guò)程。當(dāng)然,這個(gè)過(guò)程也是相當(dāng)漫長(zhǎng),但這種成長(zhǎng)的趨勢(shì)是不可阻擋的。
以美國(guó)為代表的西方世界,從來(lái)都不正眼來(lái)看待發(fā)展中國(guó)家。他們觀念中的唯心史觀讓他們不可能拋棄這樣的偏見(jiàn)。他們對(duì)發(fā)展中國(guó)家人民的力量從來(lái)都是低估的。這也是美西方總是過(guò)高看重自己的力量、從而在戰(zhàn)略上經(jīng)常出現(xiàn)誤判的一個(gè)重要原因。他們過(guò)高估計(jì)自己的力量,在戰(zhàn)略上就會(huì)強(qiáng)力使用自己其實(shí)已經(jīng)并不足夠大的力量,來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的戰(zhàn)略目標(biāo)。但是,他們由于這種強(qiáng)努的做法,就一定會(huì)加速自身的衰落。對(duì)這個(gè)問(wèn)題,美西方自己從來(lái)都不可能認(rèn)識(shí)得很清楚,也就是他們沒(méi)有自知之明。當(dāng)然,西方或許有某些戰(zhàn)略家,有某些有識(shí)之士,還是能夠很清楚地明白這些問(wèn)題的。但是這些明白人說(shuō)服不了美國(guó)的當(dāng)政者,說(shuō)服不了美國(guó)當(dāng)政者背后的大資本財(cái)團(tuán)。這些冷靜的聲音違背了大資本財(cái)團(tuán)的利益和欲望。大資本財(cái)團(tuán)當(dāng)然不會(huì)聽(tīng)取這些逆耳之言。所以,美西方的衰落絕對(duì)是必然的。
相關(guān)文章
- 遮羞布被扯掉,歐洲面臨艱難選擇
- 烏克蘭遇到危機(jī)
- 做美國(guó)的狗,是自尋死路
- 俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)結(jié)束?
- 張志坤:要學(xué)會(huì)在西方遏制下過(guò)日子
- 張志坤:烏軍抵抗意志因何空前頑強(qiáng)
- 國(guó)際秩序向何處去?
- 林治波:俄烏沖突與我們的立場(chǎng)
- 頓巴斯命門(mén):除了俄烏,還有歐盟、大英
- 俄羅斯吃了一個(gè)“大虧”,中國(guó)要謹(jǐn)記三點(diǎn)!
- 美財(cái)長(zhǎng)這樣對(duì)待中國(guó):一面威脅制裁,一面要中國(guó)游說(shuō)俄烏停戰(zhàn)
- 對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊恰如地震
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
