首頁 > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 三農(nóng)關(guān)注

賀雪峰:《禮與生命價(jià)值》序言

賀雪峰 · 2014-10-09 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

  一、

  中國正處在千年未有大變局中,農(nóng)村變化尤其劇烈。世紀(jì)之交,一直相對穩(wěn)定和封閉的中國村莊同時(shí)在三個(gè)層面處在巨變中,一是國家取消了延續(xù)2000年的農(nóng)業(yè)稅,徹底改變了國家與農(nóng)民的關(guān)系;二是隨著大量農(nóng)民外出務(wù)工經(jīng)商,村莊邊界開放,一直構(gòu)成農(nóng)村社會(huì)秩序基礎(chǔ)的基本結(jié)構(gòu)(血緣地緣組織)迅速解體;三是農(nóng)民價(jià)值觀念發(fā)生變化,活著的意義正在重新定義中。這三個(gè)層面的巨變,構(gòu)成我們所謂的“治理之變”、“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)之變”和“價(jià)值之變”。

  華中村治研究是從1990年代村民自治開始進(jìn)入農(nóng)村研究的。由村民自治到鄉(xiāng)村治理,再到鄉(xiāng)村治理的社會(huì)基礎(chǔ),華中村治研究很快就意識到,中國幅員遼闊,不同地區(qū)差異巨大,甚至村治基本結(jié)構(gòu)也存在區(qū)域差異。自上而下的政策、制度和法律在不同地區(qū)實(shí)踐的過程、機(jī)制與結(jié)果都可能有巨大差異,華中村治研究因此由政治學(xué)轉(zhuǎn)向社會(huì)學(xué)的研究,由制度研究轉(zhuǎn)向社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)與基本秩序的研究。

  大約到了2006年,華中村治研究進(jìn)一步認(rèn)識到,無論是制度研究還是社會(huì)基本結(jié)構(gòu)的研究,都要涉及到構(gòu)成制度與社會(huì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)運(yùn)行前提的人,要涉及到有血有肉的蕓蕓眾生。而在世紀(jì)之交,農(nóng)村劇烈變遷,恰好將一般只是隱藏在行動(dòng)背后的價(jià)值因素凸顯出來了。人們關(guān)于生命意義與價(jià)值定義的變動(dòng),對社會(huì)基本秩序會(huì)產(chǎn)生重要影響。這樣,華中村治研究就從鄉(xiāng)村治理的社會(huì)基礎(chǔ)進(jìn)一步進(jìn)入到鄉(xiāng)村秩序的價(jià)值基礎(chǔ)中來了。

  從價(jià)值的角度來看農(nóng)村,不僅擴(kuò)展了華中村治研究的視野,而且可以更加深刻地理解農(nóng)民生活,理解鄉(xiāng)村治理。在持續(xù)的農(nóng)村調(diào)研中,我們嘗試去理解農(nóng)民對生命價(jià)值的體驗(yàn),逐漸積累了一些認(rèn)識,并訴諸文字表達(dá)而形成了我們自己的一些觀點(diǎn)。比如,我們對農(nóng)村自殺現(xiàn)象的解釋,對農(nóng)民生育觀念的解讀,對農(nóng)村宗教傳播現(xiàn)象的關(guān)注等,都漸漸聚焦到農(nóng)民價(jià)值的問題上。基于對這些現(xiàn)象的理解,我們提出了一些與學(xué)界不同的概念和命題,比如我本人提出的“農(nóng)民的價(jià)值觀類型及其關(guān)系”,楊華對中國婦女意義世界的解釋,劉燕舞對中國農(nóng)民自殺行為的解讀,等等。

  也是基于對農(nóng)民價(jià)值問題的關(guān)注,桂華在確定博士論文選題時(shí),雖然他希望以國家政權(quán)建設(shè)作為自己博士論文的研究對象,但我還是強(qiáng)烈建議他研究農(nóng)民價(jià)值問題,以延續(xù)和深化華中村治研究關(guān)于農(nóng)民價(jià)值的既有研究。他接受了這個(gè)具有挑戰(zhàn)性的工作。

  二、

  在由博士論文修改而成的《禮與生命價(jià)值》一書中,桂華想完成兩個(gè)目標(biāo),一是“接續(xù)”,在一個(gè)方向推進(jìn)華中村治學(xué)者的研究話題,開辟屬于我們的研究傳統(tǒng);二是“轉(zhuǎn)化”,將華中村治學(xué)者這一研究領(lǐng)域的積累轉(zhuǎn)化為學(xué)界普遍能夠理解和接受的學(xué)術(shù)產(chǎn)品。應(yīng)該說,《禮與生命價(jià)值》在這兩方面都做的不錯(cuò)。

  與我們之前的研究相比,桂華的提問更直接,農(nóng)民的“終極關(guān)懷”為何?他將這個(gè)問題操作為“生命價(jià)值”,并嘗試將其作為一個(gè)獨(dú)立的概念提出后,用于對復(fù)雜瑣碎農(nóng)村現(xiàn)象的分析,以至于從農(nóng)民活著價(jià)值的角度構(gòu)建一套認(rèn)識農(nóng)民生活的整體框架。

  然而,“生命價(jià)值”畢竟算不上一個(gè)學(xué)界通用的分析性學(xué)術(shù)概念。為了讓他人理解我們的努力,桂華將人活著的問題轉(zhuǎn)化為宗教問題研究。關(guān)于中國人宗教生活的研究已經(jīng)有很多,這些研究大多存在外部視角的局限,原因是這些研究很少切入中國人的心靈世界,而習(xí)慣用西方宗教學(xué)(宗教社會(huì)學(xué))理論切割中國人活著的真實(shí)。西方宗教學(xué)(宗教社會(huì)學(xué))理論是對“圣經(jīng)—先知型”宗教傳統(tǒng)及其歷史經(jīng)驗(yàn)的概念化,很多時(shí)候并不適用于對中國人的解讀。針對此,桂華基于中國農(nóng)民活著的經(jīng)驗(yàn),提出“禮”的二維一體性這套分析性概念,解釋中國人生活的“社會(huì)性”與“宗教性”之統(tǒng)一,以區(qū)別“圣經(jīng)—先知型”宗教傳統(tǒng)下的“神圣”與“凡俗”的割裂。《禮與生命價(jià)值》向我們展示了中國人“宗教”生活基本形式與西方的實(shí)質(zhì)差異,并進(jìn)行理論化地表述,比較好地將華中村治學(xué)人的相關(guān)研究呈現(xiàn)出來。

  稱這本書為“農(nóng)民宗教”研究,是在最寬泛的意義上定義“宗教”的。參照“圣經(jīng)—先知型”宗教形式,中國人并沒有“宗教”信仰,然而卻也不能說中國人就執(zhí)迷于“巫術(shù)”活動(dòng)。桂華有志于揭示中國人的獨(dú)特“終極關(guān)懷”實(shí)現(xiàn)方式。這一追求與當(dāng)代中國新儒學(xué)相似。不過,與文化研究不同的是,桂華的研究是社會(huì)學(xué)的進(jìn)路,這一社會(huì)學(xué)解讀的意義并非在于方法與概念上的差別,而是在于它解決了我們學(xué)術(shù)發(fā)展長期以來的一個(gè)困境:中國社會(huì)科學(xué)資源基本取自西方,而中國具有獨(dú)立的文化傳統(tǒng)。因之,我們對中國社會(huì)的理解,一直存在社會(huì)學(xué)科與人文學(xué)科的背離,前者以一種“價(jià)值中立”的姿態(tài)對待中國文化,后者則嘗試恢復(fù)中國文化的“普世”價(jià)值。這是一個(gè)值得引起全面反思我們學(xué)術(shù)“方法”的現(xiàn)象。《禮與生命價(jià)值》帶有這種自覺性。

  在這本書中,“禮”是從社會(huì)學(xué)角度切入的,并最終從人文角度出來。能將社會(huì)學(xué)與人文學(xué)溝通起來,關(guān)鍵在于中國的“禮”不僅是社會(huì)制度,而且它也包含實(shí)質(zhì)價(jià)值。“禮”是事實(shí)與價(jià)值的統(tǒng)一,是實(shí)證與規(guī)范的統(tǒng)一。社會(huì)科學(xué)與人文學(xué)科在認(rèn)識中國社會(huì)現(xiàn)象時(shí),前者只關(guān)注其“社會(huì)性”范疇,并用隱藏在“價(jià)值中立”方法背后的西方價(jià)值進(jìn)行實(shí)質(zhì)判斷,后者只關(guān)注其“價(jià)值性”范疇,卻無視中國現(xiàn)實(shí)變化。以“禮”為例,桂華比較好地在如何用社會(huì)科學(xué)方法來研究中國文化現(xiàn)象,及如何將中國文化價(jià)值注入社會(huì)科學(xué)實(shí)證分析這兩個(gè)方面,取得了突破。

  每個(gè)人都需面對活著的問題,并且每個(gè)人都是在文化體系下獲得活著的意義的,因此作為從現(xiàn)實(shí)生活出發(fā)的研究者,我們不能不為當(dāng)前中國轉(zhuǎn)型及其“逝去”而焦慮。在這本書中,作者透露了這種焦慮,即對中國人文主義傳統(tǒng)走向的焦慮。但作者也意識到,文化實(shí)踐形態(tài)變遷帶來人文傳統(tǒng)衰落的不可挽回之勢。中國正走向世界,這是中國文化不得不面對的現(xiàn)實(shí)。在如何開辟面向未來的新傳統(tǒng)這個(gè)問題上,作者沒有給出答案,他也沒法給出。

  吳飛先生評價(jià)這項(xiàng)研究“兼顧古今中外”,我覺得妥帖。能做到這一點(diǎn),是因?yàn)槲覀兿嘈乓粋€(gè)最簡單的道理,那就是,“理論是灰色的,生活之樹常青!”因此,我們一直堅(jiān)持做經(jīng)驗(yàn)研究,堅(jiān)持將所有的理論放到實(shí)踐中檢驗(yàn)。一切從實(shí)踐出發(fā),一切理論以經(jīng)驗(yàn)為本,讓這本書具有生命力。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:南崗

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  3. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  4. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  5. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  6. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  7. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  8. 為什么走資派還在走?
  9. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  10. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
一级日本大片免费观看视频 | 亚洲欧美五码中文字幕 | 一区二区精品视频在线 | 在线播放亚洲综合 | 色资源网站在线观看不卡 | 亚洲国产综合人成综合网站 |