“轉(zhuǎn)基因技術(shù)是保障糧食安全與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要措施……眾所周知，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也面臨人口增加、資源短缺、環(huán)境惡化、氣候異常、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等越來(lái)越大的壓力，糧食中長(zhǎng)期供求形勢(shì)依然非常嚴(yán)峻。多年來(lái)我國(guó)糧食增產(chǎn)主要依靠單產(chǎn)的提高，……但要想進(jìn)一步提高則面臨越來(lái)越大的困難，必須突破現(xiàn)有技術(shù)的瓶頸。因此，我國(guó)要實(shí)現(xiàn)2020年增產(chǎn)糧食1000億斤的目標(biāo)，保障14.5億人口的糧食安全；……這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)仍然離不開(kāi)常規(guī)技術(shù)，但更需發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)，將轉(zhuǎn)基因技術(shù)和常規(guī)技術(shù)緊密結(jié)合，尤其要加快高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆、抗病蟲(chóng)、多功能、高附加值等作物新品種的培育。”

信息來(lái)源：

黃大昉：農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)和安全管理

http://world.people.com.cn/GB/41217/11975156.html

他認(rèn)為，正是由于部分“轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫^(guò)分地神話了轉(zhuǎn)基因技術(shù)”，促使2008年中央決定對(duì)轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)投入高達(dá)200億元，而這樣的國(guó)家一次性投入轉(zhuǎn)基因研究經(jīng)費(fèi)比常規(guī)育種研究經(jīng)費(fèi)要“多出幾十倍乃至上百倍”。

   “嚴(yán)格意義上說(shuō)，現(xiàn)在還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一種能使水稻增產(chǎn)的增產(chǎn)基因。”佟屏亞表示，原因是農(nóng)作物增產(chǎn)涉及的基因很復(fù)雜，即使培育出新的品種，依然還要通過(guò)常規(guī)育種技術(shù)一系列操作過(guò)程，還要有人研究水、肥、密等栽培技術(shù)，才能持續(xù)提高水稻產(chǎn)量。

【參看依據(jù)1、3】

信息來(lái)源：

“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物產(chǎn)量高”是虛假?gòu)V告彌天大謊！

英文中文譯文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mfz0.html

原文鏈接：http://www.gmwatch.org/files/GMsoy_SustainableResponsible_Sept2010_Summary.pdf

    西歐非轉(zhuǎn)基因玉米單位面積產(chǎn)量，從原先顯著低于美國(guó)，逐步達(dá)到與美國(guó)持平，然后超過(guò)美國(guó)；

    美國(guó)選擇轉(zhuǎn)基因的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性相當(dāng)差，2012年干旱估計(jì)使美國(guó)造成89萬(wàn)億千卡糧食損失，僅因干旱；

    西歐選擇非轉(zhuǎn)基因的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)更有穩(wěn)定性，提供更可預(yù)測(cè)產(chǎn)量。

    西歐采用非轉(zhuǎn)基因一攬子生物技術(shù)油菜籽種植，與加拿大采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)相比，不僅保持西歐的優(yōu)勢(shì)，而且單位面積產(chǎn)量領(lǐng)先加拿大更多。

    美國(guó)和加拿大選擇轉(zhuǎn)基因技術(shù)，危害了所有作物產(chǎn)量，美國(guó)非轉(zhuǎn)基因小麥的產(chǎn)量。

信息來(lái)源：

海尼曼博士：可持續(xù)農(nóng)業(yè)和高產(chǎn)的生物技術(shù)北美西歐比較

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html

   據(jù)悉，Bt毒蛋白轉(zhuǎn)基因稻米2006年被農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)性試驗(yàn)，時(shí)間為1－2年。

據(jù)知情人士透露，目前在封閉性研究的轉(zhuǎn)基因稻米有100多個(gè)品種，而小范圍內(nèi)環(huán)境釋放的品種也有8－10個(gè)。

據(jù)了解，目前提交商業(yè)化申請(qǐng)的轉(zhuǎn)基因品種及他們的研究者包括:

    轉(zhuǎn)入了Bt(蘇云金芽孢桿菌，一種土壤細(xì)菌)毒蛋白基因的抗水稻螟蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因水稻，研究者是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)張啟發(fā)院士；

    轉(zhuǎn)入了豇豆胰蛋白酶抑制劑(CpTI)基因的抗水稻螟蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因水稻，開(kāi)發(fā)者為中科院生物局專家朱楨；

    轉(zhuǎn)入了野生稻基因Xa21的抗白葉枯病轉(zhuǎn)基因水稻，主要負(fù)責(zé)人是中國(guó)農(nóng)科院生物技術(shù)所賈世榮。

轉(zhuǎn)基因稻米在中國(guó)離商業(yè)化種植的路還有多長(zhǎng)？有關(guān)專家認(rèn)為，至少1年。

6月22日—24日，農(nóng)業(yè)部在京召開(kāi)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)專門會(huì)議。有數(shù)個(gè)品種的轉(zhuǎn)基因水稻向農(nóng)業(yè)部提交的商業(yè)化申請(qǐng)?jiān)跁?huì)上進(jìn)行安全評(píng)審，并進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)。提交品種之一的就是BT轉(zhuǎn)基因稻種，研究者為中科院院士、華中農(nóng)大張啟發(fā)教授。

記者昨從有關(guān)渠道獲悉，四川省農(nóng)科院轉(zhuǎn)基因水稻課題研究組，此前已利用華中農(nóng)大的BT基因在傳統(tǒng)雜交稻上實(shí)現(xiàn)BT基因的成功“嫁接”，并培育出BT抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因稻種。

政策微妙變化，主張平衡發(fā)展，昨天結(jié)束的轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)會(huì)議未對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻專門探討

    一度引發(fā)爭(zhēng)議的“轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化推廣”問(wèn)題再度被推向前臺(tái)。昨天，歷時(shí)3天的“國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)”(下稱農(nóng)安會(huì))會(huì)議在京結(jié)束。據(jù)悉，該委員會(huì)將對(duì)上半年申報(bào)的轉(zhuǎn)基因材料從多方面進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。一位參與此次會(huì)議的專家向記者透露，轉(zhuǎn)基因政策可能趨于“保守”，轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化申請(qǐng)可能擱置。

“轉(zhuǎn)基因政策”有變化

這是繼去年年底的會(huì)議之后的二度討論轉(zhuǎn)基因生物問(wèn)題。

中國(guó)農(nóng)科院植保所研究員吳孔明22日參加了上述會(huì)議。作為業(yè)內(nèi)專家，他認(rèn)為此屆農(nóng)安會(huì)，對(duì)待轉(zhuǎn)基因政策，已發(fā)生一些微妙變化。此前，我國(guó)強(qiáng)調(diào)對(duì)待轉(zhuǎn)基因，是積極研發(fā)，穩(wěn)妥推進(jìn)發(fā)展，此次會(huì)議更多的是強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格程序管理。

目前，我國(guó)尚未將轉(zhuǎn)基因技術(shù)運(yùn)用于主要糧食的生產(chǎn)，但已有數(shù)個(gè)品種的轉(zhuǎn)基因水稻向農(nóng)業(yè)部提交申請(qǐng)，希望獲得安全證明書(shū)以進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)。作為農(nóng)業(yè)部在此問(wèn)題上的“智囊團(tuán)”，生物安全委員會(huì)的建議將在農(nóng)業(yè)部的最終決定中扮演舉足輕重的角色。去年12月農(nóng)安會(huì)會(huì)議并沒(méi)有能就是否向轉(zhuǎn)基因水稻開(kāi)綠燈達(dá)成共識(shí)。

信息來(lái)源：

Bt轉(zhuǎn)基因稻米進(jìn)入生產(chǎn)性試驗(yàn)

中國(guó)種植技術(shù)網(wǎng)  來(lái)源：Ag365.com  發(fā)布時(shí)間：2006-2-25

http://zz.ag365.com/zhongzhi/datianzuowu/zaipeijishu/2006/2006022524643.html  

“轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)量提高8%”,微不足道或偉大進(jìn)步？

華中農(nóng)業(yè)大學(xué)介紹:“我校研發(fā)的'華恢1號(hào)’”和'Bt汕優(yōu)63’品系主要優(yōu)點(diǎn)是控制導(dǎo)致水稻減產(chǎn)的主要害蟲(chóng)。實(shí)驗(yàn)證明可減少80%化學(xué)農(nóng)藥用量,提高約8%的產(chǎn)量（我國(guó)水稻單產(chǎn)近20年來(lái)年增長(zhǎng)從未超過(guò)1%）。

    這只是我們與全國(guó)水稻專家共同實(shí)現(xiàn)'綠色超級(jí)稻’構(gòu)想的第一步。'綠色超級(jí)稻’構(gòu)想的基本目標(biāo)是:不打農(nóng)藥、少施化肥、節(jié)水抗旱、優(yōu)質(zhì)高產(chǎn),使水稻生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境友好。2008年以來(lái),我校科學(xué)家在水稻生長(zhǎng)發(fā)育調(diào)控、抗旱等功能基因的定位和克隆方面取得了新的突破,受到世界育種界的關(guān)注。今年1月,我校主持的863計(jì)劃 '綠色超級(jí)稻新品種培育’重點(diǎn)項(xiàng)目已經(jīng)獲準(zhǔn)立項(xiàng),相信會(huì)有更多高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效的綠色超級(jí)水稻新品種問(wèn)世并獲得批準(zhǔn)。”

    對(duì)于增產(chǎn)8%的表現(xiàn),蔣高明認(rèn)為可以忽略不計(jì),他以美國(guó)為例,指出美國(guó)是掌握轉(zhuǎn)基因技術(shù)最早、最多的國(guó)家,其技術(shù)遠(yuǎn)比中國(guó)先進(jìn),但該國(guó)糧食總產(chǎn)量?jī)H3.63億噸,遠(yuǎn)低于中國(guó)5.01億噸;中國(guó)糧食單產(chǎn)為278公斤/畝,美國(guó)只有125公斤/畝。

本報(bào)記者了解,中國(guó)每公頃玉米的產(chǎn)量是5.3噸左右,美國(guó)對(duì)應(yīng)的數(shù)字是9.3噸,中國(guó)大豆畝產(chǎn)130公斤左右,美國(guó)對(duì)應(yīng)的是200公斤以上,美國(guó)玉米、大豆的產(chǎn)量遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)。

    對(duì)于記者的質(zhì)疑,蔣高明答道:“中國(guó)北方是玉米與小麥兩季,美國(guó)多為一季。另外,單產(chǎn)不能說(shuō)明問(wèn)題,要看總的糧食產(chǎn)出,中國(guó)是5.01億噸,18億畝,美國(guó)是3.63億多噸,29億畝。美國(guó)可能單產(chǎn)地塊超過(guò)中國(guó),中國(guó)也有高產(chǎn)田,但比例低。中國(guó)復(fù)種指數(shù)高,這需要精耕細(xì)作,需要有經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民,這是我們?nèi)硕嗟膬?yōu)勢(shì),中國(guó)農(nóng)民滿足自身糧食安全就是滿足國(guó)家糧食安全。

    中國(guó)如果走美國(guó)的路子,讓2%的農(nóng)民養(yǎng)活98%的人口,非出亂子不可。美國(guó)沒(méi)有農(nóng)民多這個(gè)優(yōu)勢(shì)。轉(zhuǎn)基因是針對(duì)蟲(chóng)害或草害,不是為了提高產(chǎn)量的,轉(zhuǎn)基因水稻在產(chǎn)量方面相比袁隆平的雜交稻可能不具備優(yōu)勢(shì)。”

    蔣高明對(duì)記者表示:“決定糧食產(chǎn)量是'農(nóng)業(yè)八字憲法’的8個(gè)方面,種子是其中一個(gè)方面。目前制約中國(guó)糧食的是生態(tài)和人的因素。中國(guó)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)正在受到破壞,這很令人揪心。”

蔣高明說(shuō):“人多地少是中國(guó)的基本國(guó)情。18億畝耕地要生產(chǎn)出13億張嘴吃的食物,這在全球任何國(guó)家中都是難度最大的。幾十年來(lái),中國(guó)人憑著自己的勤勞智慧,基本實(shí)現(xiàn)了用7%的耕地養(yǎng)育了世界21%的人口的奇跡。即使如此,中國(guó)糧食安全問(wèn)題依然不容樂(lè)觀,這正是中國(guó)科學(xué)家試圖通過(guò)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)措施來(lái)解決13億人吃飯問(wèn)題的核心理論依據(jù)所在。”

但是蔣高明認(rèn)為通過(guò)轉(zhuǎn)基因技術(shù)提高糧食產(chǎn)量并非治本的措施。他介紹,據(jù)國(guó)土資源部不久前完成的《中國(guó)耕地質(zhì)量等級(jí)調(diào)查與評(píng)定》結(jié)果,我國(guó)耕地優(yōu)等地和高等地僅占32.6%、中等地占50.6%、低產(chǎn)地16.7%,其中西部地區(qū)和東北地區(qū)耕地平均質(zhì)量較低。上述結(jié)果是綜合自然條件、耕作制度、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)及投入等因素得出來(lái)的,是比較科學(xué)的。這就是說(shuō),我國(guó)18億畝耕地中,高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)田僅占三分之一,中低產(chǎn)田占近三分之二。

    如果中產(chǎn)田改造為高產(chǎn)田,將低產(chǎn)田提高到中產(chǎn)田,我國(guó)糧食提升還有很大的空間。我們的糧食產(chǎn)量是以大化肥、大農(nóng)藥、大量消耗地下水為代價(jià)的,農(nóng)業(yè)環(huán)境污染嚴(yán)重。恢復(fù)并提高地力、減少環(huán)境污染需要生態(tài)學(xué)的解決之道,而不是生物技術(shù)所能夠解決的。

    蔣高明建議,下一步農(nóng)業(yè)的重點(diǎn)是要按照“農(nóng)業(yè)八字憲法”的科學(xué)原理,恢復(fù)30年前的農(nóng)田基本建設(shè),走合作化與生態(tài)化道路。他說(shuō):“據(jù)李昌平估計(jì),如果全國(guó)農(nóng)村走互助合作之路,我國(guó)糧食產(chǎn)量在5~10年內(nèi)可增長(zhǎng)10%～20%;而據(jù)我們估計(jì),發(fā)展生態(tài)學(xué)主導(dǎo)的大農(nóng)業(yè),增加30%'大糧食’產(chǎn)量是沒(méi)有問(wèn)題的。”

蔣高明一再?gòu)?qiáng)調(diào):“轉(zhuǎn)基因會(huì)帶來(lái)生態(tài)問(wèn)題,能夠用生態(tài)學(xué)辦法解決的,盡量不要轉(zhuǎn)基因,畢竟轉(zhuǎn)基因是破壞生態(tài)平衡的,是有潛在風(fēng)險(xiǎn)的,無(wú)論是食物本身,還是對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。”

信息來(lái)源：

轉(zhuǎn)基因作物提高產(chǎn)量是否美麗神話?

2010年02月23日 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

http://stock.hexun.com/2010-02-23/122729934.html

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 降蘊(yùn)彰 本網(wǎng)獨(dú)家獲悉，五一節(jié)后第一天(5月3日)，國(guó)務(wù)院相關(guān)部門就邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)多位知名人士參加轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化問(wèn)題座談會(huì)。

據(jù)知情人士透露，本次座談會(huì)由國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)食品安全方面的官員主持，參加座談會(huì)的代表有曾擔(dān)任過(guò)中紀(jì)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室主任的任遠(yuǎn)征、中國(guó)農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞等人，國(guó)務(wù)院方面舉辦本次會(huì)議的目的是，廣泛聽(tīng)取、征詢來(lái)自不同行業(yè)的權(quán)威人士對(duì)國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因主糧推進(jìn)的看法和意見(jiàn)。

作為受邀參會(huì)的農(nóng)業(yè)專家代表，佟屏亞告訴本網(wǎng)記者，他在本次座談會(huì)上發(fā)言時(shí)表示，我國(guó)部分“轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫^(guò)分地‘神話’了轉(zhuǎn)基因技術(shù)”，政府方面應(yīng)該對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化持審慎態(tài)度，進(jìn)一步加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因作物管理，提高相關(guān)轉(zhuǎn)基因重大決策的透明度。

佟屏亞表示， 2009年獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)安全證書(shū)的轉(zhuǎn)基因水稻品種——“Bt汕優(yōu)63”，實(shí)際上是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)張啟發(fā)研究團(tuán)隊(duì)把已經(jīng)“退役”的水稻品種——“汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)入了抗蟲(chóng)基因。

而據(jù)本網(wǎng)記者了解，“汕優(yōu)63”水稻品種原本是福建省農(nóng)科院謝華安帶領(lǐng)科研團(tuán)隊(duì)于1981年育成的，之后在國(guó)內(nèi)最大推廣種植面積達(dá)到9000多萬(wàn)畝，在1988年榮獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。佟屏亞直言，轉(zhuǎn)入了抗蟲(chóng)基因的“汕優(yōu)63”，重新被命名為“Bt汕優(yōu)63”，充其量只能說(shuō)是借雞下蛋，算不得優(yōu)良水稻品種。

他認(rèn)為，正是由于部分“轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫^(guò)分地神話了轉(zhuǎn)基因技術(shù)”，促使2008年中央決定對(duì)轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)投入高達(dá)200億元，而這樣的國(guó)家一次性投入轉(zhuǎn)基因研究經(jīng)費(fèi)比常規(guī)育種研究經(jīng)費(fèi)要“多出幾十倍乃至上百倍”。

在他看來(lái)，常規(guī)育種方法和技術(shù)是水稻、玉米等農(nóng)作物育種的主體，分子技術(shù)、轉(zhuǎn)基因技術(shù)雖然有其先進(jìn)性，但也應(yīng)該僅僅是常規(guī)育種方法中的一個(gè)補(bǔ)充手段。

   “嚴(yán)格意義上說(shuō)，現(xiàn)在還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一種能使水稻增產(chǎn)的增產(chǎn)基因。”佟屏亞表示，原因是農(nóng)作物增產(chǎn)涉及的基因很復(fù)雜，即使培育出新的品種，依然還要通過(guò)常規(guī)育種技術(shù)一系列操作過(guò)程，還要有人研究水、肥、密等栽培技術(shù)，才能持續(xù)提高水稻產(chǎn)量。

信息來(lái)源：

《經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)》2011年05月11日《國(guó)務(wù)院節(jié)后急召專家座談轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化》

http://finance.ifeng.com/news/20110511/4007075.shtml  

轉(zhuǎn)基因棉引發(fā)減產(chǎn)之憂

轉(zhuǎn)載自：http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-30/148758.html

《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》 王海平 鹽城、南京報(bào)道 2009-09-30 01:33:14

       本報(bào)在江蘇“棉花之鄉(xiāng)”鹽城大豐市的調(diào)查顯示，從2005年開(kāi)始，轉(zhuǎn)基因棉花推廣在江蘇進(jìn)入第五個(gè)年頭，曾經(jīng)因“優(yōu)勢(shì)”而產(chǎn)生的“增量”經(jīng)過(guò)時(shí)間的考驗(yàn)后被消耗殆盡。這在2009年這個(gè)特殊的年份得到了集中爆發(fā)。

       轉(zhuǎn)基因棉開(kāi)始受到嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

優(yōu)勢(shì)喪失

       ……本報(bào)記者連日來(lái)在江蘇棉花主產(chǎn)區(qū)鹽城、南通兩市（2008年，兩市棉花種植面積同比下降15%以上）調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)，從2001年開(kāi)始全省推廣種植的抗蟲(chóng)棉（轉(zhuǎn)基因棉花）前景堪憂。

       “轉(zhuǎn)基因棉花是‘一代不如一代、一年不如一年’。”鹽城大豐市萬(wàn)盈鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站站長(zhǎng)吳俊山告訴本報(bào)。吳在基層從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣已近30年。

       ……但這幾年，轉(zhuǎn)基因棉的劣勢(shì)開(kāi)始顯現(xiàn)。

       吳俊山分析，一方面，轉(zhuǎn)基因棉花的畝產(chǎn)產(chǎn)量已與常規(guī)棉持平；另一方面，衣分率下降到如今的34%左右，已低于常規(guī)棉。再加上種植面積減少、成本上升、自然災(zāi)害減產(chǎn)等原因，棉花產(chǎn)量持續(xù)不可抗拒的下降。

【21世紀(jì)網(wǎng)】本文網(wǎng)址：http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-30/148758_2.html