邢燕子們大有作為與沈浩的“大有作為”
鐘 聲
若不是讀到《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論員的《廣闊天地大有作為—再論向沈浩同志學(xué)習(xí)》一文，雖不乏反感心理，但也覺得是做了點(diǎn)“好事”。因?yàn)樗粌H使人想到毛主席的著名講話，也足以從邢燕子們和沈浩的對(duì)比中看到真正的大有作為。
一九六三年冬，毛主席在接見知識(shí)青年代表邢燕子后發(fā)表了“知識(shí)青年到農(nóng)村去，在那里是可以大有作為的”重要講話。無產(chǎn)階級(jí)文化大革命開始不久，無數(shù)知識(shí)青年因此積極響應(yīng)毛主席的號(hào)召，到農(nóng)村的“廣闊天地大有作為”，涌現(xiàn)了以金訓(xùn)華、張勇為代表的一批邢燕子們?yōu)檫吔娃r(nóng)村人民無私奉獻(xiàn)的動(dòng)人事跡，并已載入共和國的光輝史冊(cè)和為后人稱頌?！ ?/p>
物換星移，時(shí)至今日，沈浩同志在小崗村的“大有作為”也能被載入共和國的光輝史冊(cè)和為世人稱頌？可以斷言，無疑是一個(gè)不錯(cuò)的中共黨員干部只會(huì)因之在錯(cuò)誤的時(shí)間和地點(diǎn)“大有作為”而光輝不再，即或載入史冊(cè)也只能與小崗村為伍，同存在、共榮辱。一旦這面不得人心的“貓旗”轟然倒地，其禍國殃民的丑行受到揭露和批判，則沈浩的“大有作為”就更加可圈可點(diǎn)了。
《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論員不會(huì)不理解“社會(huì)主義的草”和“資本主義的苗”的辯證關(guān)系及其深刻的階級(jí)性和政治涵義。而沈浩的“大有作為”于極端自私自利的小崗村，付出的生命代價(jià)換來的是什么？是一個(gè)只憑“摁手印”而時(shí)刻依靠上級(jí)無償投以錢物和屢派干部來維持現(xiàn)狀的小崗村；是一個(gè)多現(xiàn)貧困，經(jīng)常得到沈浩用全國人民的積累救助的人們感恩戴德的資本主義毒苗！就此意義言之，以金訓(xùn)華、張勇為代表的邢燕子們當(dāng)年所耕耘和收獲的果真是“草”嗎？你們所推崇的小崗“毒苗”不恰恰是依賴這“草”才能生存甚至茍延殘喘？像華西、南街和劉莊那樣，既不無償投以大量財(cái)物，也不派人幫助維持，反而多方掣肘或打壓成嗎？
此外，評(píng)論員先生還說了一句不著邊際的廢話或屁話！這就是，“夢(mèng)想有多大，報(bào)復(fù)有多大，基層的舞臺(tái)就有多大”，你自己信不？換位思考一下，假如派你去小崗，也同樣堅(jiān)持令沈浩徒勞甚至喪命的“一朝跨過溫飽線，最終難進(jìn)致富門”的私有化改革政策，你還會(huì)侈談什么“夢(mèng)想”、“報(bào)復(fù)”或“舞臺(tái)就有多大”？
總之，《人民日?qǐng)?bào)》的先生們本該明白，不管你們有意識(shí)、無意識(shí)或是無知，都該明白“人間正道是滄?！钡牡览怼＿@就是，只有注重宣傳共產(chǎn)黨人的“消滅私有制”的人和事例，才是“人間正道”，才是黨報(bào)的生命和生存、發(fā)展與壯大的希望所在！至 于 先生們套用穆青的“縣委書記的榜樣—焦裕祿”所寫的《農(nóng)村基層帶頭人的榜樣—論向沈浩同志學(xué)習(xí)》，則更不乏東施效顰之劣了。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
