筆者在寫作本書時，曾經(jīng)想就陳毅所言的“小車推出的勝利”寫幾句話。
——討論淮海戰(zhàn)役，這是不能不提及的一大奇觀。
然而，當(dāng)筆者找來相關(guān)史料作功課時，卻發(fā)現(xiàn)自己對自己還是過于自信了：這個格局，這個內(nèi)容，實在是太宏大太浩瀚太復(fù)雜太豐富，遠(yuǎn)比戰(zhàn)場上的運(yùn)籌帷幄血肉相搏更為精彩更有張力，其深厚凝重的內(nèi)涵和魅力，絕非筆者一支淺陋之筆所能承載所能傳遞，非得花大功夫整出一本厚重的大部頭，才能勉為其難地說道清楚明白！
不過筆者還是勉強(qiáng)找了個自我安慰的理由：這個不能全怪筆者這些后生，因為就連當(dāng)年的中央軍委，也沒有預(yù)估到會整出這么大一個格局來——在淮海戰(zhàn)役決戰(zhàn)決戰(zhàn)方針確立后，中央軍委在成立淮海前線總前委的同一份電報中，對這次南線決戰(zhàn)的規(guī)模、時間曾作出過一個預(yù)估，并要求總前委會同有關(guān)戰(zhàn)略區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)“統(tǒng)籌解決”：
中原華東兩軍必須準(zhǔn)備在現(xiàn)地區(qū)作戰(zhàn)三個月至五個月（包括休整時間在內(nèi)），吃飯的人數(shù)連同俘虜在內(nèi)，將達(dá)八十萬人左右，必須由你們會同華東局，蘇北工委，中原局，豫皖蘇分局，冀魯豫區(qū)黨委統(tǒng)籌解決。[1]
此前的九月會議和濟(jì)南戰(zhàn)役準(zhǔn)備工作中，華東局領(lǐng)導(dǎo)人對即將發(fā)生的戰(zhàn)略決戰(zhàn)也有相當(dāng)?shù)乃枷霚?zhǔn)備：濟(jì)南攻堅時準(zhǔn)備國民黨軍的“幾個兵團(tuán)都來，我們拼老命也要跟他打，要大部或全部殲滅他。如殲滅敵人這幾個兵團(tuán)，敵人的重點防御即垮了”，甚至預(yù)估了濟(jì)南戰(zhàn)役勝利后的工作轉(zhuǎn)移——“各分區(qū)即由領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭轉(zhuǎn)變?yōu)橹г溲b斗爭，因本區(qū)無敵人可打了，主要支援外線的武裝斗爭。”[2]
對未來決戰(zhàn)的后勤準(zhǔn)備方面，華東局方面甚至比中央軍委的預(yù)估更加超前更留有余地——就在中央軍委作出“八十萬人吃飯”這個預(yù)估的同一天，時任華東野戰(zhàn)軍副參謀長兼后勤司令員的劉瑞龍在日記中寫道：“濟(jì)南戰(zhàn)役后，華東局指示準(zhǔn)備后勤，以糧食為重點，其次橋梁、道路。一百萬人口，三個月糧食，二百五十萬石。”[3]
這說明，還在謀劃和準(zhǔn)備淮海戰(zhàn)役時，他們就已經(jīng)在準(zhǔn)備打一場規(guī)模空前的大仗了！
然而，跟這場大決戰(zhàn)的實際進(jìn)程來看，這些預(yù)估還是顯得過于保守。
從時間來看，這次決戰(zhàn)的時間區(qū)間是65天——兩個多月。
從“吃飯的人數(shù)連同俘虜在內(nèi)”來看，遠(yuǎn)不止“80萬”，而是翻了倍——還沒加零頭。
華東野戰(zhàn)軍殲滅黃百韜兵團(tuán)后，戰(zhàn)役進(jìn)入第二階段，戰(zhàn)場重心南移及西移，情況即已超出中央軍委戰(zhàn)前預(yù)計——據(jù)時任華東野戰(zhàn)軍副參謀長兼后勤司令員的劉瑞龍日記記載：
戰(zhàn)役第二階段，中野及華野全軍進(jìn)入豫皖蘇二分區(qū)，戰(zhàn)場吃糧人數(shù)約計百二十萬人，中野主力及地方部隊二十萬人，隨軍民工五萬人，后方臨時轉(zhuǎn)運(yùn)民工十五萬人。華野本身、新兵及俘虜共五十萬，隨軍民工二十萬，后方轉(zhuǎn)運(yùn)民工二十萬，馬匹四萬抵十萬人消耗，再加十萬人預(yù)借糧共一百四十萬人。[4]
到了在戰(zhàn)役第三階段圍殲杜聿明集團(tuán)時，這個數(shù)字就已經(jīng)“翻倍”：
淮海戰(zhàn)役第三階段圍殲杜、邱、李兵團(tuán)時，僅蕭（縣）、永（城）地區(qū)前方參戰(zhàn)人員一百五十余萬，每日需糧三百九十五萬斤。[5]
1951年2月11日，時任華東軍區(qū)司令員的陳毅與時任中國人民解放軍軍事學(xué)院院長的劉伯承一起，在南京軍事學(xué)院第二會議室會見了專程來訪的蘇聯(lián)駐華大使尤金，當(dāng)時任第三野戰(zhàn)軍參謀處長的王德向尤金介紹了淮海戰(zhàn)役的情況后，陳毅概括向尤金說明了淮海戰(zhàn)役勝利的原因：
一是敵人戰(zhàn)略判斷錯誤，認(rèn)為我們沒有力量，不會集中兵力同他決戰(zhàn)。二是我們戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)分批分割殲敵，主要靠夜戰(zhàn)近戰(zhàn)，發(fā)揮我們的長處。三是龐大深厚的民力支援，實際上形成了300萬對80萬，充分發(fā)揮了人民戰(zhàn)爭的威力。四是戰(zhàn)役進(jìn)程很艱苦，好比鈍刀切脖頸，不能一下子把敵人殲滅。戰(zhàn)斗中靠戰(zhàn)士們勇敢、獻(xiàn)身精神和天才來完成戰(zhàn)略戰(zhàn)役的正確決定。五是發(fā)揮了政治攻勢的作用，戰(zhàn)役中敵軍內(nèi)部有5個師起義，1個師投誠。在俘虜政策方面，實行原則性與靈活性（策略性）相結(jié)合，對敵人實行分分化。總之，這是毛主席軍事思想成功的范例。毛主席把中國舊軍事思想、西歐的資產(chǎn)階級軍事思想和蘇聯(lián)的軍事思想加以綜合研究，根據(jù)中國革命特點、中國情況來正確實施。這也是經(jīng)過長期的“左”右兩條路線斗爭的經(jīng)驗總結(jié)。[6]
陳毅當(dāng)時所言的“300萬對80萬”，指的加上了支前民工隊伍的參戰(zhàn)人員估量數(shù)——不包括后方動員的碾米、磨面、做軍鞋、生產(chǎn)及各種間接參加支前的人民群眾。因為當(dāng)時涉及幾大戰(zhàn)略區(qū)的支前力量還沒有完整完備的匯總統(tǒng)計，所以這個估計仍然失之“保守”或“節(jié)制”。
直到數(shù)十年后，才有了經(jīng)過分類的且相對完備和準(zhǔn)確的統(tǒng)計數(shù)字匯總：
民工約543萬人（累計），其中：
隨軍常備民工22萬人（隨軍服務(wù)兩三個月以上）
二線轉(zhuǎn)運(yùn)民工130萬人（一般服務(wù)30天以上）
后方臨時民工391萬人（一般服務(wù)10天左右）
擔(dān)架30.5萬副
大小車88.1萬輛
挑子5.5萬副
牲畜76.7萬頭（未含冀魯豫行政區(qū)）
船8539只
汽車257輛（含征用的商用汽車）
糧食一共籌運(yùn)96000萬斤
其中：前方實用43476萬斤[7]
這個“支前力量”是個很巨大很令人咋舌的存在，而且這些推著小車、扛著挑子、抬著擔(dān)架的“伕子”們，是不需要部隊看著押著的——這與國民黨軍迥然不同：國民黨軍方面是到處派兵抓“伕子”，抓來了還得派兵押著走；人民解放軍方面則是“伕子”上趕著攆著部隊走！這些“支前力量”甚至還承擔(dān)了部分的戰(zhàn)場勤務(wù)，如構(gòu)筑工事、看守倉庫、押送俘虜及打掃戰(zhàn)場等等。這些“支前力量”中還有一批“帶槍的民工”——民兵，當(dāng)時稱作“子弟兵團(tuán)”。史載：在戰(zhàn)役期間，僅山東地區(qū)即動員了民兵二萬二千一百五十八人，并組成十七個子弟兵團(tuán)，支援部隊作戰(zhàn)。
華東支前委員會的《濟(jì)南、淮海、渡江京瀘杭三大戰(zhàn)役支援工作總結(jié)（草稿）》中寫道：
有的俘虜看到民兵的槍破，便諷刺地問：“槍破能打響嗎？”民兵很激動地答復(fù)說：“別看我們槍破，但能打勝仗，過去用它打敗了日本帝國主義，今天用它打敗了蔣介石，現(xiàn)在又用它來看管你們。”有的俘虜諷刺民兵的衣服破，民兵即向其說明：“別看衣破，是我老婆子給做的，自己生產(chǎn)的，你們衣服好，還不是賣國賺來的嗎？”有的戰(zhàn)俘問民兵怎樣來的，什么時候回去等，民兵答復(fù)：“我們是為了翻身解放，支援大軍渡江解放全中國的，什么時候全中國解放了，我們就復(fù)員回去。”[8]
這是一群老百姓，可又不是老百姓。
——是一支不穿軍裝的“大軍”！
這支不穿軍裝的群眾大軍，當(dāng)時承擔(dān)和完成的任務(wù)是空前的、巨大的：
整個淮海戰(zhàn)役，據(jù)山東、華中、冀魯豫及豫皖蘇一部分的統(tǒng)計，共付出糧食五億四千〇四十七萬斤，除剩余外，淮海戰(zhàn)役實用糧四億三千四百七十六萬斤。山東：共運(yùn)出原糧二億三千〇二十萬斤，實用糧二億一千〇二十萬斤。華中：共運(yùn)出原糧五千七百七十三萬斤，實用糧五千七百七十三萬斤，就地用糧六千五百二十一萬斤。冀魯豫：共運(yùn)出原糧一億四千二百八十八萬斤，實用糧四千萬斤。豫皖蘇：共運(yùn)出原糧四千四百四十八萬斤，實用糧四千四百四十八萬斤（豫皖蘇的數(shù)字僅黃口、碭山糧站之統(tǒng)計，其余供給數(shù)字缺）。合計：各區(qū)供付出糧食五億四千〇四十七萬斤，實用四億三千四百七十六萬斤。[9]
這還只是一個不完全的統(tǒng)計，但已經(jīng)足以說明他們顛覆戰(zhàn)場力量天平的能量！
——兵馬未動，糧草先行；兵馬動了，糧草追行！
這個巨大的秤砣，這個巨大的功勞，不是一兩個名將能夠認(rèn)領(lǐng)的能夠取代的！
面對他們，我們只能感到敬畏！
需要說明的是：這些統(tǒng)計數(shù)，都只包括了在支前隊伍序列中“吃公家飯”的人們，并不是參加“支前”的人民群眾的全部！比如那些雖然沒有參加支前，卻為參加支前的人們承擔(dān)了后方生產(chǎn)任務(wù)（代耕）的人們，他們實際上也是間接參加了支前。再比如那些為子弟兵納軍鞋、加工糧食的婦女們，她們就是不吃公家飯的的支前者，因而也很難進(jìn)入統(tǒng)計或有完整統(tǒng)計！這個賬要是細(xì)細(xì)盤點下來，那個數(shù)字一定是很驚人的。
“老資格”張鼎丞當(dāng)年是華東局賞委，他的女兒張延忠大姐那年剛7歲，她和她的小伙伴們一起也參加了支前。任務(wù)是：為戰(zhàn)士們織毛襪子——可以肯定的是：她們都屬于沒有進(jìn)入各類統(tǒng)計的“未成年人”支前者。
男女老少齊動員，全民動員，全民參戰(zhàn)！
這仗要打不贏，都不科學(xué)啊！
注釋
[1]《中央軍委關(guān)于成立總前委致劉伯承、陳毅、鄧小平等電（1948年11月16日18時）》，《淮海戰(zhàn)役綜述·文獻(xiàn)·大事記·圖表》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員）第148頁～第149頁，解放軍出版社1989年12月第1版。
[2]《譚震林在曲阜地委書記、專員聯(lián)席會議上關(guān)于支前工作的講話（1948年8月15日）》，《濟(jì)南戰(zhàn)役》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第99～第101頁，解放軍出版社2004年11月第1版。
[3]劉瑞龍：《我的日記——淮海、渡江戰(zhàn)役支前部分（1948年11月16日日記）》第27頁，解放軍出版社1985年8月第1版。
[4]劉瑞龍：《我的日記——淮海、渡江戰(zhàn)役支前部分（1948年12月15日日記）》第85頁，解放軍出版社1985年8月第1版。
[5]《濟(jì)南、淮海、渡江京滬杭三大戰(zhàn)役前支工作總結(jié)（草稿）（1949年11月20日）》，《中國人民解放軍后勤史資料選編·解放戰(zhàn)爭時期（第5輯·三野及華東軍區(qū)）》第627頁，金盾出版社1992年7月第1版。
[6]《1951年2月11日與劉伯承一起會見蘇聯(lián)駐華大使尤金談話》，《陳毅年譜》第619頁，人民出版社1995年12月第1版。
[7]《淮海戰(zhàn)役史料匯編5·支前卷（下）》，淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館編，國家圖書館出版社2013年版，第419頁。民工、牲畜數(shù)以出工一次或完工一次計算。糧食籌運(yùn)數(shù)是為各行政區(qū)為淮海戰(zhàn)役籌運(yùn)糧食的統(tǒng)計數(shù)。
[8]《濟(jì)南、淮海、渡江京滬杭三大戰(zhàn)役前支工作總結(jié)（草稿）（1949年11月20日）》，《中國人民解放軍后勤史資料選編·解放戰(zhàn)爭時期（第5輯·三野及華東軍區(qū)）》第777頁，金盾出版社1992年7月第1版。
[9]《濟(jì)南、淮海、渡江京滬杭三大戰(zhàn)役前支工作總結(jié)（草稿）（1949年11月20日）》，《中國人民解放軍后勤史資料選編·解放戰(zhàn)爭時期（第5輯·三野及華東軍區(qū)）》第712～第713頁，金盾出版社1992年7月第1版。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
