明治維新以后，日本確定了侵略中國的大陸政策，實現(xiàn)這一政策的第一階段就是中日甲午戰(zhàn)爭。
今年距1894年日清戰(zhàn)爭(中國稱為甲午戰(zhàn)爭)已有120周年。中國很多地方召開了學(xué)術(shù)會議，研討這一戰(zhàn)爭。但是在日本，這樣的研究計劃卻聞所未聞。與中國相比，日本對日清戰(zhàn)爭的研究相形見絀。筆者最近整理了有關(guān)日清戰(zhàn)爭的研究史，進(jìn)而有機(jī)會撰寫有關(guān)日清戰(zhàn)爭的通史，現(xiàn)對日本的日清戰(zhàn)爭研究現(xiàn)狀予以介紹。
日本為什么發(fā)動甲午戰(zhàn)爭
中國的歷史教育認(rèn)為，明治維新以后，日本雖然努力發(fā)展資本主義，實現(xiàn)近代化，但由于封建殘余勢力仍然存在，資源貧瘠，國內(nèi)市場狹窄，人民起義不斷，因此確定了侵略中國的大陸政策，實現(xiàn)這一政策的第一階段就是中日甲午戰(zhàn)爭。
到20世紀(jì)70年代止，日本歷史教育對日清戰(zhàn)爭的認(rèn)識，與中國的上述看法基本一致，并居于主流地位。70年代左右，日本有關(guān)日清戰(zhàn)爭的研究取得了大量成果，代表作是中塚明的《日清戰(zhàn)爭研究》(1968年出版)、藤村道生的《日清戰(zhàn)爭——東亞近代史的轉(zhuǎn)折點》(1973年出版)。他們認(rèn)為，軍部發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭，日本應(yīng)從中提高認(rèn)識，并進(jìn)行徹底反省。明治維新以后，日本蓄意對中國和朝鮮進(jìn)行侵略，并一貫實施侵略準(zhǔn)備和政策。在此過程中，日清戰(zhàn)爭是重要的一環(huán)。同時，他們還認(rèn)為，日本的近代化與對華侵略政策密不可分。這些看法對日本的歷史教育產(chǎn)生了重要影響。
80年代以后，新一代研究者發(fā)表了批判日清戰(zhàn)爭必然論的研究成果。他們認(rèn)為，日清戰(zhàn)爭以前，大陸侵略路線在日本政府內(nèi)部處于劣勢，避免同清朝發(fā)生戰(zhàn)爭的協(xié)調(diào)路線占優(yōu)勢。至于日清開戰(zhàn)問題，盡管對清戰(zhàn)爭準(zhǔn)備不充分，但由于對朝鮮問題和日本國內(nèi)政局的臨時處理，導(dǎo)致日清開戰(zhàn)。此后，以日清戰(zhàn)爭的勝利為契機(jī)，日本向重視“大陸政策”的帝國主義政策轉(zhuǎn)變。他們并不認(rèn)為日清戰(zhàn)爭是明治維新以來一貫奉行的對華侵略政策的第一階段，而是傾向于強(qiáng)調(diào)由于甲午戰(zhàn)爭的勝利，日本的政策向?qū)ν馇致赞D(zhuǎn)換。
甲午戰(zhàn)爭有狹義和廣義之分
日清戰(zhàn)爭肇始于朝鮮東學(xué)黨起義，朝鮮政府要求清朝出兵。對于清軍派兵，日本也決定出兵，進(jìn)行對抗。1894年6月2日決定派兵之時，首相伊藤博文并無開戰(zhàn)之意。但是，以混成旅團(tuán)的軍事壓力為背景，加之日本在朝鮮未能實現(xiàn)改變清軍優(yōu)勢地位這一策略，兼以日本對國內(nèi)政治危機(jī)的處理未能取得實質(zhì)性成果，撤兵變得更為困難，于是伊藤轉(zhuǎn)而傾向于對清開戰(zhàn)。
然而，在日清戰(zhàn)爭中，日軍的交戰(zhàn)對象并非僅是清軍。在豐島海戰(zhàn)兩天前，即7月23日，日軍進(jìn)攻朝鮮王宮，抓捕了朝鮮國王高宗，確立了以高宗生父大院君為首的親日政權(quán)，并下令對駐扎牙山的清軍進(jìn)行攻擊。1894年11月，東學(xué)黨起義軍以反日、反親日政權(quán)為口號，再度起義。日軍守備隊與朝鮮政府軍一道，對其進(jìn)行慘絕人寰的殺戮。朝鮮史研究者認(rèn)為，被殺的農(nóng)民達(dá)5萬人。后來，俄國在朝鮮的影響力得以加強(qiáng)，國王和閔妃遂投靠俄國。1895年10月，日本駐朝鮮公使糾集日本軍人、警察和武士等，殺害了閔妃并焚燒其尸體。這些暴行激發(fā)朝鮮儒生發(fā)動了第一次義兵運動。
臺灣被日本割占后，當(dāng)?shù)卦∶窠M成抗日義勇軍，配合黑旗軍，同日本的近衛(wèi)師團(tuán)作戰(zhàn)。由于近衛(wèi)師團(tuán)未能實現(xiàn)征服臺灣的目標(biāo)，于是日本增派了第二師團(tuán)。從1895年5月末戰(zhàn)斗開始，至10月臺南陷落和劉永福撤離為止，戰(zhàn)斗方告結(jié)束。雖然11月日本的臺灣總督樺山資紀(jì)宣布平定臺灣，但此后原住民的抵抗從未停止。
狹義的日清戰(zhàn)爭，即與清朝的戰(zhàn)爭，從1894年7月25日日軍偷襲“高升”號運兵船起，至1895年4月17日簽訂《馬關(guān)條約》為止。廣義的日清戰(zhàn)爭，則包括狹義的日清戰(zhàn)爭、對朝鮮的戰(zhàn)爭、對臺灣原住民的戰(zhàn)爭。日本對清軍的戰(zhàn)爭因《馬關(guān)條約》的簽訂而告結(jié)束，但與朝鮮和臺灣原住民的戰(zhàn)爭卻持久化。
日本軍部的地位急劇上升
雖然日本通過戰(zhàn)爭將清朝勢力排除于朝鮮之外，但卻導(dǎo)致了俄國勢力的介入。為了使朝鮮屈服，日本犯下了殺害閔妃的暴行，并且殺害了大量的東學(xué)黨起義軍和農(nóng)民，使得朝鮮的反日情緒高漲。日俄在朝勢力的此消彼長，正是日本拙劣的對朝政策的必然結(jié)果。
日本使用了約2億日元軍費，從中國獲得了3.5億日元的賠償金。日清戰(zhàn)爭之后，藏相松方正義確立了以俄國為假想敵，以軍備擴(kuò)張和發(fā)展基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)為主的財政計劃。日清戰(zhàn)爭以前，伊藤博文和松方正義還能夠控制住軍方過分的軍事要求，但由于戰(zhàn)爭的勝利，軍方的政治地位得到提高，變得難以駕馭。賠償金大部分被用于軍備擴(kuò)張，擴(kuò)充基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的財源則只能依靠增稅和募集外債。
總之，對于日清戰(zhàn)爭，相關(guān)各國的研究者有必要進(jìn)行共同研究，這對于推進(jìn)相關(guān)研究是不可或缺的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
