蔣介石應(yīng)是中共的最大臥底
柳鯤鵬
http://blog.sina.com.cn/quantum6
2009-8-11
關(guān)鍵字:蔣介石 毛主席 臥底
簡(jiǎn)介:為什么四次反圍剿成功第五次卻失敗?為什么長(zhǎng)征途中毛主席一掌權(quán)毛軍就不斷勝利?為什么毛軍到了陜北竟然會(huì)不斷壯大?為什么解決戰(zhàn)爭(zhēng)中蔣軍犯下無(wú)數(shù)的大錯(cuò)而一敗涂地?為什么蔣軍從來(lái)沒(méi)有準(zhǔn)備要反攻大陸?為什么毛主席先后七次釋放了所有的國(guó)軍高級(jí)將領(lǐng)?毛共解釋說(shuō)是毛軍得到了民心,毛主席軍事才能又古今中外第一。作為堅(jiān)決污蔑毛主席的右派,是無(wú)法接收這樣的解釋的。那么歷史真相是什么?透過(guò)歷史的迷霧,真相是蔣介石是毛主席的最大臥底!
英勇抗戰(zhàn)的蔣軍,抗戰(zhàn)勝利后又得到大量戰(zhàn)利品和偽軍的補(bǔ)充,號(hào)稱八百萬(wàn)軍隊(duì),一時(shí)強(qiáng)大無(wú)比。按理說(shuō)如此強(qiáng)大的軍隊(duì),又英勇抗戰(zhàn),而且得到人民的愛戴擁護(hù),為什么三年,僅僅三年,就被徹底消滅,不得不去臺(tái)灣度假?如果不是霉國(guó)參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),逼得中共抗霉援朝,只怕連度假的臺(tái)灣也早就被解放了。這究竟是為什么呢?任何一個(gè)右派,在攻擊污蔑共產(chǎn)黨的時(shí)候都會(huì)很尷尬的碰到這個(gè)問(wèn)題。作為正宗鐵桿資深右派,吾下決心搞清楚這個(gè)問(wèn)題。
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,毛軍(指通常據(jù)說(shuō)的共軍,也叫毛共)自己的解釋是得到了人民的擁護(hù),即得到民心,作為人民的子弟兵自然會(huì)取得勝利。作為右派是不能認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法的,抗戰(zhàn)是蔣軍打勝的,蔣軍又會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)又愛護(hù)人民,所以民心肯定在蔣軍這邊。相比之下,共軍或游而不擊或躲在后面,又是剝削人民又是內(nèi)訌整風(fēng),沒(méi)有什么戰(zhàn)斗力,完全一盤散沙,正常來(lái)講怎么可能打敗蔣軍?這種情況下民心自然不會(huì)在毛共這邊。當(dāng)然這些窮鬼們不知好歹也是可能的,封建愚昧盲目崇拜毛主席,后來(lái)的事大家都知道。總之蔣軍戰(zhàn)敗就要找另外的原因。
在共軍拍攝的《南征北戰(zhàn)》中,蔣軍的一個(gè)參謀在安慰戰(zhàn)敗的軍長(zhǎng)時(shí)說(shuō):不是蔣軍無(wú)能,而是共軍太狡猾。這聽起來(lái)還是有點(diǎn)道理的。但共軍再狡猾畢竟很窮而且內(nèi)訌,所以這個(gè)提法最多能解釋個(gè)別現(xiàn)象,卻不能解釋整個(gè)局面。但就是在這個(gè)電影中,吾發(fā)現(xiàn)了一個(gè)細(xì)節(jié):一個(gè)小孩問(wèn)一個(gè)毛軍手里拿的是什么東西,這個(gè)士兵興高采烈的回答說(shuō),這是咱們的運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)蔣介石給送來(lái)的爆炸筒。咱們的運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)蔣介石?難道說(shuō)蔣介石當(dāng)局的最高頭目總統(tǒng)、校長(zhǎng)、委員長(zhǎng)、總裁蔣介石,竟然是毛軍的臥底?如果是這樣的話,那就能夠很容易解釋英勇強(qiáng)大的國(guó)軍為什么三年就被內(nèi)訌的毛軍戰(zhàn)敗的古今中外最大的歷史謎團(tuán)。現(xiàn)在就要查明,蔣介石究竟是不是毛軍的臥底?
長(zhǎng)征途中紅軍被打得損兵折將,馬上就要完蛋了,遵義會(huì)議后毛主席掌權(quán)后,毛軍就突然如有神助,再也沒(méi)有打過(guò)敗仗,連瀘定橋那樣的天險(xiǎn)也迅速突破,安然到達(dá)陜北。這實(shí)在是太神奇了!是蔣軍突然無(wú)能了嗎?不是。是毛軍突然得到什么援助了嗎?也不是。是毛主席會(huì)玩撒豆成兵的神術(shù)嗎?那更加胡扯了。但為什么毛主席一掌權(quán),紅軍就突然狡猾善戰(zhàn),而蔣軍也很“配合”的打敗仗了呢?毛共解釋說(shuō)是毛主席軍事古今中外第一,而且情報(bào)工作出色。這顯然太搞笑了,以當(dāng)時(shí)的軍事力量差別,毛軍就是知道整個(gè)詳細(xì)作戰(zhàn)計(jì)劃又有什么用?唯一的原因就是蔣軍有毛主席的臥底,一看毛主席掌權(quán)了,不僅泄露情報(bào),而且亂指揮故意讓蔣軍打敗仗。這個(gè)臥底是誰(shuí)呢?由于蔣軍各個(gè)軍隊(duì)都打了敗仗,所以這個(gè)臥底只有一個(gè)人具備條件,那就是蔣介石。
回頭看看五次圍剿。為什么前四次都失敗了,第五次卻把共軍趕出了根據(jù)地?毛共解釋說(shuō)是因?yàn)榍八拇斡忻飨笓]。吾也認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法,但是不同點(diǎn)在于:吾認(rèn)為是因?yàn)榍八拇问Y介石只是裝模作樣,看著毛主席的面子來(lái)送錢送人送武器的。第五次一看這些家伙竟然敢排擠毛主席,于是拿出了真正的力量,迅速將紅軍趕出了根據(jù)地。
再說(shuō)紅軍到了陜北,地方又小民又窮,缺人缺錢缺糧,而蔣軍竟不能一鼓作氣消滅之,這太荒唐了。這也就算了,抗戰(zhàn)八年,幾萬(wàn)紅軍發(fā)展到百萬(wàn)之多,人錢糧槍還有地盤從哪里來(lái)?往往一塊地方蔣軍剛剛撤退了,毛共就滲透了,配合得非常好,顯然是有意為之。除了毛軍的大臥底蔣介石,誰(shuí)能給毛軍提供這些條件?否則就毛軍那點(diǎn)實(shí)力,給蔣軍、日本鬼子塞牙縫也不夠。更有說(shuō)法是蔣介石為了把地盤讓給毛共,不惜背上不抵抗、亡國(guó)、賣國(guó)賊的罵名,不僅讓日軍侵略,而且不斷的撤退以創(chuàng)造毛共占領(lǐng)的條件,如此忠心,古今中外第一也!
至于三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)就不用重復(fù)了。如前所說(shuō),如此強(qiáng)大的蔣軍,占有人數(shù)、訓(xùn)練素質(zhì)、武器、地盤、資金、國(guó)際援助、后勤等各方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),三年內(nèi)被一幫沒(méi)有見過(guò)世面的土農(nóng)民消滅,只能說(shuō)明蔣軍從上到下布滿了毛軍臥底,而這沒(méi)有蔣介石的支持是根本不可能的。
除了南征北戰(zhàn)的證據(jù),還有沒(méi)有其他的證據(jù)?尤其是當(dāng)事人毛主席的證詞?
都知道新中國(guó)是閉關(guān)鎖國(guó)的,只與窮兄弟建交(這不是自相矛盾嘛)。1971年,霉國(guó)總統(tǒng)帶著自己的小兄弟,死皮賴臉的到中國(guó)朝圣。頑固好戰(zhàn)的毛主席被逼無(wú)奈,只好與尼克松會(huì)談。會(huì)談中毛主席一不小心說(shuō)了一句“(這次會(huì)面)我們共同的老朋友,就是說(shuō)蔣介石委員長(zhǎng),他不贊成”,還說(shuō)“(毛軍與蔣軍)彼此叫匪,互相對(duì)罵,其實(shí)我們跟他做朋友的時(shí)間比你跟他做朋友的時(shí)間長(zhǎng)”。這透露了天大的玄機(jī)!即蔣介石是毛主席很早就發(fā)展的內(nèi)線,是“老朋友”,為了掩蓋真相互相罵匪(從當(dāng)事人的角度看更象是打情罵俏)。此時(shí)毛主席要么太得意忘形了而泄露了天大的秘密,要么是有意向蔣介石暗示自己也是被逼的,但不會(huì)拋棄老朋友。
那么蔣介石是不是真的不贊成呢?據(jù)說(shuō)蔣知道尼去北京朝圣后,大罵尼“朝毛”、“向毛叩頭”。這聽著就酸溜溜的,感覺(jué)自己被上級(jí)拋棄了,又不敢得罪,只好大罵尼克松了。作為蔣介石的崇拜者,吾也表示理解這種心情。
話說(shuō)獨(dú)木難撐,蔣雖然是蔣軍的最高頭目,但很多事情也不是一個(gè)人能干的。而毛軍在蔣軍的臥底之多之高,也不用重復(fù),舉幾個(gè)例子:據(jù)有人考證,在西安的胡宗南遵守上級(jí)指示放水,送人送錢送武器讓毛軍在陜北茍延殘喘;遼沈戰(zhàn)役的時(shí)候,衛(wèi)立煌下令各地堅(jiān)守,結(jié)果蔣介石強(qiáng)令各軍脫離據(jù)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)作戰(zhàn),這不正中毛軍善于游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、圍點(diǎn)打援的下懷嘛;而傅作義干脆接上級(jí)命令直接投降。所以很多蔣軍將領(lǐng)輸了但是都不服氣,感覺(jué)輸?shù)媚涿睢_@一方面毛共也不好過(guò)多解釋,一旦透露他們所忠于的蔣介石是毛軍臥底,很難想象這些黨國(guó)精英做出什么事,精神崩潰人性泯滅自殺謝罪的那肯定多了去了。
下面重點(diǎn)談?wù)勈Y介石把自己的兩個(gè)兒子也發(fā)展為毛軍內(nèi)線的情況,這樣大家就會(huì)確認(rèn)蔣不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗了。
蔣經(jīng)國(guó)被派去蘇聯(lián),這是什么意思?當(dāng)然是把兒子當(dāng)人質(zhì)向共產(chǎn)黨(實(shí)際上是毛主席)表忠心。這也不用過(guò)多論證了,相信沒(méi)有右派會(huì)有不同看法。有人考證說(shuō)長(zhǎng)征途中毛主席掌權(quán)后,蔣介石借口要保證在蘇聯(lián)當(dāng)人質(zhì)的蔣經(jīng)國(guó)的安全而處處放水,這就很可信。當(dāng)然蔣介石并不是真的擔(dān)心蔣經(jīng)國(guó)的安全,在現(xiàn)代國(guó)家里人質(zhì)并沒(méi)有太大意義,但是蔣介石需要這個(gè)借口。
都知道毛軍是小米加大炮,雖然有蔣介石這個(gè)大臥底,但也不能做得太明顯,免得暴露身份。比如毛軍沒(méi)有坦克,而蔣介石很早就想怎樣組建裝甲部隊(duì)并送給毛軍。淮海戰(zhàn)役開始后,眼看大勢(shì)已去,此時(shí)正確做法就是但存實(shí)力,有序撤退。結(jié)果呢,蔣介石卻生怕沒(méi)有機(jī)會(huì)再行動(dòng),急不可待的就把嫡系裝甲部隊(duì)派上戰(zhàn)場(chǎng)以供毛軍“繳獲”。為了確保送貨成功,還特意安排兒子蔣偉國(guó)負(fù)責(zé)此事。結(jié)果他兒子也沒(méi)有辜負(fù)重托,完成了使命,被毛軍一口氣繳獲了215輛坦克,外加士兵教官武器,什么都有了!
在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,明明蔣軍連吃敗仗,應(yīng)該好好總結(jié)反省一下,結(jié)果蔣介石卻指使自己控制的報(bào)紙電臺(tái)天天鼓吹“消滅共軍主力”、“共軍到處流竄”、“某地剿匪成功”、“蔣軍防守固若金湯”等假捷報(bào),就是失敗逃跑了還想出“蔣軍一日轉(zhuǎn)進(jìn)千里共軍追趕不及”的謬論,忽悠整個(gè)當(dāng)局,最終蔣軍當(dāng)局被整個(gè)忽悠到島上度假。
后來(lái)出現(xiàn)右派大肆污蔑造謠的紅朝餓死五千萬(wàn)、十年動(dòng)蕩混亂的大好時(shí)機(jī),蔣介石竟然無(wú)動(dòng)于衷裝聾作啞,沒(méi)有任何要反攻解放大陸的意思,白白放過(guò)這樣的好機(jī)會(huì)。雖然所有的歷史資料說(shuō)唱?jiǎng)⑸倨娓愕母】滹L(fēng),也不可能是什么餓死、動(dòng)蕩,作為右派是不能信的。那么為什么蔣介石不思進(jìn)取,違背了右派的美好愿望呢?為什么呢?因?yàn)楫?dāng)時(shí)是毛主席掌權(quán),蔣介石又對(duì)毛主席忠心,總不能犯上吧。
總結(jié)起來(lái),蔣介石是毛主席安插進(jìn)國(guó)民黨政府的臥底,而蔣介石對(duì)毛主席無(wú)限忠誠(chéng)的。有人說(shuō)蔣介石直接投降算了,搞這么麻煩干什么?這太幼稚了,他愿意投降但是別人不愿意,一時(shí)沖動(dòng)壞了大事可就前功盡棄了。隨著考證的深入和歷史檔案的不斷披露,相信會(huì)有越來(lái)越多的驚喜。
當(dāng)然,除了蔣介石之外,連宋慶齡、李宗仁(也當(dāng)過(guò)總統(tǒng))這樣的身份都先后加入毛主席的政府,所以蔣介石是毛軍臥底并不是什么大驚小怪的事情。至于毛軍俘虜?shù)氖Y軍高級(jí)將領(lǐng),一個(gè)沒(méi)殺,被毛主席先后七次釋放,顯然也是很默契的。難怪毛主席天天叫嚷“統(tǒng)一戰(zhàn)線是三大法寶之一”,都統(tǒng)一到這個(gè)份上,勝利是必然的了。
補(bǔ)充一句,因?yàn)槟峥怂蓙?lái)訪時(shí)毛主席不小心對(duì)他說(shuō)“蔣介石是我們共同的老朋友”,引起霉國(guó)反間諜機(jī)構(gòu)的重視,調(diào)查后發(fā)現(xiàn)尼也是毛主席發(fā)展的間諜,所以想了個(gè)辦法阻止了尼再次連任總統(tǒng),此是后話,也不深入分析了。
柳鯤鵬
http://blog.sina.com.cn/quantum6
2009-8-11
關(guān)鍵字:蔣介石 毛主席 臥底
簡(jiǎn)介:為什么四次反圍剿成功第五次卻失敗?為什么長(zhǎng)征途中毛主席一掌權(quán)毛軍就不斷勝利?為什么毛軍到了陜北竟然會(huì)不斷壯大?為什么解決戰(zhàn)爭(zhēng)中蔣軍犯下無(wú)數(shù)的大錯(cuò)而一敗涂地?為什么蔣軍從來(lái)沒(méi)有準(zhǔn)備要反攻大陸?為什么毛主席先后七次釋放了所有的國(guó)軍高級(jí)將領(lǐng)?毛共解釋說(shuō)是毛軍得到了民心,毛主席軍事才能又古今中外第一。作為堅(jiān)決污蔑毛主席的右派,是無(wú)法接收這樣的解釋的。那么歷史真相是什么?透過(guò)歷史的迷霧,真相是蔣介石是毛主席的最大臥底!
英勇抗戰(zhàn)的蔣軍,抗戰(zhàn)勝利后又得到大量戰(zhàn)利品和偽軍的補(bǔ)充,號(hào)稱八百萬(wàn)軍隊(duì),一時(shí)強(qiáng)大無(wú)比。按理說(shuō)如此強(qiáng)大的軍隊(duì),又英勇抗戰(zhàn),而且得到人民的愛戴擁護(hù),為什么三年,僅僅三年,就被徹底消滅,不得不去臺(tái)灣度假?如果不是霉國(guó)參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),逼得中共抗霉援朝,只怕連度假的臺(tái)灣也早就被解放了。這究竟是為什么呢?任何一個(gè)右派,在攻擊污蔑共產(chǎn)黨的時(shí)候都會(huì)很尷尬的碰到這個(gè)問(wèn)題。作為正宗鐵桿資深右派,吾下決心搞清楚這個(gè)問(wèn)題。
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,毛軍(指通常據(jù)說(shuō)的共軍,也叫毛共)自己的解釋是得到了人民的擁護(hù),即得到民心,作為人民的子弟兵自然會(huì)取得勝利。作為右派是不能認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法的,抗戰(zhàn)是蔣軍打勝的,蔣軍又會(huì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)又愛護(hù)人民,所以民心肯定在蔣軍這邊。相比之下,共軍或游而不擊或躲在后面,又是剝削人民又是內(nèi)訌整風(fēng),沒(méi)有什么戰(zhàn)斗力,完全一盤散沙,正常來(lái)講怎么可能打敗蔣軍?這種情況下民心自然不會(huì)在毛共這邊。當(dāng)然這些窮鬼們不知好歹也是可能的,封建愚昧盲目崇拜毛主席,后來(lái)的事大家都知道。總之蔣軍戰(zhàn)敗就要找另外的原因。
在共軍拍攝的《南征北戰(zhàn)》中,蔣軍的一個(gè)參謀在安慰戰(zhàn)敗的軍長(zhǎng)時(shí)說(shuō):不是蔣軍無(wú)能,而是共軍太狡猾。這聽起來(lái)還是有點(diǎn)道理的。但共軍再狡猾畢竟很窮而且內(nèi)訌,所以這個(gè)提法最多能解釋個(gè)別現(xiàn)象,卻不能解釋整個(gè)局面。但就是在這個(gè)電影中,吾發(fā)現(xiàn)了一個(gè)細(xì)節(jié):一個(gè)小孩問(wèn)一個(gè)毛軍手里拿的是什么東西,這個(gè)士兵興高采烈的回答說(shuō),這是咱們的運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)蔣介石給送來(lái)的爆炸筒。咱們的運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)蔣介石?難道說(shuō)蔣介石當(dāng)局的最高頭目總統(tǒng)、校長(zhǎng)、委員長(zhǎng)、總裁蔣介石,竟然是毛軍的臥底?如果是這樣的話,那就能夠很容易解釋英勇強(qiáng)大的國(guó)軍為什么三年就被內(nèi)訌的毛軍戰(zhàn)敗的古今中外最大的歷史謎團(tuán)。現(xiàn)在就要查明,蔣介石究竟是不是毛軍的臥底?
長(zhǎng)征途中紅軍被打得損兵折將,馬上就要完蛋了,遵義會(huì)議后毛主席掌權(quán)后,毛軍就突然如有神助,再也沒(méi)有打過(guò)敗仗,連瀘定橋那樣的天險(xiǎn)也迅速突破,安然到達(dá)陜北。這實(shí)在是太神奇了!是蔣軍突然無(wú)能了嗎?不是。是毛軍突然得到什么援助了嗎?也不是。是毛主席會(huì)玩撒豆成兵的神術(shù)嗎?那更加胡扯了。但為什么毛主席一掌權(quán),紅軍就突然狡猾善戰(zhàn),而蔣軍也很“配合”的打敗仗了呢?毛共解釋說(shuō)是毛主席軍事古今中外第一,而且情報(bào)工作出色。這顯然太搞笑了,以當(dāng)時(shí)的軍事力量差別,毛軍就是知道整個(gè)詳細(xì)作戰(zhàn)計(jì)劃又有什么用?唯一的原因就是蔣軍有毛主席的臥底,一看毛主席掌權(quán)了,不僅泄露情報(bào),而且亂指揮故意讓蔣軍打敗仗。這個(gè)臥底是誰(shuí)呢?由于蔣軍各個(gè)軍隊(duì)都打了敗仗,所以這個(gè)臥底只有一個(gè)人具備條件,那就是蔣介石。
回頭看看五次圍剿。為什么前四次都失敗了,第五次卻把共軍趕出了根據(jù)地?毛共解釋說(shuō)是因?yàn)榍八拇斡忻飨笓]。吾也認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法,但是不同點(diǎn)在于:吾認(rèn)為是因?yàn)榍八拇问Y介石只是裝模作樣,看著毛主席的面子來(lái)送錢送人送武器的。第五次一看這些家伙竟然敢排擠毛主席,于是拿出了真正的力量,迅速將紅軍趕出了根據(jù)地。
再說(shuō)紅軍到了陜北,地方又小民又窮,缺人缺錢缺糧,而蔣軍竟不能一鼓作氣消滅之,這太荒唐了。這也就算了,抗戰(zhàn)八年,幾萬(wàn)紅軍發(fā)展到百萬(wàn)之多,人錢糧槍還有地盤從哪里來(lái)?往往一塊地方蔣軍剛剛撤退了,毛共就滲透了,配合得非常好,顯然是有意為之。除了毛軍的大臥底蔣介石,誰(shuí)能給毛軍提供這些條件?否則就毛軍那點(diǎn)實(shí)力,給蔣軍、日本鬼子塞牙縫也不夠。更有說(shuō)法是蔣介石為了把地盤讓給毛共,不惜背上不抵抗、亡國(guó)、賣國(guó)賊的罵名,不僅讓日軍侵略,而且不斷的撤退以創(chuàng)造毛共占領(lǐng)的條件,如此忠心,古今中外第一也!
至于三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)就不用重復(fù)了。如前所說(shuō),如此強(qiáng)大的蔣軍,占有人數(shù)、訓(xùn)練素質(zhì)、武器、地盤、資金、國(guó)際援助、后勤等各方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),三年內(nèi)被一幫沒(méi)有見過(guò)世面的土農(nóng)民消滅,只能說(shuō)明蔣軍從上到下布滿了毛軍臥底,而這沒(méi)有蔣介石的支持是根本不可能的。
除了南征北戰(zhàn)的證據(jù),還有沒(méi)有其他的證據(jù)?尤其是當(dāng)事人毛主席的證詞?
都知道新中國(guó)是閉關(guān)鎖國(guó)的,只與窮兄弟建交(這不是自相矛盾嘛)。1971年,霉國(guó)總統(tǒng)帶著自己的小兄弟,死皮賴臉的到中國(guó)朝圣。頑固好戰(zhàn)的毛主席被逼無(wú)奈,只好與尼克松會(huì)談。會(huì)談中毛主席一不小心說(shuō)了一句“(這次會(huì)面)我們共同的老朋友,就是說(shuō)蔣介石委員長(zhǎng),他不贊成”,還說(shuō)“(毛軍與蔣軍)彼此叫匪,互相對(duì)罵,其實(shí)我們跟他做朋友的時(shí)間比你跟他做朋友的時(shí)間長(zhǎng)”。這透露了天大的玄機(jī)!即蔣介石是毛主席很早就發(fā)展的內(nèi)線,是“老朋友”,為了掩蓋真相互相罵匪(從當(dāng)事人的角度看更象是打情罵俏)。此時(shí)毛主席要么太得意忘形了而泄露了天大的秘密,要么是有意向蔣介石暗示自己也是被逼的,但不會(huì)拋棄老朋友。
那么蔣介石是不是真的不贊成呢?據(jù)說(shuō)蔣知道尼去北京朝圣后,大罵尼“朝毛”、“向毛叩頭”。這聽著就酸溜溜的,感覺(jué)自己被上級(jí)拋棄了,又不敢得罪,只好大罵尼克松了。作為蔣介石的崇拜者,吾也表示理解這種心情。
話說(shuō)獨(dú)木難撐,蔣雖然是蔣軍的最高頭目,但很多事情也不是一個(gè)人能干的。而毛軍在蔣軍的臥底之多之高,也不用重復(fù),舉幾個(gè)例子:據(jù)有人考證,在西安的胡宗南遵守上級(jí)指示放水,送人送錢送武器讓毛軍在陜北茍延殘喘;遼沈戰(zhàn)役的時(shí)候,衛(wèi)立煌下令各地堅(jiān)守,結(jié)果蔣介石強(qiáng)令各軍脫離據(jù)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)作戰(zhàn),這不正中毛軍善于游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、圍點(diǎn)打援的下懷嘛;而傅作義干脆接上級(jí)命令直接投降。所以很多蔣軍將領(lǐng)輸了但是都不服氣,感覺(jué)輸?shù)媚涿睢_@一方面毛共也不好過(guò)多解釋,一旦透露他們所忠于的蔣介石是毛軍臥底,很難想象這些黨國(guó)精英做出什么事,精神崩潰人性泯滅自殺謝罪的那肯定多了去了。
下面重點(diǎn)談?wù)勈Y介石把自己的兩個(gè)兒子也發(fā)展為毛軍內(nèi)線的情況,這樣大家就會(huì)確認(rèn)蔣不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗了。
蔣經(jīng)國(guó)被派去蘇聯(lián),這是什么意思?當(dāng)然是把兒子當(dāng)人質(zhì)向共產(chǎn)黨(實(shí)際上是毛主席)表忠心。這也不用過(guò)多論證了,相信沒(méi)有右派會(huì)有不同看法。有人考證說(shuō)長(zhǎng)征途中毛主席掌權(quán)后,蔣介石借口要保證在蘇聯(lián)當(dāng)人質(zhì)的蔣經(jīng)國(guó)的安全而處處放水,這就很可信。當(dāng)然蔣介石并不是真的擔(dān)心蔣經(jīng)國(guó)的安全,在現(xiàn)代國(guó)家里人質(zhì)并沒(méi)有太大意義,但是蔣介石需要這個(gè)借口。
都知道毛軍是小米加大炮,雖然有蔣介石這個(gè)大臥底,但也不能做得太明顯,免得暴露身份。比如毛軍沒(méi)有坦克,而蔣介石很早就想怎樣組建裝甲部隊(duì)并送給毛軍。淮海戰(zhàn)役開始后,眼看大勢(shì)已去,此時(shí)正確做法就是但存實(shí)力,有序撤退。結(jié)果呢,蔣介石卻生怕沒(méi)有機(jī)會(huì)再行動(dòng),急不可待的就把嫡系裝甲部隊(duì)派上戰(zhàn)場(chǎng)以供毛軍“繳獲”。為了確保送貨成功,還特意安排兒子蔣偉國(guó)負(fù)責(zé)此事。結(jié)果他兒子也沒(méi)有辜負(fù)重托,完成了使命,被毛軍一口氣繳獲了215輛坦克,外加士兵教官武器,什么都有了!
在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,明明蔣軍連吃敗仗,應(yīng)該好好總結(jié)反省一下,結(jié)果蔣介石卻指使自己控制的報(bào)紙電臺(tái)天天鼓吹“消滅共軍主力”、“共軍到處流竄”、“某地剿匪成功”、“蔣軍防守固若金湯”等假捷報(bào),就是失敗逃跑了還想出“蔣軍一日轉(zhuǎn)進(jìn)千里共軍追趕不及”的謬論,忽悠整個(gè)當(dāng)局,最終蔣軍當(dāng)局被整個(gè)忽悠到島上度假。
后來(lái)出現(xiàn)右派大肆污蔑造謠的紅朝餓死五千萬(wàn)、十年動(dòng)蕩混亂的大好時(shí)機(jī),蔣介石竟然無(wú)動(dòng)于衷裝聾作啞,沒(méi)有任何要反攻解放大陸的意思,白白放過(guò)這樣的好機(jī)會(huì)。雖然所有的歷史資料說(shuō)唱?jiǎng)⑸倨娓愕母】滹L(fēng),也不可能是什么餓死、動(dòng)蕩,作為右派是不能信的。那么為什么蔣介石不思進(jìn)取,違背了右派的美好愿望呢?為什么呢?因?yàn)楫?dāng)時(shí)是毛主席掌權(quán),蔣介石又對(duì)毛主席忠心,總不能犯上吧。
總結(jié)起來(lái),蔣介石是毛主席安插進(jìn)國(guó)民黨政府的臥底,而蔣介石對(duì)毛主席無(wú)限忠誠(chéng)的。有人說(shuō)蔣介石直接投降算了,搞這么麻煩干什么?這太幼稚了,他愿意投降但是別人不愿意,一時(shí)沖動(dòng)壞了大事可就前功盡棄了。隨著考證的深入和歷史檔案的不斷披露,相信會(huì)有越來(lái)越多的驚喜。
當(dāng)然,除了蔣介石之外,連宋慶齡、李宗仁(也當(dāng)過(guò)總統(tǒng))這樣的身份都先后加入毛主席的政府,所以蔣介石是毛軍臥底并不是什么大驚小怪的事情。至于毛軍俘虜?shù)氖Y軍高級(jí)將領(lǐng),一個(gè)沒(méi)殺,被毛主席先后七次釋放,顯然也是很默契的。難怪毛主席天天叫嚷“統(tǒng)一戰(zhàn)線是三大法寶之一”,都統(tǒng)一到這個(gè)份上,勝利是必然的了。
補(bǔ)充一句,因?yàn)槟峥怂蓙?lái)訪時(shí)毛主席不小心對(duì)他說(shuō)“蔣介石是我們共同的老朋友”,引起霉國(guó)反間諜機(jī)構(gòu)的重視,調(diào)查后發(fā)現(xiàn)尼也是毛主席發(fā)展的間諜,所以想了個(gè)辦法阻止了尼再次連任總統(tǒng),此是后話,也不深入分析了。
相關(guān)文章
- 梁柱回應(yīng)楊天石:再談蔣介石研究中的歷史虛無(wú)主義傾向
- 果粉父親和小學(xué)三年級(jí)兒子的對(duì)話
- 葉勁松:駁《那“萬(wàn)惡的舊社會(huì)”,究竟“惡”在哪里》
- 蔣介石是內(nèi)奸的又一證據(jù):從1956年開始就一直向侵占我西沙和南沙群島的南越當(dāng)局提供援助
- 何平何必評(píng)李敖?
- 從濟(jì)南慘案看蔣無(wú)能哀南京大屠殺
- 美華:臺(tái)灣五六十年代的白色恐怖 黃埔一期都被槍斃
- 雨夾雪:抗美援朝比抗日戰(zhàn)爭(zhēng)更值得紀(jì)念
- 毛澤東與蔣介石的對(duì)比--毛澤東是中華民族有史以來(lái)最偉大的民族英雄
- 辛華:抹黑中共抗日的流行說(shuō)法,自打耳光啪啪地
- 歷史上為何屢屢出現(xiàn)“漢奸”現(xiàn)象?
- “南京大屠殺30萬(wàn)人遇難” ,蔣介石也有不可推卸的責(zé)任!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
