在絕大多數人看來，政治是很簡單的事情。但作為上一個千年最偉大的思想家之一，愛因斯坦說政治比物理要復雜的多。能夠看穿政治宣傳的迷霧，抓住事物本質，全面把握歷史和政治真相的常常是少數人。希特勒是通過民主選舉上臺的，他上臺前后得到了大多數德國人的支持。從日本投降到現在，很多日本人不相信歷史上有南京大屠殺。在中印邊境自衛反擊戰開始前，雖然中國邊防軍從中國并不承認的麥克馬洪線又后撤了二十公里，在印度政府的欺騙宣傳下，印度人還是相信中國軍隊侵占了他們的領土。盡管朝鮮戰爭期間美國軍隊不僅對朝鮮北方平民進行了大規模空中屠殺，也對南方人民實施過滅絕人性的襲擊，但很多韓國人還是把美國人看成他們的救星。你可能會說，從朝鮮和韓國的經濟發展和人民生活來看，他們形成這種認識是完全應該的，但是從朝鮮戰爭結束直到80年代，事實完全是另外一個樣子，在這期間朝鮮的經濟發展速度是世界上最快的。每當我給別人說起這事，他們都以為這是天方夜譚，但是沒有人親自去查一查。我希望你有這個耐心和能力。這些德國人、日本人、印度人、韓國人有的支持邪惡的政治勢力，有的對政治和歷史明明是一頭霧水，反而自以為很明白，難道他們是天生的邪惡么？是智力發育不全么？不，他們中大多數人只是錯在輕信，把自己的大腦交給某些政治宣傳機器去拷貝扭曲的歷史印象和錯誤的思想觀點。
當代中國人比他們更聰明、更了解歷史么？不，事實恰恰相反，當代多數中國人正和他們一樣，處于同樣愚昧、無知的可悲狀態，同樣認為自己的認識是最正確的。
你對這幾句話一定不會陌生：文化大革命使我國國民經濟一度“瀕于崩潰的邊緣”；實行了家庭聯產承包責任制，中國農業才有了大的發展，才讓中國人結束了餓肚子的歷史；改革開放把中國的科技帶入了“科學的春天”。有多少人懷疑過這幾句話的真實性呢？我要說的是，如果你相信了這些鬼話，而不問一問“瀕于崩潰的邊緣”這個判斷有什么科學的標志和依據；不找本統計年鑒、經濟年鑒或找篇農業經濟專論對比一下兩個時代農業發展的數字，看一看土壤改良、農業包括種子科技、農田水利設施是什么時代發展起來的，不查一查中國世界級的科技成果產生于什么時代，那么恕我冒昧，我要再“侮辱”你一次——這說明你缺少獨立思考的能力。如果生在當年的德國，你就會支持納粹；生在日本，你就會否定南京大屠殺；生在當年的印度，你就會支持印度的反華戰爭，生在韓國，你就會認為朝鮮的經濟發展一直落后于韓國（其實絕大多數中國人對于朝鮮經濟有同樣的認識）。
要報效祖國，僅有愛國熱情是遠遠不夠的。追求真理需要一定的素質，這遠比知識重要。簡單點說，要學會懷疑，包括懷疑權威的觀點和心中既有的見解，不輕信一切未經證實的觀點；為弄明白一個問題，要有追根究底的耐心；要有縝密的思考能力，理由不充分，就不要形成見解。
你說：“我不喜歡蔣介石，我只擁護孫中山先生，我只擁護抗戰的中國軍隊。”但你的54篇日志除了一篇介紹孫中山，一篇是《中華民國國歌》，五篇是介紹二戰其他內容的以外，另外47篇全是為蔣介石統帥下的國民黨軍隊的消極抗戰歌功頌德的。其中一篇竟然把石牌之戰美化為“抗戰‘斯大林格勒保衛戰’”，你知道斯大林格勒戰役對于衛國戰爭有何重大意義？斯大林格勒戰役是蘇聯從防御到反攻、從被動到主動、從失敗到勝利的轉折點。
石牌之戰共計5天，僅殲敵一千多人，日軍元氣未傷。
包括石牌之戰在內的鄂西會戰使日軍的進攻受到了一點挫折，但此后國民黨軍隊相繼丟失了鄭州、許昌、洛陽、長沙、衡陽、桂林、柳州，石牌之戰究竟有什么戰略轉折意義？在1944年短短8個月的豫湘桂戰役中，國民黨軍損兵六七十萬人，喪失國土二十余萬平方公里，丟掉城市146座，失去空軍基地7個、飛機場36個，人民生命財產損失更是不計其數。在日本侵華戰爭臨近結束時，日軍竟能打出一條從華北到華南和印度支那的戰略通道，除衡陽保衛戰和桂林保衛戰外，奪取國民黨軍隊重兵布防的戰略要地如探囊取物。湘西會戰（日本人稱“芷江作戰”）竟然發生在1945年4月，距日本天皇宣布投降僅4個月時間。評價國民黨的抗戰，除了“消極”“無能”一類的貶義詞可用之外，還能有什么更合適的評價么（雖然我們應該把國民黨軍隊的愛國官兵同蔣介石集團有所區別）？
國民黨的石牌之戰是立體作戰，防守石牌的是國民黨王牌軍十八軍十一師（即陳誠的“土木系”老底）。石牌之戰空中有中美空軍的飛機轟炸為支援，地上有層巒疊嶂和深谷幽林為掩護，有重迫擊炮團40多門150毫米口徑的美式重迫擊炮的炮擊為攻擊手段，一次作戰就向日軍發射幾千發炮彈。作戰五天僅殲敵一千多人，有何值得大吹特吹的？這些火力優勢，在平型關作戰的八路軍115師一點都不具備，他們卻能在一天內憑借輕武器殲敵一千多人。1939年，八路軍120師以傷亡166人的代價，在齊會村戰斗中殲滅日軍吉田大隊七百多人，僅有幾十個日本鬼子跑掉。這些優秀的戰例你未有一字介紹，對國民黨多處陣地“死亡慘重”、“幸存無幾”、“全部壯烈犧牲”的石牌之戰卻推崇備至，是何道理？
再來看看山東的抗戰。在“七.七”事變以后，山東還完全掌握在國民黨軍隊手中。在八年抗戰中，國民黨軍隊或投敵，或在國民黨軍隊內部的利益爭奪中損兵折將，或因瘋狂反共而遭到消滅，或與八路軍合作抗日而被蔣介石調離，到抗戰結束前山東境內基本上沒有國民黨軍隊了。在日寇強渡黃河，沿津浦、膠濟鐵路南下、東進，趕跑國民黨軍隊主力，占領濟南、青島及山東大部的危急時刻，英勇的共產黨人挺身而出，擔當起抗戰的神圣職責，自1937年10月到1938年5月的半年多時間里，先后在冀魯邊、魯西北、膠東天福山和蓬（萊）黃（縣）掖（縣）地區、黑鐵山、魯東、徂徠山、莒縣、沂水、泰（安）西、魯南、湖（南四湖）西等地區發動了十余次重大的抗日武裝起義，作戰百余次，攻克縣城15座，部隊迅速發展到數萬人，在全省開辟了九大抗日游擊活動基地。后來延安又把大批干部和115師主力派到山東。至抗戰結束時，山東八路軍兵力已達27萬余人，民兵、自衛團分別發展到50萬人和150萬人；除有限的幾座大城市和鐵路沿線外，其余國土全部解放，解放區面積12.5萬平方公里，人口2400萬。僅1944年6月至1945年5月，共進行大小戰斗4549次，解放國土35200平方公里，人口849.80萬。在敵后其他地區，類似的情況也有很多。為何對于收復了大片失地的八路軍、新四軍的積極抗戰，你在博客中只字不提，反而對丟失了大片國土、國家資源和財富，喪失了無數愛國官兵寶貴生命的國民黨的消極和無能的抗戰卻情有獨鐘？你知道蔣介石為打擊抗日運動干了多少壞事？逮捕和殺害了多少抗戰的志士？如此肉麻地吹捧國民黨的消極抗戰，這就是你對歷史的了解嗎？就是你對抗戰的中國軍隊的擁護嗎？如果你這樣做的原因不是出于對于歷史的無知，那是出于什么原因？我很愿意洗耳恭聽。
共產黨并不是鐵板一塊，有左翼和右翼，你說自己的歷史知識“是共產黨教的”，起碼是片面的，你博文里的那些東西有多少是來自“正版課外歷史書”和自己的“歷史軍事藏書”？那里面的東西恐怕有很多是入不了你的腦子的，看來右翼的觀點對你影響很大。在中國共產黨治下的家庭和教育機構能教出你這樣的反共青年的確不是什么怪事，黨內右翼勢力有巨大的能量，他們能夠基本把持輿論導向和話語霸權，掀起反共反社會主義的思想潮流。后毛澤東時代的右翼政客和精英們所要做的正是否定社會主義道路，否定馬克思主義的原理，否定毛澤東時代的中國共產黨的歷史功績。他們不是教會學生和受眾如何去思考，而是把扭曲的歷史印象和錯誤的思想觀點通過多種渠道灌輸給他們。
你的自由派的思想意識的形成，可能也與你的家庭條件有關，我猜想你的家庭經濟條件是較好的，如果你生在一個上不得新聞聯播臺面的窮家庭，你對中國的現實可能會有更客觀的認識，對毛澤東時代的中國共產黨懷有另外一種感情，這就是一個人的階級立場。今天一些人的家庭經濟條件之所以能讓他們滿意，很大程度上不是因為中國的發展比過去更好，而是因為分配的不公。貪官、商人是這個貧富分化的社會的最大受益者，其次是普通公務員，企業干部，警察、軍官、法官、律師、醫生、編輯、記者、教師……，如果連這些階層也因生活水平下降而怨聲載道，這個政權就要分崩離析了——他們不敢冒這個險。希望你有一天能接觸到下崗工人和普通的農民，看一看他們的生活是否如你所料的那么好。聞一多從一個政治上的逍遙派（最早甚至有點擁蔣）轉變為一個堅決反蔣的共產主義者，原因之一是實際階級地位的變化，二是有大量機會了解下層民眾的疾苦。
在資改派的倒行逆施下，中國人已經實現了獸性的復歸，人們只關心自己的福祉，而很少關心國家的前途和人民的命運，從這個角度來講，你的愛國熱情是可貴的，但你現在所做的事比沒心沒肺更有害——那些人不關心政治，就很少談論；而你的大腦充滿了克隆進來的歷史的假象和錯誤的思想觀點，反過來又起勁地為其他缺少獨立思考能力的中國人作同樣的克隆，這簡直是為虎作倀，希望你能早日覺醒，轉變為一個具有獨立思考能力的，真正有益于國家的愛國者。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
